Автор Тема: Почему старая физика обречена?  (Прочитано 381 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4665
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Аспода (в смысле "аспиды"), попробую еще раз объяснить вам всем то, почему старая физика (которую покойный Гинзбург назвал по опечатке (лучше сказать "описАвшись") сратой физикой) обречена и в конце-концов на смену парадигме Эйнштейна в физике придет моя парадигма.

Была физика Аристотеля, была физика Ньютона, была физика Эйнштейна и пр., а сейчас по миру бродит призрак моей физики.

Физика Аристотеля основывалась на множестве (НА БОЛЬШОМ ЧИСЛЕ) разрозненных утверждений, физика Ньютона основывалась на трех его (Ньютона) законах (1-ый, 2-ой, 3-ий), физика Эйнштейна базировалась на двух его постулатах (1-ый и 2-ой), а моя физика базируется на ОДНОМ принципе (только и только на принципе относительности).

Закон распространения света в движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО) я вывел из единственного моего аксиоматического принципа - принципа относительности, а второй постулат Эйнштейна, второй его аксиоматический постулат, я игнорировал как лишний и обрезал его бритвой Оккама.

Оставил я его (принцип относительности) потому, что он (фактически) был как у Ньютона, так и у Эйнштейна и чтобы "стоять на плечах гигантов" мне НУЖНО было оставить именно его.

Чтобы обойтись одним принципом мне пришлось изобрести понятие "скорость света в движущейся ИСО", которую я обозначил символом \(с_u\).  Это окончательно сделано было здесь: Мамаев А. В., “Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета”, Наука и мир: международный научный журнал, 2014, № 1 (5), 36–40, http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-%285%29-january_1.pdf.

Выведенной мною формулой

\(с_u = \sqrt{c_0^2 + u^2}\),     (1)

где \(с_0\) = 299 792 458 м/c - скорость света в вакууме покоящейся ИСО;
      \(u\) - физическая галилеевская скорость движения одной ИСО относительно другой ИСО, определяемая следующей формулой из сратой физики:

\(u = \frac{V}{\sqrt{1 - \frac{V^2}{c_0^2}}}\),   (2)

     V - лоренцевская скорость движения (не физическая), которая не может быть больше скорости света \(с_0\),

я заменил второй постулат Эйнштейна, а далее вывел новые преобразования пространственно-временных координат из покоящейся ИСО в движущуюся ИСО, которые поставил вместо преобразований Лоренца из специальной теории относительности (СТО). Вот они (полученные мною преобразования):

\(c_u\) \(t =\) \( \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (3)
 
где \(\beta=\) \(\frac{u}{c_u}=\) \(\frac{V}{c_0}\).

В формуле (3) штрихованные координаты являются координатами в покоящейся ИСО, а нештрихованные координаты являются координатами в движущейся ИСО.

Вся остальная моя теория есть совокупность следствий из преобразований (3) аналогично тому, как вся СТО есть совокупность следствий из преобразований Лоренца. Эта моя теория излагается более подробно здесь:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0.
« Последнее редактирование: 12 Февраль 2017, 13:19:38 от Король Альтов »
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Большой Форум

Загрузка...

Оффлайн Mavr

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4665
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +186/-1995
  • Пол: Мужской
    • Эйнштейн! Ты неправ!
Re: Почему старая физика обречена?
« Ответ #1 : 19 Март 2016, 09:15:14 »
Синьоры-аспиды, попробую еще раз объяснить вам всем то, почему старая физика (которую покойный Гинзбург назвал  "описАвшись" сратой физикой, обречена и в конце-концов на смену парадигме Эйнштейна в физике придет моя парадигма.

Была физика Аристотеля, была физика Ньютона, была физика Эйнштейна и пр., а сейчас по миру бродит призрак моей физики.

Физика Аристотеля основывалась на множестве (НА БОЛЬШОМ ЧИСЛЕ) разрозненных утверждений, физика Ньютона основывалась на трех его (Ньютона) законах (1-ый, 2-ой, 3-ий), физика Эйнштейна базировалась на двух его постулатах (1-ый и 2-ой), а моя физика базируется на ОДНОМ принципе (только и только на принципе относительности).

Закон распространения света в движущейся инерциальной системе отсчета (ИСО) я вывел из единственного моего аксиоматического принципа - принципа относительности, а второй постулат Эйнштейна, второй его аксиоматический постулат, я игнорировал как лишний и обрезал его бритвой Оккама.

Оставил я его (принцип относительности) потому, что он (фактически) был как у Ньютона, так и у Эйнштейна и чтобы "стоять на плечах гигантов" мне НУЖНО было оставить именно его.

Чтобы обойтись одним принципом мне пришлось изобрести понятие "скорость света в движущейся ИСО", которую я обозначил символом \(с_u\).  Это окончательно сделано было здесь: Мамаев А. В., “Скорость света в вакууме движущейся инерциальной системы отсчета”, Наука и мир: международный научный журнал, 2014, № 1 (5), 36–40, http://scienceph.ru/d/413259/d/science-and-world--1-%285%29-january_1.pdf.

Выведенной мною формулой

\(с_u = \sqrt{c_0^2 + u^2}\),     (1)

где \(с_0\) = 299 792 458 м/c - скорость света в вакууме покоящейся ИСО;
      \(u\) - физическая галилеевская скорость движения одной ИСО относительно другой ИСО, определяемая следующей формулой из сратой физики:

\(u = \frac{V}{\sqrt{1 - \frac{V^2}{c_0^2}}}\),   (2)

     V - лоренцевская скорость движения (не физическая), которая не может быть больше скорости света \(с_0\),

я заменил второй постулат Эйнштейна, а далее вывел новые преобразования пространственно-временных координат из покоящейся ИСО в движущуюся ИСО, которые поставил вместо преобразований Лоренца из специальной теории относительности (СТО). Вот они (полученные мною преобразования):

\(c_u\) \(t =\) \( \frac{c_0 t' + \beta x'}{\sqrt{1 - \beta^2}}, x = \frac{x' + \beta (c_0 t')}{\sqrt{1 - \beta^2}}, y = y', z = z'; \) (3)
 
где \(\beta=\) \(\frac{u}{c_u}=\) \(\frac{V}{c_0}\).

В формуле (3) штрихованные координаты являются координатами в покоящейся ИСО, а нештрихованные координаты являются координатами в движущейся ИСО.

Вся остальная моя теория есть совокупность следствий из преобразований (3) аналогично тому, как вся СТО есть совокупность следствий из преобразований Лоренца. Эта моя теория излагается более подробно здесь:  http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0.
Сможете ли вы увидеть то или иное явление зависит от того, какой теорией вы пользуетесь.
http://www.acmephysics.narod.ru/

http://www.mathnet.ru/rus/person75137

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=426616.0  - здесь опубликована тема "Краткое содержание  ТОМ"

Большой Форум

Re: Почему старая физика обречена?
« Ответ #1 : 19 Март 2016, 09:15:14 »
Загрузка...