Ну что, друзья, на подходе очередная отрыжка михалкова

[John King]

Утомлённые  2.

http://www.youtube.com/watch?v=rRmhGFCQuBw

Танки-парусники, бомбардировка Гулага, Сталин в торте, побег по крышам лагеря, титры на английском, повальные расстрелы в сараях всех подряд. Вот такая она теперь наша история.
Феерическое гов..ще!
Тема хорошая, но некоторые слова в названии немного "смягчила"(Культура как-никак)
                                                                         Васса

[А. Ю. Экономов]

Феерическое гов..ще!

Конечно, гов..ще... Однако, сам Михалков здесь дело десятое - он лишь инструмент.

Вообще такие вот михалковы, это ярчайший пример того, что совласть нередко сама себе рыла могилу так и не поняв - т.н. творческая одарённость, это чаще всего явный дегенератизм, который обрамлён некими узконаправленными способностями.

[Фрол]

После того, как Михалков наплевав на демократию подмял под себя Союз кинемотографистов, я думал его с г..... смешают на ЭхоМосквы. Ни.уя!
Т.е. о нем ВООБЩЕ там не упомянули даже. А кинул он многих из уважаемых - Рязанов, Захаров, Сокуров и т.д.

Михалков просто своими антирусскими (ИМЕННО ТАК!) фильмами выторговал себе индульгенцию у либ-дем шоблы нынешней России. Индульгенцию на ЛЮБОЙ антизаконный-антидемократический поступок!

ВОТ НАСКОЛЬКО ЗАДАЧА ОХАИВАНИЯ СТАЛИНА ВАЖНА СЕГОДНЯ ДЛЯ ЭТОЙ КОДЛЫ!
Вернее важна она для их заморских хозяев западных.

[Strannik]

Михалков просто своими антирусскими (ИМЕННО ТАК!) фильмами выторговал себе индульгенцию у либ-дем шоблы нынешней России. Индульгенцию на ЛЮБОЙ антизаконный-антидемократический поступок!

Михалков стал полноправным барином при капиталистах. А такие подарки нужно отрабатывать, в том числе и поливая грязью Россию.

[pois]

Что бы вам добавить к этому?
Отсюда (из истонии) весьма заметна тенденция: если в фильме охаивают русских и всё, что связано  с историей России, то фильм считается гениальным. Он вполне может получить загранприз какой=нибудь.
Вот россиянские режиссёры и стараются в меру своих талантов.
Однако есть опасность, что на  западе не будет успеха, поэтому фильмы делаются несколько двусмысленными, чтобы и российский "пипл хавал". И будет хавать! Найдутся любители.
Агитфильмы сталинских времён ведь принимаются некоторыми за реальные картины тогдашней жизни. И переубедить не удаётся. Стереотип вбивается в подсознание с детства.
Посмотрев однажды эти фильмы, не каждый осилит эти стереотипы потом побороть.

[Фрол]

Стереотипы побороть?
Вспоминается эпизод из "Последнего бронепоезда". Сюжет - 22 июня 41-го, время где-то ближе к полудню, место - несколько км. от границы. Лейтенант со взводом занял оборону, готовится дать отпор немчуре. Вместо них, от границы, на него валит шобла "русских солдат" пограничников с бандитскими харями, и орут !

Угадайте, что они орут?
--- Где тут евреи и комиссары, ..ть, всех на ..й в реку на дно!
Или что-то в этом роде. Т.е. у погранцов, по мнению создателей этой дряни, больше забот 22-го не было! В свете последних потуг Европы по охаиванию Сталина на "ура" у них фильмец должен идти, только крутят нам....

[А. Ю. Экономов]

Что бы вам добавить к этому?
Отсюда (из истонии) весьма заметна тенденция: если в фильме охаивают русских и всё, что связано  с историей России, то фильм считается гениальным. Он вполне может получить загранприз какой=нибудь.
Вот россиянские режиссёры и стараются в меру своих талантов.
Однако есть опасность, что на  западе не будет успеха, поэтому фильмы делаются несколько двусмысленными, чтобы и российский "пипл хавал". И будет хавать! Найдутся любители.
Агитфильмы сталинских времён ведь принимаются некоторыми за реальные картины тогдашней жизни. И переубедить не удаётся. Стереотип вбивается в подсознание с детства.
Посмотрев однажды эти фильмы, не каждый осилит эти стереотипы потом побороть.

А какие стереотипы "вбиваются", это несущественно?  Однако, это общий вопрос.

И ещё...  Это же какие стереотипы были вбиты в граждан СССР, если они, граждане т.е.,  так легко дали разрушить свою страну? И кем вбиты...?

[lpz]

Сталин - символ самостоятельного развития России. Поэтому бл..ям он ненавистен и надо им всеми силами его об....ть.
Их можно понять, ведь это хоть как-то оправдывает бл....ое существование. Они выучились хватать в России, кто что может, продавать за бугор, вывозить туда же и бабло, и самих себя.  
Т.е. настоящая бл.дь выжигает в Росии вокруг себя ВСЕ. Полубл.дь (компрадор) завозит все-таки что-то в Росиию (втридорога) в качестве импорта. Четверть бл.дь - локализует какое-нибудь буржуинское производство. И только Люди делают свое или хотя бы поддерживают существующее.

[Сидор]

Семейный подряд. Принципиально не смотрю фильмы этого халтурщика  - жополиза.Ведь ни одного фильма приличного не снял. Не выходит из памяти картинка по ТВ - ЕБН на броневике, а за спиной у него маячит Михалыч. Ну что, Михалыч, а ну как скоро власть опять наеб.....ся, надо будет сначала начинать. А ведь старенький уже, не доживёшь до папашкиного возраcта.

[Сидор]

===Т.е. о нем ВООБЩЕ там не упомянули даже. А кинул он многих из уважаемых - Рязанов, Захаров, Сокуров и т.д.===

ХА-ХА-Ха. Держите меня ! Каждый их них поступил бы точно так же. Энто ж хевра капиталистная... .

[Фрол]

Тем "удивительнее" ПОЛНОЕ молчание всей либ.тусовки СМИ-шной!

p.s.
Ну, не каждый из упомянутых поступил-бы так-же, эт ты зря.

[lpz]

надо будет сначала начинать. А ведь старенький уже, не доживёшь до папашкиного возрата

Да ладно, ГЕНЕТИКА-СИЛА!
Это же гентические жополизы, оне всегда устроятся.

[YagoRick]

 
Храбрый Михалков бьют скрученного парнишку ногой по лицу.

http://www.youtube.com/watch?v=JFOIe0eJMXI&feature=related

[Гламурнов]

А я вот не смотрел, и смотреть не буду (рецензии БФ достаточно)

  

Но верю, именно Никита Михалков снимет кино, которое перевернет сознание масс, быдлогеи снова станут советскими патриотами.

  

А что приспособленец и коньюнктурщик, так для его профессии - это и не грех вовсе.
Как раз наоборот, особенного презрения заслуживают карманные придворные бунтари.

 

[Сидор]

Надо же какой ублюдок вырос у гимносочинителя.  Прям весь в папашку. Вот так граждане, наше время характерно тем, что всё говно на верху плавает, а таланты хранятся глыбоко в толще народной.

[Бергсон]

      Интересно, а, сколько он взял из бюджета на свои испражнения? Я слышал, 99% выделенной суммы на всё российское кино, и боюсь, не только за 2008-2009гг. Хорошо бы точно узнать.

[Шляпник]

Автор: Сидор

.Ведь ни одного фильма приличного не снял.

Ну,так уж и ни одного?..

[Strannik]

Ну,так уж и ни одного?..

Конечно неплохие фильмы есть у Михалкова. Ставшие классикой жанра. Тот-же фильм Свой среди чужих...

[А. Ю. Экономов]

Конечно неплохие фильмы есть у Михалкова. Ставшие классикой жанра. Тот-же фильм Свой среди чужих...

Так это... Какой-то его обученности, как ремесленника, лично я не отрицаю. Вот Говорухин, например, тоже снял несколько хороших фильмов, когда не был сам автором сценария, а фильмы были под присмотром советской цензуры. 

[Фрол]

Конечно неплохие фильмы есть у Михалкова. Ставшие классикой жанра. Тот-же фильм Свой среди чужих...

Звездый состав гениальных актеров. Трудно было снять плохой фильм.