Декарт vs Ньютон. Материя vs Пустота. Рационализм vs Формализм.Наука vs Мистика

[Ltlekz49]

Внутри МКС, или любого другого спутника, на орбите, скорость абсолютного движения в Вакууме (Эфире) легко обнаруживается и измеряется..
Разумеется, не интерферометром Майкельсона, а свето или радио-дальномером с "открытым каналом"..

Ты в замкнутой системе станции. Пользоваться любыми приборами выходящими за пределы станции запретил ещё Галилей( закрытый трюм). Вот на таких условиях попробуй определить движение станции и наличие внешних сил, той же гравитации.

[Ltlekz49]

Очень просто..
Измеряются разности "пролетных времен" для световых (радио) импульсов в направлениях "туда" и "обратно"..
Полученная разность будет прямо пропорциональная скорости аппарата в вакууме (Эфире)..

Внутри??? Ни хрена из этого не выйдет.
ВНУТРИ РАВНОМЕРНО ДВИЖУЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ НИКАКИМ ФИЗИЧЕСКИМ ОПЫТОМ НЕВОЗМОЖНО ОБНАРУЖИТЬ ЭТО ДВИЖЕНИЕ И ОТЛИЧИТЬ ЕГО ОТ ПОКОЯ (Галилей+Ньютон).

[Ltlekz49]

...или скорости эфира в аппарате.

Ты по скорости воздуха в салоне самолёта сумеешь определить скорость самолёта? Вот то то же, здесь ситуация совершенно аналогичная. Только снаружи будет польза от твоего интерферометра, и то, если кто-то позволит запустить его в космос. Но не позволят, это ж рубить сук, а котором неплохо сидят тысячи мошенников-дармоедов, вроде кастры.

[nailfor]

Ты в замкнутой системе станции. Пользоваться любыми приборами выходящими за пределы станции запретил ещё Галилей( закрытый трюм). Вот на таких условиях попробуй определить движение станции и наличие внешних сил, той же гравитации.

пф.. детский лепет.
Галилей был слегка не в курсе за рентген. Он так же слегка не в курсе о гравиметрах
Хотя, что там Галилей, он давно истлел... Вы, очевидно, тоже, не в теме

[nailfor]

Внутри??? Ни хрена из этого не выйдет.

ну.
Дедуля запретил 

[revkom]

Ты в замкнутой системе станции. Пользоваться любыми приборами выходящими за пределы станции запретил ещё Галилей( закрытый трюм). Вот на таких условиях попробуй определить движение станции и наличие внешних сил, той же гравитации.

В Казанском соборе маятник Фуко определяет... На станции гироскоп поможет...

[Ltlekz49]

пф.. детский лепет.
Галилей был слегка не в курсе за рентген. Он так же слегка не в курсе о гравиметрах
Хотя, что там Галилей, он давно истлел... Вы, очевидно, тоже, не в теме

Не детский лепет, а жёсткое требование: любые физические опыты но только внутри замкнутой системы станции. Энштейн хоть и мошенник, но умный гад - он запретил выглядывать из украденного у Ньютона (Следствие 6) лифта! Так что, это вы не врубились, и лепите мимо темы. Спрячьте подальше свой рентген, и сколько угодно пользуйтесь гравиметром.

[nailfor]

Не детский лепет, а жёсткое требование: любые физические опыты но только внутри замкнутой системы станции.

только полный релятивист считает лифт непрозрачной, замкнутой системой, в которую ничего извне не попадает

[Ltlekz49]

В Казанском соборе маятник Фуко определяет... На станции гироскоп поможет...

Разговор, как и у Галилея, за поступательное, вращение вокруг собственной оси не рассматривается, я уже ранее написал что это АБСОЛЮТНОЕ движение определяется гироскопом.
А в Казанском давно уже нет маятника Фуко, там теперь попы поклоны бьют во здравие Фурсенко.

[Ltlekz49]

только полный релятивист считает лифт непрозрачной, замкнутой системой, в которую ничего извне не попадает

Не важно что попадает, важно опыты проводимые Внутри и не выходящие за пределы замкнутой системы, т.е. не нарушающие этой замкнутости. Галилей ведь тоже мог в иллюминатор взглянуть. Но он совсем о другом физическом явлении говорит, но вам релятивистам не понять.

[mi.shka]

Не детский лепет, а жёсткое требование: любые физические опыты но только внутри замкнутой системы станции. Энштейн хоть и мошенник, но умный гад - он запретил выглядывать из украденного у Ньютона (Следствие 6) лифта!

А он не требовал стать слепо-глухо-немым с полной потерей тактильных ощущений?

[Ltlekz49]

А он не требовал стать слепо-глухо-немым с полной потерей тактильных ощущений?

Если ты не совсем слепо-глухо-немой, то читай "Диалоги о двух главнейших..." Галилея.

[mi.shka]

Если ты не совсем слепо-глухо-немой, то читай "Диалоги о двух главнейших..." Галилея.

Зачем?
Зачем ты тупо пытаешься увести разговор в сторону от твоего ляпа: "на орбите отсутствуют силы!"?

[Вашкевич Виктор]

Ты по скорости воздуха в салоне самолёта сумеешь определить скорость самолёта? Вот то то же, здесь ситуация совершенно аналогичная. Только снаружи будет польза от твоего интерферометра, и то, если кто-то позволит запустить его в космос. Но не позволят, это ж рубить сук, а котором неплохо сидят тысячи мошенников-дармоедов, вроде кастры.

Нет, тут ситуация совершенно другая. Для эфира стенки  корабля не плотней чугунной решетки Летнего сада.
Ту можешь гуляя в  Летнем саду определить погоду в городе?

[---]

Вот на таких условиях попробуй определить движение станции и наличие внешних сил, той же гравитации.

Так, я про них и говорю..
Не требуется "выглядывать из трюма"..
Достаточно прямо здесь в трюме измерить скорость распространения света  в разных направлениях..
Половина разности этих значений даст абсолютную скорость станции, относительно вакуума, в котором она движется

[---]

Ты по скорости воздуха в салоне самолёта сумеешь определить скорость самолёта? ..

Да, если самолет сделан из редкой сетки, и воздух свободно сквозит вдоль него

[Ltlekz49]

Зачем?
Зачем ты тупо пытаешься увести разговор в сторону от твоего ляпа: "на орбите отсутствуют силы!"?

Не на орбите, а в замкнутой системе тел ВНУТРИ станции. Там невесомость, что говорит наглядней всяких слов об отсутствии сил. Читай "Диалоги.."

[Ltlekz49]

Нет, тут ситуация совершенно другая. Для эфира стенки  корабля не плотней чугунной решетки Летнего сада.
Ту можешь гуляя в  Летнем саду определить погоду в городе?

Металл практически непроницаем для эфира, что и показали опыты неудачников, прятавших интерферометры в металлический кожух, а также опыт Физо.

[---]

ВНУТРИ РАВНОМЕРНО ДВИЖУЩЕЙСЯ СИСТЕМЫ НИКАКИМ ФИЗИЧЕСКИМ ОПЫТОМ НЕВОЗМОЖНО ОБНАРУЖИТЬ ЭТО ДВИЖЕНИЕ И ОТЛИЧИТЬ ЕГО ОТ ПОКОЯ (Галилей+Ньютон).

Да.
Так написано в "талмуде"
Но, не так на самом деле
Только и всего

[---]

Металл практически непроницаем для эфира...

Правда?
Об этом тоже написано "у галилея"?