Декарт vs Ньютон. Материя vs Пустота. Рационализм vs Формализм.Наука vs Мистика

[nailfor]

Тела не заменяют силы, а взаимодействуют в виде сил. 

Телам, му френд, не нужны силы

[kichrot]

только в коммутативных группах, мой одаренный друг
Например в бухгалтерском учете имеется метод подсчета себестоимости FIFO, от которого зависит сумма налога. И там от перестановки сумма еще как меняется
...

Только такие неучи, как Вы пытаются совершить такую глупую подмену понятий.  
Метод при учете затрат учитывает время этих затрат при расчете баланса, так как нарушение времени учета затрат влечет в свою очередь изменение суммы этих затрат. Проще говоря каждое слагаемое в расчетах по методу FIFO является производной от времени. А общая сумма является суммой транзакций за период.
Советую Вам изучить основы бухучета и принцип причинности, дабы не городить глупости.  

[kichrot]

Телам, му френд, не нужны силы

Телам вообще ни чего не нужно, особенно таким, как Вы. 
Понятие силы нужно людям для правильного описания объективной реальности. 

[nailfor]

Советую Вам изучить основы бухучета и принцип причинности, дабы не городить глупости.  

Да что Вы говорите? Так метод коммутативный или нет?

[nailfor]

Понятие силы нужно людям для правильного описания объективной реальности. 

воот! Хорошо, что до Вас это дошло.
Не сразу, конечно

[kichrot]

Да что Вы говорите? Так метод коммутативный или нет?

Зафиксируйте суммы транзакций, убрав зависимость от времени, и метод станет коммутативным.  

[kichrot]

воот! Хорошо, что до Вас это дошло.
Не сразу, конечно

Естественно хорошо, так как понятие силы соответствует объективной реальности. А значит силы реально существуют.

[mi.shka]

типичнейший пример хфызыка от ума
Вы наверное сначала пишете слово из трех букв, и только потом к нему приколачиваете доски

Хорошо сказал, душевно.

[kichrot]

Хорошо сказал, душевно.

Как всегда, в отсутствии знаний и логики, идеалисты уповают на душевность. 

[mi.shka]

Естественно хорошо, так как понятие силы соответствует объективной реальности. А значит силы реально существуют.

Понятия "существуют" только в голове.
Вот дуб существует реально. Он не понятие.
И ты не понятие.
И разницы между тобой и дубом- никакой.

[mi.shka]

Как всегда, в отсутствии знаний и логики, идеалисты уповают на душевность. 

Опиши как выглядит сила.
Если она реально существует- она должна поддаваться описанию как материальная сущность.

[nailfor]

Зафиксируйте суммы транзакций, убрав зависимость от времени, и метод станет коммутативным.  

не станет, дружище, не станет, а если убрать зависимость от времени, это будет уже не FIFO, а метод среднего, смена учетной политики без уведомления налоговой и штрафы.
Учите уже бухучет

И, к слову, у транзакции нет суммы
Транзакция - это квант действия, который может быть выполнен только ПОЛНОСТЬЮ. Либо она выполнилась и транзакция прошла, либо НЕ выполнилась и всё, что было сделано с момента ее открытия, откатилось. Это обеспечивает целостность системы, разумеется у механизма целостности не может быть суммы

Не пытайтесь рулить там, где ничего не понимаете

[kichrot]

Понятия "существуют" только в голове.
Вот дуб существует реально. Он не понятие.
И ты не понятие.
И разницы между тобой и дубом- никакой.

Реальность существования явлений описываемых понятиями проверяется опытным путем. Если понятие силы соответствует практике, а понятие силы соответствует практике, то значит сила, как явление, реально существует. 

[kichrot]

Опиши как выглядит сила.
Если она реально существует- она должна поддаваться описанию как материальная сущность.

Естественно, что сила, как реально существующая материальная сущность имеет свое описание, которое всем, по крайней мере многим, известно:

F=ma

 

[mi.shka]

Естественно, что сила, как реально существующая материальная сущность имеет свое описание, которое всем, по крайней мере многим, известно:

F=ma

 

Пресс давит твою пустую башку.
Опиши как выглядит сила.
Ты понимаешь разницу между "как" и "сколько"?

[kichrot]

не станет, дружище, не станет, а если убрать зависимость от времени, это будет уже не FIFO, а метод среднего, смена учетной политики без уведомления налоговой и штрафы.
Учите уже бухучет

Вы даже не подозреваете, что существуют простейшие способы избавить зависимость формы математического выражения от любой переменной. Например индексация членов выражения в соответствии с последовательностью значений функциональной переменной.  

Видите, как много Вы еще не знаете и не представляете.  
Конечно это уже не школа, но только первый курс вуза.  
Идите повторите когда то пройденные уроки.

И, к слову, у транзакции нет суммы
Транзакция - это квант действия, который может быть выполнен только ПОЛНОСТЬЮ. Либо она выполнилась и транзакция прошла, либо НЕ выполнилась и всё, что было сделано с момента ее открытия, откатилось. Это обеспечивает целостность системы, разумеется у механизма целостности не может быть суммы

Не пытайтесь рулить там, где ничего не понимаете

Вы не хрена не понимаете, что такое транзакция.  
В методе FIFO учет любого поступления это уже транзакция. Результатом этой транзакции является сумма.  
Идите учите бухучет с самых основ, с T-счета.  

[kichrot]

Пресс давит твою пустую башку.
Опиши как выглядит сила.
Ты понимаешь разницу между "как" и "сколько"?

Вот уровень образного мышления, обусловленного тупостью идеалистов.  

Повторяю для тех кто в танке. Сила, как материальное явление выглядит и описывается, как:

F=ma

 

[nailfor]

Вы даже не подозреваете, что существуют простейшие способы избавить зависимость формы математического выражения от любой переменной.

У Вас есть прекрасная возможность продемонстрировать это.
Года хватит? )

Вы не хрена не понимаете, что такое транзакция.  

Естественно. Я ведь программирую их каждый день 

В методе FIFO учет любого поступления это уже транзакция. Результатом этой транзакции является сумма.  

Разумеется нет
Результатом транзакции является его commit. Ну или rollback
А сумма - есть результат операций. Эта сумма и без транзакции была бы вычислена, независимо от ее присутствия или отсутствия

Вот видите, как Вам много еще предстоит узнать
Обращайтесь, не стесняйтесь.

[nailfor]

Сила, как материальное явление выглядит и описывается, как:
F=ma

Вы реально пишете юх, а потом уже заготавливаете доски
Любому здравомыслящему понятно, что сила не может зависеть от ускорения, так как ускорение - это
 a = F/m

а то, что Вы пишете - есть результат работы матананистов 

[mi.shka]

Вот уровень образного мышления, обусловленного тупостью идеалистов.  

Повторяю для тех кто в танке. Сила, как материальное явление выглядит и описывается, как:

F=ma

 

F=kx
F= GMm/r²

Это НЕ описание материальной сущности. Это численная характеристика степени взаимодействия.
Все материальные сущности обязаны иметь форму и размер.