Новые пролетарии

[Гламурнов]

Расскажу Вам, дорогие мои товарищи, притчу.
Это гениальная притча, я её сам написал.

 +@> +@> +@>

В одном большом и красивом городе живет богатый человек, назовем его КАПИТАЛИСТ.
У КАПИТАЛИСТА есть миллион капиталу, и КАПИТАЛИСТ имеет с него небольшой процент, всего один процент в месяц, получатся 10 тысяч, долларов разумеется.
Во что вложены? Сейчас уже не вспомню: может быть у него магазин или аптека, или может быть он сдает пятикомнатную квартиру в центре под бордель.
Да и не важно как конкретно он получает свой процент. Это не секрет, механизм давно известен.
У КАПИТАЛИСТА есть машина, квартира, дача, двое детей, жена, тёща, любовница.
У КАПИТАЛИСТА есть постоянные, большие и маленькие проблемы с машиной, квартирой, дачей, детьми, женой, тёщей и любовницей.
Его доход (10 000) помогает решать ему эти проблемы
Примерно к Х5 годам у него обнаружится рак и он умрет.


В одном большом и красивом городе живет бедный человек, назовем его РАБОТЯГА.
У РАБОТЯГИ нет никакого капитала, у РАБОТЯГИ есть долги на общую сумму в миллион.
РАБОТЯГА платит с него небольшой процент, всего один процент в месяц, получатся 10 тысяч, рублей разумеется.
Как задолжал? Сейчас уже не вспомню: может быть у него ипотека, или может быть автокредит.
Да и не важно как конкретно он задолжал и чем расплачивается. Это не секрет, механизм давно известен.
У РАБОТЯГИ есть машина, квартира, дача, двое детей, жена, тёща, любовница.
У РАБОТЯГИ есть постоянные, большие и маленькие проблемы с машиной, квартирой, дачей, детьми, женой, тёщей и любовницей.
Его расход (10 000) мешает решать ему эти проблемы.
Примерно к Х5 годам у него обнаружится рак и он умрет.


Как можно объяснить такой парадокс? Если с первым нам еще Маркс все объяснил, то как быть со вторым?
В какой науке описан этот самый РАБОТЯГА?
Кто он такой?
Откуда берет он ресурсы кормить себя и КАПИТАЛИСТА, но при этом не становится слабее?

[Бергсон]

В какой науке описан этот самый РАБОТЯГА?

     В той же самой, в марксизме.

Откуда берет он ресурсы кормить себя и КАПИТАЛИСТА,

     Это вы нам скажите, кем он работает.

но при этом не становится слабее?

      В каком смысле? В половом?  +@>

[Гламурнов]

РАБОТЯГА работает сантехником, устанавливает и ремонтирует унитазы.

Сантехник как никогда уверен в завтрашнем дне, без заказов он не останется.

Он уже долго занимается своим делом, поэтому непосредственно работа занимает уже менее часа в день.

[Бергсон]

РАБОТЯГА работает сантехником, устанавливает и ремонтирует унитазы.

Сантехник как никогда уверен в завтрашнем дне, без заказов он не останется.

Он уже долго занимается своим делом, поэтому непосредственно работа занимает уже менее часа в день.

      Так в чём затруднение?
      Разрешите усомниться, что для прокорма семьи, содержания машины, уплаты процентов по ипотеке рабочему достаточно проработать один час в день. Порой и 14 часов мало для таких подвигов.

[Гламурнов]

Речь идет не о том кто кого эксплуатирует, это и так понятно: один платит проценты, другой получает.
Парадокс в том, что одному надо получать для себя, а другому вкалывать за двоих, но в результате живут они примерно одинаково.

Если КАПИТАЛИСТ потеряет хотя-бы часть своего капитала, или снизится процент, то это очень серьезное потрясение. Вот сейчас это называется рецессия, кризис. С проблемами КАПИТАЛИСТА борется весь мир и скоро победит - КАПИТАЛИСТ опять будет получать проценты плюс наращивать капитал.

Если РАБОТЯГА вдруг потеряет часть зарплаты, или подорожают продукты...
Ну и чё? Да ничё?
Ничего особенного не произойдет, нормально. (на БФ покричат, да и только)
РАБОТЯГА все равно со всеми проблемами справится сам, и КАПИТАЛИСТА выручит.

[slavik]

Как можно объяснить такой парадокс? Если с первым нам еще Маркс все объяснил, то как быть со вторым?
В какой науке описан этот самый РАБОТЯГА?
Кто он такой?
Откуда берет он ресурсы кормить себя и КАПИТАЛИСТА, но при этом не становится слабее?

Чтобы ответить более или мене грамотно на ваш вопрос, сударь, нужно учесть и принять в расчет непременно один исторический факт. Похоже, Вы забыли, что рядом с со всесильным КАПИТАЛИСТОМ и  "гегемоном"-РАБОТЯГОЙ  жил когда-то на российской  земле  и кормился ею МУЖИК, который - был такой грех - породил однажды и потом кормил до конца дней своих того и другого сударьа. Неблагодарное потомство оплачивало нелегкий труд МУЖИКА грошами, экономя таким способом  деньги на покупку и содержание своих домов и автомобилей, самолетов, теплоходов и т.п. Вот уж действительно: сытое брюхо к голодному глухо. Многие синьоры даже не заметили, что извели таким способом МУЖИКА – кормильца своего - как класс. Однако позволяют себе до сей поры царствовать и барствовать на незаслуженных харчах только потому, что получают их теперь из за границы от других народов в обмен  на природные богатства  - газ, нефть, лес  и т.п. Увы!..

[Wind]

Гламурному:

Вы немножко лукавите - от одного отнимаете, другому добавляете.
Капиталист - из-за кризиса у него снизились ДОХОДЫ. он сперва откажется от любовницы, потом обрежет содержание тёще, потом продаст свой "Майбах" и пересядет в "Мерс" или в "Гольф", потом продаст свой большой дом и переедет в дом по меньше.
Работяга - сантехник - из-за кризиса у него снизились доходы (меньше заказов, клиенты неплатежеспособны). Также из-за кризиса выросли платежы по кредиту (изменился ЛИБОР, учетная ставка и пр.) Первым делом он потеряет квартиру, (машину , наверное "Лада класик" давно неухоженную и так никто не купит - у нас ведь кризис и потенциальные покупатели таких машин сами без денег), любовница уйдет в синие дали (поменяет замок), теще уедет в деревню, туда же уедет и жена с детьми, сантехник  поселится в теплотрассу, питатся будет в помойке. Через год он будет опустившимся и потерявшим навыки бомжом, который умрет раньше чем успеет заболеть раком (наверное застынет морозной ночью)
Разница в качестве жизни во время благодатных времен огромная, а во время кризиса - еще больше - один чуть ухудшит свои условия, другой вмиг упадет на самое дно (безвозвратно).

[Гламурнов]

Капиталист - из-за кризиса у него снизились ДОХОДЫ. он сперва откажется от любовницы, потом обрежет содержание тёще, потом продаст свой "Майбах" и пересядет в "Мерс" или в "Гольф", потом продаст свой большой дом и переедет в дом по меньше.

Продаст "Майбах", продаст большой дом... обязательно продаст, после кризиса.

 +@> +@> +@>

Работяга - сантехник - из-за кризиса у него снизились доходы (меньше заказов, клиенты неплатежеспособны).

Все сразу какать перестали.

 

любовница уйдет в синие дали (поменяет замок), теще уедет в деревню, туда же уедет и жена с детьми,

Во поперло мужику!!! Любовница отвалила несмотря на кризис, любимая теща со спиногрызами в деревню уехала. Благодать...

 

Разница в качестве жизни во время благодатных времен огромная, а во время кризиса - еще больше - один чуть ухудшит свои условия, другой вмиг упадет на самое дно (безвозвратно).

Ну да, конечно. Щас расплачусь, и поеду в Москву куплю себе еще одну иномарку.
Ниссаны, Доджи и Линкольны уже дешевле девяток того же года встречаются.

 

Рассказываю дальше.
КАПИТАЛИСТ решил заменить унитаз в своем сортире.
Пошел в магазин и купил самый дорогой, что там был - за 20 тысяч.

(Можно предположить как эта сумма делится между продавцами и прозводителями, и сколько из них вернутся потом к КАПИТАЛИСТУ).

Но этот унитаз надо еще установить, проще выражаясь - инсталлировать.

Это не так просто сделать даже за деньги, не с ЖЭКашь сантехника вызывать, тут нужен мастер. Обычно его находят через знакомых. И вот он пришел.

 &/ &/ &/

Бааааа..... да это же РАБОТЯГА! Какая встреча!

 

Мастер изучает объект и назначает свою цену за работу - 18 тысяч.

 

Не нравится? Ищите другого сантехника.

 &{@ &{@ &{@

Делать нечего, приходится согласиться.

 

Два часа работы, деньги забрал и ушел.

 

ВОТ СВОЛОЧЬ?

 {*} {*} {*}
 
И плевать он хотел на всю экомику-шмиканомику. Этот унитаз делали и продавали тысячи людей, а он, сантехник, чего? Еще утром он этого унитаза в глаза не видел, а в обед кудесник вантуза уже положил в свой карман сумму равную его стоимости.

 

(Ценообразование очень простое - установка равна стоимости прибора)
РАБОТЯГА видел что-то похожее за 18, вот и назвал цену, а раз цена озвучена, то скидываь низзя!
Наоборот, если клиент сильно торгуется, то надо найти повод еще поднять цену.

 

[Wind]

Ну всё прекрасно, я даже обрадовался смекалистости вашего сантехника-работяги - два часа работы и несет домой в кармане 18 тысяч (рублей, наверное?).
Одно слабое место - Капиталист, чувствуя кризис по меньшему доходу может подумать "А на хрена мне новый унитаз в таких условиях? Я ведь и в старый могу срать - благо устанавливал лучшую сантехнику, когда дом обустраивал". Тогда расклад меняется - магазин не продает за 20 тысяч унитаза и думает как бы устроить "акцию" (распродажу) и избавится от товара хоть за себестоимость (как раз свойственно кризису и предбанкротному состоянию торговли), Работяга - сантехник сосет  хм.., что-то, а в кармане у него пусто (обьясни банку что все срут в старые унитазы, но ситуация в скором времени изменится ). Придется бомжевать работяге - сантехнику, ой придется.
Не знаю где у вас кризис имеет такие гламурные очертания (может еще и не кризис у вас еще, а только "разминка" перед Кризисом?).  Нормально при кризисе, рецессии первыми жертвами падают продавцы товаров "не первой необходимости", потом сервисанты этих товаров - то есть установщики (сантехники). А хуже всего приходится тем, у кого кредитные обязанности перед банками потому, что заработок снижается или пропадает совсем (по случаю безработицы) а ежемесячные выплаты повышаются потому что банки в одностороннем порядке меняют условия кредита.

[Гламурнов]

Для меня этот кризис, действительно гламурный. Я доволен как слон. Работы меньше не стало, но многое подешевело.

И глядя вокруг я вижу, что таких как я совсем не мало.
Возьмем к примеру автосервис, у меня есть старенькая "Таврия", так её ни в какую не желают брать на ремонт. Выбрось говорят, это не машина. Жалко, но придется выбросить.

Купил старенький форд-торус с кузовом универсал всего за 50 тыров (за столько четверку беспроблемную не найдешь) в нем был один недостаток - обшарпаность. Друзья по дружески зашпаклевали и покрасили всего за 30 тыр. а так 50.

Второй этаж в моем домике не доделан, обзвонил строителей, пришли...
За одну комнатку 9м2, правда с косым мансардным потолком и мансардным окном, потребовали 15 тыс.
И это за шпаклевку и поклейку обоев!!! Сам сделаю.

Окно мансардное в моем скромненьком домике, сам устанавливал - никто из оконсчегов не взялся.
Если бы попросили стоимость окна, заплатил бы. А так сам поставил (с четвертого раза).

Тут моей матери пришло время последнего боя со своим раком. Помочь ей - дело святое, а с денежной стороны - сестра помогает, плюс я наследник мамкиной квартиры.
Нанял двух сиделок, суперские бабёнки, жаловаться грех, но тысячу в сутки вынь да положь.

Конечно кризис больно ударил по тем, кто уже начал купоны стричь как КАПИТАЛИСТ, но миллиона не имеет. Так я же не про них говорю, а про новых пролетариев.

[Бергсон]

Речь идет не о том кто кого эксплуатирует, это и так понятно: один платит проценты, другой получает.
Парадокс в том, что одному надо получать для себя, а другому вкалывать за двоих, но в результате живут они примерно одинаково.

Если КАПИТАЛИСТ потеряет хотя-бы часть своего капитала, или снизится процент, то это очень серьезное потрясение. Вот сейчас это называется рецессия, кризис. С проблемами КАПИТАЛИСТА борется весь мир и скоро победит - КАПИТАЛИСТ опять будет получать проценты плюс наращивать капитал.

Если РАБОТЯГА вдруг потеряет часть зарплаты, или подорожают продукты...
Ну и чё? Да ничё?
Ничего особенного не произойдет, нормально. (на БФ покричат, да и только)
РАБОТЯГА все равно со всеми проблемами справится сам, и КАПИТАЛИСТА выручит.

      Я так и не понял, чего нового-то, Марксом неописанного тут…

[Гламурнов]

Я Маркса не читал, но если у него написано как получать 100% прибыли за пол-дня, прочитаю с удовольствием.

[slavik]

Я Маркса не читал, но если у него написано как получать 100% прибыли за пол-дня, прочитаю с удовольствием.

Кстати о прибыли.
Говорят, проходя мимо нового особняка,  Гоголь заметил у ворот дворника: " А скажи-ка, любезный, во что обошлись твоему барину эти палаты?"
- "Дык, бутылки две, знать. По мелкому не воруем-с..."

[Гламурнов]

Я тут уже предлагал свое толкование слова пролетарий:

ПРОЛЕТАРИЙ

1. Создатель материальных ценностей.

2. В высшей степени одаренный и одухотворенный гуманоид, унаследовавший от Создателя способность изменять природу по своему усмотрению и нарушать ее законы.

3. Член общества, которому для продолжения своего существования нет необходимости содержать капитал, и потому он мало беспокоится о завтрашнем дне, ведь он в любой момент может создать для себя любые блага.

4. Наёмный работник. устар.


 

Так вот НОВЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ - это такой пролетарий, который не только доволен тем, что сам содержит себя и других никого не эксплуатируя, но и борется за то, чтобы и другие могли стать пролетариями.

 

Сразу дается разгадка двойственной сущности крестьянства. Кто то из крестьян является пролетарием, а кто-то живет эксплуатацией земли, если явно не нанимает батраков.

В среде интеллигенции тоже есть пролетарии, они кормят своих "коллег" идеями.

На заводе ЕССНО пролетариям легче всего, благодать, взял болванку, сделал с неё весчь, и намана.
И за колдовство на костер никто не потащит.

 +@> +@> +@>

[WARNING BROTHER]

У меня серьёзный вопрос и есте-твенно, хотелось получить серьёзный ответ.
Офисный планктон - что это? Представитель средненького класса, гипсокартонного рая, чья ненужность в периоды крысиза, достигает своего апогея - где его место в современной классификации?
Можно ли считать его пролетарием конторы?

[Гламурнов]

У меня серьёзный вопрос и есте-твенно, хотелось получить серьёзный ответ.
Офисный планктон - что это? Представитель средненького класса, гипсокартонного рая, чья ненужность в периоды крысиза, достигает своего апогея - где его место в современной классификации?
Можно ли считать его пролетарием конторы?

НЕТ!!!

Раз Вы использовали выражение "офисный планктон" вместо конторские служащие, то значит имели ввиду тех людей, которые могут создавать только никому не нужную писанину, дармоедов.
Сами по себе они даже сами себя не могут воссоздавать,
для этого есть:

Приглашенные звезды:

 

Гипсокартонщик                 Вау (аплодисметны, оркестр, все швыряют в воздух чепчики и лифчики)
Электрик                           Вау (аплодисметны, оркестр, все швыряют в воздух чепчики и лифчики)

Отделочницы - это такие тётки с толстыми попами, которые делают гладкие стены, весь секрет их мастерства в толстых попах, если попы у тёток меньше метра, стены гладкими не будут.

Системщик                        Вау (аплодисметны, оркестр, все швыряют в воздух чепчики и лифчики)
Креативщик                       Вау (аплодисметны, оркестр, все швыряют в воздух чепчики и лифчики)
Рекламщик                        Вау (аплодисметны, оркестр, все швыряют в воздух чепчики и лифчики)

Меньше чем за 100 евреицев в день никто из них не робит. Ну разве что только из жалости могут продешевить.

 

Когда офис заработает, пролетариев там уже не будет. Не может там быть пролетариев.
Как не может быть крольчатника в кроличьей клетке.
Ну разве-что по пьянке иногда заночует...

 +@> +@> +@>

[WARNING BROTHER]

Но ведь офисный планктон попадает в разряд наёмных работников? Допустимо ли предположение, что он может учавствовать в создании материальных ценностей? Как нибудь опосредованно, путём участия в администрировании процесса созидания?

[Гламурнов]

Жоржик, ты хонишь.

 

устар. - значит устаревшее.
Пролетарий - наемный работник. Устаревшая дефиниция, то есть когда-то это было так, но сейчас это не так.

Тогда мы Путина и Медведева, Миллера и Лужкова в пролетарии запишем.

 +@> +@> +@>

[WARNING BROTHER]

В связи с чем оно устарело? В наше время нет наёмных работников?  А тот - который болванку точит - он не наёмный работник?

[Гламурнов]

Наемный работник не обязательно пролетарий.
Он может быть паразитом даже хуже капиталиста.

В конце существования Союза таких рабочих-паразитов было дофига.
Они считали предприятие своей собственностью, которое должно их обеспечивать за просто так, мало того что они получали зарплату, они получали также и квартиры, детские сады, школы, дома культуры практически бесплатно. Для них совершенно естественным было говорить: - государство должно...
На трудовые подвиги всем было уже наплевать.

Но настоящие пролетарии, те самые мои суперчеловеки, не желали для себя халявных благ.
Наоборот, настоящий пролетарий скорее поддержит ужесточение дисциплины.