да многие сайты дали это сообщение, например здесь http://txt.newsru.co.il/world/08oct2009/goldstone509.html и здесь http://sem40.ru/lenta/news-dir/181942.html , а оригинал на английском здесь http://www.forward.com/articles/116269/ .
Я попросил дочь, и она перевела оригинал статьи.
В ней Голдстон совсем даже и не говорит, что работа его комиссии велась просто так. Нет, опрашивались свидетели и изложены много конкретных случаев. Но все они в изложении только палестинской стороны. Так как израильская сторона отказалась сотрудничать. И поэтому будь все это передано в обыкновенный суд общего права, то этот суд скорее всего бы не принял сторону только одного участника. Но Израиль нарушил международные законы и факты описанные в докладе вполне подходят для международного осуждения. Пусть даже Израиль и предполагал, что в мечети есть оружие, то это все равно не повод бомбить мечеть когда там 350 человек.
Комиссия пришла к выводу, что Израиль нарушил международное право, Четвертую Женевскую конвенцию, и Международное Соглашение по Гражданским и Политическим правам.
И Голдстон делает такое заключение :" бремя отвественности находится теперь на Израиле и чтобы опровергнуть наши результаты, он (Израиль)
должен провести собственное расследование. И это расследование не должно быть секретным и проводиться самой армией. В Израиле есть независимые институты, которые могли бы проверить все наши факты, изложенные в докладе.
“Если обвинения верны, они очень серьезны,” сказал Ави Белл, профессор права в Бар Иланском университете. “Но они - все еще только обвинения. Это еще не делает их верными. Это - то, где расследование должно начаться, но не где оно должно закончиться.”
То есть, резюмируя , ничего нового Голстон не сказал, а уж слов о небрежности в подготовке материала к докладу не было вообще. Это пока как обвинительное заключение прокуратуры. А уж свое слово конечно же скажет суд.