И снова Израиль...

[OXYGEN]

– Нет, тогда народ не был субъектом государства, но подданными короля, потому и форма власти тогда называлась «монархией» – все по Платону.

Хорошо я немного утрирую. Тридцать лет назад был порядок во Франции и фильмы самые лучшие в мире.
А сейчас какие фильмы или какие артисты?  - нету таких.
EC и демократия  и какие изменения в лучшую сторону?

[Кисмет]

Он турок?

Кто турок? Он -это кто?

[Кулов]

Называю - там нет подобных заморочек. И так Мбу,вы опять соврали и не покраснели. Но вы в этом отчасти даже не виноваты - это генетика..

так вы же тоже пытались передергивать в коментариях к приведенной вами статье только на основании заголовка, а между тем в этой статье все четко написано.

[Mby]

так вы же тоже пытались передергивать в коментариях к приведенной вами статье только на основании заголовка, а между тем в этой статье все четко написано.

по меньше обращай внимания на гриммасы этого пояца-шовиниста...

[silvan]

Государственно-правовое регулирование и роль религии в системе права Израиля

"В Израиле формально нет государственной религии, но она и не отделена от государства. Статус иудаизма в Государстве Израиль не получил законодательного оформления из-за разногласий в обществе по вопросу об отношении религии к государству и её роли в обществе. Тем не менее, большинство населения поддерживает сохранение в той или иной форме специфически еврейского характера израильской государственности и общества.

Свобода вероисповедания в Израиле гарантируется Декларацией Независимости. Однако, полного отделения государства от религии нет, так как в сфере семейного права и некоторых других областях действует религиозное право, закреплённое в законах, принятых Кнессетом. Религиозное брачно-семейное право нарушает права человека.

Согласно Закону о регистре населения 1965 года, в удостоверение личности заносились сведения о вероисповедании и национальности.

Существенная особеность правовой системы государства — включение в неё элементов еврейского религиозного права (Галахи). Когда суду необходимо принять решение по какому-то вопросу, в первую очередь поиск решения ведётся среди законов государства Израиль, затем среди еврейских первоисточников (Талмуд, Галаха и т. д.). Профессор М. Н. Марченко считает: «Иудейское право зачастую рассматривается не просто как обычная составная часть, а как подсистема израильского семейного, а также всего израильского права. Причём — не только и даже не столько как органически связанная и взаимодействующая с ней, сколько как весьма противоречивая, а нередко — противодействующая ей и конфликтующая с ней система.»
[/u]
Юрисдикция раввинских судов в области личного статуса (браки и разводы); запрещение работы в субботу (Шаббат) и дни религиозных праздников в государственных учреждениях и общественных заведениях, на общественном транспорте, на промышленных предприятиях и в сфере обслуживания; запрещение публично продавать квасное (хамец) в Песах; особая сеть религиозных школ; признание и субсидирование религиозных учреждений и служб. Принципы Галахи частично оказали влияние на иммиграционное законодательство (см. Закон о возвращении);

С основанием Израиля для обеспечения религиозных нужд населения и контроля над деятельностью религиозных учреждений было создано Министерство по делам религий. Под юрисдикцией религиозных судо находятся акты гражданского состояния (брак, развод, погребение). В юрисдикцию раввинских судов входит также утверждение гиюра.
>>>

[silvan]

>>>
По мнению российских иследователей конституционного права, «пока все вопросы, связанные с регистрацией актов гражданского состояния, находятся в ведении судов религиозных общин, проявление дискриминации на религиозной почве неизбежно. Наличие системы религиозных судов и отсутствие института гражданского брака способствуют сохранению в израильском обществе различных этнических и конфессиональных групп, полное равенство которых перед законом обеспечить практически невозможно.»[6]

"Иудаизм влияет на государственно-политическую и социальную сферы Израиля."
"Важную роль в государстве Израиль играет иудейское право, сформированное древними обычаями религиозных иудеев, прежде всего правом «их земли». В  современном его звучании есть «нечто  больше фактическое, чем юридическое».  Другой подход к иудейскому религиозному праву представлен в виде системы «юридических норм, регулирующих различные стороны повседневной жизни евреев и их верований».
Профессор Э. Фальк подчеркивает, что на совершенно одинаковой основе сосуществуют и функционируют: во-первых нормы, закрепляющие религиозные ритуалы, а во-вторых религиозные нормы, регламентирующие поведение евреев в их частной и общественной жизни, в-третьих, нормы, создаваемые и применяемые в настоящее время судами. В источниках употребляется термин «еврейское право», а не иудейское право. В отечественных и зарубежных источниках употребляется термин «еврейское право», а не иудейское право. Предпочтительным представляется употребление более распространенного термина «иудейское право», который точнее отражает суть этого явления.
Р. Давид справедливо замечает, что иудейское право по своей природе и характеру отличается от других правовых систем.
Эта правовая система до сих пор сохраняет свою специфичность, которая имеет всеохватывающий характер, распространяясь как на отдельные институты (купля-продажа, право собственности и др.), так и на принципы иудейского права, его догматы и идеологию.
По своей сути и характеру иудейское право рассматривается как древнее религиозное право, оказывающее влияние на современную общественно-политическую и правовую жизнь Израиля. В то же время, иудейское право считается в формально-юридическом плане светским правом, интегрирующим в себе нормы светского законодательства и нормы религиозного иудейского права.
Так символами религиозного происхождения являются бело-голубой флаг Израиля (цвет Таллита — молитвенного покрывала), менора (храмовый семисвечник) воспринимаются как национальная символика. Принципам демократии противоречат действующие в Израиле некоторые религиозные нормы, касающиеся взаимоотношений между религией и государством.
Израиль провозглашает капиталистьно-демократические принципы в вопросах о взаимоотношениях государства и религиозных объединений, но не может осуществить свободу вероисповедания в сфере, например, семейного права и других областях, где действует иудейское право (Галаха)17, приходящее в противоречие с демократическими ценностями. Галаха отрицает полномочия выборного правительства, суверенитет парламента и приоритет судебных инстанций. Нормы брачно-семейного права представляют грубое нарушение прав человека, что выражено в многочисленных постановлениях Верховного Суда.
Роль Галахи оформлена «Законом о юрисдикции Раввинатских судов» 1953 года. Статья 1 этого закона гласит: «все вопросы брака и развода евреев в Израиле, будь они гражданами или резидентами, относятся к исключительной компетенции раввинских судов». "Браки и разводы евреев в Израиле совершаются исключительно по Законам Торы». Разрыв с иудаизмом в любой форме (переход в другую конфессию или выполнение обрядов иной религии при формальном принятии иудаизма) может немедленно отразиться на гражданском статусе человека. Религиозные учебные учреждения составляют 30% всех средних учебных заведений Израиля.
По израильским законам о гражданстве автоматическое его представление может иметь место только в отношении еврея.
Роль иудаизма является доминирующей не только в религиозной сфере, но и в государственно-политической жизни страны. Религиозные партии (Национально-религиозная партия, Агудат Израиль и др.) входят в блок правящей коалиции и воздействуют на частную и общественную жизнь граждан..."

[Кулов]

ну и что...эта форма выборов признана во всем мире и считается демократичной. Подобное в большинстве стран ЕС, да и вообще... Вот в США, так там вообще все так запутанно...и то с притензией на демократию.

в большинстве стран ЕС народ сам выбирает преизидентов прямым голосованием, а у нас премьер-министра выбирают партийцы победившей партии, а с воборами преизидента и того хуже дело обстоит - чистый междусобойчик. демократией здесь и не пахнет, одна фикция.

[Шовинист]

так вы же тоже пытались передергивать в коментариях к приведенной вами статье только на основании заголовка, а между тем в этой статье все четко написано.

Я вам там задал вопрос - вы его не заметили? Еврей есть еврей..

[Шовинист]

Тебя бы в адвокаты....ты бы не одного дела не выиграл ...Дурак ты, шовинист...иди в детский сад...и там в песочнице дисскусируй...

Мбу,вы напрасно и наивно считаете что вы умнее и хитрее других только потому что вы еврей. Вот к чему вы эту глупость сейчас написали? Хотите я скажу? Потому что вы прекрасно поняли что оппонент вас "умыл",но для таких как вы нет ничего важнее любым способом сохранить "своё лицо" и как у старой бабки последнее слово должно неприменно остаться за вами. Вы будете прекрасно понимать что вам доказали или вас опровергнули,но вы всё равно будете усираться в своём еврейском флуде.. Как то "дурак ты","детский сад".. Ну и конечно вам не хочется одному прослыть за глупца и по этому вы всегда стараетесь добавить "общественное мнение". Мол ведь всем известно "что Шовинист дескать дурак",даже если никто не будет согласен с этими словами.

Это поведение слабого чмошника,у которого вся надежда на его помело и фуфлыжное гонево..

[silvan]

Блин..., куда все нормальные антисемиты делись??  СкуШно читать...   

В Девишнике, в Завтраке.

[Juli]

В Девишнике, в Завтраке.

За шо вы их??  
p.s.  Дожили, Леший, своими питаетесь...   

[Сергей Баландин]

каждый, имеющий голубой тэудат зэут(израильское гражданство), по достижении 18 лет...и в здравом уме.

– Ну я, к примеру, имею «голубой тэудат зэут» (хотя правильно сказать: «голубую», ибо слово «теуда» женского рода: «теудат ээут кхуля», а не «кахоль»), так что, я, по-твоему, являюсь «израильским народом»?

[Кулов]

Регистрация любых Актов Гражданского Состояния происходит исключительно в Министерстве Внутренних ДЕЛ, а все перечисленные тобой институты только дают справку, для предьявления ее в МВДЭто как раз признак Демократии.

в случае смерти, например, происходит как раз наоборот - МВД дает справку для предьявления в институты, производящие похороны. а поскольку большинством похоронных ресурсов владеют религиозные институты  [раввинат,  шариат, церковь], то они имеют преимущества монополий по сравнению со слабым, недавно созданным и плохо оформленном институте с ветских погребений.
а в некоторых случаях заключения брака для того, чтобы предьявить справку в  МВД сначала необходимо выехать в другую страну для регистрации брака.

Почему?  С чего ты это взял? Существуют.И религиозные тоже, на равне....но конечная запись производится в МВД, как и у насС чего ты это взял?

в демократических странах нет монополии на регистрацию актов гражданского состояния на территории государства со стороны религиозных институтов, как в израиле.

Раз есть электорат, который поддерживает эти партии, то они должны иметь своих депутатов в парламенте.  Эти депутаты, естественно, отстаивают интересы своих изберателей, в определенной степени и занимаются законодательными вопросами на равне с другими депутатами.
Что, священник или пастор не могут быть депутатами парламентов?..Чушь...

в большинстве стран евро-союза священники могут быть депутатами,  но только от обычных,  нерелигиозных партий,  или как независимые кандидаты.

[Сергей Баландин]

Блин..., куда все нормальные антисемиты делись??  СкуШно читать...   

– Юлечка, ну выдайте нам что-нибудь эдакое…

[Шовинист]

Кто турок? Он -это кто?

Тот,к кому вы обращались по турецки..

[Mby]

Мбу,вы напрсано и наивно считаете что вы умнее и хитрее других только потому что вы еврей. Вот к чему вы эту глупость сейчас написали? Хотите я скажу? Потому что вы прекрасно поняли что оппонент вас "умыл",но для таких как вы нет ничего важнее любым способом сохранить "своё лицо" и как у старой бабки последнее слово должно неприменно остаться за вами. Вы будете прекрасно понимать что вам доказали или вас опровергнули,но вы всё равно будете усираться в своём еврейском флуде.. Как то "дурак ты","детский сад".. Ну и конечно вам не хочется одному прослыть за глупца и по этому вы всегда стараетесь добавить "общественное мнение". Мол ведь всем известно "что Шовинист дескать дурак",даже если никто не будет согласен с этими словами.

Это поведение слабого чмошника,у которого вся надежда на его помело и фуфлыжное гонево..

хорошо...думай как ты хочешь...только не нервничай...все болезни от нервов...
Меня совершенно твоя позиция по этому вопросу не волнует. Ты в форуме не один, и я не столько тебя убеждаю, сколько обьясняю другим суть вещей, которые затронуты в этой теме. Твою "доказательную базу" видят все другие тоже и они в состоянии оценить ее ценность, не хуже меня...

[Juli]

– Юлечка, ну выдайте нам что-нибудь эдакое…

Каковое? И как "семитка" или "антисемитка"?  

[Mby]

– Ну я, к примеру, имею «голубой тэудат зэут»  так что, я, по-твоему, являюсь «израильским народом»?

С юридической точки зрения, ДА, так как ты владеешь "голубАя тэудат зэут"

[Сергей Баландин]

Каковое? И как "семитка" или "антисемитка"?  

– Каковое хотите. Лучше, как Юлечка.

[Шовинист]

хорошо...думай как ты хочешь...только не нервничай...все болезни от нервов...

Что это вы на этот раз не написали что у меня истерика?

Меня совершенно твоя позиция по этому вопросу не волнует. Ты в форуме не один, и я не столько тебя убеждаю, сколько обьясняю другим суть вещей, которые затронуты в этой теме.

А вас не смущает что кроме вас никто не согласен что Израиль не религиозное государство?

Твою "доказательную базу" видят все другие тоже и они в состоянии оценить ее ценность, не хуже меня...

А все - это кто? Вы опять "общественное мнение" приплюсовали? Без этого никак.. "все же видят" что вы красавчег..)