Сорокалетняя насмешка над правосудием

[BigPhil]

Положение таково – только плебеи, налогоплательщики, быдло всякое типа офисного планктона должно считать, что астронавты США действительно летали на Луну. А вот представители истеблишмента США: власть имущие, правящие круги, политическая элита напротив – должны быть уверены в суетности мифов Лунной Аферы NASA USA. Иначе – гражданская война в США.

Прочитал я эти строки и сразу, почему-то, вспомнил лауреата Нобелевской премии мира, 44-го президента США Барака Хуссейна Обаму II. Он не быдло и не плебей, а скорее наоборот, принадлежит к власть имущим. Сомневаться в ваших выводах, уважаемый инопланетянин, у меня нет оснований, однако, вспомним, что говорил человек, наделенный высшей исполнительной властью в Американских Соединенных Шатах 15 апреля сего года в космическом центре имени Джона Кеннеди на острове Меррит, что во Флориде:
"Я понимаю, что некоторые считают, что нам следует сначала попытаться вернуться на поверхность Луны, как планировалось ранее. Но я должен сказать предельно четко: Мы уже были там. Базз был там."
Как видите, уважаемый инопланетянин, лауреат Нобелевской премии мира, 44-ый президена США Барак Хуссейн Обама II, считает, что полеты на Луну были реальностью, хотя он не является "быдлом всяким типа офисного планктона".
Такое противоречие может значить, что:
А) Б.Х.Обама врет;
Б) Б.Х.Обама заблуждается, т.к. не обладает достоверной информацией.
Предположение А нелепо. Как может врать лауреат Нобелевской премии мира и человек, дававший клятву народу США служить ему верой и правдой? Ложь несовместима с клятвой президента США. А значит... значит президент Обама заблуждается, как ни нелепо это звучит для человека, наделенного доступом ко всей информации самого сильного государства в мире.
Но необладание правдивой информацией очень опасно для такого сильного человека. Мы видели, что случилось во время предшественника мистера Обамы 43-го президента США Джорджа Уокера Буша. Неверная информация о том какое именно оружие имеется в Ираке привела к страшной трагедии и погибли сотни тысяч ни в чем не повинных людей.
Поэтому, уважаемый Track-Dbf, я призываю вас немедленно связаться с Белым домом и сообщить секретарю президента по связям с общественностью верную информацию. e-mail президента я не нашел, но есть телефон 202-456-1414 и факс 202-456-2461. Почтовый адрес я не сообщаю, т.к. почта идет медленно, а дело не требует отлагательства.

[Track-Dbf]

"Я понимаю, что некоторые считают, что нам следует сначала попытаться вернуться на поверхность Луны, как планировалось ранее. Но я должен сказать предельно четко: Мы уже были там. Базз был там."

А) Б.Х.Обама врет;
Б) Б.Х.Обама заблуждается, т.к. не обладает достоверной информацией.

Лауреат Нобелевской премии мира, 44-тый президент США Барак Хуссейнович Обама II был там с Баззом. Он же ясно выразился - "Мы уже были там. Базз был там".  

Видел там его лауреат Нобелевской премии мира, 44-тый президент США Барак Хуссейнович Обама II.

Когда лауреат Нобелевской премии мира, 44-тый президент США Барак Хуссейнович Обама II жил в Индонезии, он не являлся регулярно практикующим мусульманином, несмотря на то, что был записан в качестве мусульманина в регистрационном формуляре Католической школы Strada Asisia, в которой он учился с период с 1-го по 3-й класс включительно. Как и Базз.  

Если что непонятно - спрашивайте, поясню.

[Track-Dbf]

дбв - "Положение таково ....." .круто.  куда ни кинь везде клинъ.
принадлежность к инфократии определяется точной информацией по афёрам.хулиганский акт по оплаченному изготовлению поддельных доказательств высадки луннонавтов введёт разрушительный элемент в представление о мире и себя в нём инфократов.однако противоположное обнародывание доказательств так же ведёт к психологическому надлому миллиардов лохов и осознанию своего пустого места в нём(в мире информации).управляемость соответственно (на подсознании) резко падает. вот и лечат болезнь сбивая температуру до 36.6 С ,с надеждой авось обойдётся.правда как вариант можно обнародывать цену и договоренность по изготовлению подделки внеземными хулиганами по каналам инфократии,тогда кризиса не будет,однако желающих поднанять онных инфократами превысит разумные пределы.как выше сказано :куда не кинь .......

Спасибо, уважаемый н-Стожар. Может быть Вы и  e-mail президента знаете или уже нашли? А то уважаемый  BigPhil... что-то молчит.

[Track-Dbf]

Предположение А нелепо. Как может врать лауреат Нобелевской премии мира и человек, дававший клятву народу США служить ему верой и правдой? Ложь несовместима с клятвой президента США. А значит... значит президент Обама заблуждается, как ни нелепо это звучит для человека, наделенного доступом ко всей информации самого сильного государства в мире.

Полагаю, что если это не ложь - то обычный бред сумасшедшего, в котором не лжи, не правды - один досужий бред. 

[BigPhil]

Спасибо, уважаемый н-Стожар. Может быть Вы и  e-mail президента знаете или уже нашли? А то уважаемый  BigPhil... что-то молчит.

e-mail президента США не нашел... Есть еще онлайн-форма, но их я не люблю. e-mail оставляет след в интернете, который можно проследить. В телефонном разговоре можно узнать имя и должность собеседника, на факс есть квитанция. А на онлайн форму остается только запись в логах сервера, до которой невозможно добраться и, если хозяева сервера так добры, то пришлют уведомление о получении, а могут и не прислать.
На выходных случайно зашел на форум Новости Космонавтики, посвященный снимкам с LRO. Модератор явно про-НАСА. Местными жителями была замечена одна интересная вещь. Есть там участник, ник которого я не буду приводить, которого называют "шестерка модератора". Этот участник провоцирует опровергателей грубыми высказываниями, которые игнорируются модератором, а за ответную грубость следует бан. Аналогичное явление было замечено мной и на других форумах, контроллируемых сторонниками НАСА.
Интересная мысль по этому поводу. Люди, поддерживающие своей деятельностью "самое демократичное государство в мире", сами демократами не являются, на их форумах подавляется инакомыслие. Настоящий форум (ИМХО) один из самых демократичных, а его хозяева, на мой взгляд разделяют идеи КПРФ. Помнится в 19 веке республиканцы и демократы США занимали позиции, противоположные нынешним. Диалектика, однако.

[Track-Dbf]

e-mail президента США не нашел... Есть еще онлайн-форма, но их я не люблю. e-mail оставляет след в интернете, который можно проследить. В телефонном разговоре можно узнать имя и должность собеседника, на факс есть квитанция. А на онлайн форму остается только запись в логах сервера, до которой невозможно добраться и, если хозяева сервера так добры, то пришлют уведомление о получении, а могут и не прислать.
На выходных случайно зашел на форум Новости Космонавтики, посвященный снимкам с LRO. Модератор явно про-НАСА. Местными жителями была замечена одна интересная вещь. Есть там участник, ник которого я не буду приводить, которого называют "шестерка модератора". Этот участник провоцирует опровергателей грубыми высказываниями, которые игнорируются модератором, а за ответную грубость следует бан. Аналогичное явление было замечено мной и на других форумах, контроллируемых сторонниками НАСА.
Интересная мысль по этому поводу. Люди, поддерживающие своей деятельностью "самое демократичное государство в мире", сами демократами не являются, на их форумах подавляется инакомыслие. Настоящий форум (ИМХО) один из самых демократичных, а его хозяева, на мой взгляд разделяют идеи КПРФ. Помнится в 19 веке республиканцы и демократы США занимали позиции, противоположные нынешним. Диалектика, однако.  

Да, здесь я с Вами соглашусь, уважаемый BigPhil: "Люди, поддерживающие своей деятельностью "самое демократичное государство в мире", сами демократами не являются, на их форумах подавляется инакомыслие. Настоящий форум (ИМХО) один из самых демократичных, а его хозяева, на мой взгляд разделяют идеи КПРФ. Помнится в 19 веке республиканцы и демократы США занимали позиции, противоположные нынешним. Диалектика, однако".

Хорошо сказали. Верно.

[BigPhil]

Недавно смотрел ролик, где лицо, связанное с Роскосмосом подтвердило, что за 100 лимонов нерублей они свозят пассажира до Луны и обратно без высадки, т.е. по пути, проторенному советскими Зондами. Прелюбопытная информация. Оказывается у СССР/России всегда была такая возможность, Союзы-то летали и даже за это время стали еще надежнее, разгонный блок «Фрегат» тоже в строю, а вот США потеряли такую возможность в 1973г. когда ушел на покой последний Сатурн-5.
$100млн для миллиардера вполне подъемные деньги за приключение всей жизни. Ведь летают-же они ту-же неделю вокруг Земли за $30-35 млн. Но что-то мне подсказывает, что не найдется желающих, и деньги тут непричем. У миллиардеров хорошие консультанты, могут себе позволить держать таких. Искал в интернете, что случилось с теми черепашками на Зондах. Очень мало инфы. Пишут, что у них все хорошо, вернулись резвые и кровь в порядки и все, больше никаких данных.
А вот тут мне пришла идея, что на деньги спонсоров можно было-бы отправить кого-нибудь из защитников НАСА в такой полет. Меня-бы интересовали световые эффекты в глазном нерве при прохождении поясов Ван Аллена, будут-ли в глазах вспышки или нет. Астронавты нам про это не рассказали.
Или вот еще лучше идея, я сегодня полон идей:) Пригласить главных защитников из США и России/СНГ и предложить им на выбор тянуть жребий на полет или публично признать, что полеты американцев на Луну - афера. Вот-бы шоу было, получше "Последнего героя"!
Или еще лучше идея, прямо фонтан какой-то, не могу остановеться:) Буркина Фасо или другая независимая страна из Африки инвестирует половину своего бюджета, $120млн в полет на Луну, но не человека. $70 млн России за ракету и $50 Китаю за спутник с которого снимают всю аппаратуру и ставят большую камеру с телеобъективом с разрешением 4см на лунной орбите 50км (вполне реально, коммерческие компании могут ведь себе такое позволить, ну или хотя-бы 10см, если денег жалко). Отправляют все это на Луну под управлением китайских специалистов (цены ниже) и делают в течение месяца классные снимки интересных мест на Луне. Потом... написал что потом делать надо и стер, может цензура форума не пропустить, ну да вы и так догадаетесь, что потом надо делать. Бешенные дивиденты у такого бизнеса! Ну вот, на сегодня хватит идей.

[Track-Dbf]

*

Да... приятно беседовать с понимающим человеком.
Спасибо, уважаемый BigPhil. Интересно.

[BigPhil]

Как вы думаете, уважаемый  Track-Dbf, имеется-ли корреляция между этими двумя сообщениями?
Обама пообещал сделать Индию постоянным членом Совбеза ООН
Индийцы доказали, что американцы были на Луне

Как сообщил журналистам ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ИСРО) Пракаш Чаухан, неопровержимыми доказательствами служат изображения, полученные с помощью гиперспектральной камеры, работавшей на борту аппарата, радиосвязь с которым прервалась в конце августа. Они зафиксировали как место прилунения посадочного модуля, так и следы, оставленные колесами вездехода, использованного астронавтами для перемещения по Луне.
Вот это мне особенно нравится из этого сообщения:
Первые сомнения в достоверности высадки на Луне породило интервью жены Кубрика

В том шоу с Филом Плэйтом, на которое я ссылался, Джо Роган сказал (и это правда), что после 1972г. ни один человек не поднимался над землей выше 400миль и спросил почему шаттл никогда не летал к Луне. Мне тоже это стало интересно. Если шаттл загрузить по полной горючим хватит-ли импульса его двигателей, чтобы обогнуть Луну по эллиптической орбите. На досуге посчитаю, доложу результаты.

[Track-Dbf]

Как вы думаете, уважаемый  Track-Dbf, имеется-ли корреляция между этими двумя сообщениями?
Обама пообещал сделать Индию постоянным членом Совбеза ООН
Индийцы доказали, что американцы были на Луне

Как сообщил журналистам ведущий сотрудник Индийской организации космических исследований (ИСРО) Пракаш Чаухан, неопровержимыми доказательствами служат изображения, полученные с помощью гиперспектральной камеры, работавшей на борту аппарата, радиосвязь с которым прервалась в конце августа. Они зафиксировали как место прилунения посадочного модуля, так и следы, оставленные колесами вездехода, использованного астронавтами для перемещения по Луне.
Вот это мне особенно нравится из этого сообщения:
Первые сомнения в достоверности высадки на Луне породило интервью жены Кубрика

Уважаемый BigPhil, рассматривая корреляцию двух сообщений, предложенных Вами, позволю и себе так же привести два небольших сообщения, чтобы корреляция была более выпуклая, в смысле заметная.

Обама пообещал сделать Индию постоянным членом Совбеза ООН, но он также пообещал и Индонезию вывести на лидирующие позиции в 21-м веке.

"Страна моего детства пережила много перемен, однако то, что я всегда в ней любил - принципы терпимости, прописанные в вашей конституции и соблюдаемые гражданами - осталось неизменным", - уверен президент Обама. По мнению главы США, в этом многообразии религий и культур и есть сила Индонезии, которая выведет эту страну на лидирующие позиции в 21-м веке.

Однако, Обама продолжает чмырить Англию. Ещё до прихода к власти Обама затаил на Великобританию тяжёлую обиду из-за её колониального прошлого. Его дедушку по отцу Хусейна Оньянго Обаму (Hussein Onyango Obama), как рассказывают, во времена восстания "мяу-мяу" 1950-х годов в Кении англичане подвергали пыткам. В своей автобиографии "Дерзость надежды" Обамы проводит нелестную параллель между Британской империей, режимом апартеида в Южноафриканской республике и бывшим Советским Союзом.

Вскоре после своей инаугурации Обама отправил обратно в Англию бюст Уинстона Черчилля (Winston Churchill), который был передан во временное владение Джорджу Бушу-младшему (George W. Bush) после терактов 11 сентября и торжественно хранился в Овальном кабинете.

Самые влиятельные советники Обамы в области внешней политики исповедуют идею федерализма в Европе, которая предусматривает перенос центра силы и влиятельности из отдельных столиц (Лондон, Париж, Берлин и прочее) в Брюссель, в Еврокомиссию. В этом контексте то, как британцы цепляются за свои "особые отношения" с Америкой, смотрится как неприятное наследие прошлых эпох.

Правда, удивляет, что к процветавшему каннибализму в эпоху колониализма Обама относится в высшей мере терпимо, вероятно по причине запрета последнего  в Советском Союзе.

Итак, что мы имеем:
1. Обама пообещал сделать Индию постоянным членом Совбеза ООН;
2. Обама пообещал Индонезию вывести на лидирующие позиции в 21-м веке;
3. Британцы сами по себе смотрятся как неприятное наследие прошлых эпох;
4. Обама не затаил обиду на страны с исторически процветавшим каннибализмом;
5. Индийцы доказали, что американцы были на Луне;
6. Клан Кеннеди поддерживает Барака Обаму.



Обама многим напоминает Джона Кеннеди (John F. Kennedy) в годы его президентства, многие чувствуют в нем потенциал изменить страну к лучшему, а его лидерские качества считают просто выше всяких похвал. Но... лучше бы индийцы доказали Обаме некоторые детали смерти многих особ из клана, к которому принадлежал Кеннеди Эдвард Мур. Это было бы полезнее для здоровья. Угу.

Пока же кто-то выставляет индийцев лживыми каннибалами, желающими попасть в Совбез ООН. Вы не догадываетесь кто?

В том шоу с Филом Плэйтом, на которое я ссылался, Джо Роган сказал (и это правда), что после 1972г. ни один человек не поднимался над землей выше 400миль и спросил почему шаттл никогда не летал к Луне. Мне тоже это стало интересно. Если шаттл загрузить по полной горючим хватит-ли импульса его двигателей, чтобы обогнуть Луну по эллиптической орбите. На досуге посчитаю, доложу результаты.

А ведь действительно интересно. На какие максимальные расстояния от поверхности планеты Земля отлетали корабли с живыми существами? Самое интересное с млекопитающими (приношу извинение милые дамы, но это такой научный термин) животными. И есть ли отчеты, статьи, книги о данных событиях?

[BigPhil]

Вы, Track-Dbf, поднимаете интересные вопросы, на которые интересно поразмышлять. А пока в контексте затронутого вами клана Кеннеди, несколько дебатируемых фактов:
Джон Ф. Кеннеди:
- поставил мир на грань термоядерной войны;
- способствовал эскалации конфликта во Вьетнаме;
- изменял жене.

Ричард Никсон:
- проводил политику "разрядки напряженности" между СССР и США;
- закончил войну во Вьетнаме;
- был примерным семьянином.

Первый из перечисленных президентов является, по мнению американцев, лучшим президентом США в ХХ веке, а второй - худшим.
На что "клюют" американские избиратели, на лучезарную улыбку и красивые речи или на реальные дела?

Самые влиятельные советники Обамы в области внешней политики исповедуют идею федерализма в Европе, которая предусматривает перенос центра силы и влиятельности из отдельных столиц (Лондон, Париж, Берлин и прочее) в Брюссель, в Еврокомиссию.

Вопрос лауреата Нобелевской премии Генри Киссинджера "по какому номеру звонить в Европу" по прежнему актуален для американцев. И еще можно добавить: "На каком языке говорят в Европе?"

[Track-Dbf]

Вы, Track-Dbf, поднимаете интересные вопросы, на которые интересно поразмышлять. А пока в контексте затронутого вами клана Кеннеди, несколько дебатируемых фактов:
Джон Ф. Кеннеди:
- поставил мир на грань термоядерной войны;
- способствовал эскалации конфликта во Вьетнаме;
- изменял жене.

Ричард Никсон:
- проводил политику "разрядки напряженности" между СССР и США;
- закончил войну во Вьетнаме;
- был примерным семьянином.

Первый из перечисленных президентов является, по мнению американцев, лучшим президентом США в ХХ веке, а второй - худшим.
На что "клюют" американские избиратели, на лучезарную улыбку и красивые речи или на реальные дела?

В данном вопросе соглашусь с гражданами США - пусть уж президента держит за яйца вот такая тётя:



чем вот такой дядя:



Хотя... конечно... зачатие Лунной Аферы США между таких развесистых клюкв можно прозевать. 

[Track-Dbf]

*


А ведь дело идёт к суду над мошенниками в США. Лунная Афера получит своё трагическое завершение.

[BigPhil]

А ведь дело идёт к суду над мошенниками в США. Лунная Афера получит своё трагическое завершение.

Каким образом их можно судить, кто-то подаст в суд?

[Track-Dbf]

Каким образом их можно судить, кто-то подаст в суд?

12.11.2010 17:49, Сеул.  Сегодня на пресс-конференции в Сеуле президент США Барак Обама высказался против введения постоянных налоговых льгот для лиц с высоким доходом, передает Reuters. Он настаивает на продлении налоговых льгот только для лиц, чей доход не превышает $250 тысяч в год. По его словам, в течение следующего десятилетия бюджет лишится $700 млрд в том случае, если налоговые льготы для богатых американцев станут постоянными.

Однако, Белый дом будет вынужден пойти на уступки республиканцам, значительно увеличившим влияние в Сенате после недавних промежуточных выборов. "Я по-прежнему считаю продление налоговых льгот состоятельным гражданам ошибочным решением и надеюсь достичь компромисса". На следующей неделе Обама обсудит этот вопрос с лидерами демократов и республиканцев.

Напомним, что срок действия всех налоговых льгот, введенных для физических лиц во время президентства Джорджа Буша, истекает в 2011 году. "Моя главная задача – утвердить постоянные льготы для среднего класса, чтобы гарантировать стабильность 98% американцев", заявил президент.

Демократы сохранят контроль над обеими палатами Конгресса до конца 2010 года. Если до этого времени не будет достигнуто соглашение по данному вопросу, то республиканское большинство, вероятно, добьется продления налоговых льгот для всех категорий.

*

Кто-то подаст в суд? Патриоты США.

Или в США нет патриотов?

[Track-Dbf]

*

Столько здесь крутится ЦРУней и подпин.досников, а на простой вопрос: - Есть ли патриоты в США?

До сих пор не ответили.

[BigPhil]

*
Столько здесь крутится ЦРУней и подпин.досников, а на простой вопрос: - Есть ли патриоты в США?
До сих пор не ответили.

Короткий ответ и он-же правильный: "Патриоты США есть, но живут они в России"

[ival]

лауреат Нобелевской премии мира, 44-ый президена США Барак Хуссейн Обама II, считает, что полеты на Луну были реальностью, хотя он не является "быдлом всяким типа офисного планктона".
Такое противоречие может значить, что:
А) Б.Х.Обама врет;
Б) Б.Х.Обама заблуждается, т.к. не обладает достоверной информацией.
Предположение А нелепо. Как может врать лауреат Нобелевской премии мира и человек, дававший клятву народу США служить ему верой и правдой? Ложь несовместима с клятвой президента США. А значит... значит президент Обама заблуждается,

Б.Х.Обама и врет и не заблуждается, т.к. обладает достоверной информацией:

http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=9339.msg1237217#msg1237217

М. ХАЗИН: Ещё один классический пример. Месяц тому назад Обама отменил программу полёта на Луну американскую. Тут с самого начала было понятно, что дело нечисто. Потому что ещё когда директор НАСА представлял в Конгрессе США эту программу, ещё при Буше-младшем, дискуссия там была такая. Сенатор, который председатель бюджетного комитета, ему говорит: «Ну вот вы там просите 500 или 600 млрд, мы столько вам дать не можем, можем дать 300. Возьмёте?» Тот говорит: «Да, возьму».

Из чего стало понятно, что это не полёт на Луну, а распил бюджета, потому что не бывает такого, чтобы можно было в реальной программе уменьшить бюджет в два раза, ещё на 10-20% процентов усушка, утруска… НО в два раза невозможно. Но всё равно! 
Правда, Обама сказал там замечательную фразу о том, что эта программа подозрительно похожа на программу «Аполлон».

[Track-Dbf]

Выражаю благодарность уважаемой Альфа за мысль. 

*

14.11.2010 18:47, Дели.  Индия ставит перед собой цель добиться двузначных темпов экономического роста в течение двух ближайших лет, сообщает 14 ноября BBC News.

Министр финансов Индии Пранаб Мухерджи (Pranab Mukherjee) заявил, что оптимистически оценивает возможность возвращения к темпам роста экономики на уровне 9%, достигнутом перед глобальным спадом. Тогда Индия стремилась "преодолеть рубеж двузначного роста в течение двух лет", добавил министр.

В апреле-июне нынешнего года индийская экономика выросла на 8,8%. По темпам роста экономики Индия уступает только одной стране мира - Китаю.

"На наших глазах складывается новый мировой порядок", - заявил Мухерджи. По его мнению, этот порядок приведет к "более равномерному распределению глобального процветания".

А всего-то - сфотографировали поверхность некоторых участков Луны с близкого расстояния... и вот - Индия ставит перед собой цель добиться двузначных темпов экономического роста в течение двух ближайших лет!

Воистину, один, рупий вложенный в космос - возвращается тысячью.  

[BigPhil]

Воистину, один, рупий вложенный в космос - возвращается тысячью.  

Так и я то-же самое говорил. Африканские страны, все в космос! Роскосмос вас прокатит до Луны со звездным ветерком!