Ну да, сообщение на форуме
http://forum.islam.ru/viewtopic.php?t=2881 сопровождается призывом: "прошу всех максимально распространить путем опубликования данную информацию".
Вы, похоже, выполнили просьбу. Вам не кажется, что вы помогаете тем, кто старается поссорить представителей различных конфессий?
Существуют честные журналисты, которые ведут расследование факта и сообщают о ходе расследования. И есть провокаторы, для которых факт - просто повод соорудить пиар-акцию. Мы имеем дело со вторым случаем. И не надо отговорок, что так работают почти все СМИ - массовость преступления не делает преступление менее преступным. ИА "IslamNews", если это законно существующая организация, имеет возможность получить информацию и опубликовать ее. И раз правда не опубликована, значит, правда не нужна. Вас не возмущает, что ваши собратья занимаются стравливанием народов, походя облив грязью не просто единоверца - имама? Судя по постам на forum.islam.ru, некоторые знают его лично и считают глубоко порядочным человеком. И тем не менее собратья по вере по всему интернету раскидывают сообщение о задержании, из которого, читая без эмоций, следует, что задержание обоснованное.
Из всего происходящего я могу сделать очень простой вывод: это сообщение с ИА "IslamNews" - сознательное разжигание межконфессиональной розни и вы в нем - вольно или невольно - участвуете. Хотели бы получить информацию - получили бы, не рядовой человек был задержан. Но все дело в том, что информация конкретна, получи ее ИА "IslamNews" - пришлось бы назвать конкретные фамилии задержавших, фамилию работника прокуратуры, давшего санкцию на обыски и присутствовавшего на обысках. Конкретная информация плоха тем, что называет конкретных виновных и нет повода вопить о беззаконном государстве, обижающим бедных мусульман. Поэтому конкретной информации нет.
Что касается ссылок на "Голос Чеченской республики" - то это попрофессиональнее сделанная агитация, направленная на поддержание войны в Чечне.
Интересно, Муслим, что вы хотели мне сказать этой публикацией:
http://goloschr.net/70/news2.htm? Набор антигосударственных высказываний "общественных деятелей, правозащитников, журналистов, артистов, представителей власти", ни один из которых не назван пофамильно. Что, боятся публичности? Или не было никакого круглого стола? Нужны текст в редакции сварганили?
Что касается дела Ульмана (
http://goloschr.net/77/index.htm), то это любимая тема "борцов за свободу" всех мастей. Только все эти публикации действуют лишь на малолетних (или соответствующих им по умственному развитию) ссыкунов, закосивших от службы в армии.
Ульман исполнял приказ. Это уже доказано следствием. И если бы он приказ не выполнил, то пошел бы под трибунал. И все это судилище нужно военному начальству, отмазывающему того, кто преступный приказ отдал, и "борцам-правозащитникам", имеющим тему для пиара. Усвойте, наконец, что военные действуют на основании Устава и приказов старших по званию и должности, а не на основании своих личных морально-этических ценностей.