Всякий ли социализм правильный или неправильный?

[рабинович1]

Я свои выводы делаю не на пустом месте.

да ? ну так поделись первоисточниками
 и то искать  подтверждение того чего нет - несколько утомительно

[kamysy2]

да ? ну так поделись первоисточниками
 и то искать  подтверждение того чего нет - несколько утомительно

Смотри статистические данные в различных источниках,графики, диаграммы.
Если умеешь анализировать и пользоваться может что-то в твоём мнении изменится.

[рабинович1]

Смотри статистические данные в различных источниках,графики, диаграммы.
Если умеешь анализировать и пользоваться может что-то в твоём мнении изменится.

иди туда не зная куда
 ахренительный спор вышел

[kamysy2]

иди туда не зная куда
 ахренительный спор вышел

Я спорить и не собирался. Подобным вам бесполезно что-то доказывать.

[рабинович1]

Я спорить и не собирался. Подобным вам бесполезно что-то доказывать.

что бы мне что то доказать надо знать материал лучше меня
 а вот как раз с этим у вас таки проблема

[kamysy2]

что бы мне что то доказать надо знать материал лучше меня
 а вот как раз с этим у вас таки проблема

Тут один человек высказался:
".....Каждый ванючий жид -гений и всезнающщ, кто ж споритт? "
Вероятно он прав.

[рабинович1]

Тут один человек высказался:
".....Каждый ванючий жид -гений и всезнающщ, кто ж споритт? "
Вероятно он прав.

это не человек
 это русский

[kamysy2]

это не человек
 это русский

Ну вот с тобой всё ясно и можно тебя отправить в игнор.
Продолжаем голосование.

[kamysy2]

[kamysy2]

социализм - это когда присутствует что-то, но отсутствует то, что есть.

Это обязательное условие?
Только один из проголосовавших (22 голоса) отрицает право социализма на существование.
Откуда же такое мнение?
Многие элементы социализма взяты на вооружение капитализмом и они улучшают его тем самым.
Не зря же скандинавские страны с высоким уровнем жизни часто характеризуют как ... социализм.
Т. е. одна из главных задач социализма обеспечение высокого уровня жизни всех, а не малой части населения.
Потомок, у вас предвзятое отношение к социализму.

[kamysy2]

Из принявших участие в опросе (22 человека) 3 считают социализм не правильным, 1 что он не имеет право на существование. Следовательно остальные 18 проголосовавших допускают его построение в стране. За чем же дело встало?
Голосование продолжается.

[тормоз]

Из принявших участие в опросе (22 человека) 3 считают социализм не правильным, 1 что он не имеет право на существование. Следовательно остальные 18 проголосовавших допускают его построение в стране. За чем же дело встало?

Голосование продолжается.

есть  такой  человеческий   параметр  -  " ПО  ДОБРОЙ  ВОЛЕ "  называется

_{(правда  есть ещё  и  ЗЛАЯ  ВОЛЯ,  третьей  воли  я  не  знаю)}

[Добрыня Никитич]

есть  такой  человеческий   параметр  -  " ПО  ДОБРОЙ  ВОЛЕ "  называется

_{(правда  есть ещё  и  ЗЛАЯ  ВОЛЯ,  третьей  воли  я  не  знаю)}

Этот kamysy2 никак не может совместить некое эфемерное понятие "социализм", под которым он понимает нечто хорошее, с практическим совецким социализмом, который представлял из себя самый большой в мире концентрационный лагерь с красивыми лозунгами.

[kamysy2]

есть  такой  человеческий   параметр  -  " ПО  ДОБРОЙ  ВОЛЕ "  называется

_{(правда  есть ещё  и  ЗЛАЯ  ВОЛЯ,  третьей  воли  я  не  знаю)}

Так по какой воле и кем был отменён социализм в РФ?

[kamysy2]

Этот kamysy2 никак не может совместить некое эфемерное понятие "социализм", под которым он понимает нечто хорошее, с практическим совецким социализмом, который представлял из себя самый большой в мире концентрационный лагерь с красивыми лозунгами.

Это чем же оно для тебя эфемерное?

[тормоз]

Этот kamysy2 никак не может совместить некое эфемерное понятие "социализм", под которым он понимает нечто хорошее, с практическим совецким социализмом, который представлял из себя самый большой в мире концентрационный лагерь с красивыми лозунгами.

ну да :
мне все должны
и
мне все должны  только хорошее
-----------------------------------------------------
Танька  уже  визжала  что  ей  все  и  всё  должны,
потом как выяснилось у танькиного социализма единственная платформа и основание  -  это её визг

[тормоз]

Так по какой воле и кем был отменён социализм в РФ?

ИЗМы  отменить  невозможно :  ИЗМы  -  это условность-грёзы
отменить можно было правление коммунистической партии, что  собсно Ельцин  и отменил,
а социальность  и социалистичность отменить тоже  невозможно,
т.к.  тогда нада отменить  СОЦИУМ -  общество (больше  двух  не  собираться)

[Добрыня Никитич]

Это чем же оно для тебя эфемерное?

Оно не для меня, а для тебя эфемерное. Что оно для меня, я уже сказал.

[тормоз]

Это чем же оно для тебя эфемерное?

послушай  Кумыс !

Великое Российское  Государство  рухнуло  в 1917 году
и находится в разрушенном  состоянии  уже  как  100 лет,
и разрушено  в мозгах, а не на местности  -  это  хуже чем на местности,

поэтому правильнее было бы расчистить свои мозги от всякой дряни
и обратить всё своё  внимание  на оставшиеся островки национального здравого смысла и справедливости,
найти их основания и под ними фундамент
и следовать этой архитектуре как единственно  верной, патамушта созданной веками и прироодой

а дальнейшее блуждание во всяком никчёмном и даже зловредном хламе  -  это прямая дорога
к гибели России
______________________________________________________________________________________________________

если ты не видишь этих островков  здравого смысла  -  это  уже конец,
конец  для тебя как россиянина, хоть ты и никуда и не  эммигрировал,
патамушта ты эммигрировал мозгами  далеко-далеко от России
и благодаря таким как ты  Россия  уже на 90% представляет собой австралию
со своими  папуасами и янки  -  это  КАТАСТРОФА  России

ну кто и что может придумать в России  для России ?  -  только  нечто  нероссийское,
а  это нечто  и  есть  -  нероссийское-австралийское  -  не приживётся на российской  земле
как инородное-нероссийское  -  и только разрушит Россию  -  ни себе и никому

[kamysy2]

Оно не для меня, а для тебя эфемерное. Что оно для меня, я уже сказал.

Вообще-то социализм считают более справедливой ОЭФ  60% и более населения бывшего СССР. Это при том что они жили в этой системе и знают что это такое.
У меня есть тема:http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=3627.msg131621#msg131621
Так там только чуть более 18% проголосовавших выбирают капитализм. Конечно голосов мало, но кто не даёт противникам коммунизма голосовать?