Ветхий Завет-мыслепреступникская литература

[silvan]

... По типу, пусть я дурак, негодяй, дерьмо, импотент, но по крайней мере не еврей. Ему надо сознавать, что есть кто-то, кто еще хуже,

Точно, лучше быть кем угодно, только не евреем, спаси и сохрани....

Кстати Мубай такой идеи придерживается, говорит чем он поганее выглядит для антисемитов, он старается изо всех сил так выглядеть. тем ему радостнее и гордость еврейская захлёстывает. Именно по этому он так себя отвратительно ведёт на форуме.

[Феликс Эдмундыч]

– Кстати, ты «Диалоги» Жоли читал? Или хотя бы в руках держал? Я то читал, и могу подтвердить, что общего там с «Протоколами», не больше, чем с телефонным справочником. Только, в отличие от «Протоколов», «Диалоги» именно фальшивка, ибо там приписываются Макиавелли и Монтескье слова, которых они не говорили, а если и говорили, то они и послужили оригиналом как для «Диалогов», так и для «Протоколов». Например:
«…люди всегда дурны, пока их не принудит к добру необходимость» (Николо Макиавелли, «Государь»).
«В человечестве дурной инстинкт сильнее доброго» (Морис Жоли, «Диалог в аду»).
«...люди с дурными инстинктами многочисленнее добрых...» (Протоколы сионских мудрецов).
И т.п.
В «Протоколах» же (это тоже памфлет) ни одно высказывание не приписывается ни одному конкретному лицу – так какая же это «фальшивка»?

Пан Баландин, Вы явно не читатель! Я только что сообщил, что указанный текст имеется у меня в электронном виде, на жестком диске того самого компьютера, которым я сейчас пользуюсь. И что я его сам сканировал.
Что именно Вы "нашли" пусть волнует Вашу семью. Люди много поумнее Вас давно установили, что авторы "Протоколов" списывали у Жоли (который, кстати, сам по себе интересный и глубокий автор). Я присоединяюсь к их мнению. А не к Вашему, Вы уж не взыщите.
Далее, диалоги никакая не фальшивка, поскольку там никому ничего не приписывается. Автор не выдает текст за стенограмму реальных бесед на том свете. Его Монтескье и Макьявелли - литературные персонажи, что очевидно.
"Протоколы" являются фальшивкой потому, что выдаются за подлинный документ якобы реально существующей организации. Чтобы быть фальшивкой текст вовсе не обязательно должен быть приписываем конкретным реальным лицам или искажать реально существующий документ.
Фальшивка это не имманентное свойство артефакта. Если Вы сочиняете стихи "под Тютчева" и именно в таковом качестве их публикуете, то это не фальшивка. Фальшивкой они станут в тот момент, когда Вы решите выдать их за разысканные Вами и до того неизвестные строки Тютчева.

[Феликс Эдмундыч]

Камеры газовые есть (на фото для дураков) а чертежей со спецификациями, строительными планами, руководством по эксплуатации, инженерными расчётами, технологическими картами, инструкциями по техобслуживанию и прочей тех. документацией для постройки и применения по назначению - НЕТ, ничего нет, ни листочка.

Кто сказал пану Лешему, что они кому-то нужны? Какое руководство по эксплуатации? Засыпал препарат, подождал минут 15, включил вентиляцию.
Единственные инженерные расчеты, которые тут были нужны, это расчеты мощности вентиляционной системы (диаметр труб и мощность электромоторов). И эти расчеты имеются в архиве, на них даны ссылки в книге Прессака.
На что нужны технологические карты? Что собирается пан Леший там техобслуживать?
Право слово, болтун.
К слову, ни в одной из книг по истории Великой Французской революции я не нашел "чертежей со спецификациями, строительными планами, руководством по эксплуатации, инженерными расчётами, технологическими картами, инструкциями по техобслуживанию и прочей тех. документацией для постройки и применения по назначению" гильотин.
Надо полагать, что гильотины были выдуманы роялистской пропагандой?

Евреи всё таки жадные, столько денег и прочих благ рубят с холокостЪ и не могли отстегнуть деньжат, что бы случайно кто то нашел за помойкой нужные чертежи 60 летней давности и так же нужные эксперты определили, что это те самые чертежи...

Ну расскажите, сколько денег и что это за деньги!

Евреи уже до того испаганили память о людях, которые действительно мучались в лагерях, в плену, что уже ни кто и вспоминать об этом не хочет - раньше вспоминали. Евреи всё способны извратить, испоганить, измазать своим еврейским дерьмом...даже память.

Грязная нацистская тварь, не смейте говорить от имени людей! Вы - нелюдь.

[послезавтра]

– Глупость он написал. ...

это там, где предположил, что семиты может быть вполне хорошие люди ? а ведь стилистически он тебя вполне устраивает. я так и знал - совпадение взглядов между тобой и Высоцким носит абсолютно случайный характер.  к чести Высоцкого.
ну, а за отсутствие авторитетов, ты мне баки не вбивай. я могу назвать хотя бы одного морального инвалида, который является для тебя непререкаемым авторитетом в сфере личных взаимоотношений людей и евреев, как он эту сферу воспринимает. тоже, между прочим, "рыцарь пера и киборда".

[Сергей Баландин]

А башка у тебя совсем не варит, а? Ты не заметил что само название уже приписывает все высказывания конкретной правда вымышленой группе лиц?

– Тупость быдлоида прогрессирует. Если группа «конкретная», то ее поименный списочек в студию! Или иди учи русский язык.

[Феликс Эдмундыч]

Как кажется это и есть основной полемический прием сударьа Баландина. 

Не ахти что, боюсь, даже для сельской местности.

[Сергей Баландин]

"Протоколы" являются фальшивкой потому, что выдаются за подлинный документ якобы реально существующей организации.

– Тут что, все идиоты как на подбор собрались? «реально существующей организации» – какой?

Фальшивка это не имманентное свойство артефакта. Если Вы сочиняете стихи "под Тютчева" и именно в таковом качестве их публикуете, то это не фальшивка. Фальшивкой они станут в тот момент, когда Вы решите выдать их за разысканные Вами и до того неизвестные строки Тютчева.

– Совершенно правильно! Так что, «Протоколы» выдают себя за сочинение Тютчева, или кого?

[silvan]

Кто сказал пану Лешему, что они кому-то нужны? Какое руководство по эксплуатации? Засыпал препарат, подождал минут 15, включил вентиляцию.
Единственные инженерные расчеты, которые тут были нужны, это расчеты мощности вентиляционной системы (диаметр труб и мощность электромоторов). И эти расчеты имеются в архиве, на них даны ссылки в книге Прессака.
На что нужны технологические карты? Что собирается пан Леший там техобслуживать?
Право слово, болтун.
К слову, ни в одной из книг по истории Великой Французской революции я не нашел "чертежей со спецификациями, строительными планами, руководством по эксплуатации, инженерными расчётами, технологическими картами, инструкциями по техобслуживанию и прочей тех. документацией для постройки и применения по назначению" гильотин.
Надо полагать, что гильотины были выдуманы роялистской пропагандой?


Ну расскажите, сколько денег и что это за деньги!


Грязная нацистская тварь, не смейте говорить от имени людей! Вы - нелюдь.

Жидовское отвратительное словоблудия Пиздундыча, извращенная лож переходящая в горячечный бред, неловко перемешанная учёными словцами для убедительности, сразу вызывает чувство омерзения, возникает такое ощущение, что наступил на липкое вонючее дерьмо из которого хочется побыстрее выбраться и отмыться, очевидно не у меня одного такое впечатление, так как с Пиздундычем давно ни кто не желает вступать в какую либо серьёзную полемику. Очевидно Пиздундыч заслан в Местечко, что бы своей вонью разогнать народ, отравить и так накаленную атмосферу. Пиздундычу за такие таланты даже ник с горяча поправили, что бы не позорил своим, оскорбляющим человеческое достоинство обликом имя Феликса Эдмундовича, которое присвоил себе. Был "Эдмундович", поправили на "Эдмундыч", и это правильно, надо было сразу на Пиздундыч исправить, не прогадали бы...

Грязная жидовская тварь Пиздундыч, не смей поганить свой омерзительной ложью память тех людей (евреев в том числе), кто действительно испытал тяготы плена и лагерей.

Евреи приписали 5 850 000 мифических евреев к действительно погибшим и сейчас нагло трясут со всех бабло и всякие льготы, даже право на убийства. Израильский Нихуянгу на заседании ООН по расследованию преступлений Израиля в Газе тряс перед всеми планами Освенцима и визжал о холокость. Как это можно понимать....имеют право? Евреи готовы всё испоганить ради своей выгоды.

Пиздундыч не человек, Пиздундыч болезнь, последняя стадия иудаизма.

[Быдлофоб]

– Тупость быдлоида прогрессирует. Если группа «конкретная», то ее поименный списочек в студию! Или иди учи русский язык.

Балда, если твоя семья это группа конкретная или как? Если я скажу что нашел видеозапись где ты трахаешь своих сестер, то в этом случае группа "сестры Баландина" будут конкретной или абстрактной?

А язык между прочем всего лишь средство выражение мыслей. А поскольку у тебя с мыслями явно не в порядке то никакое знание языка тебе не поможет.

– Тут что, все идиоты как на подбор собрались? «реально существующей организации» – какой?

Нет, идиот тут только ты. Зато полный. Во первых не заметил слово "якобы". Затем забыл о чем вообще разговор шел. А разговор шел о "Протоколах Сионистских Мудрецов", т.е. о протоколах ЯКОБЫ реально существующей организации.

– Совершенно правильно! Так что, «Протоколы» выдают себя за сочинение Тютчева, или кого?

И в третих ты настолько анекдотично тупой что даже не понимаешь что такое аналогия.

[silvan]

Вопрос: В чем разница между антисемитизмом и антииудаизмом?


Отвечает протоирей Максим Козлов

... Позднее ересь жидовствующих была сознательным отвержением всего того пути, который к шестнадцатому столетию прошла Русская Церковь, русский народ и русское государство.

Яркий пример последних дней - протесты иудеев против установления крестов на могилах христиан в Освенциме. И в этом смысле нужно отчетливо понимать, что один из последних мифов современной западной историософии и культуры о так называемой иудо-христианской цивилизации не подлежит усвоению в православном сознании. Нет и не может быть иудо-христианской цивилизации, как нет и христианско-атеистической, как нет и христово-антихристова комитета. А ежели он когда и будет создан, то явно во времена непосредственно близкие к пришествию антихриста. И когда нам сегодня пытаются доказать, что Евангелие и Талмуд в основе своей едины, это точно такая же уловка, как утверждение, что черное и белое - один и тот же цвет. И здесь нужно быть просто честным.
...."

[Быдлофоб]

Вопрос: В чем разница между антисемитизмом и антииудаизмом?
Отвечает протоирей Максим Козлов:
Бла Бла Бла...

Не надоело еще всяких Козлов цитировать?

[Сергей Баландин]

Балда, если твоя семья это группа конкретная или как? Если я скажу что нашел видеозапись где ты трахаешь своих сестер, то в этом случае группа "сестры Баландина" будут конкретной или абстрактной?

А язык между прочем всего лишь средство выражение мыслей. А поскольку у тебя с мыслями явно не в порядке то никакое знание языка тебе не поможет.
Нет, идиот тут только ты. Зато полный. Во первых не заметил слово "якобы". Затем забыл о чем вообще разговор шел. А разговор шел о "Протоколах Сионистских Мудрецов", т.е. о протоколах ЯКОБЫ реально существующей организации.
И в третих ты настолько анекдотично тупой что даже не понимаешь что такое аналогия.

– Этот бред для психиатра.

[Шовинист]

Баландин вовсе не тупой и далеко глуп.

А вот стиль Быдлофоба как то разительно меняется наверное в зависимости от его состояния, которое меняется или в связи с принятием им каких либо веществ или в связи с его психологическими приступами наверное. Но как истинный еврей, он конечно считает себя истиной в последней инстанции, даже когда вчера называл мою мать всякими непотребными словами.  Сегодня он более галантен, то ли вещества, то ли благоприятное психическое состояние у него сегодня..

[Апрян]

Спор - ни о чём! Протоколы существуют? Да!
Вот если бы вы начали спорить - Протоколы, это ВЫМЫСЕЛ и КЛЕВЕТА на sидовье племя! Или, этот документ, имеет место быть и ИСПОЛНЯЕТСЯ, по бОльшей части уже исполнен!

[послезавтра]

Баландин вовсе не тупой и далеко глуп.
...

есть в этом что-то ...
вопрос - как далеко ?

[Феликс Эдмундыч]

Феликс, главным аргументом ревизионистов является тот, что ну не могли газовые камеры пропустить шесть миллионов евреев. Технически. Значит холокоста не было.
У них холокостом называется, убийство евреев именно в газовых камерах. Если массовые расстрелы или просто смерть в лагере от голода или тифа, все уже не  холокост. Эти убийства они не считают. Отсюда разница в подсчетах.

1. Ни один историк не утверждал, что 6 млн. погибли в газовых камерах.
2. Холокост, естественно, это имя собственное для события геноцида еврейского народа нацистами и их пособниками во время ВМВ. Технологии умерщвления принципиального значения не имеют. Значение имеет сам факт умерщвления.

[Феликс Эдмундыч]

– Тут что, все идиоты как на подбор собрались? «реально существующей организации» – какой?

Якобы существующей организации всемирного еврейского заговора.
Казалось бы, нетрудно было и самому сообразить? С чем у Вас проблемы?

Совершенно правильно! Так что, «Протоколы» выдают себя за сочинение Тютчева, или кого?

"Протоколы" не могут себя сами за что-то выдавать. Это просто набор значков, именуемых буквами, не наделенный сознанием и волей. Выдают "Протоколы" за подлинный документ якобы существующей организации - конкретные люди. Похожие на Вас. И в ситуации, создаваемой этими усилиями, "Протоколы" получают качество фальшивки.

Поняли, наконец?

[silvan]

Феликс, главным аргументом ревизионистов является тот, что ну не могли газовые камеры пропустить шесть миллионов евреев. Технически. Значит холокоста не было.
У них холокостом называется, убийство евреев именно в газовых камерах. Если массовые расстрелы или просто смерть в лагере от голода или тифа, все уже не  холокост. Эти убийства они не считают. Отсюда разница в подсчетах.

Лиля по секрету Вам скажу, Вы портите лебединую песнью о холокосте, играете на руку ревизионистам, братья евреи Вам такое не простят.
Знамя холокости - именно отравление в газовых камерах и именно сожжение. Иные убиения и причины смерти уже на сто раз обсудили, не катят. Отстаёте от моды - цвет помады не тот. Давайте подтягивайтесь, здесь уровень вполне приличный, не какой нибудь форм маил.ру.
Обсуждение - можно всё перетаскивать сюда.... Есть ещё огромные темы (куча постов), будете на 5 знать про холокост, мне честно говоря лень.
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=17493.0

Гордыня - первый грех. Вы не в курсе, это не про евреев?

 

[Феликс Эдмундыч]

Жидовское отвратительное словоблудия Пиздундыча, извращенная лож переходящая в горячечный бред, неловко перемешанная учёными словцами для убедительности, сразу вызывает чувство омерзения, возникает такое ощущение, что наступил на липкое вонючее дерьмо из которого хочется побыстрее выбраться и отмыться, очевидно не у меня одного такое впечатление, так как с Пиздундычем давно ни кто не желает вступать в какую либо серьёзную полемику.

Какая блестящая зеркализация!
Вы заметили, насколько точно сударь Леший описывает самого себя?

PS.
Ложь пишется с "ь". Вообще, все слова женского рода, оканчивающиеся на шипящие, пишутся с "ь".

[M3]

Это если в индивидуальном плане - почему, скажем, Х. становится антисемитом?
К слову, самая распространненая причина не названа - импотенция.
Разумеется, не всякий импотент - антисемит. Но почти всякий антисемит - импотент (но не обязательно в сексуальном смысле).

Но помимо индивидуальных причин есть еще и "социальный заказ". Тут я рекомендую внимательно читать этнологов, культурологов и т.п. Начать хоть с "Золотой ветви" Фрэзера, давно переведенной на русский. Обратите внимание на феномен "козла отпущения". Разгадка лежит где-то в этом направлении.

Всякий еврей гермафродит,или всякий гермафродит евреи?