Ветхий Завет-мыслепреступникская литература

[Mby]

http://chassidus.ru/library/halacha/kitzur_shamir/foreword.htm
Кицур Шулхан Арух
Иудаизм - это не только религия, не только учение о философии, нравственности, этике. Прежде всего - это закон, регламентирующий все без исключения стороны жизни как индивидуума, так и общества (еврея, еврейства).

5:12. Мужчина не имеет права произносить слова Торы или молитвы в присутствии женщины, если хотя бы часть ее тела, которая обычно скрыта под одеждой, обнажена. Это касается также волос замужней женщины, которые по Галахе должны быть прикрыты.
Мужчине запрещено слышать пение женщины. Однако в стесненных обстоятельствах, когда во время молитвы или изучения Торы невозможно избежать звуков женского пения, надлежит сосредоточиться и не обращать на него никакого внимания. Прерывать молитву или изучение Торы не следует. Однако женское пение, которое передают по радио, помехой не является, так как это опосредованный человеческий голос.
Глава 39
Нееврейские хлеб и молоко
      1. Еще в древности мудрецы Торы запретили евреям есть хлеб, испеченный неевреем. Однако в некоторых местностях существует обычай покупать хлеб у булочников-неевреев, исполняя этот запрет только в отношении хлеба, испеченного неевреями для себя.
Иногда при неблагоприятных обстоятельствах - например, в дороге, - когда нет возможности приобрести еврейский хлеб или когда за ним нужно преодолеть расстояние, превышающее 3840 м, разрешается есть нееврейский хлеб.
2.   Хлеб, который пекарь-нееврей испек не на продажу, а для своей семьи, евреям все равно запрещен. Однако некоторые авторитеты Галахи разрешают есть домашний хлеб нееврея там, где нет булочника, продающего хлеб.
3.   Если еврей принял хоть какое-то участие в выпечке хлеба - например, подложил полено в огонь, - хлеб не считается нееврейским.
6. Хлеб, замешанный евреем, но испеченный неевреем, считается худшим, чем хлеб, изготовленный неевреем для себя. Чтобы разрешить употреблять его в пищу, нужно, чтобы еврей хотя бы подкинул одно полено в огонь или посадил хлеб в печь.
7. Молоко, надоенное неевреем, мудрецы также запретили еврею пить - как в натуральном виде, так и в виде любых молочных продуктов. Однако оно становится разрешенным, если с самого начала доения при этом присутствовал еврей, который проверил чистоту сосуда, куда сдаивали молоко. Причем это могут быть даже мальчик или девочка не младше девяти лет.
8. Сыр, изготовленный неевреем, запрещен. Он становится разрешенным лишь при условии, что за его изготовлением наблюдал еврей с самого начала доения молока..."

 

Однако женское пение, которое передают по радио, помехой не является, так как это опосредованный человеческий голос.

У меня возникли сомнения, что уже существовало радио, в период написания "Шульхан Арух".... 

  Что касается всего остального, тут можно сказать только одно - Гои в те далекие времена были такими засранцами, что было просто опасно иметь с ними лишние  дела.
  Мудрецы, дабы защитить еврейский народ от всяких там зараз и инфекций исходящий от гоев, написали все эти рекомендации и советы.  Видит Б-г, на сколько они, мудрецы, оказались в итоге правы!!!

[Сергей Баландин]

Для еврея, очевидно, слово "правда"синоним к слову "идиот"

– Вообще-то так оно и есть. Не-идиоту «правда» неинтересна, его интересует проблемы или идеи, о которых можно спорить, доказывать их или опровергать. Интересно узнать неизвестное, понять не понятное, а что в очевидной идиотской «правде» интересного? Но если уж говорить о приведенной Добрыней цитате, то какая там, нахрен, «правда»? Источник Добрыня не указывает, ну и черт с ним, в конце концов, какая разница, кто сказал, посмотрим, что сказано, а сказана самая настоящая клевета на гоев. Там утверждается, что гой обязательно убьет еврея если только заподозрит, что тот плохо о нем думает, т.е., говоря оруэлловским языком, за мыслепреступление. Впрочем, во всякой «клевете» всегда есть доля правды. Вот, например, у вас с Добрыней нет ни одной претензии к евреям по существу, кроме обвинений в том, что некоторые из них о вас плохо думают, и от этого вы, бедные, ночами не спите – разве не так?

[Mby]

– Вообще-то так оно и есть. Не-идиоту «правда» неинтересна, его интересует проблемы или идеи, о которых можно спорить, доказывать их или опровергать. Интересно узнать неизвестное, понять не понятное, а что в очевидной идиотской «правде» интересного? Но если уж говорить о приведенной Добрыней цитате, то какая там, нахрен, «правда»? Источник Добрыня не указывает, ну и черт с ним, в конце концов, какая разница, кто сказал, посмотрим, что сказано, а сказана самая настоящая клевета на гоев. Там утверждается, что гой обязательно убьет еврея если только заподозрит, что тот плохо о нем думает, т.е., говоря оруэлловским языком, за мыслепреступление. Впрочем, во всякой «клевете» всегда есть доля правды. Вот, например, у вас с Добрыней нет ни одной претензии к евреям по существу, кроме обвинений в том, что некоторые из них о вас плохо думают, и от этого вы, бедные, ночами не спите – разве не так?

Капайм, Баландин...капайм...

[Добрыня Никитич]

– «Знаток иудаизма», ё-маё! Не может даже указать источник, откуда взял цитату. А может, у него расчет такой: выглядеть идиотом, чтобы понравиться апрянам и лешим?

Профессионалу жидоведу моей информации должно быть достаточно. Мой знакомый композитор любую классику узнает по одному-двум аккордам. А еврей требует сыграть все произведение.  Слабоват-с!

И еще. Знать иудаизм - это понимать иудаизм, а не настрогать тысячи цитат в ссылках своих произведений, в ссылках, которые судя по содержанию произведений не читаются самим автором.

[Добрыня Никитич]

... Вот, например, у вас с Добрыней нет ни одной претензии к евреям по существу, кроме обвинений в том, что некоторые из них о вас плохо думают, и от этого вы, бедные, ночами не спите – разве не так?

Вообще говоря, мы тут обсуждаем именно то, что кто думает, т.е. готовность к чему-то и намерения (идеологию). Все остальные, кто думает не так, занимаются бесплодным словоблудием, евреи и неевреи. Готовые результаты, выраженные в преступлениях и нехороших проступках, не отличаются ничем у евреев и неевреев. Обсуждаем Талмуд, подготавливающих потенциальных коллективных (этно)мошенников.

Вот еще одно Ваше еврейское замечание.

[Добрыня Никитич]

Капайм, Баландин...капайм...

Копаем, Баландин, копаем ....

[Juli]

Вообще говоря, мы тут обсуждаем именно то, что кто думает, т.е. готовность к чему-то и намерения (идеологию). Все остальные, кто думает не так, занимаются бесплодным словоблудием, евреи и неевреи. Готовые результаты, выраженные в преступлениях и нехороших проступках, не отличаются ничем у евреев и неевреев. Обсуждаем Талмуд, подготавливающих потенциальных коллективных (этно)мошенников.

Вот еще одно Ваше еврейское замечание.

- Папа, а мы евреи?
- Нет.
- А скоро будем? 

[silvan]

Профессионалу жидоведу моей информации должно быть достаточно. Мой знакомый композитор любую классику узнает по одному-двум аккордам. А еврей требует сыграть все произведение.  Слабоват-с!

И еще. Знать иудаизм - это понимать иудаизм, а не настрогать тысячи цитат в ссылках своих произведений, в ссылках, которые судя по содержанию произведений не читаются самим автором.

Ещё бы профессиональный жидовед Баландин сам бы не был жидом - цены бы ему не было.
Собственно, понятно написание "фундаментального" манускрипта "Научный антисемитизм" от Баландина с такими определениями: "Еврей - субъект еврейского вопроса", потрясает глубина мысли, если проще, то евреи сами создают проблемы (при этом естественно всё сваливая на неевреев). В итоге, неевреи и так об этом знают, а евреям это писание совершенно не интересно, так как по их собственному определению (запрограммированному иудаизмом) они всегда правы. Вполне нормальная для некоторых евреев писанина, очередной взгляд еврея на антисемитизм, очередная внутриеврейская разборка, неевреям тут ничего не "обламывается", только мозги забиваются.
Евреище Тополь тоже письмо олигархам накатал, предлагал умерить воровские аппетиты, не наглеть, дескать Россия и так уже в кармане жидов на 70%, предрекал бойню еврейского быдла озверевшими от такого беспредела, обворованными русскими.

Понятно желание Баландина "дать больше иудаизма" евреям (как то обнародовал такую задумку), так как евреи, в большинстве своём, не приняли сдерживающие рекомендации иудаизма - не наглеть до такой степени, люди вообще не любят что либо сдерживающие. Когда паразиты начинают слишком развязано себя вести, добиваются пристального внимания, то в итоге всё заканчивается дихлофосом, как вариант Циклон В, о котором паразиты сами постоянно мечтают ( в легендах о холокосте) и намекают как на единственно средство.
В принципе, есть смысл заполнить евреев иудаизмом по самую пробку, то есть все без исключения евреи станут ортодоксальными, запрутся в общинах и будут не громко онанируя своей избранностью поджидать Мошиаха, а неевреи подопрут оглоблей снаружи ворота для спокойствия онанирующих, но этого уже точно никогда не случится.
Теперь мне понятна истерика Баландина, когда на вопрос: "Для кого он написал эту книгу?"  началось тупое словоблудие и совершенно не объяснимое хамство (тогда не обьяснимое).

По поводу большого количеств цитат из талмуда и прочих аналогичных еврейских творений есть такие соображения.
Привести десяток, другой основополагающих, "ярких" цитат конечно хорошо и неоходимо, но на это у жидов всегда существуют отмазки, в зависимости от умственного развития отмазывающегося и осведомленности аудитории. Задача ставится конечно одна - запутать, заболтать, сорвать обсуждение, в итоге не дать докопаться до истинной омерзительной сути иудаизма, даже если кто то понимает, главное, что бы молчал, не рассказывал другим. Большое количество не таких ярких, но грамотно приведенных цитат тоже дают понимание иудаизма, передают "настрой и дух (смрад)" иудаизма против неевреев. Наставления Кицур Шульхан Арух, доступны для неевреев, современная редакция ( нельзя сослаться на древность и не актуальность) вот что говорят по поводу вина - прикоснулся нееврей, еврею употреблять запрещено. Если бы речь шла только о вине, можно было бы не обращать внимание - мелочь, но когда точно так же про хлеб, молоко, мясо... то есть про основные продукты питания, то прослеживается уже система.
Отсюда тоже можно понять отношение евреев к неевреям, которое воспитывает и формирует в них иудаизм и что этот самый иудаизм за религия - идеология.

[Mby]

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ

[Добрыня Никитич]

.... Привести десяток, другой основополагающих, "ярких" цитат конечно хорошо и неоходимо, но на это у жидов всегда существуют отмазки, в зависимости от умственного развития отмазывающегося и осведомленности аудитории. Задача ставится конечно одна - запутать, заболтать, сорвать обсуждение, в итоге не дать докопаться до истинной омерзительной сути иудаизма, даже если кто то понимает, главное, что бы молчал, не рассказывал другим. Большое количество не таких ярких, но грамотно приведенных цитат тоже дают понимание иудаизма, передают "настрой и дух (смрад)" иудаизма против неевреев. Наставления Кицур Шульхан Арух, доступны для неевреев, современная редакция ( нельзя сослаться на древность и не актуальность) вот что говорят по поводу вина - прикоснулся нееврей, еврею употреблять запрещено. Если бы речь шла только о вине, можно было бы не обращать внимание - мелочь, но когда точно так же про хлеб, молоко, мясо... то есть про основные продукты питания, то прослеживается уже система.
...

Леший, следует отметить две особенности отношения евреев к цитатам Талмуда, засвеченным неевреями. 

Во-первых, ВСЕ евреи оспаривают цитаты из еврейских источников. Я бы даже сказал, что только по этому признаку можно безошибочно определить еврея.

Во-вторых, евреи оспаривают  ВСЕ цитаты из еврейских источников, засвеченные неевреями. Мне ни разу не удалось привести какиую-либо еврейскую цитату, чтобы евреи ее не опровергали. Интересно, что у меня где-то скачено еврейские об'яснения неевреям своих талмудических перлов (на английйском).  Там почти всем бесчисленным цитатам Талмуда, приведенным мною выше, евреями приписывается противоположный смысл или особые условия их применения. Только вот сами-то евреи эти комментарии для неевреев не читают и не знают, а понимают только прямое значение сказанного. Как мы.

[Добрыня Никитич]

Леший, еще заметьте где квазиантисемит еврей Баландин и два махровых жидяры Мубай с ФЭ выступили единым фронтом. Там, где об'единяются все без исключения называющие себя евреями (религиозные, атеисты и поxyисты), - при защите иудаизма. Что поделать, ведь "еврей тот, чья религия иудаизм". Из определения еврею никак не выскочить.

"Враги иудеев пытали ... "

[silvan]

БРЕД СИВОЙ КОБЫЛЫ  ?

Раввины так же как Мубай в истерике бьются, когда поднимаются морально-этические вопросы относительно проматерей и праотцов евреев.
Визжат, что ни кто не смеет оценивать таких великих персонажей еврейской "истории" и религии с такой точки зрения, они (супер папеле и мамеле) выше всякой этики и морали, почти боги, еврейские понятно. Это обычную проститутку можно лаять, а праматерь не проститутка, хотя и ведёт себя так же.

Раввины этот факт омерзительного поведения не опровергают, а вот малограмотный Мубай легко опровергает незатейливым постом БРЕД СИВАЙ КОБЫЛЫ, хотя каждый желающий может прочитать сам и сделать выводы самостоятельно, литература доступна, где конкретно читать указано в моём посте, любой может проверить.

Ветхий Завет, Бытие, гл 20.
1 Авраам поднялся оттуда к югу и поселился между Кадесом и между Суром; и был на время в Гераре.
2 И сказал Авраам о Сарре, жене своей: она сестра моя. И послал Авимелех, царь Герарский, и взял Сарру.
3 И пришел Бог к Авимелеху ночью во сне и сказал ему: вот, ты умрешь за женщину, которую ты взял, ибо она имеет мужа.
4 Авимелех же не прикасался к ней и сказал: Владыка! неужели ты погубишь и невинный народ?
5 Не сам ли он сказал мне: она сестра моя? И она сама сказала: он брат мой. Я сделал это в простоте сердца моего и в чистоте рук моих.
6 И сказал ему Бог во сне: и Я знаю, что ты сделал сие в простоте сердца твоего, и удержал тебя от греха предо Мною, потому и не допустил тебя прикоснуться к ней;
7 теперь же возврати жену мужу, ибо он пророк и помолится о тебе, и ты будешь жив; а если не возвратишь, то знай, что непременно умрешь ты и все твои.
8 И встал Авимелех утром рано, и призвал всех рабов своих, и пересказал все слова сии в уши их; и люди сии весьма испугались.
9 И призвал Авимелех Авраама и сказал ему: что ты с нами сделал? чем согрешил я против тебя, что ты навел было на меня и на царство мое великий грех? Ты сделал со мною дела, каких не делают.
10 И сказал Авимелех Аврааму: что ты имел в виду, когда делал это дело?
11 Авраам сказал: я подумал, что нет на месте сем страха Божия, и убьют меня за жену мою;
12 да она и подлинно сестра мне: она дочь отца моего, только не дочь матери моей; и сделалась моею женою;
13 когда Бог повел меня странствовать из дома отца моего, то я сказал ей: сделай со мною сию милость, в какое ни придем мы место, везде говори обо мне: это брат мой.
14 И взял Авимелех мелкого и крупного скота, и рабов и рабынь, и дал Аврааму; и возвратил ему Сарру, жену его.
15 И сказал Авимелех: вот, земля моя пред тобою; живи, где тебе угодно.
16 И Сарре сказал: вот, я дал брату твоему тысячу сиклей серебра; вот, это тебе покрывало для очей пред всеми, которые с тобою, и пред всеми ты оправдана.
17 И помолился Авраам Богу, и исцелил Бог Авимелеха, и жену его, и рабынь его, и они стали рождать;
18 ибо заключил Господь всякое чрево в доме Авимелеха за Сарру, жену Авраамову.

http://jesuschrist.ru/bible/?b=1&c=20

Хорошая демонстрация беспредельной злобности евреев по отношению к неевреям. Как можно удивляться, что евреям насрать на погибших детей в Газе. Издержки еврейской военной операции, не более, hули вообще об этом говорить, евреи и не поймут никогда таких разговоров... Вот если кто еврея жидом назвал, то это жуть, президенты будут ночами не спать перезваниваться, выяснять, как прекратить этот фашистский кошмар и не послать ли войска на деревню "Последняя телега", в Печёрском крае. Самое ценное по мнению евреев, что есть в этом мире -это они сами, остальные - расходный материал.
Талмуд.
Поэтому каждый (еврей) должен сказать: «Мир создан для меня» (Мишна, Сангедрин, 4:5)
http://jhistory.nfurman.com/teacher/02_083.htm

[silvan]

Леший, следует отметить две особенности отношения евреев к цитатам Талмуда, засвеченным неевреями.  

Во-первых, ВСЕ евреи оспаривают цитаты из еврейских источников. Я бы даже сказал, что только по этому признаку можно безошибочно определить еврея.

Во-вторых, евреи оспаривают  ВСЕ цитаты из еврейских источников, засвеченные неевреями. Мне ни разу не удалось привести какиую-либо еврейскую цитату, чтобы евреи ее не опровергали. Интересно, что у меня где-то скачено еврейские об'яснения неевреям своих талмудических перлов (на английйском).  Там почти всем бесчисленным цитатам Талмуда, приведенным мною выше, евреями приписывается противоположный смысл или особые условия их применения. Только вот сами-то евреи эти комментарии для неевреев не читают и не знают, а понимают только прямое значение сказанного. Как мы.

Всё так. Видел, не сомневаюсь, другого не ожидаю от талмуднутых.

Что вижу полезного в доступной литературе типа Кицур Шульхан Арух - каждый может самостоятельно прочитать, для критически настроенного человека это важно - грамотно подобрать материал, что бы создался определённый интерес, пусть обязательно проверит, убедится, заинтересуется, дальше будет копать сам. Ссылки на Талмуд уязвимы с точки зрения проверки, мало кто сможет их подтвердить. Видят два мнения, евреев и не евреев, проверить кто прав сложно. Евреи будут идти на жесткий отбой ЛЮБОЙ разоблачающей информации, причем молоть будут всё что угодно, от откровенной тупости типа БРЕД СИВАЙ КОБЫЛЫ, до мудрёных толкований.
По поводу понимания того, что написано в Талмуде евреям много проще, чем неевреям, читать и понимать прочитанное вообще нет необходимости, в детей с чистым разумом вкладывают иудаизм уже в переработанном доступном виде, практически, прямой доступ, в "машинных кодах" (самый низкий уровень программирования, самый надежный), причем на уровне дрессировки, рефлексов, в итоге получается еврей, запрограммированный до подсознательного уровня. Может из-за этого у евреев на рефлекторном уровне начинается групповая защита иудаизма, хоть у ортодоксов, хоть, у так сказать, не религиозных, какими бы они не были разными и как бы между собой не враждовали. Берегут основную жизненную программу, систему идентификации - иудаизм. Потеря идентификации для любого организма - смерть, хоть у тараканов, хоть у людей, определить "свой - чужой" первейшая потребность. Не зря ведь в любой обстановке евреи постоянно идентифицируют окружающих, безошибочно находят своих, часто сами не могут объяснить по каким признакам, свой, еврей, чувством чувствую и всё тут.

По большому счету, нам какая разница, что метут евреи, кто они для нас... только как пример проявлений иудаизма, рефлексия отдельно отловленной особи, характерная для всей популяции.
Так на сегодня видится вопрос "Акумы и дети Торы".
 )<

[Апрян]

– «Знаток иудаизма», ё-маё! Не может даже указать источник, откуда взял цитату. А может, у него расчет такой: выглядеть идиотом, чтобы понравиться апрянам и лешим?

Мальчик! Не шали, не уподобляйся Мубаю, и не извергай - Бред Сивой Кобылы! Скажи ка луТче - Где Каин жену нашёл и из какого рода, племени, коли на планете было всего трое - Адам, Ева и Каин??? Признай шалунишка, что родоначальники sидовьего племени из глины слеплены, и не по образу и подобию, и не для размножения! Что это за грех такой, брать в жёны красивых женщин из древнего, славного рода?
Признай голубчик, что Адама изготовили в качестве невольника, для обработки земли в садике, где гоsподь вахту нёс!
Докажи, что мозги у тебя не обрезаны! Бог сотворил Человека Разумного! Гоsподь голема=sида! Бог и гоsподь разные сущности! Разве не так?
Моисей - убийца, Давид - убийца и гомосексуалист, Авраам - распутник, лжец, лицемер..., .... Разве не так?

[Апрян]

Полагаю, сознающих вредное воздействие текстов ветхого завета на сознание человека, с каждым днём становится больше! Потому, предлагаю сформулировать "море" не удобных вопросов священнослужителям всех церквей, не только для РПЦ, тем самым вынудить их признать - ветхий завет - сатанинской книгой! Далее, автоматически последует, признание иудаизма - сатанизмом, с последующим закрытием синагог и изничтожением - sидовства, в масштабах - ПЛАНЕТЫ!!! Возможно надо открыть новую тему: - 33-ри не удобных вопроса Церкви. Ваши варианты и предложения?

[Tea]

Разве у кого то есть сомнения на этот счет? Я сказал, что Добрыня - ИДИОТ, уже Год назад... С тех пор его состояние стало только хуже...
  С начало он манипулировал примитивными "познаниями", которые могли удовлетворить только "лешиев-шовинисто-упырянов"... Потом ему намекнули, что этот бред не проходит и ему пришлось углубиться в тему... Но тут его подвело потомственное слабоумие и бездарность. Добрыня окончательно запутался и начал нести абсолютную идиотскую хрень...

Нет,Mby.   Добрыня Никитыч - не идиот, это эрудированный образованный человек.Его знаю в инете давно.

[Tea]

У меня возникли сомнения, что уже существовало радио, в период написания "Шульхан Арух".... 

  Что касается всего остального, тут можно сказать только одно - Гои в те далекие времена были такими засранцами, что было просто опасно иметь с ними лишние  дела.
  Мудрецы, дабы защитить еврейский народ от всяких там зараз и инфекций исходящий от гоев, написали все эти рекомендации и советы.  Видит Б-г, на сколько они, мудрецы, оказались в итоге правы!!!

От Израиля надо Европейской Общности ПВО сделать , а не от мусульманского мира...Ваши мудрецы психически ненормальные агрессивно настроенные люди, без образования.

[silvan]

Леший, еще заметьте где квазиантисемит еврей Баландин и два махровых жидяры Мубай с ФЭ выступили единым фронтом. Там, где об'единяются все без исключения называющие себя евреями (религиозные, атеисты и поxyисты), - при защите иудаизма. Что поделать, ведь "еврей тот, чья религия иудаизм". Из определения еврею никак не выскочить.

"Враги иудеев пытали ... "

Да, заметил.
Раньше было не мало признаков, заставляющих задуматься о еврействе Баландина, но на уровне манеры поведения, не объяснимых реакций - размыто, думал "пропитался" в ёбчестве евреев, известно где живёт, среда обитания способствует. Почитал материалы побоища Баландина с Пиздундычем, мама мия...  ну тянет еврейством от учёного, но выводов окончательных не делал, решил проверить свои впечатления. Когда Баландин начал за иудаизм голосовать, то всё и сложилось однозначно.

Мубай, учитывая его жуткую тягу к провокациям, вполне мог поддержать Баландина ради раскола, не сказал бы что этот подлый сучонок - показатель, надо прежде всего вычислять, что ему на данный момент выгодно. Лучше на него не ориентироваться, может принять любую сторону ради своей жидовской выгоды в будущем, может болтать всё что угодно. Не раз наблюдал, как этот мерзавец пытался столкнуть лбами народ, принимая сторону то одних то других при совершенно чуждых для него мнениях.

Кстати, хотел предложить такие определения евреев: неортодоксальный - ортодоксальный еврей, других нет, атеист и прочее не подходит. КАЖДЫЙ ЕВРЕЙ соблюдает минимально необходимые базовые законы иудаизма, идентифицирующие его как еврея, без этого - не еврей. Еврей - любой, чья религия иудаизм.
Дурацкая привычка рыть "вбок", вместо "вперёд"....практика, мать её.

[Апрян]

К. П. Петров неоднократно задавал высшим иерархам церкви вопросы. Ответа нет до сих пор. Я бы не стал этого делать. Зачем залезать к паукам в банку? Можно развести большой костёр и бросить эту банку в самую середину костра. Нет необходимости пропадать день и ночь в местечке.

На планете числится около двух миллиардов христиан! Силища! Их обратить в антисионистов??? Вытащить из юдохристианства наших сограждан?
Пропадать в местечке? Компакт диски делаю, распространяю! Лекции К. П. Петрова в том числе!
Священники? Работа не пыльная и доходная, тем не менее, полагаю, не все они лжецы, лицемеры.... Возможно они не знают библию как должно знать!!! Они, вполне могут стать нашими соРАТНИКАМИ в борьбе с иудейством! Это надо использовать! РПЦ в школах? Из молодых будут делать - ЗОМБИ, а мы будет сторонними наблюдателями? Я сделал текст - РПЦ - Враг Православия! 16 стр. - МНОГОВАТО! Сделать ОДНУ стр. с вопросами, и распространить, верующие библию плохо знают, однако вопросами задаются, и это надо использовать! Ведь, из первых ШЕСТИ страниц ветхого завета, можно сделать вывод - sиды - ВИРУС привнесённый на планету извне, и относительно недавно!

[Marquis]

Нет,Mby.   Добрыня Никитыч - не идиот, это эрудированный образованный человек.Его знаю в инете давно.

Канистра-идиот, причем клинический.