Ветхий Завет-мыслепреступникская литература

[ложкин софрон]

– А зачем? Народу не дано право выносить приговоры.

Ave,Сергей.Давно не слыхать Вас здеся.За это время развелось здесь всяко-разно.Это во-первых.А во-вторых, Моцарта МБУ отравил.Кроме этого .............. вроде и некому.

[ложкин софрон]

Д.Н.именинник? Хорошее дело,эти самые именины. Ну,значит,лет до ста расти Вам без старости...Как говорил В.В.Маяковский...ЛБОН...Лицо без определённой национальности...Парень был задиристый.Здоровья,Добрыня...

[Сергей Баландин]

Моцарта МБУ отравил.Кроме этого .............. вроде и некому.

– По сути дела, так оно и есть, больше некому. Кому еще заповедано: «Лучшего из гоев убей»? Еврей не может допустить духовного подъема гоев, иначе он не еврей. Всякая гойская культура – это смерть еврейству, еврей это понимает и делает все возможное, чтобы удушить ее в зародыше. Однако не каждый еврей в этом признается, здесь же речь шла о «царице доказательств», т.е. признании. И в Талмуде, и в Тольдот Йшу евреи сами признаются, что убили Христа. А Рапопорт тут и сейчас периодически стирает Его имя – какие еще «доказательства» нужны? Ненависть хуже, чем убийство. Убийство – это одноразовый поступок, и если в нем раскаиваются, то грех искупается. Так, согласно христианскому преданию, Христа распял римский центурион Лонгин, но в последствии он раскаялся и сам пострадал за Христа, Церковь причислила его к лику святых и даже посвятила ему придел в Храме Гроба Господня: http://www.balandin.net/Photogallery6/HS25.htm Евреи же никогда ни в чем не раскаиваются, их ненависть ненасытна и не знает предела. Иначе просто нет смысла быть евреем, мир с гоями означает ассимиляцию и конец еврейства.

[silvan]

А это информация к теме: http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=50055.0

Более того, евреи утверждают, что синоидальный перевод не правильный.

[silvan]

Идея интересная. Но даже, если это случится, что это принесет практически? Кто об этом узнает? Только спецы? А массы? Переубедить в чем-то массы практически невозможно. Сопротивляться будут все. Ни евреи, ни остальные ни в чем ни изменятся.

Примеры? Пожалуйста. Евреи, якобы доказали, что они Христа не убивали. Однако любой нееврей скажет, что евреи распяли Христа.

Давно доказано, что евреи не авторы монотеизма, но любой еврей нам скажет, что евреи ввели единобожие.  

Не известно, что было написано в домасаретских текстах (а может и известно узкому кругу), вполне возможно, что информацию постараются не выпустить в широкие массы, ни христианскому, не иудейскому "руководству" потрясения не нужны, всё идет по накатанной, в соответствии с текущим моментом.

Главное, евреи начали процесс правки Евангелий, пропагандистская компания во всю идет, со временем переработают текст и новые поколения забудут, что и как было написано.
Со временем выяснится (очередная победа исторической, архиологической и теологической науки), что Христа распяли в Риме по приказу Тиберия, а евреи, рискуя жизнью его защищали, не смотря на то, что Иисус вел себя не политкорректно по отношению к сородичам. Не сомневаюсь, что со временем евреи окончательно подломят христианство изнутри и припрут снаружи. Сейчас уже не понятно что из себя представляет христианство. Мартин Лютер, основатель, очень жестко относился к иудеям, а современные последователи (лютеранская церковь) молчат в тряпку, так же и остальные христиане, даже православные, гордящиеся неизменностью старых традиций. Не удивлюсь, что скоро речения Ионна Златоуста на тему евреев будет просто не найти, остальные поправят.

То, что скажут евреи понятно, а вот что со временем будут говорить не евреи под вопросом, учитывая наступление евреев на широком идеологическом фронте, включая религию.

[Сергей Баландин]

Более того, евреи утверждают, что синоидальный перевод Танаха не правильный. Любопытно, что было написано в домасаретских  текстах.

– Вы невнимательно прочитали доклад. Шамир тоже утверждает, что перевод неправильный, и неправильный потому, что сделан с Масоретского текста:
«Перевод на русский язык был издан только во второй половине 19-го века, а он был сделан Российским Библейским Обществом, соединившим британских агентов влияния, масонов, протестантов, и конечно, с МТ. Русская Библия, переведенная с МТ по протестантскому образцу, сыграла свою губительную роль. Иудейское влияние резко возросло. Но церковь продолжала пользоваться Елизаветинской библией. Так возникло расхождение между читающей публикой, получившей перевод с МТ, и церковью, придерживавшейся перевода с греческого. Это расхождение вышло на передний план в годы революции».
http://www.israelshamir.net/ru/ruart178.htm

[silvan]

– Вы невнимательно прочитали доклад. Шамир тоже утверждает, что перевод неправильный, и неправильный потому, что сделан с Масоретского текста:
«Перевод на русский язык был издан только во второй половине 19-го века, а он был сделан Российским Библейским Обществом, соединившим британских агентов влияния, масонов, протестантов, и конечно, с МТ. Русская Библия, переведенная с МТ по протестантскому образцу, сыграла свою губительную роль. Иудейское влияние резко возросло. Но церковь продолжала пользоваться Елизаветинской библией. Так возникло расхождение между читающей публикой, получившей перевод с МТ, и церковью, придерживавшейся перевода с греческого. Это расхождение вышло на передний план в годы революции».
http://www.israelshamir.net/ru/ruart178.htm

Я не читал статью Шамира, обязательно прочитаю. Я имел ввиду несколько иное.
В процессе теологического спора христиане - иудеи, последние предложили христианам ссылаться не на Ветхий завет (синоидальное издание), а на перевод Торы, мотивируя тем, что синоидальное издание не соответствует.

Что еще примечательно, иудеи восприняли перевод Торы на другие языки как национальную трагедию....

[Сергей Баландин]

Я не читал статью Шамира, обязательно прочитаю. Я имел ввиду несколько иное.
В процессе теологического спора христиане - иудеи, последние предложили христианам ссылаться не на Ветхий завет (синоидальное издание), а на перевод Торы, мотивируя тем, что синоидальное издание не соответствует.

– Ну да. Ты сначала стань на позиции иудаизма, а потом я тебе докажу, что твоя христианская позиция не соответствует этому самому июдаизьму. Смех один!

Что еще примечательно, иудеи восприняли перевод Торы на другие языки как национальную трагедию....

– Шамир тоже об этом пишет: «Перевод Библии на греческий приравнивался к греху создания золотого тельца».

[silvan]

– Ну да. Ты сначала стань на позиции иудаизма, а потом я тебе докажу, что твоя христианская позиция не соответствует этому самому июдаизьму. Смех один!
– Шамир тоже об этом пишет: «Перевод Библии на греческий приравнивался к греху создания золотого тельца».

Тот теологический спор начался с криков об антисемитизме ими же закончился, разбавленный в промежутках презрительными постами, типа "куда лезете", "а вам зачем", "сначала иврит выучите", "ни кто для вас переводить не будет", "мы дали миру две религии, не благодарные", "вы у нас украли идеи" и мало чего по существу, сплошной "отбив" любыми средствами, до истерики. Кино и немцы, в общем. На Кураев.ру сие происходило.
Что еще забавно, на многих христианских форумах есть ветки "Христианство-Ислам", "Православные- Католики" и аналогичные, но очень мало где есть "Иудаизм - ..."  

[Сергей Баландин]

Тот теологический спор начался с криков об антисемитизме ими же закончился, разбавленный в промежутках презрительными постами, типа "куда лезете", "а вам зачем", "сначала иврит выучите", "ни кто для вас переводить не будет", "мы дали миру две религии, не благодарные", "вы у нас украли идеи" и ни мало чего по существу, сплошной "отбив" любыми средствами, до истерики. Кино и немцы, в общем. На Кураев.ру сие происходило.
Что еще забавно, на многих христианских форумах есть ветки "Христианство-Ислам", "Православные- Католики" и аналогичные, но очень мало где есть "Иудаизм - ..." 

– Леший, Вы сами себе выбираете идиотов для спора. Похоже, Вы с ними созданы друг для друга.

[silvan]

– Леший, Вы сами себе выбираете идиотов для спора. Похоже, Вы с ними созданы друг для друга.

Надеюсь, у Вас есть научное обоснование, с "парадигмой" разумеется? 

И еще, я вроде уже не спорю с идиотами, прошел тот период, так чутка если. Я же Вам как то писал, забыли?

[Феликс Эдмундыч]

Давно доказано, что евреи не авторы монотеизма, но любой еврей нам скажет, что евреи ввели единобожие. 

И кто же, по-Вашему, "автор" монотеизма? 

[Сергей Баландин]

Надеюсь, у Вас есть научное обоснование, с "парадигмой" разумеется?  

И еще, я вроде уже не спорю с идиотами, прошел тот период, так чутка если. Я же Вам как то писал, забыли?

– Знаете, отрицание отрицания есть утверждение, стало быть, «идиот» для идиота суть не идиот.

[Феликс Эдмундыч]

– По сути дела, так оно и есть, больше некому. Кому еще заповедано: «Лучшего из гоев убей»? Еврей не может допустить духовного подъема гоев, иначе он не еврей. Всякая гойская культура – это смерть еврейству, еврей это понимает и делает все возможное, чтобы удушить ее в зародыше.

Поскольку еврейство до сих пор живо, то из Ваших утверждений следует, что никакой "гойской культуры" не существует, она успешно задушена в зародыше.  &/

Впрочем, для Вас лично - явно не следует. Ибо мыслить логически Вы не приучены.

Евреи же никогда ни в чем не раскаиваются, их ненависть ненасытна и не знает предела. Иначе просто нет смысла быть евреем, мир с гоями означает ассимиляцию и конец еврейства.

Как всегда Вы описываете собственные ощущения, проецируя их на "образ врага". Это настолько неново, что уж и обрыдло. Придумали б что-нибудь новенькое, чтоб выделиться, так сказать, "лица необщим выраженьем"!

[Феликс Эдмундыч]

– Знаете, отрицание отрицания есть утверждение, стало быть, «идиот» для идиота суть не идиот.

Вы так сложно описываете свои взаимоотношения с паном Лешим... Наверное, это любовь?

[silvan]

– Знаете, отрицание отрицания есть утверждение, стало быть, «идиот» для идиота суть не идиот.

Представляю, как одиноко на вершинах разума.

[Сергей Баландин]

Поскольку еврейство до сих пор живо, то из Ваших утверждений следует, что никакой "гойской культуры" не существует, она успешно задушена в зародыше.  &/

– Ну да, именно так!

[Сергей Баландин]

Представляю, как одиноко на вершинах разума.

– Плохо представляете, ибо не понимаете, что разум как раз и стремится к одиночеству.

[silvan]

– Плохо представляете, ибо не понимаете, что разум как раз и стремится к одиночеству.

Интересная мысль, по крайней мере оригинальная.

[Феликс Эдмундыч]

– Ну да, именно так!

Стало быть, ВСЕ известные деятели культуры и науки (?) если и не евреи по крови, то работали (работают) в рамках еврейской культуры.

Чем же Вы недовольны?