Слова Эйншейна я поддерживаю, но это не означает, что я поддерживаю СТО.
Странная логика.
Словами Эйнштейна как раз и выражена ТО.
И вы её поддерживаете.
И в то же время отрицаете.
Вы запутались в показаниях.
А теперь почитайте:
Einstein_t1_1965ru СОБРАНИЕ научных трудов .djvu
Cтатья:
"Эфир и теория относительности". 1920 г.
Эйнштейн:
“Между тем. ближайшее рассмотрение показывает, что специальная
теория относительности не требует безусловного отрицания эфира. Можно
принять существование эфира;”
“Но мы все же можем спокойно считать воду непрерывной
средой.
Нечто подобное существует и в электромагнитном поле”.
“гипотеза о существовании эфира не противоречит спе-
циальной теории относительности”.
“Очевидно, с точки зрения специальной теории относительности гипотеза
об эфире лишена содержания”.
“С другой стороны, можно привести некоторый важный аргумент в
пользу гипотезы об эфире”.
“Резюмируя, можно сказать, что общая теория относительности наде-
ляет пространство физическими свойствами; таким образом, в этом
смысле эфир существует”.
“Согласно общей теории относительности, про-
странство немыслимо без эфира; действительно, в таком пространстве не
только было бы невозможно распространение света, но не могли бы
существовать масштабы и часы и не было бы никаких пространственно-
временных расстояний в физическом смысле слова”.
Вот видите Fedot, как Эйнштейн резко поменял свои взгляды уже в 20м году.
Он двумя руками за эфир.
Поэтому когда эфир признают, Эйнштейн будет опять, впереди всех, на белом коне.
Вас же Fedot, как противника эфира, благодарные потомки объявят врагом науки.
Который до последнего не признавал эфир.
Под маской противника ТО.
Этим самым совал палки в колёса науки.
Вас охают за это и забудут.
А теперь подумайте.
ВАМ ЭТО НАДО?
А вашим детям и внукам?
ЗАЧЕМ?
------------------------------
Торопитесь Fedot изменить свою точку зрения.
Ибо времени для этого осталось совсем мало.
Во всех смыслах.
Это просто мой добрый вам совет.
Ничего личного.
