заЧЕМ либирасы выбирали КГБяку? мысль вслух

[BJIaquMup]

Виноват    Под пись Никитча  "Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей"

Так это подпись Никитича, не дхз.
Так тогда тем более.
Вот и обсуждайте идеи и или события. Зачем же Вы обсуждаете меня?
Но Вы продолжаете обсуждать меня. Хотя я Вам всё объяснил в 1...6

Которые ВСЕ члены. Могу условно самоубиця, коли прведете доказуемый пример 1 офицера КГБ - нечлена!

Любой начальник заставы есть офицер КГБ. Старлей или даже просто лейтенант.

[grosser schwanz]

Так это подпись Никитича, не дхз.
Так тогда тем более.
Вот и обсуждайте идеи и или события. Зачем же Вы обсуждаете меня?
Но Вы продолжаете обсуждать меня. Хотя я Вам всё объяснил в 1...6

Ви плохо условно слышите/видите? Никитича.
Я же дико извинился! Мало 1. Дико извиняюс ещо раз.
Кокотничаете. Ну-ну! Опять твоя душенька не довольна. Никакие н.л-и не обсуждаю. Темы типа "зачем Мюп ...", не заводил. Хотите втянуть в выяснения отношений.
Ну объяснил в 1...6. Получил 22летку послезнаний. 1..6 так и остались схоластическими вилами по воздуху, а о чем мы с ВИН предупреждали, воплотилось даже во >> худшие послезнания. Даже Ваш любимый Бабченко не сымает ответственность с ВРН. Хотя я б на его месте с таким фамилие, определился укр-ом.

Любой начальник заставы есть офицер КГБ. Старлей или даже просто лейтенант.

Дико трогательно. Как СУВи из трусов выпрыгивают в защиту КГБ. Но я ж не против ни КГБ, ни путэна, ни даже СралиНА.  Всякий кто как хочет.  Воля ВРН. Хоть ВОСР делать. Хоть ВИЛа/Сталина православить. Хоть Совок/ГУЛаг клепать/строить. Кто не хотел всего этого, по край мере с БЛИ, просто мог ложить ХУЙ на всё на это. Не совать. Как проявление активной гражданской позиции.  Ну а коли активно выразил/а, то будь щаслив/а послезнаниями.
Но под пись ДХЗ даже >> по теме. Никитичыа, токо ля выяснения отношений. Т.к. вынужден защищяця от накздов на м.н.л..  Под пись ДХЗ, имнно то, чё именл сказазать темным постом. Розовы пони, возлагавшие на КГБяку как на демократа/фримаркетера, натурално  . Особенно не успевшие получить пенсии. Уверен, после такого кидка, оставшиеся в истрод условно grosserа schwanzы, от злости станут совать даже за ГАЗ. Но СМТЗ, чистоту хотя бы совести, можно сохранить сованием за ЯГА. Простоя не знал, ун укаинскорожденный. З Львова.

[BJIaquMup]

Ну объяснил в 1...6.

Дак я так и не понял, объяснил я Вам или не объяснил?

Уверен, после такого кидка, оставшиеся в истрод условно grosserа schwanzы, от злости станут совать даже за ГАЗ.

Суйте хоть за кого. Ваше дело. Приежжайте на историческую Родину (послезнательную Родину) и суйте, сколько хотите.

Но СМТЗ, чистоту хотя бы совести, можно сохранить сованием за ЯГА.

Который самолично в Государственной-думе совал карточкой за Путина. И вся евонная фракция яблока.
После этого какие-то Ваши коты ещё смеют верещать о гравитации.

[grosser schwanz]

Дак я так и не понял, объяснил я Вам или не объяснил?

В смысле заЧЕМ? На вопрос темного поста. Да объяснил-объяснил!  Я это короче и яснее от КГ слыхал.
Но коли хотели "20 лет нормалной" жизни, то логично полагать, она кончилась.  Что не умаляет нашей с КГ и ВИН прозорливости 

Суйте хоть за кого. Ваше дело. Приежжайте на историческую Родину (послезнательную Родину) и суйте, сколько хотите.

В истрод я или за руб ежом, мое сование ничего не изменит. За 24 года  СССРанцем, мой выбор был всегда ХУЙ. Я ж не пытаюс с крестиком без трусиков, 1 рукой ПиС. Моя прозорливость пришлась даже на выбора 89 или 90го. Не помню. Когда либирасы назваали самыми свободными/чесными/демократными. Имеете обвинить меня в отсутствии гражданской позиции? Так уже тогда понимал, без выноса ВИЛа, всё это бессмысленно. Что и кажет опыт послезнаний.

Который самолично в Государственной-думе совал карточкой за Путина. И вся евонная фракция яблока.
После этого какие-то Ваши коты ещё смеют верещать о гравитации.

Президента?   Люся Шкребнева тоже выбрала. Может его и проф/комсоргом когда-то выбирали.  Можете доказать, ЯГА знал о намерении ЕБН резайнуця и поставить путэна? ЯГА-то выдвигался соперником путэна. Т.е. КГБяку царём он явно не хотел. Т.ч. с совестью/моралью, для ЯГА, не вижу проблем/противоречий.  БЕН, он да. Сперва призывал и вероятно сам совал. Потом  в прыжке переоделся.  Без нее, прыжки, может и не стал бы.  Постыдился бы переодеваця на улице. Придумал "Путин и тоги".
На фоне злодеяний/послезнаний, маргиналщику за руб ежом, даже ГАЗ выглядит меньшим злом. По край мере пенсионного кидка, от ГАЗ ОжидАЕМА в меньшей ^.
Коты за 5 мин. понимают. Верные вывода делают. Я ж не критиКУЮ чей-л, какой-л выбор. Я про у.зр. про качение в КНДР, поцанов, срока, несоизмеримые, самоубитых теток и шанмырк - ошибка. Камменчу токо емоции тех, кто пытался крестик без трусиков и 1 рукой ПиС. После 70 лет КГеБизма/коммунизма, даже кот не мог не сделать верные вывода.

Сбербанк огласил мобилизацыю   

https://www.youtube.com/watch?v=cqXptnKVw2c

Выбор ВРН ясно кажет 22летка послезнаний 
А ВИН грила!

[BJIaquMup]

В смысле заЧЕМ? На вопрос темного поста. Да объяснил-объяснил!  Я это короче и яснее от КГ слыхал.
Но коли хотели "20 лет нормалной" жизни, то логично полагать, она кончилась.  Что не умаляет нашей с КГ и ВИН прозорливости 

Не похоже что объяснил.
Да, кончилась. Ну и чо?
Гордитесь Вашей прозорливостью? - ну, гордитесь дальше. Я против Вашей прозорливости ничего не имею.
У меня своя прозорливость.  Да мне и плевать на эту прозорливость. Невелика цена этой прозорливости. Прозорливость ни-а-чом.

[BJIaquMup]

В истрод я или за руб ежом, мое сование ничего не изменит. За 24 года  СССРанцем, мой выбор был всегда ХУЙ. Я ж не пытаюс с крестиком без трусиков, 1 рукой ПиС.

Видите, выв чём меня обвиняете? + трусики, 1 рукой пис.
Значит, Вы не поняли 1...6. Или троллите. Куда более вероятно второе.
Вроде бы я всё разжевал в 1...6. Что Вы нарочито не посещаете. И с упорством парового молота повторяете + тру, 1 рукой пис.
Реальный троллинг.

Моя прозорливость пришлась даже на выбора 89 или 90го. Не помню. Когда либирасы назваали самыми свободными/чесными/демократными. Имеете обвинить меня в отсутствии гражданской позиции? Так уже тогда понимал, без выноса ВИЛа, всё это бессмысленно. Что и кажет опыт послезнаний.

Никоим образом!
Вынос тела конечно же здесь не при чом.
Это всё равно, что полагать, что если бы е6иптяне вынесли всех своих фараонов из пирамид, то Ебипет бы сразу стал самым большим поставщиком нобелевских лауреатов по физике.
В отсутствии гражданской позиции не обвиняю. Как я могу Вас обвинять, если у меня у самого её нет. 

[BJIaquMup]

Можете доказать, ЯГА знал о намерении ЕБН резайнуця и поставить путэна?

О доказательстве я поговорю с вами отдельно. Если вы пожелаете слушать. (Щто вряд ли)

Насчёт Яги в же Вам говорил в 1...6. Но вы сознательно не обратили внимания и продолжили свой троллинг, Ваши разборки с моей личностью.

Hy давай ещё здесь продублирую. 


https://www.youtube.com/watch?v=taSMcwCBIZs

Ну давай я Вам повторю, я не гордый. Три минуты 45 секунд. С этого места. Явлинскому в харю.

Могу по буквам процитировать. Я не гордый.

Начало цитаты:

Я не буду переходить на личности, я скажу о фактах.
Вот вы, Явлинский, вы лично, привели к власти Путина. И я могу назвать дату, когда вы совершили это политическое преступление.
Не уголовное, конечно, Но это политическое и моральное преступление. Это произошло 16 августа 1999 года. Когда, Явлинский, вы лично проголосовали за Путина, во время голосования его на должность премьера. Вот лично, взяли своей рукой и засунули карточку для голосования и нажали на кнопку "ЗА". Поэтому вы лично, до конца своей жизни будете отвечать за преступления путинского режима.


Конец цитаты.

Вы можете не считать это доказательством. Ваше дело. Свечку я не держал и за спиной Яги не стоял. Просто доверяю Яковенко.

ЯГА-то выдвигался соперником путэна. Т.е. КГБяку царём он явно не хотел. Т.ч. с совестью/моралью, для ЯГА, не вижу проблем/противоречий. 

Это всё домыслы. Яга просто был нормальным спойлером. Как и Ксюша, как и "алиХарх" Прохоров.

Дальнейшее опять просто тупой троллинг, наезд на личность.

[grosser schwanz]

https://www.youtube.com/watch?v=taSMcwCBIZs

Ну давай я Вам повторю, я не гордый. Три минуты 45 секунд. С этого места. Явлинскому в харю.

Могу по буквам процитировать. Я не гордый.

Начало цитаты:

Я не буду переходить на личности, я скажу о фактах.
Вот вы, Явлинский, вы лично, привели к власти Путина. И я могу назвать дату, когда вы совершили это политическое преступление.
Не уголовное, конечно, Но это политическое и моральное преступление. Это произошло 16 августа 1999 года. Когда, Явлинский, вы лично проголосовали за Путина, во время голосования его на должность премьера. Вот лично, взяли своей рукой и засунули карточку для голосования и нажали на кнопку "ЗА". Поэтому вы лично, до конца своей жизни будете отвечать за преступления путинского режима.

Очего же?  Верю. Но это не означяет, что лично я должен совать за КГБяку. По этой логике, каждый премьер должен становиця президентом.
Но это не означяет, что лично я должен совать за КГБяку. По этой логике, каждый премьер должен неминуемо становиця президентом. Коли так не любите коммиков, ЯГА и Жареновский не были членами. Хотя Жареновский хотел. Но уж коли выбрали и коммика и КГБяку, чо ж у.з.р. за поцанов, срока, самоубитых теток. Нет, конечно всякий имеет право на емоции. Это было и ОжидАЕМО и предсказуемо как гравитацыя.
Мы с КГ и ВИН же грили, а под пись ДХЗ отсылает к >> авторитетному высказыванию.

Какую ВЛАТЬ име(л/ет) премьер на Руси?! Не смсешите тапки моих тараканов! Какой щас премьер? Так и БЕН призывал и вероятно самолично совал. Это не ивиняет неспособности делать вывода, хотя бы на кошачьем уровне. Думать своей головой.  Это не ЯГА, а ВРН. О кот. ВИН сказала жостко, но не обязательно верно. ВРН мог делать выбор не по трусости/глупости, что тоже не исключено. Но сообразно своему представлению о прекрасном.
. Но всяк имеет возиожность не совать свои 0.0000000071429% конкурентно с ВРН. Что оригинално означяет concurrently.
По край мере в глазах ВПЧ, устами Клинтинши в бытность госсекретаршей. ВПЧ увидало, ВРН выбрал КГБяку. Даже если ЯГА карточкой за премьера, БЕН и ВРН голосом за президента. Но мы с ВИН предупреждали:
 
тАК НЕ СОУЧАСТВУЙ! Мама путэна 》》 преступна/виновата    Темболее Хитлера.

Не похоже что объяснил.
Да, кончилась. Ну и чо?
Гордитесь Вашей прозорливостью? - ну, гордитесь дальше. Я против Вашей прозорливости ничего не имею.
У меня своя прозорливость.  Да мне и плевать на эту прозорливость. Невелика цена этой прозорливости. Прозорливость ни-а-чом.

Видите, выв чём меня обвиняете? + трусики, 1 рукой пис.
Значит, Вы не поняли 1...6. Или троллите. Куда более вероятно второе.
Вроде бы я всё разжевал в 1...6. Что Вы нарочито не посещаете. И с упорством парового молота повторяете + тру, 1 рукой пис.
Реальный троллинг.

Коли Р.т. = мату за неимением аргументов, согласен. С 1...6 согласен. О чем грю через, если не каж бит пост. Мой прозорливости, гордость слишком много чести. Немножко злорадости. Т.к. я в 2000 грил почти 1/1 с ВИН. Сршенно независимо. Моему иго льстит, конечно 

Вынос тела конечно же здесь не при чом.
Это всё равно, что полагать, что если бы е6иптяне вынесли всех своих фараонов из пирамид, то Ебипет бы сразу стал самым большим поставщиком нобелевских лауреатов по физике.
В отсутствии гражданской позиции не обвиняю. Как я могу Вас обвинять, если у меня у самого её нет. 

Про фараонов, пирамидизированных 5К лет назад, с ВИЛом, замавзолированным < 100 лет назад. При жизне и ныне живушей тети из Америки, где живет много-много чорных и белых абизьян. Не слишком ли натянутое сравнение?
Нащот египриптян, самых больших поставщиком нобелевских лауреатов по физике. Не знаю. В слусае СССРаши/ВРН, с высокой ^ вероятности, не приведет к рез-м = болгарским. Я ж не настаиваю. Просто лично мне, невынос ВИЛа, значил, при морей жизне, ничего приличного в истрод ОжидАТЬ не стОИт. С ВИЛом или без, но лет 40, мин., угадал прально УЖЕ. 
Но самым большим поставщиком нобелевских лауреатов по физике сделали просты американцы/англичяне.  ВРН сделал самый большой утёк этих лауреатов. Дидо изюмлен, СУВи суют соосно с ним 

[BJIaquMup]

Чё завертелись-то, как вошь на волосинке? 
Значит я достал.  Нечем ответить.

(Кстати, в скобках замечу, Щто товарищь Сталин не был не то что премьером, но он был просто секретарём цэка. Никаким не генеральный и/или первым. Просто секретарём, и всё. Но его ссали все. В том числе и председатель совнаркома, т.е. премьер-министр. )

[grosser schwanz]

Чё завертелись-то, как вошь на волосинке? 
Значит я достал.  Нечем ответить. Что я оставил без ответа?

Кто? Шта ответить?

(Кстати, в скобках замечу, Щто товарищь Сталин не был не то что премьером, но он был просто секретарём цэка. Никаким не генеральный и/или первым. Просто секретарём, и всё. Но его ссали все. В том числе и председатель совнаркома, т.е. премьер-министр. )

Ну?
Я не защищяю ни ЯГА, ни маму Хитлера/СралиНА. Мы с ВИН предупреждали, как выбирать КГБяку. ВГН тоже не весь за Хитлера совал. Джюсы точно.  Но бонбили ФСЕх. Даже джюсов, избежавших газаций
.
Зачем НкПР  проСралиНА? ЗаСралиНА были сования на председателя совнаркома? Даже если вообразить всерасейские сования, трудно полагать, ВРН бы выбрал СралиНА. Но чтобы еврей Гашвили стал СралИном, ВРН ВОСР сделал! Ни опыта коммунизма, ни ССРалинизма, ни ЧК/КГБ/ГУЛага, у ВРН не было. Даже наоборот. Коммики дали зекмлю колхозникам и сделали НЭП.
Но даже кабы и выбрал, на тот момент не было опыта СССРалингизма/ГУЛагу.
Т.ч. в нач. 30х., не могу заподозрить ВРН в неспособности к выводам, хотя бы на кошачьем уровне. На 2000 у ВРН уже был 70летний опыт послезнаний и о коммиках, и ЧК/КГеБистов.


www.youtube.com/watch?v=lSyHejPyrDM
Не нужно быть ни математиком, ни мастером логики. Даже grosserами  schwanzами не обязательно. Это логическое заключение мог сделать домашний кот за 5 мин.. Коли либирасная интеллигенцыя за почти 100 не поняла, никто кроме ВРН, тут не виноват.

[BJIaquMup]

Так вам тогда надо разговаривать с котом, а не с нами.

[grosser schwanz]

Так вам тогда надо разговаривать с котом, а не с нами.

Вопрос можно?
Это

https://www.youtube.com/watch?v=ExGgzgaZQF0&list=PLXxsbIFhKuYFeUtmojQDgMAZ0jY99pYTa&index=5
Смотреть и слушать с 13-й минуты 30-й секунды.
Вот это тот самый случай, когда один человек может перевернуть мир. В данном случае речь идёт о Linus Torvalds. Но это не важно. Важно другое.
Честно говоря, я даже слыхом не слыхивал о Sinclair QL.
32-битный!!?... На Спектруме???!!!.... Боже!..
Но дело не в этом. Дело в том, что такой мальчишка появился.

Не знал, Андроид происходит из Линаха. Что это меняет для меня, как енд усера?  Синклера, токо по роли Белмондо знаю.
Резюме? Грят, 1й рабочий прототип факса, построил малчык-СССРранец. Вроде, тоже джюс.
И шта?
В чом мысль? Предмет обсуждения? Для общего развития усеров БФ?

[BJIaquMup]

Вопрос можно?
ЭтоНе знал, Андроид происходит из Линаха. Что это меняет для меня, как енд усера?  Синклера, токо по роли Белмондо знаю.
Резюме? Грят, 1й рабочий прототип факса, построил малчык-СССРранец. Вроде, тоже джюс.
И шта?
В чом мысль? Предмет обсуждения? Для общего развития усеров БФ?

Совершенно верно.

Предмет обсуждения в том, что любую инновацию можно сделать только в свободной стране.
ИИ -- тем более.

[grosser schwanz]

Совершенно верно.

Предмет обсуждения в том, что любую инновацию можно сделать только в свободной стране.
ИИ -- тем более.

Кто спорит?! Хотя пример Хитлера/СралиНА являет неск.   инновацый. Но правило, конечно, доказывает преимущество Свободы. Но тема-то заведена под впечятле изюмления. Как либирасы, после 70 лет послезнаний, чотко не знали, чего ОжидАТЬ от КГБякию К тому же, он этого и не скрывал.
Но коли щитаете, ваш выбор предоставляет наибольшую свободую. Да Будды ради!

[BJIaquMup]

Кто спорит?! Хотя пример Хитлера/СралиНА являет неск.   инновацый. Но правило, конечно, доказывает преимущество Свободы. Но тема-то заведена под впечятле изюмления. Как либирасы, после 70 лет послезнаний, чотко не знали, чего ОжидАТЬ от КГБякию К тому же, он этого и не скрывал.
Но коли щитаете, ваш выбор предоставляет наибольшую свободую. Да Будды ради!

И опять переход на личность. Опять старые личностные разборки, опять обсуждение личности.

От узурпации власти нету спасения. Выбор не играет никакой роли. Любой чел может стать узурпатором. У кого смелости хватит. И жестокости.

[grosser schwanz]

И опять переход на личность. Опять старые личностные разборки, опять обсуждение личности.

От узурпации власти нету спасения. Выбор не играет никакой роли. Любой чел может стать узурпатором. У кого смелости хватит. И жестокости.

Огласите весь с писок, пжалста!
Есть! Это СиД. В конечном щоте ФСЁ, кроме Природы, да и то, потеплшения, загрязнения, являеця => выбора. Все революции. Исходы. Попытки. Перевороты. ГВ-ы...  Чуть > года назад, не пример защиты? Болшие сомнения, Трампу вообще разрешат ч-л.

[BJIaquMup]

Есть! Это СиД.

Нет.
Свобода и демократия очень временные явления. Всё зависит от личности. 10 лет СиДа, и 1000 лет хаммурапи имени Рамзэса 14-го.
10 тыс лет межледниковья и миллион лет ледникового периода.

[grosser schwanz]

Нет.
Свобода и демократия очень временные явления. Всё зависит от личности. 10 лет СиДа, и 1000 лет хаммурапи имени Рамзэса 14-го.
10 тыс лет межледниковья и миллион лет ледникового периода.

От личности ЗА висит/стоя 0.0000000071429% Всякий кто как хочет. Хотите хаммурапи имени Рамзэса 14. Да Будды ради!
Мы с ВИН хотели быть завоеваны НА ТО. 
У меня 1 вопрос. Да или нет. Вам  10 лет СиДа понравилось? Хотели ещо немножко? На личности не перехожу. Даже если от неё за висит всё.

[BJIaquMup]

От личности ЗА висит/стоя 0.0000000071429% Всякий кто как хочет. Хотите хаммурапи имени Рамзэса 14. Да Будды ради!
Мы с ВИН хотели быть завоеваны НА ТО. 
У меня 1 вопрос. Да или нет. Вам  10 лет СиДа понравилось? Хотели ещо немножко? На личности не перехожу. Даже если от неё за висит всё.

Сид был 30 лет. В том числе и почти 20 при Путине.
Понравилось.
Переходишь. Это именно переход на личность, на мою, на ничтожную.  Но я не в обиде. Но не упущу случая указать на это. 

От личности ничего не зависит.
У нас все поцреоты, процентов 60, а то и больше. Но и от них тоже не зависит. 

[grosser schwanz]

Сид был 30 лет. В том числе и почти 20 при Путине.
Понравилось.

Для меня СиД начялись в 90м. Хотя формально выездные визы ещо были. Но уже тогда это стало почти формальность. Как, вероятно, про писка шас. По услышанному

Переходишь. Это именно переход на личность, на мою, на ничтожную.  Но я не в обиде. Но не упущу случая указать на это. 

Опять втягиваете в выясненеие отношений! Ни Вас, ни к-л из усеров я не обхамил, ничем не обозвал. Предложение поглядеть в зеркало, по-Вашему переход на н.л.?

От личности ничего не зависит.
У нас все поцреоты, процентов 60, а то и больше. Но и от них тоже не зависит.

Буквально камментом выше:

Нет.
Свобода и демократия очень временные явления. Всё зависит от личности. 10 лет СиДа, и 1000 лет хаммурапи имени Рамзэса 14-го.
10 тыс лет межледниковья и миллион лет ледникового периода.

Щас станете обижяця. Либо крестик либо трусики.  Либо сиску либо писку. Либо личность, либо 10 тыс лет межледниковья и миллион лет ледникового периода
Какое отношение имеют меж и ледниковье, к СиД вообще и конкретно на Руси?
Можно немного пофантазировать, не выбери ВРН КГБяку, по край мере, с высокой ^ вероятности, избежали бы 3 войн.