Физика выборов

[Dejavu]

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах.
http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html

[inj]

Если ЭТО физика - то физика идиота, конченного!

[Игорь.]

  Графики всей "мелкоты" подобны друг другу. Но график "Едим Россию" во второй половине резко отличен. Это не естественно, верно? Явная подтасовка.  Ровно то же сказал бы о любых однородных процессах.

[Dejavu]

 Графики всей "мелкоты" подобны друг другу. Но график "Едим Россию" во второй половине резко отличен. Это не естественно, верно? Явная подтасовка.

Имеющий представление о нормальном распределении Гаусса - легко сделает выводы сам...

Выше я добавил ссылку с подробным объяснением от специалиста.

[Игорь.]

 А вот вообще полная ХаХа:

[ival]

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах.
http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html

 

Заслал ссылку в полигон). http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=384279.msg6767967#msg6767967

[Dejavu]

Аномальные избирательные участки...

МГУ (УИК № 2765)

«Яблоко» — 33,5%
КПРФ — 20,8%
ЕДРО — 15,7%
ПАРНАС — 11,0%
«Справедливая Россия» — 4,5%
ЛДПР — 3,0%
Партия Роста —3,0%
Явка 54,4%


Физтех (Долгопрудный, УИК № 338)

«Яблоко» — 36,5%
КПРФ 15,6%
ЕДРО — 12,0%
Партия Роста — 11,4%
ПАРНАС — 8,4%
ЛДПР — 7,8%
«Справедливая Россия» — 3,0%
«Родина» — 3,0%
Явка 86,5%

[lubitel_]

Физик Сергей Шпилькин объясняет, как аномальные скачки явки выдают фальсификаторов на прошедших выборах.
http://www.novayagazeta.ru/politics/74630.html

Получается, что явка была вполовину меньше чем объявлено!?
В таком случае скоро всё усложнится...придется  вбросы делать и в пользу "прочая мелочь".
Неудобно как то получится властвовать, когда голосует 5-10%
Однако справедливости ради надо заметить, что это мало кого из паханов смутит.
На зоне реально в "выборах" участвует всего доли процента...

[Dejavu]

Получается, что явка была вполовину меньше чем объявлено!?

На 11% меньше... "вместо официальной явки 47,8% получаем 36,5%"

В таком случае скоро всё усложнится...придется  вбросы делать и в пользу "прочая мелочь".

И от этого распределение станет нормальнее?   

[stary]

...ну вы , как маленькие !  технология выборов отработана уже веками , 25 лет у нас работают политтехнологи из Штатов ... в принципе нарисовать можно любой результат ...
А вот явку  не скроешь , я озвучивал работу двух избирательных участков в Волгограде ... Наблюдал процесс с 8^h00^m до 15 часов ... Избирателей было не более 2 - 3 сотен  человек ...
Могу сравнить с выборами в Советском Союзе ...

Следовательно, для власти есть ЗВОНОЧЕК !  Народ эту власть не поддерживает , значит нужно делать выводы ...

[Dachnik]

Все гораздо проще.
У оппозиции никто голоса не ворует. Они свои голоса стерегут.
Но явку стерегут власти в лице школьных учителей и работников ЖКХ.
Положим в выборах приняли 100 человек и голоса распределились так.
Е - 40, К - 20, Л - 20, С - 14, Я - 6.  Итого 100%.
Е подсыпали 30 голосов. Явка 130 чел.
У Е. стало 70/130  54%
У К. и Л. 20/130  15,4 %
У С.  10,7 %
У Я. 6/130  4,6 %.

[Dejavu]

 

"Пила Чурова имеется, но уровень фальсификаций, похоже, рекордно низкий, на уровне 2004 года (экстраполируется до ~8 млн лишних голосов)"

[Мастеров АВ]

Поздно дерьмом швыряться, пархатые - Путин Президент.

Уймитесь.
На ближайшие 6 лет
это не изменить.

Радуйтесь, картавые,
что не я Президент России.
Я б с каждого жида, с живого,
шкуру спустил.

А Путин (на ваше счастье) - пацифист.

Ведите себя тихо, тогда (может быть) русские
забудут про вас.