Окисление..я фигею!!!

[---]

И снова, здравствуйте…
Давненько я не докладывал вам, Друзья, о странностях ортодоксальной «физики»…
То, не было повода…
То, времени…
То, настроения…
То, материал казался мне скучным, и не достаточно зубастым…
Но вот, как-то срослось.
И я готов представить вам свои соображения по довольно необычному случаю…
Я уже упоминал ранее неоднократно, что основные косяки ортодоксальных физических теорий с особой силой, и ясностью проявляются на «стыке наук»..
Именно здесь вылезают на поверхность все их косяки, натяжки, и грубые передержки ..

Вот и сейчас, я поведу речь о проблемах ньютонеанской ортодоксальной механики на «стыке» химии и физики..

Окисление…

«..ОКИСЛЕНИЕ
окислительный процесс, в узком смысле слова - реакция соединения какого-либо вещества с кислородом.  БСЭ»

Казалось бы, причем здесь физика?
Скоро станет понятно…

«…Горение водорода
Водород – рождающий воду. Вода получается при горении водорода  - при соединении водорода с кислородом. В ходе реакции выделяется очень большое количество энергии.
2H2 + O2 = 2H2O + Q…» (Любой учебник по химии)

Если водород в кислороде поджечь, нагрев до 500 – 600 градусов Цельсия, то водород окислится, сгорая и температура продукта его горения (водяного пара) станет примерно 2800 – 3000 Цельсиев…
То есть, Водород окисляется кислородом с выделением теплоты, и повышением температуры продукта реакции в примерно… 3000 / 600 = 5 раз…
Ну, то есть, если внутрь пустого сосуда закачать 2 части водорода, и одну часть кислорода при температуре 600 Цельсиев…
То, спустя некоторое очень короткое время, в сосуде окажется вода при температуре 3000 Цельсиев..
И опять!
Ничего необычного, правда?
Попробую разогреть ситуацию..
Воспользуемся доминирующей в ортодокслаьной физике Молекулярно-кинетической теорией, переведем рассуждения в область чистой механики…

«…МОЛЕКУЛЯРНО-КИНЕТИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ – раздел молекулярной физики, изучающий свойства вещества на основе представлений об их молекулярном строении и определенных законах взаимодействия между атомами (молекулами), из которых состоит вещество. Считается, что частицы вещества находятся в непрерывном, беспорядочном движении и это их движение воспринимается как тепло.
Кинетическая энергия движения частиц, усредненная по их огромному числу, определяет то, что принято называть температурой вещества.» (БСЭ)

Итак, ортодоксальная физика понимает тепло, как движение частиц вещества, а температуру, как  - кинетическую энергию этих саамы частиц..
А, кинетическую энергию частиц, ортодоксальная теория определяет, как..

E = mv2/2

Все еще не видите ничего необычного?
Ничего не режет глаз?
Это потому, что частиц в сосуде очень много…
Они мельтешат, суетятся, и не дают сосредоточиться на главном!
Упрощу ситуацию!

Удалю из сосуда все вещество..
И в ПУСТОЙ сосуд добавлю 2 молекулу  Водорода H2 и 1 Атомарную  Кислородину  O (зверскую окислительницу, очень завлкекательную!!)



Молекулы мотаются по сосуду со скоростями соответствующими 600 Цельсиям..
Водород побыстрее …2,8 v
Кислород помедленнее…  1 v
Сказывается разность масс…8 : 1
В какой-то момент…
Быстрыйшустрый  Водород наскакивает на неспешно прогуливающуюся Кислородину, и ..



И происходит Таинство Окисления…

Парочка совокупляется, и удаляется в неизвестном направлении..

ВНИМАНИЕ!
АХТУНГ!
ЭТЭНШН!

И  удаляется в неизвестном направлении со скоростью, соответствующей 3000 Цельсиев, что составляет примерно 2,1 v
Запомним эту цифру..

Итак.
Мы имеем классический пример абсолютно неупругого взаимодействие (столкновения) двух движущихся тел..

И, Закон Сохранения Импульса велит в этом случае, Импульсу Системы оставаться неизменным…
Попросту говоря, импульс До и импульс ПОСЛЕ должны совпадать тютелька в тютельку
То есть, должно быть строго..

16*1v - 2*2.8v = 18*vv

Отсюда, vv (общая скорость парочки после взаимодействия)

Vv = 11.4/18 = 0.6v

Однако!
Парочка удалилась со скоростью 2,1v
Что, примерно, в 3,5 раза быстрее, чем предписано ЗСИ!

Я не спрашиваю, откуда взялась «энергия» на увеличение скорости сверх нормативного!
Мне сразу ответят – «за счет освобождения энергии химической связи»
Пусть так!
Хотя, совершенно не понятно, почему «энергия» освобождается?!
Притом, что предметы приходится приталкивать друг к другу, чтобы они «склеились»..
Пусть так..
Но!

Но, как этой «энергии химической связи» удалось подопнуть парочку в каком-то одном направлении, придав дополнительной скорости?!.

Во что упиралась «энергия химической связи»?!...

…Разгоняя Парочку в некотором направлении?!
Вокруг же Пустота?!
Что?!
Прощай Третий закон Ньютона – Здравствуй «Инерцоид»?!

[vamin]

  Сбить тебя на взлете  или позволить потролить публику?

[Метафизик]

позволить...

[Вашкевич Виктор]

А как ты будешь объясняться со своим шефом Люцифером?

[---]

А как ты будешь объясняться со своим шефом Люцифером?

А, кто тебе сказал, что Люцифер мне "шеф"?

[---]

..Во что упиралась «энергия химической связи»?!...

…Разгоняя Парочку в некотором направлении?!

Вокруг же Пустота?!

Что?!

Прощай Третий закон Ньютона – Здравствуй «Инерцоид»?!

Как видите, Друзья, противоречие отчаянное!
Вариантов выхода не так много:

1. Признать, что скорость поступательного движения частиц не имеет отношения к свойству "Температура"..
2. Признать, что Пустота - никакая не пустота, и  участвует в разгоне продуктов окисления в качестве Опоры для "химической энергии связи"..

Исследуем оба варианта?

[ival]

..Во что упиралась «энергия химической связи»?!...

…Разгоняя Парочку в некотором направлении?!

Вокруг же Пустота?!

Что?!

Прощай Третий закон Ньютона – Здравствуй «Инерцоид»?!

Как видите, Друзья, противоречие отчаянное!
Вариантов выхода не так много:

1. Признать, что скорость поступательного движения частиц не имеет отношения к свойству "Температура"..
2. Признать, что Пустота - никакая не пустота, и  участвует в разгоне продуктов окисления в качестве Опоры для "химической энергии связи"..

Исследуем оба варианта?

Медленно и очень тупо дрейфуем в сторону "никакая не пустота" а среда-время. Уже давно не новость, года с 1958. Остальное просто недоумие недообразованных, с эффектами для памперсов.

[vamin]

..Во что упиралась «энергия химической связи»?!...

…Разгоняя Парочку в некотором направлении?!

Вокруг же Пустота?!

Что?!

Прощай Третий закон Ньютона – Здравствуй «Инерцоид»?!

Как видите, Друзья, противоречие отчаянное!
Вариантов выхода не так много:

1. Признать, что скорость поступательного движения частиц не имеет отношения к свойству "Температура"..
2. Признать, что Пустота - никакая не пустота, и  участвует в разгоне продуктов окисления в качестве Опоры для "химической энергии связи"..

Исследуем оба варианта?

Не, мне больше по душе третий вариант:

Для обратного превращения молекулы воды в кислородину и две водородины требуется энергия на преодоление их взаимного притяжения, а это значит что и тогда, когда эти 3 атома соединялись в в воду, они кроме кинетической энергии имели еще и потенциальную энергию их взаимного притяжения.

    Это конечно же упрощенно, так как для описания процесса требуется как минимум два атома кислорода связанные в молекулу и 4 атома водорода связанных в 2 молекулы.

[---]

...имели еще и потенциальную энергию их взаимного притяжения..

Ты так и непонял
Насрать, какая и сколько "энергии" ушло на увеличение скорости продуктов окисления..
Странно другое?
ВО ЧТО упиралась эта "энергия", чтобы добавить скорости? 

[vamin]

Ты так и непонял
Насрать, какая и сколько "энергии" ушло на увеличение скорости продуктов окисления..
Странно другое?
ВО ЧТО упиралась эта "энергия", чтобы добавить скорости? 

   При соединении этих атомов в малекулу произойдет уничтожение их электрических полей, а это излучение электромагнитной волны, или как вы говорите излучение фотона, который в реальной смеси скорее всего будет поглащен соседними  атомами.

[---]

  излучение электромагнитной волны,...

И, как "излучение электромагнитной волны" помогает ускориться продукту окисления? 
Во что упирается "излучение" это? 

[Менделеев2]

   При соединении этих атомов в малекулу произойдет уничтожение их электрических полей, а это излучение электромагнитной волны, или как вы говорите излучение фотона, который в реальной смеси скорее всего будет поглащен соседними  атомами.

Гремучая смесь ни только бахает, но вспыхивает.

[vamin]

И, как "излучение электромагнитной волны" помогает ускориться продукту окисления? 
Во что упирается "излучение" это? 

      Раз до соединения в молекулу у атомов были поля, то они действовали и на другие атомы, при соединениии в малекулу эти поля перестали действовать, а это значит произашли изменения в движении и соседних атомов- ну это в реальной смеси.  В твоем же мысленном эксперименте излученный фотон тоже имеет импульс, значит импульс равный по величине и противоположный по знаку появится и у малекулы.

[ival]

Гремучая смесь ни только бахает, но вспыхивает.

Ещё сильно грюкает и проливается ливневым дождём)

[Вашкевич Виктор]

А, кто тебе сказал, что Люцифер мне "шеф"?

Но ты же Мастер? А у Мастеров-масонов  9 градуса посвящения самым главным Люцифер.

[Вашкевич Виктор]

Медленно и очень тупо дрейфуем в сторону "никакая не пустота" а среда-время. Уже давно не новость, года с 1958. Остальное просто недоумие недообразованных, с эффектами для памперсов.

"время" тут ни при чем. Козыревщина не пройдет.

[Метафизик]

"время" тут ни при чем. Козыревщина не пройдет.

Да пусть взбздёхивает, а то застоялся...  мы-то понимаем, что время это Эфир...

1. Признать, что скорость поступательного движения частиц не имеет отношения к свойству "Температура"..
2. Признать, что Пустота - никакая не пустота, и  участвует в разгоне продуктов окисления в качестве Опоры для "химической энергии связи"..

1. Это по теории Дидуся. Там, если не ошибаюсь, за температуру отвечает вибрация поверхности (оболочки) молекул...
2. Это Эфир. Я "за"...

[VPD]

ВО ЧТО упиралась эта "энергия", чтобы добавить скорости? 

"Упиралась энергия" в саму молекулу.
Молекула получает отдачу при излучении фотона, как получает отдачу лафет пушки при выстреле.
Эффект отдачи, например,  особенно хорошо заметен для распадающихся  ядер  железа в эффекте Мессбауэра.

[---]

Молекула получает отдачу при излучении фотона, как получает отдачу лафет пушки при выстреле.

Вау!
Ну ты подумай, как все просто?
И почему это тарелки передатчиков не летают?!
Василий Петрович?
Удалите свой пост..
Не позорьтесь..
Ну, только, очень глупые люди все еще не знают что от "излучения" никак не удается оттолкнуться
Иначе, космические корабли с тарелками радиоантенн в жопах давным давно бороздили бы просторы Вселенной

Эффект отдачи, например,  особенно хорошо заметен для распадающихся  ядер  железа в эффекте Мессбауэра.

С той лишь крошечной разницей, что "при распаде Железа "в эффекте Мессбаура", Закон Сохраниния Импульса выполняется, и скорость ниоткуда не берется

[VPD]

Вау!
Ну ты подумай, как все просто?
И почему это тарелки передатчиков не летают?!
Василий Петрович?
Удалите свой пост..
Не позорьтесь..
Ну, только, очень глупые люди все еще не знают что от "излучения" никак не удается оттолкнуться
Иначе, космические корабли с тарелками радиоантенн в жопах давным давно бороздили бы просторы Вселенной
С той лишь крошечной разницей, что "при распаде Железа "в эффекте Мессбаура", Закон Сохраниния Импульса выполняется, и скорость ниоткуда не берется

Это Вы, уж , пожалуйста,  не позорьтесь.
Закон сохранения импульса сохраняется и у молекул воды с покидающим её  фотоном.
Фотон обладает импульсом.
Однако.