Как раз при социализме человек работает на себя и только на себя. А не на буржуазного паразита при капитализме.
И производительность труда увеличивается. Доказано кооперативами. Где СП принадлежат коллективу, а не паразиту.
Брехня. Принадлежать может кому угодно, не обязательно коллективу.
Производительность труда увеличивается не только от формы собственности но и от формы власти.
Любая форма собственности при рыночной власти позволяет достигать высокой производительности и низких цен. При коммунистический власти будет как в ВЕНЕСУЭЛА или в КНДР или в СССР образца 1989. Тотальный дефицит на все, очереди, оскорбление трудящихся.
Распределительная марксовая система должна быть решительно отброшена как оскорбительная для трудящихся. Но т.к. этого трудно добиться при социализме и коммунистах потому отбрасывается не только система но и коммунисты с сопутствующшими разрушительными последствиями. Без последствий, планомерно, в русле перестройки коммуновласть не желает проводить реформы, спокойно и цивилизованно, не хотят. Потому будет с разрушительными последствиями.
Горбачеву вставляли палки в колеса, мешали проводить реформы планомерно и вот результат- Чубайсы захватили власть, пеняйте суки на себя!
А в Китае как-то прокатило хотя и пришлось кого-то размазать танками. Комуноиды ничему не учатся. Китай при коммунистах создал рыночный (социализм) и уверенно продвигается но марксоидам-тупоидам все ни почем, по прежнему отрицают рынок и самоорганизацию граждан. Вместо госплана-ГОСЗАКАЗ.
Теперь уже не им руководить как все будет.