Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

  Тепловая защита, если вы, считаете, что фотоны "уносят" массу, может реализована путём светоотражения внутри шара и вакуумированием вокруг него.

Я ничего не считаю. Я уточняю условия ВАШЕЙ задачи.

поскольку известно, что  фотоны не "вносят" и "не выносят" массу.

Не исключено, поскольку сами фотоны , объект гипотетический.

[Вашкевич Виктор]

О Божееееееееееееееееееееее! (хоть я и атеист)

Всё уже давно исследовано, просто нужно сначала изучить этот материал, а потом
   
       [,,,,,,]

Ой!!!!!!!!!!!!!!!!! Что творится в мире науки, в ней все готовы всё разобрать и объяснить, но не могут ответить на элементарные вопросы.

Так это следствие организованной докторами Борменталями системы образования.
Ведь тут спорят специалисты, и каждый себя мнит знатоком.

[Lubuntu]

Так это следствие организованной докторами Борменталями системы образования.
Ведь тут спорят специалисты, и каждый себя мнит знатоком.

Виктор, дорогой, рад видеть тебя живым и здоровым. Вы оптимист, написав, что тут спорят специалисты. Специалист, это человек получивший профильное образование и много лет работая по данной профессии.

Ну, как вот в Германии: ТАСС-ДОСЬЕ. 17 июля 2019 года министром обороны Германии стала Аннегрет Крамп-Карренбауэр. Аннегрет Крамп-Карренбауэр (урожденная Крамп) родилась 9 августа 1962 года в Фёльклингене (земля Саар, ФРГ)

 В школьные годы увлекалась чтением, хотела стать акушеркой или учительницей, но потом решила заняться политикой, которая, по ее словам, "позволяет созидать и решать сложные проблемы".

Вот в Германии тоже "специалисты" стали возглавлять оборонительной стратегией и армией. Думаю, что в 1941 году, если бы их армией руководила акушерка, мы бы разбили их уже в декабрю 1941 года.

Вот как-то так.

[VPD]

Не исключено, поскольку сами фотоны , объект гипотетический.

  Только для альтернативно-одарённых.

[Олег Владимирович Лавринович]

одарённых.

Одаренных, всё  лучше, чем ущербных.

[ABC11]

Не исключено, поскольку сами фотоны , объект гипотетический.

Разве? Как быть тогда с солнечными батареями? Эл. эн. от них есть, а фотонов нет.
Кстати, если фотон меет хоть какую массу, то ори его скорости она бесконечна с одного фотона. Похоже Вам и СТО тоже заподло...

[Herodotus]

Ой!!!!!!!!!!!!!!!!! Что творится в мире науки, в ней все готовы всё разобрать и объяснить, но не могут ответить на элементарные вопросы.

Первобытному туземцу можно объяснить, что сбить солнце с неба бумерангом нельзя.

А вот так ответить туземцу на элементарный вопрос, почему нельзя, чтобы он этот ответ понял, уже не получится. 

[Lubuntu]

Разве? Как быть тогда с солнечными батареями? Эл. эн. от них есть, а фотонов нет.

И Вы правы. О фотонах вопрос закрыт, уже давно доказано, что это материальная частица и обжалованию не подлежит.

Фотон имеет массу и свою  материальную субстанцию. Просто его масса настолько мала, что пока нет возможности её определить. Но то, что фотон обладает массой, есть неоспоримые доказательства.

[Вашкевич Виктор]

Первобытному туземцу можно объяснить, что сбить солнце с неба бумерангом нельзя.

А вот так ответить туземцу на элементарный вопрос, почему нельзя, чтобы он этот ответ понял, уже не получится. 

Ну а кто виноват, что наука в России превращена в толпу туземцев?
Забросать умников бумерангами у них получится.

[в.макаров]

Я так подробно  реагирую на эти ваши  попытки спасти  Макарова, как реверанс "в пользу бедных", поскольку известно, что  фотоны не "вносят" и "не выносят" массу.
   Я, однако,  всё жду решения задачи   Макаровым, которому для объяснения электромагнетизма ничего, кроме  классической механики   не требуется.

Полагаю, вы так реагируете по другой причине. Те вопросы, которые я задал вам, задавал и ранее. Ответов на них не было. Не последовало и сейчас. Чтобы не отвечать на них поставили условие решение мной вашей задачи.
Но и с этой вашей задачей не задалось. Я вам предложил ответ с рассмотрением фотонов как обладающих массой. Ваши представления соответствуют знаниям из учебников, которые утверждают в отсутствии массы у фотонов. Полагаю, не будете спорить, что фотоны - полевые образования. Следовательно, в вашем понимании поле не материально, т. е. не обладающее массой. Электрон тоже полевое образование. У него тоже нет массы?
Заметим, что обсуждение о массе или его отсутствии у фотонов не должно являться причиной не отвечать на заданные по теме вопросы.

[в.макаров]

Не исключено, поскольку сами фотоны , объект гипотетический.

Смелое утверждение, при всей вашей приверженность во всём сомневаться. У фотонов есть физические свойства, которые достаточно хорошо изучены. По каким показателям вы разделяете частицы на реальные и гипотетические?

[Lubuntu]

Электрон тоже полевое образование. У него тоже нет массы?

И Вы правильно поставили вопросительный знак. Так как электрон тоже имеет массу, как и фотон.

[Ilya Geller]

Смелое утверждение, при всей вашей приверженность во всём сомневаться. У фотонов есть физические свойства, которые достаточно хорошо изучены. По каким показателям вы разделяете частицы на реальные и гипотетические?

Есть материальная точка, протяженная материальная точка и точки накопления. Материальная и протяженная гипотетические, поскольку согласно подтверждаемой многочисленными экспериментами Стандартной Моделью они не обладают массой.
Количественная признает молярную массу, как качественную характеристику точек накопления.

[Ilya Geller]

И Вы правильно поставили вопросительный знак. Так как электрон тоже имеет массу, как и фотон.

Где масса у фотона в Стандартной Модели? Не выдумывайте.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Стандартная_модель#/media/Файл:Standard_Model_of_Elementary_Particles_ru.svg

[ABC11]

И Вы правы. О фотонах вопрос закрыт, уже давно доказано, что это материальная частица и обжалованию не подлежит.

Фотон имеет массу и свою  материальную субстанцию. Просто его масса настолько мала, что пока нет возможности её определить. Но то, что фотон обладает массой, есть неоспоримые доказательства.

И фотон есть и ЭМВ. Это просто прибалтийская чудь. Когда уже поумнеете...

[VPD]

. Я вам предложил ответ с рассмотрением фотонов как обладающих массой.

На каком основании сделано такое заключение?
   Кто ещё, кроме вас, считает фотон массивным?
  Ссылку, пожалуйста, приведите.

Ваши представления соответствуют знаниям из учебников, которые утверждают в отсутствии массы у фотонов.

  Конечно! В учебниках приводится многократно проверенное практикой знание.

Полагаю, не будете спорить, что фотоны - полевые образования. Следовательно, в вашем понимании поле не материально, т. е. не обладающее массой.

Поле материально. Материальный фотон не обладает массой, но обладает  импульсом.

     Электрон тоже полевое образование. У него тоже нет массы?

У электрона масса есть. И по вашему мнению это доказывает существование массы у фотона?
  У электрона также  есть заряд, и  тогда   (по вашей логике) это доказывает его присутствие у нейтрона?
 

Заметим, что обсуждение о массе или его отсутствии у фотонов не должно являться причиной не отвечать на заданные по теме вопросы.

  Не отвлекайтесь.
   Проверять мои знания начнём позже.
  А пока  вы решите мою простейшую для классической механики задачу, но  для света, в соответствии с вашим классическим подходом.
   Или скажете, что её вам не удалось решить.

[ABC11]

И Вы правильно поставили вопросительный знак. Так как электрон тоже имеет массу, как и фотон.

Эй умник. Электрон, как и фотон имея какую-либо массу при скорости света имел бы ее бесконечную.

[Lubuntu]

Где масса у фотона в Стандартной Модели? Не выдумывайте.

Я уже тут столько раз приводил доказательства в том, что фотон имеет массу. Видимо в Вашей стране вам не преподают в полном объёме нужный материал для школьной программы. Не буду повторять доказательства, которые показывают на уроках физики в 6 классе, расскажу о другом доказательстве.

Вы наверное обладаете такими знаниями, что ЭМВны радиодиапазона могут переносить информацию. И должны знать Теорию Максвелла, что все ЭМВны тождественны, а значит ЭМВны радиодиапазона, это тоже фотонный пучок.

И следует вывод, что фотон несёт статичную информацию заложенную в фотоне. Так как он обладает материальной субстанцией. Напомню, что ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ энергия не может самостоятельно двигаться в пространстве.

Вывод: Фотон, несущий на своей материальной субстанции какую-либо информацию, может нести её бесконечно долго. Как и происходит на практике, когда космические Зонты, удаленные на такое расстояние, что сигнал может лететь несколько дней и более, продолжает на своей материальной основе, нести эту информацию, как несет магнитный носитель многие годы на магнитофонной ленте.

И эта информация сохраняется на ФОТОНЕ вечно, пока он не встретит на своём пути аппарат, считывающий эту информацию. Это доказывает его материальную основу. Ну, и повторите курс физики 6 класса, где учитель показывает опыт, где доказано, что фотон материальная субстанция.

А материальная субстанция не может НЕ ИМЕТЬ МАССЫ.

Значит фотон материальная частица и обязана иметь свою МАССУ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Lubuntu]

Эй умник. Электрон, как и фотон имея какую-либо массу при скорости света имел бы ее бесконечную.

На на русском языке можно прочитать Ваш опус?

[VPD]

Я уже тут столько раз приводил доказательства в том, что фотон имеет массу. Видимо в Вашей стране вам не преподают в полном объёме нужный материал для школьной программы. Не буду повторять доказательства, которые показывают на уроках физики в 6 классе,

Крайне любопытно взглянуть на учебник, в котором утверждается, что фотон имеет массу.
  Буду очень обязан, если дадите ссылку на такой учебник.