Как выглядит "электромагнитная волна" ?

[Олег Владимирович Лавринович]

Видите чему учат в ВУЗе. Что РАСПРОСТРАНЕНИЕ электромагнитных волн в РЕЗОНАТОРНЫХ, ВОЛНОВОДНЫХ и ЗАМЕДЛЯЮЩИХ СИСТЕМ.

А Вы это оспариваете. Как-то некрасиво, считать себя знатоком ЭМВн и не знать такие азы.

Что юлишь и не оппонируешь?  Для чего тему создал, показать, какой умный. Вот и опровергни это.

Технические вузы не должны сомневать в вечно живом и побеждающем учении. Им надо научить людей давать продукцию.  Исследование природы , несколько другое. Тут надо  знать и устройство и трактовки, но императивом надо сомневаться. Как электрик, я знаю, что отключил вводной автомат, но пробничком пробую, и рукой касаюсь, то есть произвожу рутинный эксперимент, чтоб разрешить опять таки грамотному электрику произвести на установке работы. Вот вдумайся! Знаю, но экспериментирую. И это кстати предписано.

. Когда будешь оппонировать? Сарказм не к лицу, который не знает материала.

Тебе не хочу оппонировать. Ты меня таак разочаровал.

Для чего тему создал, показать, какой умный. Вот и опровергни это.

Хвалу и клевету приемлю равнодушно.

[Lubuntu]

Тебе не хочу оппонировать. Ты меня таак разочаровал.

Так я это понял, когда практически все Ваши домыслы опровергаю. Если привел убойное доказательство, что в ВУЗе именно преподают о  том, что именно в волноводах и так далее двигается ЭМВна.

Ну, нужно каким быть циником чтобы это уже игнорировать.

Целью освоения дисциплины «Электромагнитные поля и волны в современных телекоммуникациях» является обучение студентов основам электродинамики, общей теории распространения электромагнитных волн в различных средах и на границах их раз-дела, общим свойствам распространения электромагнитных волн в направляющих электродинамических системах (резонаторных, волноводных и замедляющих систем).

Выделю для упёртых. свойствам распространения электромагнитных волн в направляющих электродинамических системах (резонаторных, волноводных и замедляющих систем)

Видите чему учат в ВУЗе. Что РАСПРОСТРАНЕНИЕ электромагнитных волн в РЕЗОНАТОРНЫХ, ВОЛНОВОДНЫХ и ЗАМЕДЛЯЮЩИХ СИСТЕМ.

Так это я должен быть разочарован в Вас, как незнающего озов радиофизики.

И всё ещё будешь что-то писать и оспаривать. Пора закрывать тему, так как она непродуктивна и не нуждается в продолжении.

[Олег Владимирович Лавринович]

А когда в резонансных контурах, появились УСКОРЕННО ДВИГАЮЩИЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАРЯДЫ, так вот они и порождают ЭМВны.

Их скорости малы , ускорения ничтожны. С чего бы им излучать? Более того , при линейном ускорении электронов в линейном ускорителе никакого излучения электроны не излучают. А вот по кругу ..или змейкой в ундуляторах , то пожалуйста. Так что тезис , заученный вами когда-то не работает даже в чистом виде при релятивистских скоростях, а вы втираете , что миллиметры в секунду и их изменение что-то излучить может. Да еще ,не поперек траектории излучают ,а по касательной. А касательная к линии ,сама линия. В физике часто так, ляпнут и сами верят. Ага, электроны.Радиоволну.

Видите чему учат в ВУЗе. Что РАСПРОСТРАНЕНИЕ

А в духовных академиях другое учат. И цель одна, научить практике применения.

[Ilya Geller]

Как электрик, я знаю, что отключил вводной автомат, но пробничком пробую, и рукой касаюсь, то есть произвожу рутинный эксперимент, чтоб разрешить опять таки грамотному электрику произвести на установке работы. Вот вдумайся! Знаю, но экспериментирую.

Ну вот и результат! в.макаров что-то сделал, но что и зачем и сам не понял. А вы его крышуете, сами не осознавая что он сделал.
Пытаясь опровергнуть Квантовую Физику и Стандартную Модель в.макаров их подтвердил.

[Lubuntu]

Их скорости малы , ускорения ничтожны. С чего бы им излучать?

Всё, что я перечислял, в том числе и волноводы, они не излучают, а несут ЭМВну к излучателю. Их задача донести ЭМВну, которая была создана УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ.

Есть вообще уникальные волноводы, которые вообще трудно представить, как волновод. Сегодня уже лень о нём писать, приведу в пример завтра.

Но думаю, что и это Вам неинтересно.

ЗЫ. А ускорение ЭМВн нигде не происходит. ЭМВны сами регулируют свою скорость, в зависимости от пространства, в котором находятся. СКОРОСТЬ ЭМВна МЕНЯЕТ АВТОМОТИЧЕСКОЙ "КОРОБКОЙ" ПЕРЕДАЧЬ.

[Олег Владимирович Лавринович]

Электромагнитные поля и волны в современных телекоммуникациях»

Я понял, что вы связист. Не физик и не инженерный электрофизик. И в вашем образовании отсутствует  немалый пласт знаний.

[Олег Владимирович Лавринович]

ЭМВну, которая была создана УСКОРЕННО ДВИЖУЩИМИСЯ ЭЛЕКТРИЧЕСКИМИ ЗАРЯДАМИ

И по чем в волноводе движе, тьфу. Не излучают, но ЭМВ производят. Вы уж определитесь излучают или производят. Несут или везут. А может, ток, а?

[Олег Владимирович Лавринович]

А ускорение ЭМВн нигде не происходит. ЭМВны сами регулируют свою скорость, в зависимости от пространства, в котором находятся. СКОРОСТЬ

я про ускорение электронов.

[VPD]

  Слесарь разбирается в моторе лучше меня. Но я знаю в моторах нечто большее, чем может понять слесарь.

Меняете предмет разговора и его суть. Не противостоят учёный, инженер и слесарь друг другу, каждый своё дело делает.
  Вы всё время хотите поставить инженера впереди учёного.
 Исключения, конечно, бывают, но такой инженер уже учёный.
  Радиотехника с радиофизикой - близнецы, а не конкуренты. 
 

Отсутствие ЭМВ в фидерных линиях доказывается тем, что вся мощность в них передается токами . Это измеряемый параметр. О чем спор, если на эмв нет дополнительной энергии. Почти 100% передается переменным током. В точности, как из  розетки к утюгу.

  Извините, но это откровенная хрень. Никогда ток не возникнет, пока поле не подействует на заряд.
 У вас нет понимания азов, элементарного, основ.

Без ссылки.
Скорость дрейфа электронов в толщу металла мала. Чем выше частота, тем меньше успевают углубиться.

Эту хрень вы дилетанту втюхивайте.
 У вас, что, электроны дрейфуют вглубь стенки? А что их туда гонит? И вообще за счёт чего в металле начинают двигаться электроны без полей?
   А ссылки на "альтернативное" объяснение скин-эффекта вы не даёте по понятной причине - её нет в природе.
   Существование скин-эффекта объясняется  взаимодействием движущегося электрона с внешним полем, что   полностью уничтожает вашу "бесполевую теорию движения токов в проводнике". Причём, на примере вашего  любимого объекта - волновода.
   Пока вы не запишите уравнение тока в стенке (где будет видно куда и за счёт чего он "дрейфует" без использования поля)  или не найдёте другой вариант объяснения скин-эффекта, никакого (кроме божественного) объяснения  работы волновода  у вас не будет.
  Кроме того, хотелось бы получить ответ на вопрос (который вы напрочь проигнорировали): почему происходит задержка сигнала в волноводе при введении
 в его  диэлектрика? Естественно, с ваших позиций -  в "отсутствии в нём  поля"? 
 

[Lubuntu]

Я понял, что вы связист. Не физик и не инженерный электрофизик. И в вашем образовании отсутствует  немалый пласт знаний.

Да, сарказм сквозь слёзы. Нет знаний оппонировать, так хоть по троллить.

Подлость прёт во все щели. Пошёл я из твоей темы, так  как нужно не уважать себя, чтобы дискутировать с таким человеком.

Ни совести ни чести.

[Олег Владимирович Лавринович]

Ну вот и результат! в.макаров что-то сделал, но что и зачем и сам не понял. А вы его крышуете, сами не осознавая что он сделал.
Пытаясь опровергнуть Квантовую Физику и Стандартную Модель в.макаров их подтвердил.

Что вы за люди? В технике все такие долбоебы. Выучат от сих до сих и довольны своими знаниями и собой. И не жалко поливать всех , кто иначе. А вот в естественно-научных дистиплинах, биология, химия, там ревностно следят за коллегами, вдруг секретик какой открыли. Там с уважением относятся к эксперименту. Могут и присвоить  А вдруг, его можно монетизировать или в каком-то месте применить. И за идеями следят. За любыми.

[Олег Владимирович Лавринович]

Подлость прёт во все щели. Пошёл я из твоей темы, так  как нужно не уважать себя, чтобы дискутировать с таким человеком.

Ни совести ни чести.

По моему, это уже третье прощание?

[Олег Владимирович Лавринович]

Эту хрень вы дилетанту втюхивайте.
 У вас, что, электроны дрейфуют вглубь стенки? А что их туда гонит? И вообще за счёт чего в металле начинают двигаться электроны без полей?

Тесно им становиться если в нейтральный металлический кусок добавить лишний электрон. Вот они и двигаются прочь. но при вч и свч не успевают пройти дистанцию, как на входе генерато меняет полярность и уже в глубине их больше, чем нужно , они обратно ит д. Так что задействуется только поверхностный слой. И на ра тут поле, если они боками трутся? О да, забыл, емкости то в волноводе , это тонкий слой на поверхности. Плюс минус притягиваются. вот с поверхности и начинается дрейф.

[ABC11]

Отсутствие ЭМВ в фидерных линиях доказывается тем, что вся мощность в них передается токами .

ЭМВ излучаются антенной. Фидер это путь к ней и только.

[Олег Владимирович Лавринович]

Вы всё время хотите поставить инженера впереди учёного.

Как вы превратно всё понимаете! НЕт! Я хочу,чтоб ученые думали , как ученые, а не, как инженеры. Инженеры , больше колдуны, комбинаторики известного . Зная секреты ваяют по подобию. Заглянуть вглубь им не очень надо. своих проблем хватает.

Никогда ток не возникнет, пока поле не подействует на заряд.
 У вас нет понимания азов, элементарного, основ.

Я знаю этот штамп. Но и понимаю, он просто штамп. И он ничем не лучше такого житейского объяснения. Если электронам тесно, а им тестно всегда,  они и без полей мнут бока друг другу и толкают прочь.

[ABC11]

Что вы за люди? В технике все такие долбоебы. Выучат от сих до сих и довольны своими знаниями и собой. И не жалко поливать всех , кто иначе. А вот в естественно-научных дистиплинах, биология, химия, там ревностно следят за коллегами, вдруг секретик какой открыли. Там с уважением относятся к эксперименту. Могут и присвоить  А вдруг, его можно монетизировать или в каком-то месте применить. И за идеями следят. За любыми.

К примеру - химия. Там воображение и фантастикой не обойтись и не поумничаешь. Там нужны знания и опыт и результаты на лицо.
Кстати и на этом форуме нащлось несколько недоумков, которые сумели только создать свои переодические таблицы.

[Олег Владимирович Лавринович]

ЭМВ излучаются антенной. Фидер это путь к ней и только.

Ну правильно! К антенне подводится переменный ток. Антенна в параллельном  резонансе. На антенне  колебание потенциала. то есть то верх с избытком электронов, то низ.

[VPD]

Тесно им становиться если в нейтральный металлический кусок добавить лишний электрон. Вот они и двигаются прочь. но при вч и свч не успевают пройти дистанцию, как на входе генерато меняет полярность и уже в глубине их больше, чем нужно , они обратно ит д. Так что задействуется только поверхностный слой. И на ра тут поле, если они боками трутся?

  Бедненький вы мой, горемычный!
  Какую только чушь не придумаете для "спасения" своего бреда.
 Волновод длинной в метры, а скорость дрейфа электрона максимальная -  6мм/с (напомню, что даже скорость звука в воздухе в 60 000 раз больше!). Информацию по "вашему" волноводу передать проще с помощью запущенной в него улитки.
   Но особенно меня порадовали "бока" у электрона.
  Сразу бы предупредили, что вы шут-"проф.".
   

[Вашкевич Виктор]

ЭМВ излучаются антенной. Фидер это путь к ней и только.

Все умные и грамотные, и сколько голов, столько и правд и каждый уверен в правде  своей.
И только когда все придут к единому мнению:  в заблуждении находятся все и за ХХ век напороли чуши, которую  абсолютно все надо переделывать - только тогда будет истина.

[Олег Владимирович Лавринович]

и на этом форуме нащлось несколько недоумков, которые сумели только создать свои переодические таблицы.

Почему недоумки? Творческие люди. Сложно это , но они думают. Но бог не каждому дает, жопой не высидишь, труд нужен ,но  нужен полет и искра божья. Смотри, художников -гениев единицы, а посмотри сколько мажут холсты . Их миллионы. И каждый, что-то воображает, что-тотворит. Не у всех же получется.  но мы их недоумками не называем. Так и с естествознанием.