Русские. Почему вы против Русской Народной Республики в составе РФ?

[SebastianPereyra]

А то мы не знаем эти народные силы... Бронштейны, Розенблюмы и Бриллианты разные...
Ну и для понтов пару латышей-хуторян и немытый грузин... Вот и все...

Тут спорить бесполезно. Хуже большевиков у нас врагов не было. А коммунисты пусть даже и дураки и заблуждаются искренно но для большевиков они оружие против нас. У них было много времени поумнеть. И если этого не произошло, то тратить на этих наших врагов силы не стоит. Да и лучше если дурак тебе враг а не друг.

Скажу больше. Даже споры с ними следует рассматривать как потерю ресурсов и трату времени. Это тоже вред немалый.
 
 

[Михайлова]

Тут спорить бесполезно. Хуже большевиков у нас врагов не было. А коммунисты пусть даже и дураки и заблуждаются искренно но для большевиков они оружие против нас. У них было много времени поумнеть. И если этого не произошло, то тратить на этих наших врагов силы не стоит. Да и лучше если дурак тебе враг а не друг.

Скажу больше. Даже споры с ними следует рассматривать как потерю ресурсов и трату времени. Это тоже вред немалый.
 
 

Иеееес! Еще один монархист сдался!  )@№

[kambala]

Иеееес! Еще один монархист сдался!  )@№

Ага. Точно. Монархист с Брайтон-бич. Там все монархисты собрались.

[SebastianPereyra]

Тогда уж антикоммунистической пропаганды. Никогда не имел ничего против советской власти.

Этой твоей характеристики достаточно чтобы не считать тебя русским.
Тогда и становится понятным  почему ты так стараешься навязать нам Стрелковых и вообще агитируешь за убийство русских и украинцев.

[MrMister]

Передергиваем и плутократим. Ты хочешь сказать что Чумбайс, Гайдар и Патанин собирались пошивать одежду? Как это мило, мы растроганы до слез. Еще плутократы любят сравнивать дэмократию и коммунизм.

Знаешь что я заметил? Это то что у тебя и тебе подобных, ответ всегда не конкретному
оппоненту, а приписывание каких-то воззрений некой группе, к которой якобы относится
автор цитируемого текста,
и далее опровержение того же что ты сам только и приписал.
Можешь посмотреть мои ответы например, если я отвечаю, то конкретному собеседнику
и на его конкретное высказывание. Вот в чем между нами разница.
Такими методами как ты споришь, ты моментом набираешь "сто очков" в глазах
своих единомышленников и собратьев по разуму.

И почему то тихо помалкивают о Советской власти. Почему? Да потому что Советская власть как раз на праве собственности и существует.
Той самой собственности , которую дэмократы и прикарманили.

Ну ладно, в очередной раз наверное не стоит доказывать тебе когда закончилась
советская власть, и что власть в СССР была партийной.
Вопрос другой. Про право собственности. Собственность в СССР декларировалась как
общенародная. Но заметь что это общие слова, декларативные моменты записанные в
конституции.
Но у любого серьезного закона всегда должны быть механизмы его реализации,
выраженные например в подзаконных актах.
Ничего подобного не было, а ведь речь об основополагающем принципе государства.

Это точно также я сейчас могу задекларировать что тебе, ник морган, принадлежит
Норильский Никель. Вот принадлежит и все, верь в это.
Но вот если ты вдруг захочешь поуправлять "своей собственностью", тебя пошлют
далеко и надолго.

Точно также и при распаде СССР. Гарантии где были что что-то принадлежит лично
тебе? Да нигде. Никаких, ноль.
Ну и ограбили всех.

Причем второй раз в 20м веке,первый раз в 1917 и далее.
И те же самые коммунисты.

[kambala]

Этой твоей характеристики достаточно чтобы не считать тебя русским.
Тогда и становится понятным  почему ты так стараешься навязать нам Стрелковых и вообще агитируешь за убийство русских и украинцев.

Ты бы вообще помолачала сова тупая. Над тобой все смеются и над твоими определениями, убеждениями. Ты их меняешь как перчатки по несколько раз на дню. Что то тебе оппонировать или объяснять дохлый номер. Во всех темах плаваешь и тупо графаманишь. Ты даже троллить не умеешь. Юмора нет. Абсолютная интеллектуальная недисциплинированность, расхлябанность и т.д. Я не знаю о чём с тобой люди разговаривают. Ну если только новости подкинешь какие. Мозга у тебя нет. Есть же юзеры БФ как паразиты просто, ей богу. Лишь бы молоть чепуху. 

[kambala]

Наши правители(количество русских по окончанию их правления):

Александр III(1881-1894)-84 млн.
Николай II(1894-1917)-119 млн.
 
Ленин(1917-1922)-76 млн.*
Троцкий(1922-1926)-77,8 млн.
Сталин(1926-1953)-110,0 млн.
Хрущёв(1953-1964)-120,0 млн.
Брежнев(1964-1982)-140,0 млн.
Андропов(1982-1984)-141,0 млн.
Черненко(1984-1985)-142,0 млн.
Горбачёв(1985-1991)-147,0 млн.

Ельцин(1991-2000)-118 млн**
Путин(2000-2017)-111 млн(сейчас)
_______________________________________

* Когда покинул пост Николай II в стране было 119 миллионов русских(великоросов,малоросов, белорусов). А Ленин покинул пост создав СССР, с 76 млн. русских(великоросов), 30 млн. украинцев(малоросов) и 6 млн. белорусов. Попутно украинизировали не только малоросов, но и несколько миллионов великоросов тогда.
 
**Когда Ельцин принял пост в РФ насчитывалось 121 млн. русских.

[kambala]

Знаешь что я заметил? Это то что у тебя и тебе подобных, ответ всегда не конкретному
оппоненту, а приписывание каких-то воззрений некой группе, к которой якобы относится
автор цитируемого текста,
и далее опровержение того же что ты сам только и приписал.
Можешь посмотреть мои ответы например, если я отвечаю, то конкретному собеседнику
и на его конкретное высказывание. Вот в чем между нами разница.
Такими методами как ты споришь, ты моментом набираешь "сто очков" в глазах
своих единомышленников и собратьев по разуму.

Это точно. Люди по каким то причинам избирают такой путь для ведения дискуссий. Хотя это и не дискуссии вовсе, а выплёскивание эмоций и собственных фантазий на бумагу по поводу прочитанного. Он просто не стремится доказать истину или прояснить чётче какой либо спорной вопрос. Я не люблю долго с такими оппонентами на серьёзные темы общаться.

[Игорь.]

Ага. Точно. Монархист с Брайтон-бич. Там все монархисты собрались.

 Монархистами была малочисленная парламентская группа, общественная организация. Союз Русского Народа. Возникла практически стихийно во время войны с японцами и террора 1905-1908. И самое интересное, что капиталистьный царь хоть и приветствовал эту группу, но не усмотрел в ней необходимую ему на тот момент государственную структуру. То есть не оказывал необходимой финансовой поддержки сравнимой с финансированием других групп из-за рубежа. Например, для захвата Средств Массовой Информации. Поэтому и в Думе эта группа оказывалась в меньшинстве. Располагались группой по правую сторону. И назвались правыми. Хм. Их, таким образом, можно было бы называть меньшевиками.
 Но не с ними воевали большевики в Гражданскую войну, а с республиканцами, которые совершили февральский переворот. Эти керенские и были масонами. Эти масоны и противостояли правым в парламенте. Задачей же масонства было свержение монархий в России и Германии и установление своей диктатуры.

 Сегодняшние "монархисты" с Запада не задаются целью сохранения России. Это клоуны.


 Николай Марков. Думские речи. Войны тёмных сил. 1926
https://yadi.sk/d/BI0QK1Zhc3MQQ  
https://yadi.sk/i/kHD5dfw_bwgfb

 Тёмными в то время называли тайные, скрытые, законспирированные.

 Прежде чем читать таких историков, сначала обычно смотрят список использованных источников. У Маркова этот список внушительный.

[kambala]

 Монархистами была малочисленная парламентская группа, общественная организация. Союз Русского Народа. Возникла практически стихийно во время войны с японцами и террора 1905-1908. И самое интересное, что капиталистьный царь хоть и приветствовал эту группу, но не усмотрел в ней необходимую ему на тот момент государственную структуру. То есть не оказывал необходимой финансовой поддержки сравнимой с финансированием других групп из-за рубежа. Например, для захвата Средств Массовой Информации. Поэтому и в Думе эта группа оказывалась в меньшинстве. Располагались группой по правую сторону. И назвались правыми. Хм. Их, таким образом, можно было бы называть меньшевиками.
 Но не с ними воевали большевики в Гражданскую войну, а с республиканцами, которые совершили февральский переворот. Эти керенские и были масонами. Эти масоны и противостояли правым в парламенте. Задачей же масонства было свержение монархий в России и Германии и установление своей диктатуры.

 Сегодняшние "монархисты" с Запада не задаются целью сохранения России. Это клоуны.

 Николай Марков. Думские речи. Войны тёмных сил. 1926
https://yadi.sk/d/BI0QK1Zhc3MQQ  
https://yadi.sk/i/kHD5dfw_bwgfb

 Тёмными в то время называли тайные, скрытые, законспирированные.

 Прежде чем читать таких историков, сначала обычно смотрят список использованных источников. У Маркова этот список внушительный.

Я иронизировал про монархистов с Брайтон-Бич. Там монархистов столько же сколько в Бердичеве:) А так да. В Белом Движении монархисты были в меньшинстве.
А вот этого совета мне, я не понял.

Прежде чем читать таких историков, сначала обычно смотрят список использованных источников. У Маркова этот список внушительный.

Или это не мне был совет?

[SebastianPereyra]

Ты бы вообще помолачала сова тупая. Над тобой все смеются и над твоими определениями, убеждениями. Ты их меняешь как перчатки по несколько раз на дню. Что то тебе оппонировать или объяснять дохлый номер. Во всех темах плаваешь и тупо графаманишь. Ты даже троллить не умеешь. Юмора нет. Абсолютная интеллектуальная недисциплинированность, расхлябанность и т.д. Я не знаю о чём с тобой люди разговаривают. Ну если только новости подкинешь какие. Мозга у тебя нет. Есть же юзеры БФ как паразиты просто, ей богу. Лишь бы молоть чепуху. 

И кому-же это нужна эта твоя оценка? А, коммунист? Ты-же о чём-то другом начал, а вот сейчас до личностей скатился. Что падает тема?
Ну и как ты собрался объединяться-то? Думаешь кто-то будет терпеть твои насмешки над убеждениями? Дурень ты был , дурнем и остался.

Разговаривать с вами не нужно, от вас нужно избавляться. И лицемерное добродушие вам не поможет. Видно вас как на ладони.


 
 

[SebastianPereyra]

Наши правители(количество русских по окончанию их правления):

Александр III(1881-1894)-84 млн.
Николай II(1894-1917)-119 млн.
 
Ленин(1917-1922)-76 млн.*
Троцкий(1922-1926)-77,8 млн.
Сталин(1926-1953)-110,0 млн.
Хрущёв(1953-1964)-120,0 млн.
Брежнев(1964-1982)-140,0 млн.
Андропов(1982-1984)-141,0 млн.
Черненко(1984-1985)-142,0 млн.
Горбачёв(1985-1991)-147,0 млн.

Ельцин(1991-2000)-118 млн**
Путин(2000-2017)-111 млн(сейчас)
_______________________________________

* Когда покинул пост Николай II в стране было 119 миллионов русских(великоросов,малоросов, белорусов). А Ленин покинул пост создав СССР, с 76 млн. русских(великоросов), 30 млн. украинцев(малоросов) и 6 млн. белорусов. Попутно украинизировали не только малоросов, но и несколько миллионов великоросов тогда.
 
**Когда Ельцин принял пост в РФ насчитывалось 121 млн. русских.

А сколько было русских в малороссии когда туда Стрелков приехал? И сколько потом осталось?

[SebastianPereyra]

Это точно. Люди по каким то причинам избирают такой путь для ведения дискуссий. Хотя это и не дискуссии вовсе, а выплёскивание эмоций и собственных фантазий на бумагу по поводу прочитанного. Он просто не стремится доказать истину или прояснить чётче какой либо спорной вопрос. Я не люблю долго с такими оппонентами на серьёзные темы общаться.

А ты и не умеешь. И твои убеждения заканчиваются оскорблениями и переходом на личности. А знаешт почему? А потому что ты ненавидишь всех оппонентов, но скрываешь это под маской добродушия. Правда так говорить ты не можешь даже недолго и , поэтому, терпишь. А потои вся твоя суть выплёскивается наружу.
 
Вы-же нетерпимы, для вас-же любой, кто не согласен - враг. И это в коммунистах настолько постоянно, что может служить идентификатором.

[рrivet]

Наши правители(количество русских по окончанию их правления):

Александр III(1881-1894)-84 млн.
Николай II(1894-1917)-119 млн.
 
Ленин(1917-1922)-76 млн.*
Троцкий(1922-1926)-77,8 млн.
Сталин(1926-1953)-110,0 млн.
Хрущёв(1953-1964)-120,0 млн.
Брежнев(1964-1982)-140,0 млн.
Андропов(1982-1984)-141,0 млн.
Черненко(1984-1985)-142,0 млн.
Горбачёв(1985-1991)-147,0 млн.

Ельцин(1991-2000)-118 млн**
Путин(2000-2017)-111 млн(сейчас)
_______________________________________

* Когда покинул пост Николай II в стране было 119 миллионов русских(великоросов,малоросов, белорусов). А Ленин покинул пост создав СССР, с 76 млн. русских(великоросов), 30 млн. украинцев(малоросов) и 6 млн. белорусов. Попутно украинизировали не только малоросов, но и несколько миллионов великоросов тогда.
 
**Когда Ельцин принял пост в РФ насчитывалось 121 млн. русских.

.....А должно быть более миллиарда (сейчас).

И ОСНОВНЫЕ потери = СССР.

[рrivet]

Тут спорить бесполезно. Хуже большевиков у нас врагов не было. А коммунисты пусть даже и дураки и заблуждаются искренно но для большевиков они оружие против нас. У них было много времени поумнеть. И если этого не произошло, то тратить на этих наших врагов силы не стоит. Да и лучше если дурак тебе враг а не друг.
Скажу больше. Даже споры с ними следует рассматривать как потерю ресурсов и трату времени. Это тоже вред немалый.

...Ну, коммунисты и прочие (левые) -не сами рождаются нонче.

Их по приказу сверху - в ВУЗах - агитируют среди молодежи.

[SebastianPereyra]

.....А должно быть более миллиарда (сейчас).

И ОСНОВНЫЕ потери = СССР.

Ну это уже 30 лет как нет. Сейчас основные потери от его союзников. От тех кто зовёт убивать в Украине, сейчас уже не ради воссоединения, а даже непонятно для чего. От Гиркина например.

[POLHOHLA]

.....А должно быть более миллиарда (сейчас).

И ОСНОВНЫЕ потери = СССР.

...Здарова чурка!  Рокоша не видал?

[SebastianPereyra]

...Ну, коммунисты и прочие (левые) -не сами рождаются нонче.

Их по приказу сверху - в ВУЗах - агитируют среди молодежи.

Ну кто-то -же это делает? Пусть даже он просто деньги зарабатывает, но делает-же. Значит, он уже убивает. Или нет?

[рrivet]

Ну кто-то -же это делает? Пусть даже он просто деньги зарабатывает, но делает-же. Значит, он уже убивает. Или нет?

....Реальные властные силы.

Причем больше они любят троцкистов и анархистов.

Камуняки слишком консервативны.

[рrivet]

...Здарова чурка!  Рокоша не видал?

....Иди НАХ.УЙ кыргыз.

Зае.бал ты с хохложопством своим.