Возможность примирения в России.

[morgan]

А разве коллектив?
На государственном уровне было принято решение о роспуске колхозов. Если раньше государство их всячески поддерживало, то теперь бросило на произвол.
А ведь именно сейчас, когда не было диктата сверху что и сколько сажать можно было развернуться.
Но опять уходим от основного вопроса о примирениив РФ. По моему есть соответствующие темы. Давай туда!
Вообще интересная картина наблюдается во все темах. Все обсуждаемые вопросы сводятся - как плохо было в СССР.
Ну создайте соответствующую тему и перечисляйте там и выясняйте отчего и почему вам было плохо.

Дело даже не в том что их бросили на произвол судьбы. Дело в том, что ОПГ дерьмократов прикарманила финансовую систему, ну а дальше просто всех обанкротила. Кстати, с ними поступят точно также когда власть поменяется.

[Andrej]

Почитай хотябы здесь.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D1%81%D1%8C%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B0%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9_%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%87%D0%B8%D0%B9_%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%8C
 Население ничего не решало. Оно своё решение высказало на Референдуме, но оно не было выполнено.
Сколько можно об этом. На население ложили и положили одно место. Так что по этому поводу помолчи!Это и было сделано предателями и где социализм? Об этом людей даже не спросили в отличии от советской власти, которая всё же провела референдум.
Как говорится дали палец, а откусили руку.Замолкни ты пронаселение, говори за себя. Повторяю от населения ничего не зависело, его никто не спрашивал, а если и спрашивали, то делали по своему.
Население нужно тогда когда надо предоставить легитимность, подобно тебе. Опросы показывали и показывают совершенно другое его мнение.
Про подобных тебе можно сказать: "мал клоп, да ванюч". Другого слова для подобных тебе не подобрать.

Вообще то население против камуняцкой диктатуры еще как решало
камуняки вели жесточайшую гражданскую войну аж пять лет и больше
сплошные востания рабочих  крестьян, подавляемые камуняками с большой жестокостью и размахом с целью еще и устрашения
в итоге камуняки довели страну до такого жуткого состояния  и так зашаталась камуняцкая власть, что пришлось сворачивать на НЭП
в 37-38 умудрились арестовать 280 000 шпионов!

кто серьёзно дрыгнулся защищать камуняцкую диктатуру в 90-х? Да никто. Даже  сами камуняки массово и серьёзно не дёрнулись
большинство камуниздов радостно понеслись строить капитализм, причем в диком виде, многие не хило преуспели в том числе в воровстве "народной собственности", оголтелой коорупции.

 

[силасибири]

 в 37-38 умудрились арестовать 280 000 шпионов!

это только  в одной Москве

[Andrej]

Ленина и Сталина я считаю великими людьми, так считают многие в мире и какое тебе дело до этого?

По состоянию ком партий в разных странах, если они конечно вообще есть в чистом виде, поддержке и интересу людей к марксизму -ленинизму-сталинизму очень мало.
Ленина положительным великим щитают очень немногие, если вообще задумываются кто это.
Нащет Сталина тоже очень неоднозначно
с одной стороны победа над нациздской Германией и снятие немецкой оккупации и замена на коммунистическую оккупацию с другой стороны.

Кстати, вот еще заметное различие звериного антинародного капитализма и человеческого народного камуняцкого сациализма
Например (именно например) на Западе говорят
Германию, Гитлера  победила Англия, победили США, но обычно не говорят победил Черчиль, победил Рузвельт, победа под руководством  партии зелёных или победа под руководством консервативной партии
победила страна, народ
в народном СССР и позднее, часто говорят победил Сталин, победа - Сталин, победа - под руководством камуняцкой партеи
постоянное выпячивание над народом, над страной компартии, камуняцких главарей


 
 

[силасибири]

По состоянию ком партий в разных странах, если они конечно вообще есть в чистом виде, поддержке и интересу людей к марксизму -ленинизму-сталинизму очень мало.
Ленина положительным великим щитают очень немногие, если вообще задумываются кто это.
Нащет Сталина тоже очень неоднозначно
с одной стороны победа над нациздской Германией и снятие немецкой оккупации и замена на коммунистическую оккупацию с другой стороны.

Кстати, вот еще заметное различие звериного антинародного капитализма и человеческого народного камуняцкого сациализма
Например (именно например) на Западе говорят
Германию, Гитлера  победила Англия, победили США, но обычно не говорят победил Черчиль, победил Рузвельт, победа под руководством  партии зелёных или победа под руководством консервативной партии
победила страна, народ
в народном СССР и позднее, часто говорят победил Сталин, победа - Сталин, победа - под руководством камуняцкой партеи
постоянное выпячивание над народом, над страной компартии, камуняцких главарей


 
 

а что ты хошь :
жыдокамуняция с жыдами снизу до верху и свеху до низу
70 лет ожыдовляла Россию

к слову :

Моисей 40 лет водил жыдов по пустыне,
патамушта опосля жыдов везде оставалась пустыня

[kamysy2]

Вообще то население против камуняцкой диктатуры еще как решало
камуняки вели гражданскую войну аж пять лет и больше
сплошные востания рабочих  крестьян, подавляемые камуняками с большой жестокостью и размахом с целью еще и устрашения
в итоге камуняки довели страну до такого жуткого состояния  и так зашаталась камуняцкая власть, что пришлось сворачивать на НЭП
в 37-38 умудрились арестовать 280 000 шпионов!

кто серьёзно дрыгнулся защищать камуняцкую диктатуру в 90-х? Да никто. Даже  сами камуняки массово и серьёзно не дёрнулись
большинство камуниздов радостно понеслись строить капитализм, причем в диком виде, многие не хило преуспели в том числе в воровстве "народной собственности", оголтелой коорупции.

Коммунисты во время гражданской войны уже были у власти, следовательно в их распоряжении была армия. Если бы не организованные восстания, то с ними было покончено в кратчайшее время, но воспользовавшись тяжёлым положением в стране людей и подымали на вооруженное сопротивление власти враги этой власти.
После наведения порядка в стране власть начала заниматься строительством.

[kamysy2]

с одной стороны победа над нациздской Германией и снятие немецкой оккупации и замена на коммунистическую оккупацию с другой стороны.

А что вообще представляет собой оккупация?
По твоему принципу сейчас можно сказать что Европу оккупировали США?

[revkom]

Вообще то население против камуняцкой диктатуры еще как решало
камуняки вели гражданскую войну аж пять лет и больше
сплошные востания рабочих  крестьян, подавляемые камуняками с большой жестокостью и размахом с целью еще и устрашения
в итоге камуняки довели страну до такого жуткого состояния  и так зашаталась камуняцкая власть, что пришлось сворачивать на НЭП
в 37-38 умудрились арестовать 280 000 шпионов!

кто серьёзно дрыгнулся защищать камуняцкую диктатуру в 90-х? Да никто. Даже  сами камуняки массово и серьёзно не дёрнулись
большинство камуниздов радостно понеслись строить капитализм, причем в диком виде, многие не хило преуспели в том числе в воровстве "народной собственности", оголтелой коорупции.

 

А что хотели рабочие и крестьяне  , какую власть они желали  поиметь заместо социализма , неужто опять помещиков, князей и графьёв , буржуИнов -капиталистов, хороших и добрых хозяев  рабочие на заводах хотели, а крестьяне   хотели вернуть доброго барина -помещика для своего счастья ?

[revkom]

А лозунг : " Вся власть советам депутатов рабочих и крестьян  , но без большевиков и коммунистов !"  можно как то понять или  это также как бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют...а мы за селянство и батьку ...

[revkom]

Ты, тупая скотина! Что хотят рабочие и крестьяне в капиталистических странах? Чтобы у них РОСЛО БЛАГОСОСТОЯНИЕ. Вот чего хотят люди. Но когда быдло вместо счастливой жизни создаёт ад, то таких гондонов - коммуняк  лучше истреблять.

Вот же скоты, понаобещали народу золотые горы, и ограбили народ как последних лохов.

Цитата:

Путин рассказал об изящном надувательстве большевиков


Президент России Владимир Путин заявил, что большевики обманули страну, так и не выполнив своих обещаний. При этом глава государства отметил, что надувательство было проделано изящно. Об этом президент рассказал на встрече с молодыми учеными и преподавателями истории в Государственном центральном музее современной истории России, передает ТАСС.

«Они [большевики] выступали за прекращение войны, правда, они "надули" общество. Вы сами знаете: земля — крестьянам, фабрики — рабочим, народу — мира. Мира не дали, началась Гражданская война, фабрики и землю отобрали. Так что надувательство полное», — рассказал Путин, рассматривая агитационные плакаты периода гражданской войны. Глава государства добавил, что события октября 1917 года требуют «глубокой объективной профессиональной оценки».

Ты слова Путина как слово Божье чтишь и цитируешь, а сам то эту власть ненавидишь...как же это так у тебя совмещается, а ?

[Иван Александрович]

А лозунг : " Вся власть советам депутатов рабочих и крестьян  , но без большевиков и коммунистов !"  можно как то понять или  это также как бей красных пока не побелеют, бей белых пока не покраснеют...а мы за селянство и батьку ...

Справка коммунячьему быдлу: рабочие и крестьяне ПОГОЛОВНО БЫЛИ за то, чтобы ВЛАСТЬ создавалась с учётом мнения различных групп населения,именно поэтому их НАСТОЯЩАЯ ВЛАСТЬ НАЗЫВАЛАСЬ СОВЕТЫ (ВЛАСТЬ СОВЕТОВ ИЗНАЧАЛЬНО  ПРЕДПОЛАГАЛА МНОГОПАРТИЙНОСТЬ) . Большевики и коммунисты вместо СОВЕТОВ на практике осуществляли "ДИКТАТУРУ ПРОЛЕТАРИАТА" , хотя НИ ОДИН ПРОЛЕТАРИЙ ТАКОЙ ФОРМЫ ВЛАСТИ НЕ ПРИВЕТСТВОВАЛ (это позволяла коммунякам делать власть ОДНОПАРТИЙНОЙ) .

Поэтому НАРОД И БЫЛ ЗА СОВЕТЫ БЕЗ БЫДЛЯЧИХ СКОТОВ -КОММУНЯК,  прикрывавшихся честным именем пролетариев.

[Иван Александрович]

Ты слова Путина как слово Божье чтишь и цитируешь, а сам то эту власть ненавидишь...как же это так у тебя совмещается, а ?

Да лучше эта власть, чем власть невменяемого быдла , готового ради реализации своих антинаучных принципов уничтожить миллионы людей. .

[revkom]

Что за идиот этот Ваньюша... он на полном серьёзе ,буквально, понимает лозунг :"  Земля крестьянам, фабрики рабочим".. Это как  должно было бы быть по Воньюшиному ? Раздать по кускам земельку в частную собственность. озёра и реки поделить по едокам сельским...рабочим конечно херка с бугорка...-всё селянству... а фабрики и заводы поделить по кусочкам среди работяг, инженерам и мастерам канешно хрен с маслом..-всё работягам..и зажила бы страна большая счастливо и сыто ?

[Иван Александрович]

Что за идиот этот Ваньюша... он на полном серьёзе ,буквально, понимает лозунг :"  Земля крестьянам, фабрики рабочим".. Это как  должно было бы быть по Воньюшиному ? Раздать по кускам земельку в частную собственность. озёра и реки поделить по едокам сельским...рабочим конечно херка с бугорка...-всё селянству... а фабрики и заводы поделить по кусочкам среди работяг, инженерам и мастерам канешно хрен с маслом..-всё работягам..и зажила бы страна большая счастливо и сыто ?

Справка для невменяемого коммунячьего быдла: напомню невменяемому пидорасу о том, что по МАРКСУ КОММУНИЗМ - ЭТО АССОЦИАЦИЯ СВОБОДНЫХ И РАВНЫХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ.

Именно таким образом и МОЖЕТ БЫТЬ СОЗДАН КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РЕЖИМ, когда на УКАЗАННУЮ АССОЦИАЦИЮ ЗАКРЕПЛЯЕТСЯ СОБСТВЕННОСТЬ. А государственная собственность так и остаётся ГОСУДАРСТВЕННОЙ.
А то что большевики - ленинцы были безмозглыми пидорасами, а значит, НЕ СМОГЛИ УМНО ОРГАНИЗОВАТЬ ОБЩЕНАРОДНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ,ДОСТУПНО, ПРОСТО И  ДОКАЗАТЕЛЬНО ИЗОБЛИЧАЕТ  КОНЦЕПЦИЯ "ЖИВАЯ ВОДА - РУССКАЯ ПОБЕДОНОСИЦА".

ВОТ КАК ДОЛЖНА БЫЛА БЫТЬ ОРГАНИЗОВАНА ЭКОНОМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА ГОСУДАРСТВА РАБОЧИХ И КРЕСТЬЯН В ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=476470
  

[BJIaquMup]

Что за идиот этот Ваньюша... он на полном серьёзе ,буквально, понимает лозунг :"  Земля крестьянам, фабрики рабочим".. Это как  должно было бы быть по Воньюшиному ? Раздать по кускам земельку в частную собственность. озёра и реки поделить по едокам сельским...рабочим конечно херка с бугорка...-всё селянству... а фабрики и заводы поделить по кусочкам среди работяг, инженерам и мастерам канешно хрен с маслом..-всё работягам..и зажила бы страна большая счастливо и сыто ?

Вот тут ты в самую точку лепишь. Молодец! 
Именно так. Завод же по болтам не разделишь. Даже по придуманным акциям и то нельзя поделить. Потому что это всё равно НЕ ТО.
Потому что рулить может только хозяин. А хозяин может быть только один. Куллюфтив хозяин - это xyeта для дебилов.
То есть, этот коммуняцкий лозунг именно для дебилов. И они его схавали. Впрочем, пришлось схавать. Ибо, тех, кто это не схавал, ждали великие стройки с энтузизьмом.

[Александров]

Вообще-то есть международные правила, которые не допускают применения силы против мирного населения.
"4. Мирное население и мирные объекты
Вопросы, связанные с защитой мирного населения и мирных объектов во время вооруженных конфликтов, регулируются Дополнительным протоколом I к Женевским конвенциям 1949 г. В соответствии с этим протоколом запрещается:
- делать мирное население, отдельных его представителей или мирные объекты целями наступления;
-проводить неизбирательные наступления (не направленные на конкретную военную цель или оружием, не допускающим возможность такого направления), а также наступления, в результате которых можно ожидать избыточное количество жертв среди мирного населения по сравнению с достигнутыми военными успехами;
- использовать голод мирного населения как средство войны;
- нападать на объекты, имеющие важную роль для жизнеобеспечения мирного населения;
- нападать на сооружения, содержащие опасные силы (плотины, дамбы, АЭС), если освобождение этих сил может привести к значительным потерям среди мирного населения, за исключением случаев, когда такие сооружения оказывают непосредственную поддержку вооруженным силам и нет другого разумного способа прекратить эту поддержку.
В то же время наличие мирного населения в определенном месте не является препятствием для проведения военных операций в этом месте. Использование мирного населения в качестве «живого щита» прямо запрещено.
В Дополнительном протоколе I также указано, что при планировании и проведении военных операций необходимо постоянно заботиться о том, чтобы избежать жертв среди мирного населения или, в крайнем случае, минимизировать их."
http://mirznanii.com/a/28178/mezhdunarodno-pravovaya-reglamentatsiya-vooruzhennykh-konfliktov

+++

[kamysy2]

Вот тут ты в самую точку лепишь. Молодец!  
Именно так. Завод же по болтам не разделишь. Даже по придуманным акциям и то нельзя поделить. Потому что это всё равно НЕ ТО.
Потому что рулить может только хозяин. А хозяин может быть только один. Куллюфтив хозяин - это xyeта для дебилов.
То есть, этот коммуняцкий лозунг именно для дебилов. И они его схавали. Впрочем, пришлось схавать. Ибо, тех, кто это не схавал, ждали великие стройки с энтузизьмом.

Зато хозяин сам по болтикам собрал это предприятие! Верно.
Т. е. по твоему рабочий может иметь от предприятия болт или гайку, а хозяином его быть не может?
Что же надо чтобы быть хозяином? Ага - деньги! (капитал!) Так?
 Опять интересная тема.

[Александров]

Есть суд человеческий ,есть Божий.

Вот что сказано Господ...ом Богом!


Евангелие от Матфея, 12
...Фарисеи же, услышав сие, сказали: Он изгоняет бесов не иначе, как силою веельзевула, князя бесовского.
Но Иисус, зная помышления их, сказал им: всякое царство, разделившееся само в себе, опустеет; и всякий город или дом, разделившийся сам в себе, не устоит.
И если сатана сатану изгоняет, то он разделился сам с собою: как же устоит царство его?


Нам  некоторые клоуны утверждают что и СССР и фашисткая Германия - это зло.
И что тогда зло воевало со злом?

Нужно выбрать что зло:СССР или фашисткая Германия.
И тогда станет ясно кто тут зло а кто добро.
Я считаю что добро был СССР.

И тогда понятно кем являются те кто нападает на СССР - злом.
Все :Путин,Чубайс,те кто разрушил  СССР...BJIaquMup,силадухасиласибири,: rammstein,Иван Александрович... зло!


А со злом не может быть никакого примирения.

Наверное, что-то не так. Я имею в виду КРАХ СССР. Почему-то ДОБРА НЕ СТАЛО. Были и внутренние причины, которые привели к тому, что ДОБРА не стало. Поэтому СССР - добро содержит в себе СССР - зло, которое уничтожает ДОБРО. Вообще-то МАРКСИЗМ ОБЪЯСНЯЕТ ЭТИ ПРОТИВОРЕЧИЯ.

[morgan]

Вот тут ты в самую точку лепишь. Молодец! 
Именно так. Завод же по болтам не разделишь. Даже по придуманным акциям и то нельзя поделить. Потому что это всё равно НЕ ТО.
Потому что рулить может только хозяин. А хозяин может быть только один. Куллюфтив хозяин - это xyeта для дебилов.
То есть, этот коммуняцкий лозунг именно для дебилов. И они его схавали. Впрочем, пришлось схавать. Ибо, тех, кто это не схавал, ждали великие стройки с энтузизьмом.

Очередной холопский фуфел. Хозяином может быть коллектив, а управлять предприятием может нанятый управленец.

[morgan]

Зато хозяин сам по болтикам собрал это предприятие! Верно.
Т. е. по твоему рабочий может иметь от предприятия болт или гайку, а хозяином его быть не может?
Что же надо чтобы быть хозяином? Ага - деньги! (капитал!) Так?
 Опять интересная тема.

В СССР все граждане являлись хозяивами предприятий. Во первых они создавались их трудом и на их деньги. Во вторых они создавались для определенных целей. Задача экономики СССР была в обеспечении собственных граждан всем необходимым, поэтому лишние предприятия не строились, если в них не было необходимости. Вот почему нынешний рыночный быдляк все время кричит о монополизме отдельных отраслей. Просто советским гражданам тратить деньги и силы на создание  конкурирующих отраслей не было смысла.