Возможность примирения в России.

[MrMister]

Потому как льёшь помои на советский её период.

Послушай, если я о чем-то говорю то всегда
аргументирую это очень подробно и обстоятельно.

Возражений такого же качества от тебя я не слышу,
а иногда их и вообще нет.

При этом только голые декларации типа "ты льешь
помои на советский период" или "ты продал Россию".

Что это? Закос под юродивого?
Роль Арлекина примеряешь? Зачем тебе это?
Если совсем нечего ответить, то по-моему лучше промолчать.

[kamysy2]

Послушай, если я о чем-то говорю то всегда
аргументирую это очень подробно и обстоятельно.

Возражений такого же качества от тебя я не слышу,
а иногда их и вообще нет.

При этом только голые декларации типа "ты льешь
помои на советский период" или "ты продал Россию".

Что это? Закос под юродивого?
Роль Арлекина примеряешь? Зачем тебе это?
Если совсем нечего ответить, то по-моему лучше промолчать.

Вот ты утверждаешь что критикуешь СССР, но его же по твоему нет и восстанавливать ты его не собираешься. Так что критиковать ты можешь? Ты просто тот исторический период России поливаешь помоями. Для меня на тебя другой точки зрения нет. Ты ни разу не сказал что хорошо в СССР и что надо восстановить.
Ты не критик, ты помоеполиватель!

[MrMister]

Вот ты утверждаешь что критикуешь СССР, но его же по твоему нет...

А по-твоему он есть, да?

и восстанавливать ты его не собираешься

А кто собирается восстанавливать СССР?

С чего начнешь, товарищ? С захвата Прибалтики?

Так что критиковать ты можешь? Ты просто тот исторический период России поливаешь помоями. Для меня на тебя другой точки зрения нет.

Тебе не раз говорилось: большевики поливали помоями исторический
период дореволюционной России без всяких зазрений совести -
и куда более в жесткой форме чем у меня говорится о СССР.
Сносили памятники выдающимся людям и патриотам страны.
Переименовывали города и улицы.

Но у тебя и таких как ты - получается что вы преклоняетесь
перед большевиками-коммунистами и при этом еще и главные
патриоты России по совместительству.

Ты ни разу не сказал что хорошо в СССР и что надо восстановить.

А споры на форумах всегда сводятся к полемике.
А не к поддакиванию. Сообщения типа "да" - малоценны и бесполезны.

Если бы это был форум либepaлов то я спорил бы с ними.
А тут форум леваков.
И имей в виду что сейчас линия правящего класса в СМИ
взята на восхваление и приукрашивание всего советского.

Считаю что: во-первых это опасно так как может привести
к повторению того негативного что уже было.
Во-вторых во всеобщем одобрительном гуле толпы должны быть слышны
и критические голоса.

[kamysy2]

А по-твоему он есть, да?

А кто собирается восстанавливать СССР?

С чего начнешь, товарищ? С захвата Прибалтики?

Тебе не раз говорилось: большевики поливали помоями исторический
период дореволюционной России без всяких зазрений совести -
и куда более в жесткой форме чем у меня говорится о СССР.
Сносили памятники выдающимся людям и патриотам страны.
Переименовывали города и улицы.

Но у тебя и таких как ты - получается что вы преклоняетесь
перед большевиками-коммунистами и при этом еще и главные
патриоты России по совместительству.

А споры на форумах всегда сводятся к полемике.
А не к поддакиванию. Сообщения типа "да" - малоценны и бесполезны.

Если бы это был форум либepaлов то я спорил бы с ними.
А тут форум леваков.
И имей в виду что сейчас линия правящего класса в СМИ
взята на восхваление и приукрашивание всего советского.

Считаю что: во-первых это опасно так как может привести
к повторению того негативного что уже было.
Во-вторых во всеобщем одобрительном гуле толпы должны быть слышны
и критические голоса.

Думаю что в душе советских людей он остался и есть.
Зачем прибалтика? Мы же освободились от гирь что висели на ногах России.
Говорить можно что угодно, только я не помню чтобы память о России уничтожалась обливанием её истории помоями.
Более того мы многое знаем о войне 1812 года, о славе Суворова и Кутузова, Александра Невского, Ломоносов и многое другое.
Ну что до переименования, то всякая власть это делает, а что мы молчали тогда, а сейчас вспомнили?
Если говорить об этом форуме, то он был когда-то возможно форумом левых, а сейчас здесь больше других и никто их не прижимает. Но чтобы ты спорил с ними я не вижу. Вы дружно дуете в дуду обсирания СССР. Никто не отрицает что были недостатки. но не в такой степени как это пытаются показать подобные тебе.
Я считаю что он не достоин этого. Мы родились в это время, жили, мечтали. Особо нам никто не мешал это делать и почему мы должны теперь охаивать это время.
Я что кого-то где-то заложил, испортил кому-то жизнь? Так за что и почему я должен каяться? Тебе что ли? Тех кто был незаконно осуждён реабилитировали, а с ними и тех кто законно осуждён заодно для увеличения цифр.
Когда критикуют, то говорят как это исправить. У подобных тебе для исправления надо было уничтожить страну и не менее.

[MrMister]

Говорить можно что угодно, только я не помню чтобы память о России уничтожалась обливанием её истории помоями.

Снос памятника Скобелеву, не? Александру третьему?
Переименование солдатенковской больницы, уничтожение
могилы самого Солдатенкова?
Да таких примеров полно.

Ну что до переименования, то всякая власть это делает, а что мы молчали тогда, а сейчас вспомнили?

Кто молчал тогда? Полагаю что эпоху переименований и сносов
ты не застал.
А если это комментарий общего характера, типа мы - население -
то возражать большевикам было опасно для жизни.

Это сейчас референдумы проводят. Питер вот переименовали а название
метро войковская осталось, поди ж ты.

Если говорить об этом форуме, то он был когда-то возможно форумом левых, а сейчас здесь больше других и никто их не прижимает. Но чтобы ты спорил с ними я не вижу.

Про больше - спорно. Ну например с двумя-тремя мигрантами не только
не спорю, но и в игноре они у меня поставлены, потому как разбирать
бред и русофобию мне неинтересно и бесперспективное это занятие.

Никто не отрицает что были недостатки, но не в такой степени как это пытаются показать подобные тебе.

Недостатки, да. Причем недостатки в такой степени что из-за
них страна развалилась и строй рухнул.
А так да, ничего.

Я что кого-то где-то заложил, испортил кому-то жизнь? Так за что и почему я должен каяться? Тебе что ли?

А что я тебе лично предлагал в чем-то каяться?
Ты бредишь по-моему.

Когда критикуют, то говорят как это исправить. У подобных тебе для исправления надо было уничтожить страну и не менее.

Это не мое решение было а руководителей КПСС.

А то что сложилось так как сложилось в 90е -
и довольно неблагоприятно - ну так перемены-то
проводили экс-КПСС.
Не было оппозиции, политической, сформированных партий
с платформами и программами.
Экономической. Грамотных экономистов.
Управленцев.

Что получили? Кому спасибо надо сказать?

[kamysy2]

Недостатки, да. Причем недостатки в такой степени что из-за
них страна развалилась и строй рухнул.
А так да, ничего.

Уже давно ясно что СССР и социализм не рухнули, а преступно уничтожены против воли народа.
А потому твои выводы не верны.

А что я тебе лично предлагал в чем-то каяться?
Ты бредишь по-моему.Это не мое решение было а руководителей КПСС.

Может не ты и не ко мне, но такие призывы имеются.

А то что сложилось так как сложилось в 90е -
и довольно неблагоприятно - ну так перемены-то
проводили экс-КПСС.

Это были перерожденцы, предатели, а не КПСС.

Не было оппозиции, политической, сформированных партий
с платформами и программами.
Экономической. Грамотных экономистов.
Управленцев.

С чем-то можно согласиться.

[kamysy2]

Камысы, это чо за злодеи, басурманы эти гири навесили? Вы есщо при ССР знали, 40К grosserов schwanzов в 1813 невернулись з Франции  

Так внушали дермократы с ли_бералами. Мне они не мешали и гирями не были. Я против удержания силой.

Шта значит в такой, какой, степени? Вам про писка, ССРалинизм, ГУЛаг, нехватки/талоны на  ППиППН, ст. 209, выездные визы и вообще невозможность бывать за руб ежом, не недостаток. Там, где 1и хотят держать других в рабстве ст. 209, ГУЛаге, на привязи про писки, под замками на границах, ниКАКОГО примиренья быть не может! Слышите? Что и демонстрирует своим примером КНДРфы. Попробуйте примирить зэков и вохр-ой, рыб с червями, диссидентов с КГБяками...  

Мне прописка не мешала, в принципе она и сейчас есть. Более того сейчас каждого можно проследить в любой момент и без прописки.
Я никакого рабства не испытывал. Где и в чём вы его нашли в СССР?
Этих о ком вы пишите примирять не надо. Речь о других людях.

[Andrej]

Снос памятника Скобелеву, не? Александру третьему?
Переименование солдатенковской больницы, уничтожение
могилы самого Солдатенкова?
Да таких примеров полно.

Кто молчал тогда? Полагаю что эпоху переименований и сносов
ты не застал.
А если это комментарий общего характера, типа мы - население -
то возражать большевикам было опасно для жизни.

Это сейчас референдумы проводят. Питер вот переименовали а название
метро войковская осталось, поди ж ты.
 

Про больше - спорно. Ну например с двумя-тремя мигрантами не только
не спорю, но и в игноре они у меня поставлены, потому как разбирать
бред и русофобию мне неинтересно и бесперспективное это занятие.

Недостатки, да. Причем недостатки в такой степени что из-за
них страна развалилась и строй рухнул.
А так да, ничего.

А что я тебе лично предлагал в чем-то каяться?
Ты бредишь по-моему.

Это не мое решение было а руководителей КПСС.

А то что сложилось так как сложилось в 90е -
и довольно неблагоприятно - ну так перемены-то
проводили экс-КПСС.
Не было оппозиции, политической, сформированных партий
с платформами и программами.
Экономической. Грамотных экономистов.
Управленцев.

Что получили? Кому спасибо надо сказать?

http://www.youtube.com/watch?v=mohYELjz2ds

о примерении типа

 

[силасибири]

http://www.youtube.com/watch?v=mohYELjz2ds

о примерении типа

 

арифметика  непримирения  проста  :
в человекии принято и по-закону убийцам искуплять свою вину
поэтому камуняция должна свои убийства и репрессии или объяснить или искупить,
ПАТАМУШТА у камуняции была возможность не убивать и не репрессировать

[силасибири]

Мистер, вот упорно ты пренебрегаешь великим Лениным и великим учением его

Ленина «...в случае надобности — [камунизды должны] пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчания, сокрытие правды».
В. И. Ленин, ПСС, т. 41, с. 38.

С камуниздами надо по ленински, по сталински....

 

т.е.  с камуняками  надо по камуняцкой же справедливости

[kamysy2]

Мистер, вот упорно ты пренебрегаешь великим Лениным и великим учением его

Ленина «...в случае надобности — [камунизды должны] пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчания, сокрытие правды».
В. И. Ленин, ПСС, т. 41, с. 38.

С камуниздами надо по ленински, по сталински....

 

Не надо вырывать цитаты из контекста, чтобы изменился смысл.
Полностью написано так: "Нет сомнения, синьоры Гомперсы, Гендерсоны, Жуо, Легины очень благодарны та­ким "левым" революционерам, которые, подобно немецкой "принципиальной" оппо­зиции (упаси нас боже от этакой "принципиальности"!) или некоторым революционе-рам из числа американских "Промышленных рабочих мира" , проповедуют выход из реакционных профсоюзов и отказ от работы в них. Нет сомнения, синьоры "вожди" оп­портунизма прибегнут ко всяческим проделкам буржуазной дипломатии, к помощи буржуазных правительств, попов, гестапо, судов, чтобы не допустить коммунистов в профсоюзы, всячески вытеснить их оттуда, сделать им работу внутри профсоюзов воз­можно более неприятной, оскорблять, травить, преследовать их. Надо уметь противо­стоять всему этому, пойти на все и всякие жертвы, даже — в случае надобности — пой­ти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчания, сокрытие правды, лишь бы проникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу. При царизме до 1905 года у нас не было никаких "легаль­ных возможностей", но когда Зубатов, охранник, устраивал черносотенные рабочие со­брания и рабочие общества для ловли революционеров и для борьбы с ними, мы посы­лали на эти собрания и в эти общества членов нашей партии (я лично помню из числа их тов. Бабушкина, выдающегося питерского рабочего, расстрелянного царскими гене­ралами в 1906 году), которые устанавливали связь с массой, изловчались вести свою агитацию и вырывали рабочих из-под влияния зубатовцев . Конечно, в Западной Евро­пе, особенно пропитанной особенно... "
Т. е речь идет о том чтобы всеми силами работать в профосоюзах.
Если и далее будешь вырывать цитаты из текста с целью опошления и подтасовки фактов буду их удалять.

[kamysy2]

Andrej, я конечно догадывался, но не был уверен в твоей сволочности, но после поста о  Саккао и Ванцетти у меня сомнений не осталось.  Это надо так извращать факты!
Вот что было на самом деле:
Но вернемся к началу этой истории. 15 апреля 1920 года в штате Массачусетс (США) были ограблены и убиты двое служащих обувной фабрики, везшие зарплату рабочим. Всего было похищено 15776 долларов. Спустя несколько дней по обвинению в убийстве и грабеже были арестованы 29-летний Сакко и 32-летний Ванцетти, активисты рабочего движения, руководившие забастовочной борьбой. У обоих во время ареста было найдено огнестрельное оружие. Понадобилось порядка года, чтобы признать подозреваемых виновными в этом преступлении. 14 июля 1921 года суд присяжных вынес вердикт о виновности Сакко и Ванцетти и приговорил их к смертной казни. Под шумок по всей Америке гестапо громила левые организации и тысячи рабочих-иммигрантов депортировались из страны. Но дело Сакко и Ванцетти было шито такими «белыми» нитками, что американская интеллигенция решила грудью встать на их защиту. Был создан специальный комитет, который занялся сбором средств на приглашение самых опытных адвокатов. Всего было собрано порядка 400 тысяч долларов! Не осталась в стороне и пресса. Материалы, рассказывающие о ходе процесса, практически не сходили со страниц не только американских, но и многих европейских стран. И как говорит русская народная пословица: «Чем дальше в лес, тем больше дров». Чем больше времени проходило, тем становилось очевиднее — свидетели (их «подтянули» сразу 53 человека, как будто Сакко и Ванцетти специально собирали «толпу» для того, чтобы открыть огонь по кассирам) путаются в показаниях, противоречат друг другу, а некоторые не скрывают, что были щедро «простимулированы». Сыр-бор разгорелся еще тот. Американские власти были вынуждены отложить казнь… Масло в огонь подлило признание Челестино Мадероса, члена гангстерской шайки, в совершении этого преступления. Случилось это пять лет спустя после роковых выстрелов, в 1925 году. Мадерос даже показал, что спустя неделю после убийства открыл счет на 2800 долларов, эта была часть похищенных у кассиров денег."

Автор: Юрий Москаленко
Источник: https://shkolazhizni.ru/biographies/articles/7970/
© Shkolazhizni.ru
Где ты только вращаешься что тащишь сюда всю эту гадость!!!?
Я уже уличал тебя в подлоге, ты продолжаешь... Может пора остановиться чтобы не прослыть лгуном. По крайне мере проверяй материал что публикуешь чтобы не оказаться в одном месте..

[MrMister]

Уже давно ясно что СССР и социализм не рухнули, а преступно уничтожены против воли народа.

Опять в тысячный раз пластинка про референдум?
Если мне не веришь, почитай что люди пишут в интернете, мол
вопрос еще тот был.
И обновление - и сохранение. И СССР - и независимые государства.
Видно ты читаешь в вопросе референдума то что хочешь прочитать
- то есть половину вопроса.
Ну перечитай еще раз что ли.

А еще про волю народа некий пользователь форума kamysy2
создал тему - почему народ не вышел на защиту СССР.
В названии этой темы по-моему и содержится исчерпывающий
ответ тебе.
Объяснения про несколько предателей и десятки миллионов
дебилов которые с открытыми ртами ждали больше социализма
в 1989м, 1990м, 1991м - это разве что как клоунаду можно
рассматривать.
Нина Андреева в каком году все поняла?

Это были перерожденцы, предатели, а не КПСС.

Их воспитал лучший в мире и самый передовой, прогрессивный
советский социалистический строй?
Их выдвинула на первые должности партия - ум, совесть и честь
эпохи?

С чем-то можно согласиться.

С тем что не было политической конкуренции - с этим тебе
приходится согласиться. Потому что это факт.
Но замечу что подобные тебе очень редко соглашаются и
с этим фактом.
Потому что дальше завязывается дискуссия в таком направлении.
Почему не было политической конкуренции?
Да все просто, будь другие партии, пришла бы запросто на выборах
к власти партия которая решила бы не строить социализм
или строить социализм какого-нибудь югославского образца.
Что это такое, надеюсь ты знаешь.
И все, капут, крушение мечт kamysy2.
ПОЭТОМУ не было никакой политической конкуренции, не было
выборов в истинном смысле слова.
Социализм советского типа, базирующийся на марксизме-ленинизме
может быть ТОЛЬКО ДИКТАТУРОЙ.
Диктатурой одной партии, навсегда.
Типа граждане один раз решили строить социализм в 1917м
- что само по себе спорный вопрос, но допустим -
и все, их можно больше не спрашивать хотят ли они продолжать
в том же духе, навсегда.

[MrMister]

Не надо вырывать цитаты из контекста, чтобы изменился смысл.

Надо уметь противо­стоять всему этому, пойти на все и всякие жертвы, даже — в случае надобности — пой­ти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчания, сокрытие правды, лишь бы проникнуть в профсоюзы, остаться в них, вести в них во что бы то ни стало коммунистическую работу.

То есть проникновение в профсоюзы при помощи хитрости, уловок,
нелегальных приемов, умолчаний, сокрытия правды -
ты считаешь благородным делом?

[kamysy2]

То есть проникновение в профсоюзы при помощи хитрости, уловок,
нелегальных приемов, умолчаний, сокрытия правды -
ты считаешь благородным делом?

Неблагородное, но вероятно в то время необходимое.
Последнее время были пушистенькими, когда демократы врали и продолжают это делать, в результате потеряли СССР.

[kamysy2]

Хосподи, Мистер слова то ты какие применяешь в отношении камуняк   
"благородное дело"
известно ведь
"совесть камунизда не может быть личной, она должна быть партийной"
"нравственно и морально всё, что выгодно камуниздам"

 

Мистер, вот упорно ты пренебрегаешь великим Лениным и великим учением его
Ленина «...в случае надобности — [камунизды должны] пойти на всяческие уловки, хитрости, нелегальные приемы, умолчания, сокрытие правды».
В. И. Ленин, ПСС, т. 41, с. 38.
С камуниздами надо по ленински, по сталински....

 

Опять начинаешь? Если приводишь цитату приводи в контексте текста, а не изуродованные и вырванные для изменения смысла её. Подобные буду удалять, я тебя предупредил. Если уж обращаешься к кому-то то через личку. Ты и мизинца настоящих коммунистов не стоишь....

[kamysy2]

Andrej, не будь  попкой. Это не интересно и подло.

[kamysy2]

Ай яй яй, От Вас, Камысы, не ОжидАЛ, инженерскими правами злоупотрЕБЛЯть станете, но я не гордый, могу из кешу востановить  

Мне не интересны твои повторения, другим вероятно тоже надоели.
Свою херню в своих темах и пиши, а мои нечего засорять повторениями. "=?

[kamysy2]

Напхасно стараетесь, Камысы, трите-трите, фукайте-фукайте! Я ж токо за тем и бываю в рюнете, мочалок застебать. Коли трут/фукают, это удалос зае6ателски, уж и слов, ответить, у Вас нет, даже мат на помощь Вам не идет  &{@

Сначала научись правильно писать, а то я твоего жаргона не всегда понимаю, а вижу только то что ты
повторяешь одно и тоже. Вот когда что-то новенькое напишешь может и ответ получишь.
А мочалка это ты, измочалился во всех темах. $

[kamysy2]

Так это не для Вас, это для меня! Я ж грю, токо затем и бываю в рюнете, мочалок застебать. Коли трут/фукают, это удалос заебателски, уж и слов, ответить, у Вас нет, коли даже мат на помощь не идет, трите-трите, фукайте-фукайте  &/

А ЗАЧЕМ МНЕ МАТ И СЛОВА, КОГДА Я НЕ ВИЖУ СМЫСЛА ОБЩАТЬСЯ С ПОДОБНЫМИ И ПРОСТО ПОСТАВЛЮ ТЕБЯ В ИГНОР,  ПОТОМУ ЧТО НОВОГО НИЧЕГО В ТВОИХ ПОСТАХ НЕ ПРОЧЕСТЬ.