РАН захватили не просто полуграмотные саботажники, а настоящие враги.

[Strannik]

Итак, изучение пиролиза древесины позволила с научной точностью, установить, что  сральник лживый придурок. Ваще-то мне это был понятно и раньше, но все же научная точность этого факта помогает устранить всякие сомнения у остальных пользователей.
Ба, клиент возник!
Начал вертеться!
Милок, у тебя что написано:
Если пиролиз бескислородный - значит он как правило идет с поглощением тепла - нужно затрачивать внешнее тепло на реакции бескислородного пиролиза.

Как видишь, бескислородный пиролиз идет с выделением тепла.

Дура ты ХенДура. Бескислородный пиролиз древесины требует ее разогрева внешними источниками для сушки древесины, разогрева ее до 275С и проведения первой стадии пиролиза. А уж потом наступает стадия реакций с выделением тепла в диапазоне температур 275 -450С. А затем в диапазоне 450-550 наступает последняя стадия пиролиза опять с поглощением тепла.

[Хендар]

Дура ты ХенДура. Бескислородный пиролиз древесины требует ее разогрева внешними источниками для сушки древесины, разогрева ее до 275С и проведения первой стадии пиролиза. А уж потом наступает стадия реакций с выделением тепла в диапазоне температур 275 -450С. А затем в диапазоне 450-550 наступает последняя стадия пиролиза опять с поглощением тепла.

- видишь, как все стало интересно, и у меня в патенте как раз указано на 450 гр., когда процесс  в целом экзотермичен. И ты ссылочки указывать не забывай.
Но ваще-то все это не так уж и важно, ибо все, кроме тебя с ревкомой, уже давно знают, как  использовать для пиролиза  и других целей энергию, содержающуюся в продуктах пиролиза. Так что пиролиз ТБО давно рассматривают как дешевый источник тепла, электроэнергии и технического углерода.
Моя фишка в этот всем кроме тебя давно известном деле тока в том, что я предложил устройство импульсного пиролиза углеводородных смесей в промышленном масштабе.
Поясню, почему именно импульсного (доли секунды). Потому, что, если держать продукты при высокой температуре, они разлагаются до газа, а нужно жидкое топливо.

[Strannik]

Милок, у тебя что написано:
Если пиролиз бескислородный - значит он как правило идет с поглощением тепла - нужно затрачивать внешнее тепло на реакции бескислородного пиролиза.

Как видишь, бескислородный пиролиз идет с выделением тепла.
Теперь, когда твои яйца зажали  дверью, ты обнаружен, что вопрос гораздо сложнее. Действительно, до 200 гр. пиролиз древесины эндотермичен, а в области 500 гр - экзотермичен.

У меня написано правильно. Реакция разложения углеводородов имеет тепловой эффект 1000-2500 кДж/кг сырья в зависимости от состава и глубины разложения. Всего для процесса пиролиза затраты тепла составляют 3800-6300 кДж/кг сырья. [c.394] http://chem21.info/info/1115589/
Что касается древесины то ее пиролиз идет с поглощением тепла до 275С, и свыше 450С. А внутри указанного диапазона с выделением тепла.
Все это и подтверждает мои слова Если пиролиз бескислородный - значит он как правило идет с поглощением тепла - нужно затрачивать внешнее тепло на реакции бескислородного пиролиза.
. И в реальных процессах пиролиза древесины организуется подвод тепла к загруженной для пиролиза древесине. Сама она не разогревается до температуры пиролиза.

[Strannik]

- видишь, как все стало интересно, и у меня в патенте как раз указано на 450 гр., когда процесс  в целом экзотермичен. И ты ссылочки указывать не забывай.
Но ваще-то все это не так уж и важно, ибо все, кроме тебя с ревкомой , уже давно знают, как  использовать для пиролиза  и других целей энергию, содержающуюся в продуктах пиролиза. Так что пиролиз ТБО давно рассматривают как дешевый источник тепла, электроэнергии и технического углерода.

Дура ты Хендура и жулик изрядный. Говоришь о твердых бытовых отходах, а затем подменяешь это древесиной. Где ТБО и где древесина?

[Хендар]

Не суетись, лживый придурок, у тебя все написано неправильно:
- видишь, как все ТЕПЕРЬ стало интересно, и у меня в патенте как раз указано на 450 гр., когда процесс  в целом экзотермичен. И ты ссылочки указывать не забывай.
Но ваще-то все это не так уж и важно, ибо все, кроме тебя с ревкомой, уже давно знают, как  использовать для пиролиза  и других целей энергию, содержающуюся в продуктах пиролиза. Так что пиролиз ТБО давно рассматривают как дешевый источник тепла, электроэнергии и технического углерода. И это всем давно  известное полезное дело ты с порога отверг как полную "хендоровскую ***ню".

Моя фишка в этот всем кроме тебя давно известном деле тока в том, что я предложил устройство для импульсного пиролиза углеводородных смесей в промышленном масштабе.
Поясню, почему именно импульсного (доли секунды) - это тоже все знают. Потому, что, если держать продукты при высокой температуре, они разлагаются до газа, а а всем нужно жидкое топливо, т.н. бионефть.
Теперь можешь одеть штаники, сральня. И иди подмойся - ты весь в гавне и воняешь.

[Strannik]

Не суетись, лживый придурок, у тебя все написано неправильно:
- видишь, как все ТЕПЕРЬ стало интересно, и у меня в патенте как раз указано на 450 гр., когда процесс  в целом экзотермичен. И ты ссылочки указывать не забывай.
Но ваще-то все это не так уж и важно, ибо все, кроме тебя с ревкомой, уже давно знают, как  использовать для пиролиза  и других целей энергию, содержающуюся в продуктах пиролиза. Так что пиролиз ТБО давно рассматривают как дешевый источник тепла, электроэнергии и технического углерода. И это все этом всем давно  известное полезное дело ты с порога отверг как полную "хендоровскую ***ню".

Моя фишка в этот всем кроме тебя давно известном деле тока в том, что я предложил устройство для импульсного пиролиза углеводородных смесей в промышленном масштабе.
Поясню, почему именно импульсного (доли секунды) - это тоже все знают. Потому, что, если держать продукты при высокой температуре, они разлагаются до газа, а а всем нужно жидкое топливо, т.н. бионефть.
Теперь можешь одеть штаники, сральня.

Дура ты Хендура и жулик изрядный. Говоришь о пиролизе углеводородных смесей, которые идут с поглощением тепла, потом перескакиваешь к пиролизу древесины у которой даже в сухом виде 44% по весу - кислород, и назвать ее углеводородом может только такой дебил как ты. Ну а нагреть и остудить полено на сотни градусов за доли секунды не в состоянии даже такой жулик как ты. Есть у деревяшки теплоемкость и теплопроводность и за такие короткие времена нельзя полено ни нагреть ни охладить.

[Хендар]

Опять врешь, сральник, - пиролиз углеводородов идет не с поглощением тепла. Пример древесины это однозначно показывает. Во всех других случаях нужно исследовать вопрос. Мои собственные опыты показали, что во всех случаях пиролиз протекает интенсивно и продолжается после прекращения импульса нагрева.
Но повторю, практика этот вопрос уже решила однозначно.
Что до деревяшки, то одним импульсом ее, конечно, не пропиролизуешь, но импульсов за 100 и она превратится обугленную чушку.
Проблему тут тока в устройстве для импульсной подачи тепла, в которое можно было бы засунуть полено.
Но поленья в ТБО бывают тока по случаю. А если для возобновляемых источников, то и там не поленья, а, скажем, кукурузные листья

[Strannik]

Опять врешь, сральник, - пиролиз углеводородов идет не с поглощением тепла. Пример древесины это однозначно показывает. Во всех других случаях нужно исследовать вопрос. Мои собственные опыты показали, что во всех случаях пиролиз протекает интенсивно и продолжается после прекращения импульса нагрева.
Но повторю, практика этот вопрос уже решила однозначно.
Что до деревяшки, то одним импульсом ее, конечно, не пропиролизуешь, но импульсов за 100 и она превратится обугленную чушку.
Проблему тут тока в устройстве для импульсной подачи тепла, в которое можно было бы засунуть полено.

Ну ты хоть литературу смотри , ссылку я тебе даю. И не путай углеводороды и древесину, у которой 44% по весу кислорода.

Реакция разложения углеводородов имеет тепловой эффект 1000-2500 кДж/кг сырья в зависимости от состава и глубины разложения. Всего для процесса пиролиза затраты тепла составляют 3800-6300 кДж/кг сырья. [c.394] http://chem21.info/info/1115589/

Ну и дебил же ты со своими импульсами. Речь то о том, чтобы на десятые доли секунды нагреть и затем охладить полено. Физически не получится организовать такой кратковременный нагрев и охлаждение.

[Хендар]

Сральня, тебе поздно, как грится, пить баржом. В твоей ссылке общие рассуждение, хотя и научные, а конкретика в эксперименте, которых в ней нет.
Повторю, хотя надоело, практика твои сомнения давно разрешила и тебя тем самым разоблачила как лживого придурка.
Мне давно пора идтить писать заявку на финансирование моей "***ни" - дадут, не сомневайся. Более того, я убежден, что моя технология позволит быстро очистить Москву от свалок.

[Strannik]

Сральня, тебе поздно, как грится, пить баржом. В твоей ссылке общие рассуждение, хотя и научные, а конкретика в эксперименте, которых в ней нет.
Повторю, хотя надоело, практика твои сомнения давно разрешила и тебя тем самым разоблачила как лживого придурка.
Мне давно пора идтить писать заявку на финансирование моей "***ни" - дадут, не сомневайся. Более того, я убежден, что моя технология позволит быстро очистить Москву от свалок.

Думаю, что Москву можно немножко очистить от дерьма, если тебя отправить на свалку. Ну а деньги сейчас в правительстве дают и не таким жуликам и долпоепам как ты. Так что надейся на халяву.

[Хендар]

Конечно, сраник, у меня есть все основания надеяться, ибо моя опытная установка подтвердила эффективность моей технологии, и я, как и Галилей, могу сказать  экспертам, посмотрите как работает и вы достанете кошельки.
А ты тут побреши с приветом.

[revkom]

Немного успокоимся..и вспомним вот такие факты про пиролиз :
- терриконы пустых пород угледобывающих щахт  называют "горельниками"...потому, что в этих отвалах идёт экзотермическая реакция  углеродосодержащих  с температурой внутри террикона до 500 град..
- руда , например перевозимая судами -рудовозами иногда самовозгорается так, что потушить её невозможно и судно просто затапливают..нахер.
- в инструктаже при приёме на работу в советских предприятиях ВСЕГДА  говорили о том, что нельзя сваливать промасленную ветошь в кучу... ибо происходит самовозгорание..
- в технологии промышленного пиролиза древесины и древесных отходов  в основном существует  несколько технологий : пиролиз прямоточный без подвода внешнего тепла на горючий газ (например автомобили времён войны), пиролиз на древесный уголь с подводом внешнего тепла и частичным выделением СО  сжигаемого для поддержки температуры...есть технологии пиролиза для получения жидкого топлива , есть технологии не широко распространённые, но опробованные - пиролиз в поле СВЧ ...
Технологии низкотемпературного длительного пиролиза  композитных заранее подготовленных  углеродосодержащих  называют термолизом, в этом экзотермическом процессе основная часть органики переводится в углерод с большим количеством выделяемого тепла...
При утилизации  больших объёмов углеродосодержащих отходов, таких как  бытовые  измельчённые ,  нефтеотработка, собранные разливы нефти, отходы крекинга нефти (предельные углеводороды, парафины) ,отходы лесопереработки,  навоз, куриный помёт,  отвалы илов городских  очистных сооружений и т.п. наиболее предпочтительная технология утилизации термолизом БЕЗ ПОДВОДА ВНЕШНЕЙ ЭНЕРГИИ... Получаемая прибыль слагается из  утилизации тепловой энергии термолиза для отопления зданий и нагрева воды, а также от сжигания  продуктов термолиза  - обогощённой по углероду органической массы как топлива для котельных...

[EREMA]

Ну ты хоть литературу смотри , ссылку я тебе даю. И не путай углеводороды и древесину, у которой 44% по весу кислорода.

Реакция разложения углеводородов имеет тепловой эффект 1000-2500 кДж/кг сырья в зависимости от состава и глубины разложения. Всего для процесса пиролиза затраты тепла составляют 3800-6300 кДж/кг сырья. [c.394] http://chem21.info/info/1115589/

Ну и дебил же ты со своими импульсами. Речь то о том, чтобы на десятые доли секунды нагреть и затем охладить полено. Физически не получится организовать такой кратковременный нагрев и охлаждение.

Пустотность воздушносухой древесины ~ 40%. Из этих 40%  доля кислорода по весу -23%. Т.о. весовая доля кислорода в сухой древесине менее 1%.

[Strannik]

Немного успокоимся..и вспомним вот такие факты про пиролиз :
- терриконы пустых пород угледобывающих щахт  называют "горельниками"...потому, что в этих отвалах идёт экзотермическая реакция  углеродосодержащих  с температурой внутри террикона до 500 град..
- руда , например перевозимая судами -рудовозами иногда самовозгорается так, что потушить её невозможно и судно просто затапливают..нахер.
- в инструктаже при приёме на работу в советских предприятиях ВСЕГДА  говорили о том, что нельзя сваливать промасленную ветошь в кучу... ибо происходит самовозгорание..
- в технологии промышленного пиролиза древесины и древесных отходов  в основном существует  несколько технологий : пиролиз прямоточный без подвода внешнего тепла на горючий газ (например автомобили времён войны), пиролиз на древесный уголь с подводом внешнего тепла и частичным выделением СО  сжигаемого для поддержки температуры...есть технологии пиролиза для получения жидкого топлива , есть технологии не широко распространённые, но опробованные - пиролиз в поле СВЧ ...

Есть и другие примеры. Например самовозгорание буртов влажного зерна. (Сухое не самовозгорается). Все перечисленные Ревкомом примеры - это не пиролиз, а окисление атмосферным воздухом в условиях низкого теплоотвода из зоны окисления. И с повышением температуры в зоне окисления процесс окисления и разогрева ускоряется, вплоть до воспламенения.

Технологии низкотемпературного длительного пиролиза  композитных заранее подготовленных  углеродосодержащих  называют термолизом, в этом экзотермическом процессе основная часть органики переводится в углерод с большим количеством выделяемого тепла...
При утилизации  больших объёмов углеродосодержащих отходов, таких как  бытовые  измельчённые ,  нефтеотработка, собранные разливы нефти, отходы крекинга нефти (предельные углеводороды, парафины) ,отходы лесопереработки,  навоз, куриный помёт,  отвалы илов городских  очистных сооружений и т.п. наиболее предпочтительная технология утилизации термолизом БЕЗ ПОДВОДА ВНЕШНЕЙ ЭНЕРГИИ... Получаемая прибыль слагается из  утилизации тепловой энергии термолиза для отопления зданий и нагрева воды, а также от сжигания  продуктов термолиза  - обогощённой по углероду органической массы как топлива для котельных...

Это хороший способ и его используют  в промышленных масштабах. Но для бытовых отходов не подходит. Они содержат хлорсодержащие компоненты и другие ядовитые включения. Поэтому требуется контролируемая очистка выбросов и специальные тепловые режимы переработки мусора.

[Хендар]

Г-да, пиролиз и данная тема не повод, чтобы попусту 314здеь всякую хрень.
Итак,  научно установлено, что сраник и ревком неграмотные...  , как бы это выразится?... - Не хочется лишней раз говорить ревкому, кто он на самом деле есть - все ж таки в глубоких годах и расстрела пока не заслужил. Спишем на старческий маразм.
В общем они нихера не знают об импульсном пиролизе и его использовании для переработки ТБО. Это конечно, не событие, но важно то, что, нихера не зная вопроса, они тем не менее активно 314здели всякую хрень по его поводу. Это очень характерно.
Так что будем делать с РАН, г-да - разгоним или пусть себе...
Сраник, ты самый бойкий - что предложишь?

[revkom]

Есть и другие примеры. Например самовозгорание буртов влажного зерна. (Сухое не самовозгорается). Все перечисленные Ревкомом примеры - это не пиролиз, а окисление атмосферным воздухом в условиях низкого теплоотвода из зоны окисления. И с повышением температуры в зоне окисления процесс окисления и разогрева ускоряется, вплоть до воспламенения.
Это хороший способ и его используют  в промышленных масштабах. Но для бытовых отходов не подходит. Они содержат хлорсодержащие компоненты и другие ядовитые включения. Поэтому требуется контролируемая очистка выбросов и специальные тепловые режимы переработки мусора.

Ну да..и сено загорается...в стогах, если не высушили качественно... А вот про выбросы ты не прав.. ты путаешь с технологией получения метана  из свалок... -вот там действительно приходится ставить фильтры и реагенты... сейчас стали применять..широко такие технологии.
При термолизе темпенратурный режим легко контролируется и регулируется ОТБОРОМ тепла  в сетевой теплоноситель, например воду...а при сжигании  прошедшей терморлиз, обогощённой по углероду массы в топках ТЭС и котельных большая часть вредных ядовитых, разлагается при температуре горения 1000 град...,а выбросы в атмосферу сдерживаются спеканием инертно содержащими..в топливе,  до полного сжигания и образования золы...

[Strannik]

Г-да, пиролиз и данная тема не повод, чтобы попусту 314здеь всякую хрень.
Итак,  научно установлено, что сраник и ревком неграмотные, как бы это выразится?...В общем они нихера не знают об импульсном пиролизе и его использовании для переработки ТБО. Это конечно, не событие, но важно то, что, нихера не зная вопроса, они тем не менее активно 314здели всякую хрень по его поводу. Это очень характерно.
Так что будем делать с РАН, г-да - разгоним или пусть себе...

Дура ту ХенДура. Ни разу не грамотная, нихрена не соображающая ни в процессах нагрева материалов ни в химических процессах. Жулик спекулирующий на науке.

[Хендар]

И тут врешь - у меня три законных свежих патента, заявленных институтом. Один из которые я с помощью опять же института  внедряю в практику. Кроме того в наличии действующая установка, - могу тебе даже ее показать в действии. А ты полностью обосравшийся неграмотный ... как бы это сказать, чтоб  по научному звучало, но матом. Тебя вон даже ерема в гавно носом ткнул. В общем, в науке ты не копенгаген.
Так повторю вопрос - что будем делать с РАН? Сраник, вперед и с песней - что?

[revkom]

И тут врешь - у меня три законных свежих патента, один из которые я с помощью института  внедряю в практику. Кроме того в наличии действующая установка, а ты полностью обосравшийся неграмотный ... Тебя вон даже ерема в гавно носом ткнул. В общем, в науке ты не копенгаген.

До чего всё таки глупые эти лохотронщики...они даже не понимают что своими глупыми, напыщенными фразами сами себя раскрывают  и выставляют свою сущность всем напоказ...
Вот пишет Хендер что у него три патента, свеженьких, законных... - а нахрена настоящему разработчику, да ещё "создающему" в практику действующую установку...патенты ?  Патенты нужны ПОТРЕБИТЕЛЮ, эксплуатирующему такие установки или производителю таких установок  и продающему их... Никакой бля институт не  будет ни потребителем ни производителем..и уж тем более автор разработки технологии и оборудования.

[EREMA]

И тут врешь - у меня три законных свежих патента, заявленных институтом. Один из которые я с помощью опять же института  внедряю в практику. Кроме того в наличии действующая установка, - могу тебе даже ее показать в действии. А ты полностью обосравшийся неграмотный ... как бы это сказать, чтоб  по научному звучало, но матом. Тебя вон даже ерема в гавно носом ткнул. В общем, в науке ты не копенгаген.
Так повторю вопрос - что будем делать с РАН? Сраник, вперед и с песней - что?

Не п##ди, я только указал на ошибку. А к "научному" даже звучанию не способен органически.