Антипотpe6лядcтво

[BJIaquMup]

СССРалин был В 47 ! При том готовый не токо убивать, но и умирать в борбе за это.

   

Грёссер! ... А я-то думаю, чо он это ко мне приё6cя?...    Вижу, щта дуркует... вижу, щта реальный типа стёб... Но с другой стороны наличествуют типа аргУменты типа пляски от радости пэпээнпэ, Сталина сралином называет...
Но вот он - прокол!

но и умирать в борбе за это

  Умирать? Хто? Сталин???
Да он на фронте не бывывал за всю вов. Ни разу. Нигде и никогда.

[BJIaquMup]

ТролиТЕ? ДуркуеТЕ? И кто/что же было на ролях СССРалина и США в Корее, для СССРаши? Ни ту ни др. корею корейцы не делали сами. В КНДР, как оч хор студенты, постироили идеальный СССРалинизм, лучше самого СралиНА и ВРНа. Под руководством амер - образцовый капитализм. Для бело-СССРашкцев, Антанта делала >> чем США для Чана, а ч-л внешнего в поддержку Красных, не было вовсе!
КНРцы б и без флота и США не рискнули б соваця в Тай ван. О чом красноречиво проде6монстрировало "нападение" на Вьетнам 78го, вроде.

Не, ну это чистый коммуняка. Реальный.
Вот когда личико-то гюльчятая открылось!...   
Ээээ, дружок... Да ты никакой не либирас. Ты реальный кямунист. Поющий в дудочку красно-коричневых, как ребята на Эхе Мацквы.
...А я его ещё в прекрасноДушные либирасы записал...  ...Вот же осёл!...  
Ну. тут не о чом спорить. Этот чувак полностью всё отрицает. Реальный Алексей Нарышкин их "Эха Мацквы".

[grosser schwanz]

Не, ну это чистый коммуняка. Реальный.
Вот когда личико-то гюльчятая открылось!... 
Ээээ, дружок... Да ты никакой не либирас. Ты реальный кямунист. Поющий в дудочку красно-коричневых, как ребята на Эхе Мацквы.
...А я его ещё в прекрасноДушные либирасы записал...  ...Вот же осёл!...
Ну. тут не о чом спорить. Этот чувак полностью всё отрицает. Реальный Алексей Нарышкин их "Эха Мацквы".

        Мне казалос, штампить, лейбить, клеймить, свойственно коммикам-ССРанцам. С чем не согласны-то? Как надо? Дайте послушать! Виноват, джюсы - jew-сы. В 90м так грили савейско-еврейскиек старухи: дай sticker-с(ы), надень pamper-с(ы), ticket-с(ы)...

   

Грёссер! ... А я-то думаю, чо он это ко мне приё6cя?...    Вижу, щта дуркует... вижу, щта реальный типа стёб... Но с другой стороны наличествуют типа аргУменты типа пляски от радости пэпээнпэ, Сталина сралином называет...
Но вот он - прокол!
но и умирать в борбе за это
 Умирать? Хто? Сталин???
Да он на фронте не бывывал за всю вов. Ни разу. Нигде и никогда.

ДуркуеТЕ! ТролиТЕ! Не СралИн, конечно, не путэн, а 20 милл жизней савейских людей, 200К убИТых токо в 1ю Финскую, вносящие и вносящие  0.0000000071429% личного вклада в делание ВОСР, православление ВИЛа/СралиНА,  выбирая  КГБяк, сованием за них...  Не затруднит ли зацытировать этого Нарышкина! Хоть узнаю, что по-Вашему либирасы.
Потому и грю, не Сталин, а коллективный, ВРНский СССРалин,  0.0000000071429% личного вклада 200, 300, 140 милл ...

[BJIaquMup]

Не затруднит ли зацытировать этого Нарышкина! Хоть узнаю, что по-Вашему либирасы.

Пажалюста

Когда пытаешься что-то объяснить про «Эхо Москвы», тут же набегает туча защитников, которые возмущаются, что только благодаря «Эху» и лично ААВ мы имеем возможность слушать Виктора Шендеровича. Это правда. Только надо учесть, в каких условиях и с каким аккомпанементом вынужден выступать на «Эхе» Шендерович. Заставьте Карузо исполнить партию Энцо в сопровождении ансамбля «Воровайки», исполняющего одновременно с ним хит «Хоп, мусорок» и вы получите ощущения, схожие с теми, которые можно получить слушая Шендеровича в сопровождении «эховца» Нарышкина.

Вот, например, «Особое мнение» Виктора Шендеровича от 2.04.2020, которое в значительной мере превратилось в особое мнение «эховца» Нарышкина, которого явно никто из аудитории «Эха», что называется, «не заказывал». Нарышкин очень старался добиться того, чтобы Шендерович ни одно свое предложение не смог произнести полностью, ни одну мысль не досказал до конца. Постоянно троллил собеседника, все время приписывал ему какую-то чушь, которую сам прямо по ходу придумывал. Вот парочка примеров.

А. Нарышкин― Можете мне объяснить причину вашего злорадства. Просто слушатели это не видят, но я-то вижу, потому что напротив Виктора Анатольевича сижу. Вы улыбаетесь.

В. Шендерович― Алексей, ваши галлюцинации комментировать не буду. Злорадства у меня никакого нет, я тут живу, если вы заметили. Я тут живу. У меня даже гражданства…

А. Нарышкин― Но вы разве не хотите, чтобы наступили критические последствия и Владимира Путина вынесли, выгнали.

Далее Шендерович объясняет, что, действительно, хотел бы смены режима в России и объясняет, почему. Нарышкин не дает ему договорить и обвиняет собеседника:

А. Нарышкин― Обида в вас говорит.

В. Шендерович― Алексей, не в первый раз вы пытаетесь сказать идиотизм от моего имени.

А. Нарышкин― Я хочу уточнить. Какой идиотизм. Если я уточняю идиотизм, то только ваш.

Кое-как выпутавшись из совершенно бессмысленной перепалки с Нарышкиным, Шендерович пытается сказать нечто содержательное:

В. Шендерович― Цель у них, конечно, прежняя. Остаться у власти. Для этого, безусловно, нужно избежать большой эпидемии. Это, безусловно. Тут цели совпадают.

А. Нарышкин― Виктор Анатольевич, вы это врачам скажите, которые сейчас работают с больными… Они на самом деле продляют режим Путину.

В. Шендерович― Алексей, вы, не побоюсь это сказать…

А. Нарышкин― Каждый раз когда они ставят капельницу.

В. Шендерович― Не побоюсь вам сказать, что вы демагог.

А. Нарышкин― Не больше, чем вы.

В. Шендерович― Демагог довольно опасный.

А. Нарышкин― Не больше, чем вы.

Замечу попутно, что в игре "сам дурак" всегда выигрывают дураки, просто потому, что у них больше свободного времени.

В. Шендерович― Я не говорил, что врачи не должны лечить, потому что они продляют… Я этого не говорил. Это от моего имени все время говорите вы. Довольно подловато. Врачи, дай им Бог здоровья, спасают людей. То, что они должны были делать всегда, при Путине, при Шмутине…

И так весь эфир… Когда я в начале сравнил Нарышкина с группой «Воровайки», это было совершенно незаслуженным комплиментом «эховцу». Поскольку любая, самая вульгарная эстрадная группа имеет свою, честно завоеванную аудиторию, а такие ученики венедиктовской школы «журналистики», как Нарышкин, способны выступать только как помехи для других. Поэтому их лучше сравнивать с глушилками, которые использовались в СССР, чтобы советские граждане не могли слушать «вражеские» голоса.

В эпоху интернета глушилки стали бесполезны. Поэтому режим ставит живые глушилки непосредственно на каждый ресурс, который, как им кажется, может содержать крамолу. Вот, например, на газету «Ведомости» поставили глушилку по имени Шмаров. Теперь вместо привычного голоса «Ведомостей» будет слышен невнятный треск глушилки Шмарова. Для аудитории «Эха» Венедиктов всякий раз готовит целую серию глушилок. Для того, чтобы помешать слушать Шендеровича, вполне годится Нарышкин. Один из первых учеников школы Венедиктова…

Это из блога Яковенко спижжено. Читай.
А вот сама передача.
https://www.youtube.com/watch?v=2V9YAX4tlvQ&feature=emb_logo&fbclid=IwAR3yndri0vA8yy6spaSVM-cGiLZRqZpbTafHsFIUB4gRJIPhTMHfuACkbvI

[BJIaquMup]

С чем не согласны-то? Как надо?

Пжальста

Для бело-СССРашкцев, Антанта делала >> чем США для Чана,

Ложь

а ч-л внешнего в поддержку Красных, не было вовсе!

Ложь.
Кугом разруха, а патроны поставляли марсияне на боевых треножниках.
И оч интересен вопрос 13-15 октября 1919 года. Я об этом тоже не знал. Читай Википедию.

КНРцы б и без флота и США не рискнули б соваця в Тай ван.

Ложь.

О чом красноречиво проде6монстрировало "нападение" на Вьетнам 78го, вроде.

И чо? Какие выводы? Щто чо?
Кстати, чьё нападение? Китайцав или амеров?

и ту ни др. корею корейцы не делали сами. В КНДР, как оч хор студенты, постироили идеальный СССРалинизм, лучше самого СралиНА и ВРНа. Под руководством амер - образцовый капитализм.

Вот-вот! Щто лишний раз доказывает, щта управление должно быть ВНЕШНИМ.

[grosser schwanz]

Пжальста

Ложь
Ложь.
Кугом разруха, а патроны поставляли марсияне на боевых треножниках.
И оч интересен вопрос 13-15 октября 1919 года. Я об этом тоже не знал. Читай Википедию.

Ложь.

И чо? Какие выводы? Щто чо?
Кстати, чьё нападение? Китайцав или амеров?

Вот-вот! Щто лишний раз доказывает, щта управление должно быть ВНЕШНИМ.

В чом? Огласите весь с писок, пжалста, скоко войска? Куда? Высадил США на поддержку Чана? После успешной победы (при решающей военной, материальной и консультативной помощи со стороны СССР) над войсками генералиссимуса Чан Кайши
Т.е. можно предполагать, без военной, материальной и консультативной помощи со стороны СССР, у Мао нихуя б не вышло.
Синее читать не стану, стенания ВАШвича послушал. Шта это должно доказать или опровергнуть? Сделайте copy video url at current time, кот. по-Вашему, доказывает необходимость совать за КГБяк?!  ВАШ за путэна совал? Если не совал, то имеет полное право, не противореча логике и общему смыслу, праведным по пьяни гневом дышать и на упыря с повязкой, на "них"...
В 79м КНР напал. По маштабу и итогам, похоже примерно как СССРалин на Финланд в 39м.
        Кстати, как совал ВАШ?
Тролите, дуркуете, ну-ну!
Шта зачит должно? Для етого надо быть либо ФРГой, Японией, Польшой, Кореей, Филлипиной 1945 или палестиной там какой. Сморя какой внешний! Поляки, прибалтяки, ЧССРаки с Вами в кохне несогласяця!

[BJIaquMup]

Синее читать не стану, стенания ВАШвича послушал.

Вообще-то, после этих слов разговаривать с тобой можно прекращать.
Какие тебе могут быть аргументы, если ты отказываешься читать?

        Кстати, как совал ВАШ?

Не знаю, как голосовал. Он мне не докладывал.
Хотя, во время разгона НТВ, в 2002, он тогда уже всё предвидел.
Но в принципе, вариантов всё равно не было. Скорее всего он голо сувал за Ягу. Но это очистка совести.
А у меня совесть отсутствует, как класс. Мне важен результат.
Либо СССР в 2000 году. Либо СССР в 2020-м году.
Я выбрал второй вариант. И не жалею.
Дальше можно не разговаривать. Ибо, 1 и то же.

PS
Да, если бы я имел возможность збежать в Сэшэа, то я бы именно так и зделал бы. 
То есть, сунул бы за Ягу - и ну вас нaxyu', меня здесь не стояло, e6иmecь, как хотите. А из-за угла бы потом подсматривал и подхихикивал з гнусной улыбочкой. Мол, чо, сволочи? Получили?   

[grosser schwanz]

Вообще-то, после этих слов разговаривать с тобой можно прекращать.
Какие тебе могут быть аргументы, если ты отказываешься читать?
Не знаю, как голосовал. Он мне не докладывал.
Хотя, во время разгона НТВ, в 2002, он тогда уже всё предвидел.
Но в принципе, вариантов всё равно не было. Скорее всего он голо сувал за Ягу. Но это очистка совести.
А у меня совесть отсутствует, как класс. Мне важен результат.
Либо СССР в 2000 году. Либо СССР в 2020-м году.
Я выбрал второй вариант. И не жалею.
Дальше можно не разговаривать. Ибо, 1 и то же.

PS
Да, если бы я имел возможность збежать в Сэшэа, то я бы именно так и зделал бы. 
То есть, сунул бы за Ягу - и ну вас нaxyu', меня здесь не стояло, e6иmecь, как хотите. А из-за угла бы потом подсматривал и подхихикивал з гнусной улыбочкой. Мол, чо, сволочи? Получили?   

А зачем оно мне вовсе?! Послушал шоу ВАШ-вича и могу сам судить, наскоко нарышкины или кто, его забижяют.  Мог бы как с Рябцовой. Тоже слыхал и не углядел повода психовать. Не настоко уж ВАШ стар или нежен, не углядел, чем молоденкая, хорошенкая девущка его ущемила   
Во! ВИН с Боровым и даже юный Понасенко, тоже. КГякам КГБяково. Моя 2юр сестренка ещо в 01 ванганула, путэн навечно.
Надеюс, не стОИт напоминать цытатами, к-то грил, мол выборов нет? Это не про совесть и даже не про гордость/достоинство. Это резон-логика, онже здрав смысл. Оно у учоных должно быть по определению.  ЯТД.
Я ж Вас каж бит пост, без док-в, вилами прошу, как по-Вашему, не по-1-6, предполагаемое сование за ЯГА, могло сделать ССССР в 2000?  Кстати БЕН опроверг, будто он был за путэна. Т.ч. Понасенко тоже врёт, будто БЕН щитал путэна итовым демократом.
Я бы на Вашем месте ещо в 02 признал ошибку, покаялся, и базарить было б не о чем. Но коли 29 лет продолжаете    и    поле для базара необъятнее 1/6.

[BJIaquMup]

А зачем оно мне вовсе?! Послушал шоу ВАШ-вича и могу сам судить, наскоко нарышкины или кто, его забижяют.  Мог бы как с Рябцовой. Тоже слыхал и не углядел повода психовать. Не настоко уж ВАШ стар или нежен, не углядел, чем молоденкая, хорошенкая девущка его ущемила   

Ну, не нам с вами учить Шендера жить. Его хрен забидишь. Это мы за него забидились, прекраснодушные либирасы. 
А он прётся и прётся туда. Как я прусь сюда, спорить с коричневыми. 
Он и не психовал. Где ты псих углядел?

Это резон-логика, онже здрав смысл.

Дык и я тоо про здравый смысл.
Или получить СССР в 2000-м. Или получить СССР чичяс, т.е. через 20 лет. Удивляюсь вашей тупизне.

Оно у учоных должно быть по определению.  ЯТД.

Я не учоный, а водопроводчик. Это 1.
2. Даже если ты меня произвёл в учоные (за щто спасибо отдельно), то фсё равно. Тем более, щта чел, если он отдаёт фсё личное время элементарным частицам, то у него нету времени оценить так, как оценивает это Грёссер Шванць. 

Я бы на Вашем месте ещо в 02 признал ошибку, покаялся, и базарить было б не о чем. Но коли 29 лет продолжаете    и    поле для базара необъятнее 1/6.

Дык, ишшо раз. Ошыбки-то НЕТУ.
Или получить СССР в 2000. Или получить СССР через 20 лет.
Как грицця - меньшее зло. 

[grosser schwanz]

Ну, не нам с вами учить Шендера жить. Его хрен забидишь. Это мы за него забидились, прекраснодушные либирасы.
А он прётся и прётся туда. Как я прусь сюда, спорить с коричневыми.
Он и не психовал. Где ты псих углядел?
Дык и я тоо про здравый смысл.
Или получить СССР в 2000-м. Или получить СССР чичяс, т.е. через 20 лет. Удивляюсь вашей тупизне.
  Я не учоный, а водопроводчик. Это 1.
2. Даже если ты меня произвёл в учоные (за щто спасибо отдельно), то фсё равно. Тем более, щта чел, если он отдаёт фсё личное время элементарным частицам, то у него нету времени оценить так, как оценивает это Грёссер Шванць. 
Дык, ишшо раз. Ошыбки-то НЕТУ.
Или получить СССР в 2000. Или получить СССР через 20 лет.
Как грицця - меньшее зло. 

Это не я, я не виноват! Кто пыьался обсинить ВАШ--ича: Шендерович ни одно свое предложение не смог произнести полностью, ни одну мысль не досказал до конца. Постоянно троллил собеседника, все время приписывал ему какую-то чушь, которую сам прямо по ходу придумывал. Вот парочка примеров. А, Я, В, ...
Коли ВАШ в защите не нуждаеця, так ни ему, ни темболее мне, синее нах не нужно. Послушал, и не уловил, к-л мешал ему предполагать или масль кончать.
Не щас, когда на Лесю Рябцову вдруг обидился. Темболее, коли не обижялся, какое право имеет обсинять, будто не мог, не дали?!
Так за то и    КАК по-Вашему, сование за КГБяку, снижает вероятность получки СССР? СМТЗ, была надежда, без гарантий, но хоть какая, совать0.0000000071429% личного вклада за ч-л иное, чем КГБяка/КПССука, если не хотели За трёп, чудовищные, срока, Совершенно, несоизмеримые, расстрелять как бешоных сабак можно было по край мере НЕ СОВАТЬ 0.0000000071429% личного вклада за КГБяку! Ну а уж коли суете и суете, так не изюмляйтес посадкам,  пацанам, за трёп, чудовищным, срокам, Совершенно, несоизмеримым 

[BJIaquMup]

1 и то же

[grosser schwanz]

1 и то же

Лет 500 уже!

[BJIaquMup]

Лет 500 уже!

Какой смысл всё это говорить? Чего вы от меня хотите? Я вроде бы всё объяснил.

[BJIaquMup]

Ага... благоденствует.
Это благоденствие видно особенно сегодня.
В вашем пинд0стане людей хоронят в братских могилах потому что у людей нет денег.
Сегодня показали одну тёмнокожую бабу. Та голосила что её дочь умерла от того вируса потому что у её нету денег на средства защиты.
Работала без них. А когда померла мать получила расчётный в 20 ваших долларов.
Сейчас та баба собирает деньги на похороны через интернет.
Пи3датое однако благоденствие.
даже ваши политологи уже xyeсосят вашу капиталистическую систему. От того что даже в Европе обычные граждане оказались гораздо защищённее чем в США. Потому что вы ублюдки жлобы!!! Срать вы хотели на простой народ. Вам бабла побольше и ото всех.

Ну, Колюха. 
Ты вот шыздишь, и даже сам за собой не замечаешь ЧО ты шыздишь.     

Программу ВРЕМЯ смотри!!!
ДУРИК!!!

Колюха,  ты сам вчитайся в слова. В твои же слова.
"Сейчас та баба собирает деньги на похороны через интернет".

Ты в сами слова вдумайся. Если у тебя есть моск. Ты тут наловчился хамить. А если мозгом подумать? Чо вот этим ты хочешь сказать? Щто жисть в Омэриках не у всех как у Ромы Яхтоабрамовичя? Ну дак это верно. Не надо для того и Десантника с Катькой смотреть.
Ты вот шыздишь, и не обращаешь внимания на ЧО ты шыздишь.
Она, бедная, видите ли, СОБИРАЕТ ДЕНЬГИ. На похороны. Не на жратву, а на похороны.
В интернете

То есть, она во-первых имеет компьютер. Во-вторых, имеет доступ в интернет. То есть, явно не последний иух без соли доедает.
А потом, збор денег в интернете - это задачка не из простейших. Будешь слёзы лить - так тебя щас там и осыплют деньгами. Щас!..
Потом, если не на чо похоронить, то пусть валяется так. Даже в нашей Расеюшке и то умирает бомж - не дадут так просто валяться. И похоронят и даже памятник поставят в вииде арматурины и железной таблички, приваренной к ней с номером. Я этому твоему Десантнику с Катькой не верю, щта в Омэриках вот так умерший валяецця на улице незахороненный, пока эта бабища не наберёт денег в интернете. Вот, не верю.
Ну, если тока она не надумала хоронить на Новодевичьем... Но стока денех не набрать.
Бедная... Надо же! - собирает деньги в интернете на похороны... 

[BJIaquMup]

Что такое потреблятство,и почему это плохо,можете ответить?

Вот тема.

[Киселёв А.Н]

Вот тема.

Хочешь ещё одну тему открыть,так хватит и этой.

[BJIaquMup]

Хочешь ещё одну тему открыть,так хватит и этой.

Нет, прячутся товарищи. Не любят они неудобных вопросов.

[Маори]

Не, ну это чистый коммуняка. Реальный.
Вот когда личико-то гюльчятая открылось!...   
Ээээ, дружок... Да ты никакой не либирас. Ты реальный кямунист. Поющий в дудочку красно-коричневых, как ребята на Эхе Мацквы.
...А я его ещё в прекрасноДушные либирасы записал...  ...Вот же осёл!...  
Ну. тут не о чом спорить. Этот чувак полностью всё отрицает. Реальный Алексей Нарышкин их "Эха Мацквы".

Слушающий Эхо мацы, сам такой.

[Еврей Свинкенбергер]

1)

если какому-то человеку, вообще нужно, что бы то ни было, значит он именно поэтому - дурак,
слабоумный, и это значит что он живёт НЕ думая. дебил не додумывается до мысли, что, можно
предположить что любое НЕ живое вещество, это часть какого-то живого существа, никакой
видимой глазами связью, с этим живым существом - НЕ соединённая, а соединённая с ним, -
некоей НЕ видимой связью.

и в этом смысле, все звёзды, все планеты - это какие-то живые существа. любая звезда,
это солнце. и может быть рядом с каждой звездой которую можно увидеть на небе, есть своя планета,
на которой живут такие же люди как и все люди нашего человечества, и говорят они тоже
на точно таких же языках, как те языки на которых говорит наше человечество.

и, может быть, в этом смысле, любая планета и любое солнце - НЕ существуют вечно, а - умирают
 и исчезают, именно в том смысле что - умирают и исчезают   так, как умирают и исчезают -
любые живые существа. значит, может быть, ЛЮБАЯ планета, ЛЮБОЕ солнце, может исчезнуть
с того места на котором находится, то есть может прекратить существовать на том месте,
на котором находится.

2)

и в этом смысле, все живые люди которые жили на той планете которая умерла и исчезла, все они
наверное могут, попасть на разные другие планеты. может быть каждый до своего рождения
был - животным, человеком другой расы, деревом, планетой, солнцем. так вот, что же получается?
получается что - можно предположить, что любой человек может уйти от любого другого человека,
навсегда, - так, что уже никогда не встретится с тем, от кого ушёл.

то есть, после гибели, исчезновения, какой-либо одной планеты, люди которые на ней жили, и дружили
друг с другом, - могут попасть НЕ на одну и ту же другую планету, а - на разные две другие планеты,
наверное. а дальше они уже наверное могут друг от друга уйти на разные планеты так, что уже никогда
друг с другом - НЕ встретятся. ведь можно предположить, что - количество людей - бесконечно, количество
планет - бесконечно, количество солнц - бесконечно, в бесконечном во все стороны - пространстве.

если у человека - бесконечное количество друзей в вечной, не имеющей начала жизни. значит,
у этого человека, - нет, никогда не было, и никогда не будет, ни одного друга. в определённом смысле.
потому что, через миллиарды лет, любой человек наверное, уже никогда не вспомнит тех других людей,
которых он видел, и с которыми он дружил. не вспомнит потому, что - НЕ сможет вспомнить. и может быть
они, уйдут от него на другие планеты так, что он - не только никогда их не вспомнит ни разу, после такого ихнего
ухода, но ещё и никогда с ними не встретится, и никогда их не увидит, после такого ихнего ухода.

3)

и именно поэтому и в этом смысле, для этого человека в будущем получится так, что его друзей, которых он когда-то видел,
- он никогда не видел, не видит, и никогда не увидит. и, что друзей которые у него когда-то были, - у него
никогда не было, нет, и никогда не будет. это - может быть так получится, для него.  ну, ведь любой человек,
не помнит, что было до его рождения, с ним в его жизни. а это значит что, может быть, жизнь любого
человека - это жизнь в вечном одиночестве, когда человек вечно живёт с самим собой, не имея в этой своей
вечной жизни - НИ ОДНОГО ДРУГА. именно в вот таком прямом, страшном, НЕ в переносном, смысле слов.

а значит, такому человеку, сама такая его жизнь - совсем НЕ нужна. потому что такая жизнь - это бесконечное
количество раз повторяющееся - страдание, от мысли что - такая жизнь НЕ нужна. но, при этом самоубийство -
это ЕЩЁ ХУЖЕ. вечное не бытие - это ЕЩЁ ХУЖЕ, чем ТАКАЯ вечная жизнь. и именно от того что можно сделать
даже всего-лишь только ПРЕДПОЛОЖЕНИЕ о том, что жизнь устроена именно вот так, даже от одного этого предположения
приходит понимание, что ни одна вещь в мире - совсем НЕ нужна. ни одно дело, занятие, - совсем НЕ нужно.

[Еврей Свинкенбергер]

оптимисты - это ж глупые, нелюди. они радуются и вообще чего-то ХОТЯТ - именно потому что они - живут НЕ думая. а почему, они живут НЕ думая? потому что они - дебилы, недоумки, глупые. это - уроды. там дело НЕ в том, что они нашли какой-то, их устраивающий ответ, на самый важный в жизни вопрос. там дело в том что для них, этот вопрос вообще НЕ стоит, и они и не подозревают и НЕ знают, что такой вопрос - вообще можно задать, поставить. именно потому что они до этого знания - НЕ додумались. если бы у них было бы это знание, что можно такой вопрос поставить, они уже не смогли  бы радоваться до самой смерти. и уже не смогли бы быть оптимистами до самой смерти. это нелюди. уроды.

пояснение для дебилов, слабоумных. можно предположить, что у любого человека - до его рождения, было бесконечное количество его прошлых жизней. и, что в этом смысле, у его жизни нет, и никогда не было начала. в прошлом времени.