КЛУБ антисоветчиков

[SENSONIC]

шото разкопирастился,
тема мертва,
ты ж блин, в силу скудоумия,
не можешь себе представить шо такое настоящий коммунист
,
вот глянь для развития,

правда это было давно шас таких не сыскать

https://www.youtube.com/watch?v=ZEcyTrxhNxI

Такого полно только бессмысленно, сказка-обман. И под этот обман сколько жертв было?
Коммунизм-обман, но коммунисты-реальность со своей свирепой политикой. Но теперь их поприжали вот и щемятся и кусают если могут, но в основном уже не могут.

[SENSONIC]

В СССР было модно из всего делать простое
У Айсберга целая серия ПТУшных брошюр :
"Транзистор  -  это просто"
"Усилитель  -  это просто"
"Телевизор  -  это просто"
и т.д.
(где-то 70-е гг издания)
Также я видел "Электроника это просто"
"Еще какая-нибудь хрень это просто"

Например такая.


С какой целью совки могли издавать такое знание что мол телевизор это просто или радиоприемник стерео это просто?
Почему устройство набитое десятками узлов, патентов, изобретений называют простым? С этим надо разобраться.
Что такое ПРОСТОЕ устройство? Оно не содержит ничего сложного в обращении или понимании. А что это такое может быть? Эта та сама общественная собственность пролетариев, которую большевики понимали как распределенное знание. То есть некую базовую основу они делили на всех и получали общественную собственность. Эта форма общественного договора создана для того чтобы подавлять индивидуализм и частную форму знания.
Когда знание ПРОСТОЕ следовательно им может овладеть каждый, любой пролетарий. Так у них простое это их общественная собственность.
Делать знание сложным означает что не все смогут овладевать и овладеть и следовательно рассыпается большевистская модель устройства.
Когда знание простое следовательно оно понятное всем или очень многим, в идеале всем. То есть как устроен телевизор всем понятно-правда?
Это же брехня! Только 0,5% людей знают сколько строк видимых на экране аналог-телевизора PAL-SECAM. Еще меньше людей способны это уяснить в ходе умственных заключений. То есть 0,2% способны выяснить это самостоятельно а еще 0,3% просто запоминают сказаное но своей головой это не вычисляли.
Вы скажете это сложные вычисления? Чепуха, просто арифметика. И почему арифметику не могут применить? Потому что не понятно что такое видимая строка и что такое невидимая. Просто ступор. И считать не могут. По идее все строки должны быть видимыми, ну то есть в идеале? Так думает пролетарий, чем больше видимо тем лучше. А если что-то не видимо это суко происки буржуев. С интернетом конечно легче жить и он дает ответы на многие вопросы, но, возможно не открывает всю цепочку умозаключений. Аналоговая система эта такая которая сложена не из цифровых импульсов и кадров а из разных причудливых хреней типа калейдоскопа и на самом деле аналоговая система это труд многих тысяч людей который оформлен в виде структуры телевизионного сигнала и называть ее простой язык не повернется. Суть труда тов. Айсберга в том чтобы убедить читателя в том что он понял суть написанного в книге, до него сразу все дошло. Некоторые вещи ему просто сказали- чувак вот это столько-то и все. Понял?
Когда знание ПРОСТОЕ это значит что ВСЕ ПОНЯЛИ. Ну вы поняли......

Что со всего этого получается? Феномен- совковый сверхснобизм. Это куча болванов которые выблевывают словесный понос, сами его снова заглатывают и снова блюют как только попадется некто кто предложит сделать что-то новое.
Понос выблюют и начнут убеждать что все новое давно изобретено и правильно сделать как в 50-60-х годах. Слово правильно тоже раскодируем: сделать так как предписано, положено, указано, приказано. Правильно не означает ВЕРНО. Правило это закон, действие которое связано с править, правление, управление. У СОВКА сделать правильно означает сделать по СТАРОМУ.

[SENSONIC]

Поняли! Закон рынка:
Для дурака не нужен нож,
Ему с три короба наврешь,
И делай с ним что хошь.

Когда знания поняты они усвоены или присвоены, когда что-то УСВАИВАЮТ ИЛИ ПРИСВАИВАЮТ то этим ОВЛАДЕВАЮТ.
Овладевание происходит с целью образования частной собственности и дохода от ее использования.
У Буржуев все честно. Никто не сомневается что вы большой грамотей, но чтобы овладеть знанием или вещью вам нужно ее купить.
Если вы заплатили деньги то нет сомнения ни у кого что это ваша собственность и вы ее присвоили общественно приемлемым способом то
есть купили.  А у совков все не так. В идеале они готовились  распределять и знания и продукты без денег то есть изобрели какой-то новый способ общественно-приемлемого присвоения знаний и продукта. ТАК, СТОП!
ПРИСВОЕНИЯ?  Присвоил в лексиконе совков это то же самое что УКРАЛ, а у буржуев нет, присвоил значит было ничье и стало твое. Но у
совков украл, значит то что было присвоено или усвоено не принадлежало совку до того? Так и есть-не принадлежало. Если вы овладели знанием то у вас до того его не было и если вы его не купили то как вы смогли овладеть? Только ПОНЯВ ВСЕ ЧТО ВАМ НАПИСАЛИ
В КНИГАХ. А это так? Нет!  Следовательно совковый способ овладевания не предполагает присвоения или освоения? Так и есть, не
предполагает. То есть как были дураком так и остались но вам поставили штампик-образован! Простите за грубость.

И тут автор прав на все 100, с вами сделают что захотят.
НО рынок вас не обманывает. РЫНОК вам продает все что хотите по закону и вы этим овладеете но совок без денег не сможет вам продать
и не овладеете. Так что дураков из людей делают в совке, только там. Не в РЫНКЕ.

Например простое советское слово ПРЕЙСКУРАНТ (услуг и т.п..) что это? Тонкая брошюрка с указанием вида услуг и стоимости.
Для чего ПРЕЙСКУРАНТ ЦЕН? Чтобы дельцы не обманывали, не придумывали цены потому что их уже придумали за вас.
Ну то есть ПРЕЙСКУРАНТ это такое изобретение социализма чтобы вам лучше жилось. ТАК?

ВОВСЕ НЕТ, совсем нет. ПРЕЙС КУРАНТ ЭТО ПРАЙС КАРРЕНТ, PRICE CURRENT,  ТЕКУЩИЕ ЦЕНЫ! Это на 100% АНГЛОЯЗ нагло и бесцеремонно утянутый коминтерновцами в совок. Более того это мусор в языке которого большевики натащили огромные кучи.
Это на 100% РЫНОЧНОЕ ИЗОБРЕТЕНИЕ с указанием цен чтобы вас не запутали КОМИНТЕРНОВЦЫ.



Так большевики делали вид что строят будущее, тащили "новые" слова в язык чтобы крестьян запутать, но по сути копировали на 100% американщину а потом ее же хаили в своей агитации. Вот как херово работает рынок в США ! Но сами у него все пытались стянуть или скопировать.

ПРЕЙС-КУРАНТ был повсюду в СССР, это ценники в любом гастрономе или магазине, это ПОДТВЕРЖДЕНИЕ ЧТО В СССР ДЕЙСТВУЕТ РЫНОК но очень странный или даже кривой. Купить можно только то что разрешено или что есть. НО ПРЕЙС- КУРАНТ это признак рынка.
И тогда где же предательство? В 1991г обрушили советскую власть и насадили РЫНОК? Вовсе нет, обрушилась власть не способная управлять, сама себя обрушила а РЫНОК надо было РЕФОРМИРОВАТЬ, ПЕРЕСТРАИВАТЬ.
Перестройка видимо и предполагала снос советской власти. И здесь нет никакой трагедии. ПЕРЕСТРОЙКА РЫНКА, который был в СССР по признакам провела обязательную реформу- ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЮ то есть распад СССР. И снова здесь нет никакой трагедии, это нормальная реформа, монополий быть не должно, глобальных и тотальных в особенности.
Они просто не выгодны тникому и всем мешают.

[SENSONIC]

Но стоит продолжить о простом и сложном.
Превращение всего в простое при СССР имело цель, должно было иметь цель, ну то есть зачем людей дурачить? Для того чтобы легче было ими управлять. Ведь дураками без собственности, без овладевания собственностью управлять легко. Всегда можно заявить что вы никто и незаменимых у нас нет. А они есть и всегда были. Где был бы СССР если бы не Королев, Глушко, Капица, Сахаров, Алексеев, Туполев? Они же незаменимы.

ПРОСТОЕ ЛЕГКО ПОВТОРЯТЬ. В СССР считали что повторять надо чаще и легче чтобы ВСЕ ПОЛУЧАЛОСЬ ЛЕГКО. А что всё?
То что уже пройдено и изучено, старенькое. Ведь новое легко не дается и не получается.

Советский снобизм появлялся на повторении старого и как можно легче. Формально легче, но практически СССР так и не решил проблему удовлетворения потребностей. Поэтому на практике повторяли САМОЕ ПРОСТОЕ из всего и что доступнее и старее всего.
ТАК В СССР ФОРМИРОВАЛАСЬ ТЕНДЕНЦИЯ ЗАСТОЯ и не говорите мне что в СССР не могло быть застоя, он был, его не могло не быть  и он привел к последствиям.

[SENSONIC]

КАК АЛФЕРОВ ВРЕТ ПРО МИКРОСХЕМЫ

www.youtube.com/watch?v=wPS7pnap6As

американцы первые изобрели а мы первые поняли перспективу и построили наукоград в Зеленограде.
Ну дык, а кто копировал американские и немецкие микросхемы, не СССР?
У совков были и свои микросхемы которые были не копиями-но это гибридные микросхемы серии 2 где т.н. микросхема собиралась на подложке микромонтажом. Такое и у буржуев было и они преуспели, собирали очень неплохие микросборки фактически. А потом под занавес совка появилдсь известная микросхема КХА058 где были включены элементы не производимые интегрально.
ВОПРОС: зачем в СССР производить микросборку  если есть интегральные микросхемы, конденсаторы и фильтры отдельно? СССР считал что в будущем микросборки получат первый приз. И произвел серию приемников с такими микросборками.
Надо признать, редкостное говно а не приемники.  И планы насчет первого приза блестяще не подтвердились и микросборки никого не заинтересовали.
Ну что же сказать? ДА, В СССР БЫЛО СВОЕ МЫШЛЕНИЕ И СВОЕ ПРОИЗВОДСТВО, СВОИ ПЛАНЫ на будущее но все это было ОШИБОЧНО И НИКОМУ НЕ НУЖНО В ИТОГЕ. С тех пор так и не появился главный навык-не верить совковым пророкам будущего и признать что РАБОТАТЬ НАДО ПО ДРУГОМУ И ДУМАТЬ ТОЖЕ, НЕ КАК В СОВКЕ.

[SENSONIC]

Удивляюсь зачем Алферов присваивает заслуги гаджетостроителей себе? Плохо это.
Алферов говорит что он премию получил не зря и его вклад заложен в гаджетах. Вранье это товарищи синьоры! Американцыв в работах Алверова не нуждались и делали всегда свое. И Айфонв это свое, к Алферову не имеют отношения. И микросхемы передовые Analog Devices TI и Siabs не имеют
отношения к Алферову!  А вообще СССР  имел крайне слабое (никакое) отношение к развитию компьютеров и вообще персональных гаджетов.
Стыдно слушать как пожилой человек наводит тень на плетень и пытается вкрутить мозги молодежи, мол боритесь за новый СССР и у вас снова ничего не будет.
Как не было у нас ни транзисторов ни микросхем в СССР, все тащили с заводов с риском. В магазинах СССР продавали или лом или пластилин.
Строить технику было не из чего а информация была древняя и не годная.
Я-то помню как покупались радиодетали в далеком 1986г, из под полы точно как Шурик покупал. За невероятные деньги- 1 транзистор полевой кп303 3руб- это так накрутили цену барыжники? Вовсе нет, госцена была 3-50! 

[slav_ua]

опять копирастиш-пидарастишь,
пишешь чего то про электронику,
а сам хоть понимаешь как работает простой транзистор,
что такое "защелкивание" в силовых транзисторах
и почему с этим боролись irf в начале произвожства igbt,
и как эти транзисторы называются по русски,
которые производили в харькове
перед развалом жидами ссср
че такое полумост, косой мост, двуполупериодный, обратноходовой,
полный мост, и чем они отличаются?
электорник, блин.
ты ж там дето вякнул про ОС.

[SENSONIC]

и почему с этим боролись irf в начале произвожства igbt,
и как эти транзисторы называются по русски,
которые производили в харькове

Ты такое слово igbt давно ли выучил?

че такое полумост, косой мост, двуполупериодный, обратноходовой,
полный мост, и чем они отличаются?
электорник, блин.
ты ж там дето вякнул про ОС.

Понесло...

[SENSONIC]

ВСЕ ЗАВОДЫ ПОРУШИЛИ...

www.youtube.com/watch?v=eBXL0VtUDqI

[slav_ua]

Ты такое слово igbt давно ли выучил?
Понесло...

так ты знаешь как такие транзисторы по русски зовутся?

и не понесло а реально понимаю и работал,
так шо в теме

[SENSONIC]

ты знаешь как такие транзисторы по русски зовутся?

Нет.
В 1992-93г когда рынок начинал работу никому такие транзисторы не были нужны и названия такого даже не знали. А потом появлся импорт и мосфеты IRF IRFZ
их и покупали. А советские я как-то раз купил КП959 и они работать отказались а может подделка. В 90-х я уже отучался применять советские детали чтобы техника работала. А что до..бался? Хочешь сказать какие отличные были советские детали?  Они были xyевые. Много позже уже я покупал на рынке советские транзисторы германиевых типов, эти мне нравятся, для приемников. Много раз пытался купить микросхему К174ПС4 пока не выяснил что ее не существует, фейк.
У всех мс к174 есть буржуйские прародители с которых копию драли а у ПС4 копии нет. Сколько же мозга выели эти схемописатели которые расхваливали эту микросхему которая не существует. И не пиши что я ошибаюсь, все равно пошлю потому что мнение не изменю.

[SENSONIC]

ХРОНИКА РАЗВАЛА СОЦИАЛИЗМА

 Экономического прорыва, как обещал Мадуро, в Венесуэле не случилось. К концу года инфляция достигнет 1 000 000%.

Буквально пару недель назад официальная статистика показала, что годовой уровень инфляции достиг 482%, при этом продукты питания подорожали на 183%. Однако, судя по всему, это вовсе не предел.
Подробнее: https://www.vestifinance.ru/articles/104343

Экономисты МВФ отмечают, что ситуация в Венесуэле очень напоминает ту, что наблюдалась в Германии в 1923 г., а также в Зимбабве в конце 2000-х гг. Кстати, Венесуэла официально превзошла по этому показателю Веймарскую республику. Тогда в Германии максимальный месячный скачок цен был зарегистрирован на уровне 29500%, и цены удвоились менее чем за 4 дня.

МЕХИКО, 21 сен – РИА Новости. Венесуэла с понедельника, 24 сентября, начнет пробный переход на близкие к рыночным цены на бензин, заявил президент страны Николас Мадуро в эфире государственного телевидения.

РИА Новости https://ria.ru/economy/20180921/1529042129.html

Также Мадуро заявил, что Венесуэла готова к намеченной на 20 августа денежной реформе, в рамках которой национальная валюта — боливар — будет деноминирована и потеряет сразу пять нолей, а также привяжется к государственной криптовалюте петро. Ее цена равняется рыночной стоимости барреля добываемой в стране нефти.

 20 сен — РИА Новости. Президент Колумбии Иван Дуке с осторожностью относится к возможности военного вторжения в Венесуэлу, озвученной недавно главой Организации американских государств (ОАГ) Луисом Альмагро.
"Такое военное вторжение закончится тем, что диктатор будет легализован, потому что он всегда ищет возможность создать образ врага-агрессора для укрепления своей власти", — заявил Дуке в эфире радио Caracol.

РИА Новости https://ria.ru/world/20180920/1529026884.html
Ранее глава ОАГ заявил, что для решения ситуации в Венесуэле нельзя исключать никакого варианта действий, в том числе военного вторжения. Это заявление вызвало критику со стороны официального Каракаса. Президент Николас Мадуро назвал Альмагро "мусором"

[SENSONIC]

В Венесуэле с 1 октября введут в оборот национальную криптовалюту El Petro (петро) для платежей в международной торговле.
В СССР времен развитого социализма тоже вводили нац криптовалюьту 1 пузырь (0,5 белой)

[SENSONIC]

////Считаю что в цитате крупная логическая ошибка. Машина не может, не должна удешевлять стоимость рабочей силы потому что эта сила является источником машин. дешевая раб сила не сможет давать качественный продукт.
товары, необходимые для ее воспроизводства не теряют стоимость а повышают, квалификация рабочей силы это дороже чем не квалификация.
Если бы мы имели тенденцию постоянного снижения стоимости труда то это приведет к коллапсу и социальному взрыву.
Какие-то преобразования безусловно происходят но невозможно желать чтобы товар снизился в цене с 1066р до 1руб ибо это будет означать что
из-за него уже убивают. Труд должен иметь ЗАЩИТУ СТОИМОСТИ ТРУДА которая не может снижаться тем более в 1000раз как и повышаться ессно.
Буржуи свой труд ценят слишком высоко, он столько не стоит. Машина безусловно способна понижать стоимость труда но только тогда когда товар производится один и тот же, когда нет развития. В нормальной системе труд сохраняет свою стоимость потому что происходит постоянное обновление товаров и технологий. Главное требование к системе это сохранность товарно-денежных рыночных отношений потому что если их не удержать то будет война или революция а это еще хуже. Рыночные отношения сделок купли-продажи обеспечивают цивилизованные формы жизни а вот революционные отношения грозят крупными проблемами.////

в этом посте ,есть маленькая истина .или то что использование техники в труде ,еще комунисты пытались привязать достижение науки и техники обязаны принадлежать народу .А это обобщает и уничтожает жажду наживы некоторым изобретателям ,которые в в этом случае перестают придумывать новое .или медленно вводят это новое в производство ,но у них все это удалось избежать ,а вот при рыночной экономики ,что то плохо получается и цивилизованный мир превращается в сплошной апендикс ,который и надо удалить и боязно итд.. Далее использование техники привело к сокращению квалификации основной массы населения земли .частенько замечаю в магазинах .что с математическими задачами продавцы справляются в помощью компьютера ,или простейшее умножение у них не получается ,или дважды два у них получается пять ,или сколь нужно столь и получится итд.. Стоимость вообще надо убрать ,так как она это то что получится при использовании купленного или полученного материала ,или все проектные данные ,могут не соответствовать в процессе использования продукта итд.. Насчет революционных преобразований ,какой то прок от них есть и это показали лихие годы начала прошлого века ,да и до сих пор разработки прошлого дорабатываются и вводятся в жизнь .или новое поколение занимается плагиатом .пример читаю газету ,изобрели новый инновационный ключ и случайно в своем огороде из земли показалось ржавое железо ,ему этак лет полста ,и что ,да это новая разработка ,.да на эту тему много примеров .и воровство изобретений и много других дел проведенных нашими предками присвоенными новым поколением .а они то были при КПССС .вот и думай какую экономику вводить ,по неволе в настоящее время она обязана быть изменена но без крови .а получится ли ,покажет время и вскоре итд..

[SENSONIC]

Трудно читать что вы пишете, но попытаюсь выделять главное

Насчет революционных преобразований ,какой то прок от них есть и это показали лихие годы начала прошлого века

От революций пользы нет, они приносят хаос и кошмар. В пример- буржуазная революция 1991г
От пролетарской было еще больше хаоса.
Странно, почему до сих пор некоторые считают что большевистская революция принесла пользу? Приводятся примеры сталинских строек
но если так разобратьс что революция была ленинская и она потерпела поражение в виде отката к НЭП. Откат он был для ленинцев а вообще НЭП не был чем-то кошмарным, напротив, НЭП позволил остановить гражданскую вону и начать жить. Не то что бы НЭП принес много пользы но он залечил раны революции. Поэтому польза от революции это полный вздор.
Сталинская индустриализация была по сути буржуазным подъемом начала 3-го технологического уклада и соответствовала потребностям и возмождностям России, потому двигалась быстро и производила неизгладимое впечатление огромного развития. Это эффект задержанных перемен, когда прошлая царская власть тормозила жизнь и развитие своей дряхлой самодержавной структурой и накопила много того что не появилось из-за
царизма. При Сталине началась "буржуазная революция" а именно взрывной характер ликвидации кризиса задержанных перемен. К социализму это имеет слабое отношение, большевики в основном смогли получить западные машины, скопировать их и построить нечто подобное. Оплодотворил всё это чудо сталинский индустриализации -запад, Германия, США.

еще комунисты пытались привязать достижение науки и техники обязаны принадлежать народу .А это обобщает и уничтожает жажду наживы некоторым изобретателям ,которые в в этом случае перестают придумывать новое

Вот на это как отвечать, вы как будто тролллите. Но попробую. Достижения науки и техники, западной науки и техники, которые были ввезены при Сталине массово в РСФСР, не могли принадлежать народу и не принадлежали. Государственный статус принадлежания это буржуазный статус, корпоративный. Народ был очень темный и даже понять что бы им могло принадлежать народ не мог. Принадлежало все это избранным кто знак как это использовать и для чего.
Коммунисты, вот чего они точно много делали так это болтали. О светлом будущем и ни о чем. А делали всё люди используя западные машины и технологии. Коммунисты же занимались снобским идиотизмом заявляя что незаменимый у нас нет. А они есть и всегда были, гении, уникальные люди. Они время от времени появляются. Но фраза "незаменимых у нас нет" означает что вам здесь ничего не принадлежит и вы просто принадлежите системе, которая может вас поставить к станку а может сварить из вас суп.
Когда перестают придумывать новое это и значит победа пролетарского строя и обобществления. Коммунизм строит ЗАСТОЙ. Этот застой прописал в из мировоззрении на светлое будущее, которое при тщательном рассмотрении всё состоит из сплошного застоя. Его формирует пролетарский снобизм который представляет собой смесь быдляческого хамства с деревенским идиотизмом и помноженный на пропаганду большевиков оно становится снобизмом, который буквально ни на что не способен и только тормозит развитие. Снобизм буквально отказывается придумывать новое и пропагандирует более длительные сроки эксплуатации старого. Этот же снобизм не смог ничего нового придумать как огромные сроки построения коммунизма в сотни лет. Понятно, только теперь уже, что такие сроки сами по себе являются доказательством абсолютной беспомощности пролетарского строя и его ДИКОСТИ.
Но большевики были очень завистливые и они постоянно тащили всё новое с запада, копировали и выдавали за свое развитие.
Масштабы копирования поражают, но узнать о них смогли только в эпоху широкополосного интернета.
С одной стороны в копировании нет ничего плохого, но с другой его масштабы косвенно указывают на то что пролетарский строй сам, самостоятельно, не способен придумать ничего нового И НЕ ХОЧЕТ ПРИДУМЫВАТЬ! Кто в этом мире придумывает всё новое написал еще Маркс и это БУРЖУАЗИЯ. Если она номинально уничтожена в РСФСР то придумывать некому и будет застой.
Способность придумывать все время что-то новое это генерация собственности, интеллектуальной хотя бы. Большевизм был так задуман чтобы препятствовать генерации собственности, нищие они сплоченные и ими легко управлять.
Уже после сталинской эпохи возник СУПЕРСНОБИЗМ в СССР который и обусловил такой мощный застой что даже СССР снесло волной его.

[SENSONIC]

Доказательств полно. Существуют четкие служебные инструкции и протоколы как готовить ракету к старту и кто где должен находится но вопреки инструкц=ям все делается исходя из убежденности снобизма в своей правоте, что именно он пишет инструкии и ему можно нарушать.
Поэтому маршал Неделин сидит неподалеку и наблюдает а ракета ремонтируется ЗАПРАВЛЕННОЙ и ВЗРЫВАЕТСЯ из-за какого-то техничегого головотяпства которого полно. Если бы не взорвалось то мы бы и не знали как снобизм все разрушает. Чернобыль вероятно еще один пример суперснобизма и в эксперименте и в управлении экспериментом. Нарушение инструкций-это свойство снобизма.

а вот при рыночной экономики ,что то плохо получается и цивилизованный мир превращается в сплошной апендикс ,который и надо удалить и боязно итд..

Не понял, что плохо получается при рыночной экеономике?
Зерна производим больше чем в РСФСР, способны даже еще больше как считает Ткачев.
Вышли на первое место в мире по продаже зерновых и на второе по пщенице.
Ракеты самые лучшие делаем, за Россией даже США не могут угнаться. Пытались мешать и саботировать с 2010г и у них получалось пока не вскрыли всю эту лавочку.
Хоккейная команда РФ стала даже ярче чем все советские.
Еды прозводим полностью по своим нуждам и еще более того что продается на экспорт. СССР был голодным и ввозил пшеницу, курятину, мясо и масло. Колбасы в СССР вообще были диковинкой а теперь обычное дело. Не осталось ни одного рекорда СССР который не был побит. Появилось много чего нового чего не было в СССР. Это всё, этот "аппенлдикс" надо удалить, да? То есть саморазрушить все? А для чего? СССР не может быть воссоздан никогда, это одноразовое состояние пролетарской материи и его время ушло. Зачем что-то удалять, вырезать? Это рецепты Зюганова и мыслепреступников, правильно, используя гласность находить и устранять недостатки и становиться лучше, развивать. Это понимают и враги России потому они обнаружили что в России остановились разрушительные большевистские тенденции и Россия начала возрождаться. Они тут же поменяли свое отношение и начали санкционную войну. Если кто и строит новый СССР то это Путин, его можно критиковать но тенденции просматриваются. Правда развивается в основном ВПК а не гражданское производство. Ничего не попишешь со снобистами создавать новое дело безнадежное, они все время норовят применить старое и провернное. Вероятно Путин нашел или создал коллективы без снобизма, способные создавать и потому заявил "...наши ребята еще что-нибудь придумают" и похоже они правда способны придумывать.
Возможно действительно существует 2 России, одна старая где выживают и серют снобисты и другая изолированная от них Россия способная производить новые технологии и удерживать власть.

использование техники привело к сокращению квалификации основной массы населения земли

Это чушь, просто вы не понимаете эту новую квалификацию. И не должны, может быть.
Жизнь людей меняется на вам не понятную и что здесь нового? Всегда так было, старики не понимают чем живет молодежь и ворчат. Но у нас есть интернет чтобы лучше разбираться что происходит. Ликвидация последствий правления большевиков и снобистов заключается в том числе в ликвидации компьюьтерной (информационной) неграмотности. Выбросить телевизор и работать за компьютером.
Уже доступны дешевые ЧПУ станки на любой вкус а будет их еще больше. Это так по вашему квалификация падает?

частенько замечаю в магазинах .что с математическими задачами продавцы справляются в помощью компьютера

И что тут удивительного? Компьютеры для того чтобы считать и управлять. В уме считают только те кто не имеет компьютеров потому что отказывается их иметь а у нормальный людей считают на калькуляторе или компьютере, у ненормальных на счетах деревянных.
Первую счетно-управляющую машину изобрел Жаккард, программируемую машину, которая не используя АЛУ могла по программе делать ткань.
Что-то подобное и даже более создал Алан Тьюринг в машине БОМБА которая могла расшифровывать нацистский код сообщений Энигмы.
Это был не компьютер но какой-то огромный калькулятор из моторов, контактов и проводов. В уме считать пытались но не могли и ничего не выходило так что правильно делать-считать на калькуляторе.
Сегодня компьютеры лежат в каждом кармане, это ГАДЖЕТЫ. Не все могут с ними управляться, у меня вот не получается и я люблю просто телефон с кнопками. Но другие могут справляться почему-то и так изменяется привычный вам вид квалификации, вы уже не можете распознать за новыми проявлениями новой квалификации и считаете что в старой квалификации считать на счетах все очень плохо стало и счет не продают деревянных и в столбик делить разучились.

[SENSONIC]

Стоимость вообще надо убрать

И куда ее убрать если стоимость отражает все важнейшие свойства движения товара?
отвезти, погрузить, складировать уже образуется дополнительная стоимость.

и до сих пор разработки прошлого дорабатываются и вводятся в жизнь

Ничего подобного! Это обман агитаторов. Если бы старые разработки прошлого до сих пор вводились в жизнь мы были бы нищими идиотами и буржуи нас давно бы завоевали потому что  У НИХ ВСЕ НОВОЕ И ПЕРЕДОВОЕ ВВОДИТСЯ.
если вы правда думаете что у нас олдно старье до сих пор разрабатывается то вы ошибаетесь крупно а если это политика такая то у нее один конец, как у СССР. Любые разработки имеют срок годности и если он начала проекта до пилотного образца уходит слишком много времени то можно все это уже отправлять в корзину. Иногда сроки такие малые что просто невозможно уследить. Разработчик авиапушек Шипунов так и сказал, оружие и технологии разработки 30-летней давности это просто хлам и мусор. то есть то что придумывалось в 90-х годах это хлам и мусор и прав на все 100.
Соотв советские разработки это сплошной однородный хлам и мусор.
Когда смотрю ютуб и там говорят что исстребитель су-57 начали разрабатывать еще в СССР просто ржу до нимагу.
Поглядите на Илона Маска. За короткий срок от мыльниц и калькулятров до тяжелой ракеты и автомобиль в космосе летает. Если бы он ставил на старые разработки был бы простым нищим.

воровство изобретений и много других дел проведенных нашими предками присвоенными новым поколением .а они то были при КПССС .вот и думай какую экономику вводить

А мы думаем. Экономика которая довела страну до войны и до ручки как грица такая экономика не нужна и она сама себя снесла. А уж КПСС у руля это просто оксюморон, кому хота в могилу ставьте коммуниста у руля.
Вон Венесуэла левых поставила у руля и ей крындец пришел, миллион процентов инфляция.
А до того в Чили коммунисты развалили экономику за несколько лет и обусловили переворот. А после Чили в Никарагуа, все развалили и теперь милостыню просят. Потому что левая идеология полностью провальная, недееспособная. Зюганов во как врет просто удтивляюсь как его терпят, ведь интернет позволяет все его вранье проверить и подтвердить что он врал и он считает что это должно ему прибавлять очки на выборах?

по неволе в настоящее время она обязана быть изменена но без крови .а получится ли ,покажет время и вскоре итд..

вскоре и т.д. РОССИЯ В 2017г полбила рекорд советский в производстве зерновых и пшеницы. Теперь мы продаем а не покупаем.
Только теперь мы продовольственно самодостаточны. Это скандальный рекорд, левота отказываются признавать его и заявляют что мол поля не засеены, жрать нечего. приписки.. Но нет, сегодня в России научились работать а не языком молоть про светлое будущее через 300лет.

[Добрыня Никитич]

...  РОССИЯ В 2017г полбила рекорд советский в производстве зерновых и пшеницы. Теперь мы продаем а не покупаем.
..

Россия выращивает фуражное зерно, которое идет на корм скоту. Пищевое зерно Россия закупает за рубежом.

[SENSONIC]

Пищевое зерно Россия закупает за рубежом.

Например в 2017г сколько было закуплено пищевой пшеницы?

Давно не гуглили чтоль? Россия продала 50млн тонн в 2017-2018г и уже еще более.

[SENSONIC]

Урожай пшеницы 3-го класса вырос на 5 млн тонн. 3-класс это высококачественая пищевая пщеница.

Подведомственный Россельхознадзору Центр оценки качества зерна завершил мониторинг качества зерна урожая 2017 года. Как говорится в сообщении ведомства, к 22 декабря обследовано 53,1 млн т зерновых агрокультур, в том числе 45 млн т пшеницы или более половины валового сбора.

По результатам исследования доля продовольственной мягкой пшеницы составила 68,3%, в том числе 3-го класса — 24,3%, 4-го класса — 43,9%. Пшеницы 1-го класса в новом урожае не выявлено, на 2-й класс пришлось 0,1% всего сбора. Таким образом, процент продовольственной пшеницы несколько снизился по сравнению с предыдущими годами (в 2016-м он оценивался в 71,4%, в 2015-м — в 80,1%, в 2014-м — в 77%, в 2013-м — в 76,4%). В то же время доля пшеницы 3-го класса в этом году выросла по сравнению с 2016-м, когда она составляла 22,3%.