КЛУБ антисоветчиков

[Дормидонт]

Дуремар, не егози жопой - очередь и до тебя дойдет.
Пока я рассматриваю постановку вопроса пархатиком.
-- как видим, здесь пархатика, выдает нам чистый марксизм, ибо при капитализме, согласно Марксу
....

это дешевая лживая постановка вопроса. Талантливый человек создает завод на свой страх и риск, начинает получать прибыль, чтобы создавать другие заводы. А его все сразу начинают грабить - тыпые работяги которые ничего не создали орут все наше, нищие и бомжи орут все наше - плати нам, государство грабит непомерными налогами и всякими проверяющими службами. И самое главно никто не хочет взять на себя риск создания завода, все орут " капиталист" и чморят талант(с)


Кароче подлая лживая спекулянская совдлепия, которая уничтожила великую Россию и русских

[Дормидонт]

Дуремар, ....

это дешевая лживая постановка вопроса. Талантливый человек создает завод на свой страх и риск, начинает получать прибыль, чтобы создавать другие заводы. А его все сразу начинают грабить - тыпые работяги которые ничего не создали орут все наше, нищие и бомжи орут все наше - плати нам, государство грабит непомерными налогами и всякими проверяющими службами. И самое главно никто не хочет взять на себя риск создания завода, все орут " капиталист" и чморят талант(с)


Кароче подлая лживая спекулянская совдлепия, которая уничтожила великую Россию и русских(с)


дешевка ты полный дебил, чем больше ты будешь лгать, тем Россия будет больше в жопе, тем быстрее придут китайцы, ты ваще полный идиот русофобский

[Дормидонт]

Дуремар, не егози жопой - очередь и до тебя дойдет.
Пока я рассматриваю постановку вопроса пархатиком.Вот ее и обсуждай
-- как видим, здесь пархатика, выдает нам чистый марксизм, ибо при капитализме, согласно Марксу

это дешевая лживая постановка вопроса. Талантливый человек создает завод на свой страх и риск, начинает получать прибыль, чтобы создавать другие заводы. А его все сразу начинают грабить - тыпые работяги которые ничего не создали орут все наше, нищие и бомжи орут все наше - плати нам, государство грабит непомерными налогами и всякими проверяющими службами. И самое главно никто не хочет взять на себя риск создания завода, все орут " капиталист" и чморят талант(с)


Кароче подлая лживая спекулянская совдлепия, которая уничтожила великую Россию и русских(с)


дешевка ты полный дебил, чем больше ты будешь лгать, тем Россия будет больше в жопе, тем быстрее придут китайцы, ты ваще полный идиот русофобский (с)

[Дормидонт]

Дуремар, не егози жопой - очередь и до тебя дойдет.

да пашел ты дебил русофобский, когда тваих детишек или внуков сожрут китаесы ты будешь прыгать как жареный, но тебе ничо не поможет подохнуть в дерьме

[Дормидонт]

Дуремар, не егози жопой - очередь и до тебя дойдет.

обалдеть чо здесь мерзость русофобская совдеповская вытворяет

[Хендар]

Никак абделался ...
Дуремар, не егози жопой - очередь и до тебя дойдет.
Пока я рассматриваю постановку вопроса пархатиком. Вот его и обсуждай
-

идет бракоразводный процес
 судья
ответчик почему вы считаете что ребенок должен остаться с вами а не с матерью ребенка
- ваша честь, вот вы бросаете в автомат 20 центов а он выдает вам пирожок
 пирожок он чей - ваш или автомата ?
 так и тут
 я тебе дебил  деградан и отморозок спрашиваю - продукт он чей -  владельца или рабочих?

- как видим, здесь пархатика, выдает нам чистый марксизм, ибо при капитализме, согласно Марксу
рабочие являются простыми средствами производства. - т. 26, ч.2, с. 608
При этом, естественно, что для капиталиста
потребление рабочей силы - это сам труд - т. 23, с. 188 (Капитал, т. 1).
т.е. работает капитал, а не рабочий – его лишь используют.
Принципиально важно, что, как показано Марксом,
…в обмене между рабочим и капиталом рабочий находится в отношении простого обращения (обмен эквивалентов! – Хенд.) и, следовательно, получает не богатство, а только жизненные средства… для непосредственного потребления - т. 46, ч.1, с. 241
…Рабочий получает только эквивалент – с. 278.
То же и у пархатика - один к одному.
Т.е. пархатик выразил здесь в чистом марксистском виде подход буржуя (капиталиста) в вопросе, кому должен принадлежать продукт труда рабочих -завод, и скока нужно платить рабочему - 20 коп - как автомату, чтобы он выдал пирожек.
Прошу высказываться по жопе пархатика - на мой взгляд, она чудо как хороша.
Да, без евреев коммунистам сложновато будет разоблачить капитализм в глазах рабочих.

[тормоз]

обалдеть чо здесь мерзость русофобская совдеповская вытворяет

все эти хендеры  и остальные камуняки  -  у меня в игноре

[Дормидонт]

Никак абделался ...
Дуремар,

это дешевая лживая постановка вопроса. Талантливый человек создает завод на свой страх и риск, начинает получать прибыль, чтобы создавать другие заводы. А его все сразу начинают грабить - тыпые работяги которые ничего не создали орут все наше, нищие и бомжи орут все наше - плати нам, государство грабит непомерными налогами и всякими проверяющими службами. И самое главно никто не хочет взять на себя риск создания завода, все орут " капиталист" и чморят талант(с)


Кароче подлая лживая спекулянская совдлепия, которая уничтожила великую Россию и русских(с)

[Дормидонт]

все эти хендеры  и остальные камуняки  -  у меня в игноре

та мне скучно - этой сотни лживой тины, мне на один зубок

[SENSONIC]

…в обмене между рабочим и капиталом рабочий находится в отношении простого обращения (обмен эквивалентов! – Хенд.) и, следовательно, получает не богатство, а только жизненные средства… для непосредственного потребления - т. 46, ч.1, с. 241

Именно так потому что рабочий продает самое простое-рабочую силу. Раб. сила как субстанция восстанавливается из зарплаты.
Почему-то рабочие по научению коммунистов считают что производимые продукты принадлежат им.
На самом деле нет, принадлежат капиталисту.

Все что делают рабочие-это тратят рабочую силу. Сила эта постоянная и сопоставляется часами рабочего времени. Но чтобы платить используется труд, который бывает различный по стоимости и сопоставляется труд с рублями. Коммунисты в этом не разбираются и запросто считают рабочую силу в часах а труд вообще заявляют что он бесплатный.
Все это следует из неотесанности сырого марксизма и если некому будет навести в нем порядок то марксизм будет похоронен окончательно и уже скоро. Капитализм не рухнет а вот марксизм закопают.

Тот же Степанов на ЦФК опирался на слова Маркса что труд не проявляется как стоимость и на основании чего заявил что  "мой труд ваще ничего не стоит"
Результатом такого альтруизма будут кладбищенские обломки  СССР и социализма вдали от бурной гулянки и пьянки капитализма.

Рабочий должен получать прибыль, как это сделать? Только так чтобы рабочий перестал продавать свою рабочу силу и начал продавать труд повышенной квалификации, это первое; второе
рабочий должен продавать результаты труда то есть продукт труда и тогда рабочий превращается в собственника своего труда и добивается чтобы продукты труда приносили ему очевидно больше неджели просто возмещение его рабочей силы.
У коммунистов этого нет. У них всегда и везде возмещается только рабочая сила а стоимость труда не возмещается.
Начиная с этого момента марксистская политэкономия и теория эксплуатации начинает разваливаться, как только рабочие становятся уже собственниками своей трудовой квалификации то есть средства производства. Квалифицированный рабочий не пойдет продавать труд на слабо оборудованную фабрику ибо тогда будет страдать, не будет востребована и не будет повышаться его квалификация. Что такое для работника его квалификация? Это КАПИТАЛ и он приносит ПРИБЫЛЬ.
Не через премии и 13-е зарплаты а каждый день и каждый отчетный период.
Здесь коммунисты явно против и пытаются возвращать рабочих на путь продажи рабочей силы то есть в положение Default. (дефолт) это значит что рабочие никаких средств производства не имеют в собственности что и требуется для коммунизма. Отсюда еще важный момент как коммунисты оскорбляют людей: они говорят у нас незаменимых  нет. То есть имеется ввиду что все рабочие не имеющие квалификации, собственного средства производства они примерно одинаковые и могут быть в любой момент заменены.
Но человек так устроен что всегда хочет иметь свои собственные средства производства то есть квалификацию к труду и постоянно повышать эту квалификацию, превращая с орудия труда, в стредства производства в машины. То есть налицо объективный процесс формирования из рабочего собственника или капиталиста.

Говорят что самая трудолюбивая была обезьяна, она там много трудилась что превратилась в человека, который очевидно стал задумываться что не стоило бы так много работать и часть работы надо улучшить новыми орудиями труда. Так он разработал машины которые многократно повысили производительность труда и человек стал трудиться меньше. Потом челолове придумал робюотов которые почти все производственные процессы делают самостоятельно и получил возможность почти вообще не трудиться на выработке рутинных задач, а все свои возможности отдал творчеству.
Коммунистическая обезьяна напротив все свои силы отдавала рутинным процессам, больше черпать, дальше кидать, больше работать.

Коммунисты ставят нам в пример ТРУДОЛЮБИЕ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ ОБЕЗЬЯНЫ ПРИ КОТОРОЙ БЫЛ САМЫЙ НАСТОЯЩИЙ КОММУНИЗМ, первобытный.
Коммунисты получили от РИ тот материал который был, то есть рабочих и крестьян и чтобы они могли наилучшим способом строить коммунизм коммунисты пропагандировали макисмальное трудолюбие коммунистической обезьяны при минимальном технологическом совершенстве.
ИДЕЙНО коммунисты не имеют цели повышения технологического совершенства т.к. этот процесс ведет к вымыванию и исчезновению коммунистических обезьян то есть ОПОРЫ КОМПАРТИИ НА ПРОИЗВОДСТВЕ.
Коммунизм постоянно продуцирует застой и в этом одно из проявлений его идеологии.

[тормоз]

это дешевая лживая постановка вопроса. Талантливый человек создает завод на свой страх и риск, начинает получать прибыль, чтобы создавать другие заводы. А его все сразу начинают грабить - тыпые работяги которые ничего не создали орут все наше, нищие и бомжи орут все наше - плати нам, государство грабит непомерными налогами и всякими проверяющими службами. И самое главно никто не хочет взять на себя риск создания завода, все орут " капиталист" и чморят талант(с)


Кароче подлая лживая спекулянская совдлепия, которая уничтожила великую Россию и русских(с)

ты отстал от жизни :
третье тыщлетие на дворе

если раньше был гужевой транспорт
и стеньки разины и пугачёвы с кистенями,
то в последнем веке предыдущего тыщлетия
появились паровозы и профессиональные революционеры с наганами
со своими теориями, марксами, науками
и в предущем веке обкатались для третьего тыщлетия

ты просто отстал от жизни  -  третье тыщлетие на дворе

[andy_zakharov]

А его все сразу начинают грабить - тыпые работяги которые ничего не создали орут все наше, нищие и бомжи орут все наше - плати нам, государство грабит непомерными налогами и всякими проверяющими службами.

Слышь ДУРЕМАР?
Лопату видишь?
Дофига есть типов способных ПРЕДСТАВИТЬ В ВООБРАЖЕНИИ охренительные котлованы.
Копать ЛОПАТОЙ кто нибдь будет?!!!

В Москау вон 10% населения страны собралось.
А мусор выносить, тротуары ремонтировать... НЕКОМУ.
Гастарбайтеры из Киргизии нужны.
А может просто надо в пятачину с разворота?

[тормоз]

Слышь ДУРЕМАР?
Лопату видишь?
Дофига есть типов способных ПРЕДСТАВИТЬ В ВООБРАЖЕНИИ охренительные котлованы.
Копать ЛОПАТОЙ кто нибдь будет?!!!

В Москау вон 10% населения страны собралось.
А мусор выносить, тротуары ремонтировать... НЕКОМУ.
Гастарбайтеры из Киргизии нужны.
А может просто надо в пятачину с разворота?

сами же раздули Москву  -  и сами же в пятачину
нормально, хуле
так и будем жить дальше, как и жили _{и считать себя умными}

[Дормидонт]

Слышь ДУРЕМАР?
Лопату видишь?
Дофига есть типов способных ПРЕДСТАВИТЬ В ВООБРАЖЕНИИ охренительные котлованы.
Копать ЛОПАТОЙ кто нибдь будет?!!!

В Москау вон 10% населения страны собралось.
А мусор выносить, тротуары ремонтировать... НЕКОМУ.
Гастарбайтеры из Киргизии нужны.
А может просто надо в пятачину с разворота?

чо

[Дормидонт]

ты отстал от жизни :
третье тыщлетие на дворе

если раньше был гужевой транспорт
и стеньки разины и пугачёвы с кистенями,
то в последнем веке предыдущего тыщлетия
появились паровозы и профессиональные революционеры с наганами
со своими теориями, марксами, науками
и в предущем веке обкатались для третьего тыщлетия

ты просто отстал от жизни  -  третье тыщлетие на дворе

сволота совдеповскавя с наганами появилась тока в совдепии, на чсто совдепия сгнила уже вторая

[Хендар]

Итак, к обсужде6нию была представлена пархатина от рябе с комментариями Маркса. Напомню.

идет бракоразводный процес
 судья
ответчик почему вы считаете что ребенок должен остаться с вами а не с матерью ребенка
- ваша честь, вот вы бросаете в автомат 20 центов а он выдает вам пирожок
 пирожок он чей - ваш или автомата ?
 так и тут
 я тебе дебил  деградан и отморозок спрашиваю - продукт он чей -  владельца или рабочих?

- как видим, здесь пархатика, выдает нам чистый марксизм, ибо при капитализме, согласно Марксу
рабочие являются простыми средствами производства. - т. 26, ч.2, с. 608
При этом, естественно, что для капиталиста
потребление рабочей силы - это сам труд - т. 23, с. 188 (Капитал, т. 1).
т.е. работает капитал, а не рабочий – его лишь используют.
Принципиально важно, что, как показано Марксом,
…в обмене между рабочим и капиталом рабочий находится в отношении простого обращения (обмен эквивалентов! – Хенд.) и, следовательно, получает не богатство, а только жизненные средства… для непосредственного потребления - т. 46, ч.1, с. 241
…Рабочий получает только эквивалент – с. 278.
То же и у пархатика - один к одному.
Т.е. пархатик выразил здесь в чистом марксистском виде подход буржуЯ (капиталиста) в вопросе, кому должен принадлежать продукт труда рабочих -завод, и скока нужно платить рабочему - 20 коп - как автомату, чтобы он выдал пирожек.
Из комментов по сути что-то проблеял тока геран, и то так длинно, что читать всего его вряд ли кто будет. Как я понял, геран категорически согласен с пархатым и даже с Марксом.
Кто еще что добавит?

[диоген]

Нет. Страна, которая громогласно заявляет, что она освобождает Европу, не имеет право на трофеи.

Я прихожу к тебе домой и забираю часть твоего имущества, но при этом ору, что я тебя освободил.

Причём, я говорю не о немцах, а о других европейцах, которых ограбил СССР. Они в войне не виноваты.



Но речь шла не об "иметь право", а о том, что грабитель потребляет культуру ограбленных народов.

Что СССР, как грабитель, и показал в истории.

тогда где приговор этой  истории..
других ограбленные иэто кто только со статистикой а не как всегда.. пуканье в лужу..

[диоген]

чо

то..

[диоген]

сами же раздули Москву  -  и сами же в пятачину
нормально, хуле
так и будем жить дальше, как и жили _{и считать себя умными}

ами это кто поименно и в статистике..

[диоген]

это дешевая лживая постановка вопроса. Талантливый человек создает завод на свой страх и риск, начинает получать прибыль, чтобы создавать другие заводы. А его все сразу начинают грабить - тыпые работяги которые ничего не создали орут все наше, нищие и бомжи орут все наше - плати нам, государство грабит непомерными налогами и всякими проверяющими службами. И самое главно никто не хочет взять на себя риск создания завода, все орут " капиталист" и чморят талант(с)


Кароче подлая лживая спекулянская совдлепия, которая уничтожила великую Россию и русских(с)

приэтом при талантливых человеках производство падает в 15 раз ну а уровень жизни гдето в 2 раза..