ПАРАДОКС ЭРЕНФЕСТА КАК ТУПИК В СТО

[Вашкевич Виктор]

Так что Вы предлагаете взамен, tory? 
К чему вообще весь этот бред об СТО и ОТО? Физикой это никогда не было... так небольшой гешефтик.

Ну а где ж ты был все двадцатое столетие,
когда бред СТО и ОТО считался физикой?

[Track-Dbf]

Ну а где ж ты был все двадцатое столетие,
когда бред СТО и ОТО считался физикой?

Кем?  Ослофизиками посылавшими ослонавтов на Луну. 
Не в одном серьёзном и платном научно-учебном учреждении бред СТО и ОТО как физика не преподавался. Скорее это было иллюстрацией к некоторым наблюдениям психиатрии.

[abrashinigor]

Кстати, парадоксов типа Эренфеста, на выводы СТО можно навешать немерено.

Например, вращаем стержень прямоугольного сечения:
Исходя из выводов СТО, когда точка, которая находится в середине стержня достигнет скорости света, то стержень "укоротится" до этой точки. Стоит нам замедлить вращение, то он начнет "удлиняться".
Что интересно, в точке стержня, которая движется со скоростью света "исчезнет" длина и ширина.
Останется только высота. Ну вот такой одномерный объект.

ТОРИ!
Не занимайся ерундой. СТО порочна В своих постулатах.

С уважением, Абрашин И.Л.

[tory]

Не занимайся ерундой. СТО порочна В своих постулатах.
С уважением, Абрашин И.Л.

А может быть она ПОРОЧНА в своих мысленных экспериментах?
Это проверить нужно. Ведь он и обмануть может!

[Track-Dbf]

А может быть она ПОРОЧНА в своих мысленных экспериментах?
Это проверить нужно. Ведь он и обмануть может!

Проверить бред идиота?  Это занятно. 

[tory]

Проверить бред идиота?   Это занятно.

 
А разве бред непроверяем?
Многие одногодки Эйнштейна говорили о том, чтоон "не волок" в математике.
Ему помогали коллеги и знакомые.
Проверка показала, что и физику он не понимал. Отсюда бред, который математически оформлен его супругой и др.

[Track-Dbf]

 
А разве бред непроверяем?

Бреда в избытке, любого, он не в дефиците. Интересно - проверяйте. Мне - нет. 

Тот же факт, что были столетие назад вполне вменяемые научные работники (применительно к данной теме), объясняет технический взрыв, наблюдавшийся в фашисткой Германии. Вот собственно и всё.

К текстовому редактору bRed суждения о бреде не применяются, вполне интересный простой текстовый редактор. 

[злобный физик]

Лишь в 1973 году умозрительный эксперимент Эренфеста был воплощен на практике. Американский физик Томас Фипс сфотографировал диск, вращавшийся с огромной скоростью. Снимки эти должны были послужить доказательством формул Эйнштейна. Однако вышла промашка. Размеры диска - вопреки теории - не изменились. "Продольное сжатие" оказалось чистейшей фикцией.
Фипс направил отчет о своей работе в редакцию популярного журнала "Nature". Но там его отклонили: дескать, рецензенты не согласны с выводами экспериментатора. В конце концов, статья была помещена на страницах некоего специального журнала, выходившего небольшим тиражом в Италии. Однако так и осталась, по существу, незамеченной. Теория Эйнштейна устояла и в этот раз».

Искать статью лень... А там, в вашем источнике, говорится, с какой конкретно скоростью вращался диск? Неужели с околосветовой?

http://ufn.ru/ru/articles/2008/5/g/ - рекомендую, про теории и их понимание.

[tory]

Искать статью лень... А там, в вашем источнике, говорится, с какой конкретно скоростью вращался диск? Неужели с околосветовой?

Мы лентяев не обслуживаем, ну ладно!
Там Эйнштейн "облажался" дважды. Ввел не ту скорость и забыл об аберрации.

[Боцман]

Друзья мои!
СТО линейна и прямолинейна! А вращение и тяготение, и прочие ускорения,это динамика. Альбертик её хотел в ОТО засунуть! Так как мир
наш замкнут и криволинеен. Но у него ни хера не получилось, так как он убрал эфир, а без эфира ОТО , что бык без хера! А ваще он всё это не придумал, прочитал в книжке ОСНОВЫ ХРОНОМЕХАНИКИ, которую ему дали в руки хронотехники, когда выполняли хронокоррекцию!

[Track-Dbf]

Друзья мои!

 А ваще он всё это не придумал, прочитал в книжке ОСНОВЫ ХРОНОМЕХАНИКИ, которую ему дали в руки хронотехники, когда выполняли хронокоррекцию!

Прочитал книжку "ОСНОВЫ ХРОНОМЕХАНИКИ" и стал изрядной хроней... или уже был. 

Спустя столетие существования этого бреда можно уверенно утверждать - никчемный бред. 

[ival]

 

[ival]

Привел школьную формулу, скорость ЭМВ в среде. В ней прямо записана смерть кащеева, и никакого эфира. Да и зачем один бред на другой менять?

[Star]

Привел школьную формулу, скорость ЭМВ в среде. В ней прямо записана смерть кащеева, и никакого эфира. Да и зачем один бред на другой менять?

Не суй своё свинное рыло, в те вещи, в которых не волокёшь!

[VugluskrE]

Не суй своё свинное рыло...

Во, вот это по-нашему, по-БФовски!
А то всё розовые сопли жевал: Фёдор гениален, Менде велик...

[Фёдор Менде]

Во, вот это по-нашему, по-БФовски!
А то всё розовые сопли жевал: Фёдор гениален, Менде велик...

Открыли новость. Об этом все знают!

[tory]

Мужики!
А у каждого критика СТО есть хотя бы один дельный аргумент.
А сколько их наберется! Тут КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ НЕ СПРАВИТЬСЯ.

[Вашкевич Виктор]

Мужики!
А у каждого критика СТО есть хотя бы один дельный аргумент.
А сколько их наберется! Тут КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ НЕ СПРАВИТЬСЯ.

Да зачем ее критиковать? Критики достаточно было высказано Лениным еще сто лет назад.
Нужно отказываться от нее и переходить на физику без закона сохранения энергии.

[Фёдор Менде]

Мужики!
А у каждого критика СТО есть хотя бы один дельный аргумент.
А сколько их наберется! Тут КОМИССИИ ПО БОРЬБЕ С ЛЖЕНАУКОЙ НЕ СПРАВИТЬСЯ.

Шапка-невидимка tory, а я вас узнал, а вы?

Комиссия эта скоро вверх тармашками полетит. Разве вы не поняли, почему РАН на следующий год финансирование на 12% срезали?

[Track-Dbf]

Да зачем ее критиковать? Критики достаточно было высказано Лениным еще сто лет назад.
Нужно отказываться от нее и переходить на физику без закона сохранения энергии.

А с законом сохранения энергии можно, но без этого бреда СТО - ОТО?