Современные ракеты-носители разных стран мира

[osv]

Вообще-то, конечно, сооружения грандиозные, впечатляют.
Но все эти ракеты-носители созданы для преодоления силы тяжести,
природа которой для науки до сих пор неизвестна.
И все эти демонстрации ракет-носителей, это, скорей, демонстрация немощи науки,
сколько мощи космической техники.

А есть другой реальный способ летать в космос?

[osv]

Высадка на Луну и возвращение людей на Землю сопряжены со значительным расходом горючего, отмечают эксперты. Для начала стоит попробовать облететь Луну, или осуществить высадку на более удобные объекты с малой гравитацией - даже пролетающие вблизи Земли астероиды или спутники Марса окажутся дешевле в достижении, нежели Луна.


Это рассуждения дилетанта, не имеющего какого-либо представления ни о ракетах-носителях, ни о механизме полета на Луну ни о чем-то другом в сфере космических полётов и обсуждать это не хочется

[osv]

Макет РН "Союз-3" с КК "Клипер". Проект не будет реализовываться

[osv]

Индийская ракета-носитель PSLV (Polar Satellite Launch Vehicle)

статья:
http://retail.cnews.ru/reviews/free/gov2006/articles/new_sellers.shtml

[ival]

Высадка на Луну и возвращение людей на Землю сопряжены со значительным расходом горючего, отмечают эксперты. Для начала стоит попробовать облететь Луну, или осуществить высадку на более удобные объекты с малой гравитацией - даже пролетающие вблизи Земли астероиды или спутники Марса окажутся дешевле в достижении, нежели Луна.


Это рассуждения дилетанта, не имеющего какого-либо представления ни о ракетах-носителях, ни о механизме полета на Луну ни о чем-то другом в сфере космических полётов и обсуждать это не хочется

Это рассуждения:

Как сообщает Associated Press, независимый экспертный совет, собранный новой вашингтонской администрацией, 22 октября 2009 года вынес своё заключение.

Конечно, дилетанты! 
Если бы не так, давно бы камней с Луны, или хотя бы реголит, привезли. 

http://netslov.nm.ru/bolshoyforum01.htm

Этим заключением государство-аферист собственноручно расписалось в полной научно-технической беспомощности.

Специалисты там все-таки бывали иногда: http://netslov.nm.ru/ingener.HTM

[osv]

Это рассуждения:
Конечно, дилетанты!  
Если бы не так, давно бы камней с Луны, или хотя бы реголит, привезли.  http://netslov.nm.ru/bolshoyforum01.htm
Этим заключением государство-аферист собственноручно расписалось в полной научно-технической беспомощности.

Специалисты там все-таки бывали иногда: http://netslov.nm.ru/ingener.HTM

я Вас очень попрошу - не переносите сюда бредни с тему "о лунной афере". Тут не об этом

[osv]

Власти Индии одобрили план запуска в космос гаганавта к 2015 году
http://www.ua.all-biz.info/news/index.php?newsid=268905

[osv]

Индия раскрыла конструкцию своего космического корабля
http://readrne.ru/nauka/442/

[osv]

статья "Модульные ракеты —открытый путь в ближнее внеземелье" о современных тенденциях в ракетостроении

http://www.nauka-tehnika.com.ua/nt/node/428

[ival]

я Вас очень попрошу - не переносите сюда бредни с тему "о лунной афере". Тут не об этом

Бредни когда в космос на сале и горилке, или на аресе.
Приговор юсанецы вынесли себе сами, это и есть закономерный результат наглого обмана и разворовывания  денег налогоплательщиков.

[osv]

Бредни когда в космос на сале и горилке, или на аресе.
Приговор юсанецы вынесли себе сами, это и есть закономерный результат наглого обмана и разворовывания  денег налогоплательщиков.

ну мне бредни обсуждать не хочется - запуск Ареса-1 в пятницу, т.е через пять дней

[ival]

Далеко хлопцы собрались?

Проблемы, с которыми столкнулось NASA при попытке создать носитель, способный доставить человеку на Луну, не лишив при этом возможности вернуться обратно, давно были отмечены экспертами и неоднократно обсуждались на портале Исследования и разработки – R&D.CNews.

Особенно изумлял недопустимо высокий, способный убить человека, уровень вибраций, органически присущей данной ракете   - и попытка бороться с ними с помощью множества активных и пассивных вибраторов.

Вердикт экспертов, вероятно, означает, что эксперимент с Ares I-X признан неудачным заранее.

Органически присущий означает неустранимый без коренной реконструкции. Все сначала. Даже если сразу не развалится и все-таки выйдет на орбиту.

[osv]

Далеко хлопцы собрались?

Органически присущий означает неустранимый без коренной реконструкции. Все сначала. Даже если сразу не развалится и все-таки выйдет на орбиту.

тем не менее, работы над созданием РН "Арес-1" ведуться и никто программу не закрывает. Дураки наверное

[osv]

РОССИЙСКИЙ «СОЮЗ» В ТРОПИЧЕСКОЙ ГВИАНЕ
   В то время, когда на космодроме Плесецк продолжаются летные испытания ракеты-носителя «Союз-2», во Французской Гвиане (Южная Америка) идет полномасштабное строительство стартового комплекса под новую модификацию ракеты «Союз-СТ». Сейчас на санкт-Ленинградском терминале готовится третий теплоход для отправки оборудования на Куру (первый груз был отправлен в июле, второй – в декабре 2008 г.) Практически завершен монтаж всех стартовых систем, доставленных первыми кораблями из России. С начала июня они проходят автономные испытания. В настоящее время ведутся заводские испытания и комплектование мобильной башни обслуживания для отправки ее на Куру. В Гвианский космический центр (ГКЦ) доставлен первый совместный боевой расчет.
 || Анна ПОТЕХИНА.
http://www.redstar.ru/2009/06/05_06/index.shtml

Наша справка. Ракета-носитель «Союз-СТ» разрабатывается на базе ракеты «Союз-2», которая является модификацией ракеты Р-7, созданной еще в 60-х годах ХХ века. Предназначена для обеспечения коммерческих запусков космических аппаратов с космодрома Куру. «Союз-СТ» адаптируется к требованиям Гвианского космического центра в части безопасности (прием телекоманд с Земли на прекращение полета), системы телеизмерений (передатчики, работающие в дециметровом диапазоне с европейской структурой кадра телеметрии) и условий эксплуатации (повышенная влажность, морская транспортировка и другие).
     Ракета-носитель «Союз-СТ» оснащается соответствующим международным требованиям головным обтекателем типа СТ, что в сочетании с использованием разгонного блока «Фрегат» обеспечит выведение на орбиту самого широкого спектра полезных нагрузок.
     Первые две ракеты практически готовы, их отправка во Французскую Гвиану запланирована на сентябрь
2009 г.
http://www.redstar.ru/2009/06/05_06/2_03.html

[osv]

Описание проекта запуска российской РН "Союз-2" со стартового комплекса Куру, Южная Америка

http://hea.iki.rssi.ru/SXG/YAMAL/Mission_Def_Doc_7_rus.htm

[Вашкевич Виктор]

А есть другой реальный способ летать в космос?

Есть явление гравитации, о котором современная наука ничего не знает
и знать не может, потому что отрицает само наличие причины гравитации - эфира.
И если над этим не работать, то его и не будет.

[osv]

Есть явление гравитации, о котором современная наука ничего не знает
и знать не может, потому что отрицает само наличие причины гравитации - эфира.
И если над этим не работать, то его и не будет.

Хорошо, но при чем тут тема о современных ракетах-носителях?

[Вашкевич Виктор]

Хорошо, но при чем тут тема о современных ракетах-носителях?

Вы полагаете, это "современные" ракеты-носители?
Никуда эти ракеты не полетят. Это доработанная до предела
и исчерпавшая свои возможности доставшаяся от побежденных немцев рухлядь.
На этих ракетах-носителях даже на Луну без риска остаться там не могут слетать,
и пока не будет создан аппарат без отброса массы, любые планы космических полетов -
беспочвенная авантюра, годная только для голливуда.

[osv]

Вы полагаете, это "современные" ракеты-носители?
Никуда эти ракеты не полетят. Это доработанная до предела
и исчерпавшая свои возможности доставшаяся от побежденных немцев рухлядь.
На этих ракетах-носителях даже на Луну без риска остаться там не могут слетать,
и пока не будет создан аппарат без отброса массы, любые планы космических полетов -
беспочвенная авантюра, годная только для голливуда.

Вы о чем вообще? Да, это современные ракеты-носители. Именно на них в данное время, при данном уровне развития летают в космос люди и запускаются космические аппараты различного назначения. Придёт время и, возможно, их сменят транспортные средства, использующие другие принципы передвижения. Что же сасательно надежности - то человек пока не создал не одного транспортного средства, дающего 100% безопастности в передвижении

[Вашкевич Виктор]

Вы о чем вообще? Да, это современные ракеты-носители.

Так Вы не понимаете о чем я? Ну, значит не понимаете.