Русская физика. Сериал-тема

[Вашкевич Виктор]

Хочется привести следующую аналогию:
Размер обуви определяется размером стопы.

И если равенство действия и противодействия почитать за закон, то таким же законом может быть равенство размеров обуви и стопы.

Это все русская физика от Хлестакова.

[antonovvm]

Это все русская физика от Хлестакова.

Физика от Хлестакова может предложить называть закон "Равенство размеров обуви и стопы" Третьим законом Ньютона Плюс.

[Вашкевич Виктор]

Физика от Хлестакова может предложить называть закон "Равенство размеров обуви и стопы" Третьим законом Ньютона Плюс.

Может. Хлестаков все может.

[antonovvm]

31. Популярность Исаака Ньютона

Безэфирная физика
«Механика Ньютона была первой в истории физики (да и вообще науки) законченной теорией… Недаром один из современников Ньютона выразил своё восхищение этой теорией в стихотворении…
     Был этот мир глубокой тьмой окутан.
     Да будет свет! И вот явился Ньютон.»
- - - - - - - - - - -
Репин Л. Люди и формулы. 1972, стр. 15,16:
«Буквально после каждого открытия Ньютона обвиняли в том, что всё это много раньше уже сделано другими и что он просто-напросто воспользовался чужими работами… Перед лицом виднейших учёных Англии Гук утверждает: то, о чём говорил Ньютон, уже сделано им, Гуком. Сдержанно, но вполне уверенно его поддерживает другой апостол физики – Христиан Гюйгенс…
Он [И. Ньютон] открывает и формулирует закон тяготения – и снова Гук обвиняет его в плагиате.
Конечно, для того, чтобы предъявить столь серьёзные обвинения, нужны и столь же серьёзные доказательства. Могли ли они быть? В том-то и дело, что могли.»
- - - - - - - - -
Без комментариев.

[antonovvm]

Репин Л. Люди и формулы. 1972, стр. 15,16:

"Буквально после каждого открытия Ньютона обвиняли в том, что всё это много раньше уже сделано другими и что он просто-напросто воспользовался чужими работами…"

Что более ценно:
- научное открытие?
- или присвоение чужого открытия?

[Вашкевич Виктор]

Что более ценно:
- научное открытие?
- или присвоение чужого открытия?

Но еще важно знать, открытие ли то, что выдается за открытие?
Если  всемирного притяжения в природе нет, то открытие ли "закон всемирного притяжения"?

[antonovvm]

Но еще важно знать, открытие ли то, что выдается за открытие?
Если  всемирного притяжения в природе нет, то открытие ли "закон всемирного притяжения"?

Если у человека - страсть к чужому, то и "закон всемирного тяготения" - удача.

[antonovvm]

32. Механика Ньютона

Безэфирная физика
«Класси́ческая меха́ника — вид механики (раздела физики, изучающего законы изменения положений тел в пространстве со временем и причины, его вызывающие), основанный на законах Ньютона и принципе относительности Галилея. Поэтому её часто называют «ньютоновой механикой».

Русская физика
Ньютон не заслуживает того, чтобы классическая механика называлась его именем.
Основоположником механики следует считать Галилея. Наибольший вклад в эту науку внесли Даламбер, Эйлер, Ломоносов,  Лагранж, Гюйгенс, Кеплер, Котельников,  Гамильтон, Чебышев и многие другие. Теория механики развивается и поныне.

От Ньютона в механике – больше вреда, чем пользы (вспомним дальнодействие).

[antonovvm]

Напомню:

Главные отличия Русской физики:

1. Признание существования эфира

2. Все взаимодействия - исключительно механические

3. Торовихревая модель атома

Обращаю особое внимание на механицизм Русской физики.

[Вашкевич Виктор]

Напомню:

Главные отличия Русской физики:

1. Признание существования эфира

2. Все взаимодействия - исключительно механические

3. Торовихревая модель атома

Обращаю особое внимание на механицизм Русской физики.

И картина физики Герца.

[antonovvm]

И картина физики Герца.

Хочу спросить:
Это - тот Генрих Герц, который узаконил Максвелла?

[Вашкевич Виктор]

Хочу спросить:
Это - тот Генрих Герц, который узаконил Максвелла?

Я не знаю, что Генрих Герц сделал с Максвеллом,
но он написал книгу "Принципы механики, изложенные в новой связи",
вот эта картина физики и должна быть положена в основу "русской физики".
А без этой основы "русская физика" - это эклектика Хлестакова и недоросля Митрофана.

[antonovvm]

Я не знаю, что Генрих Герц сделал с Максвеллом,
но он написал книгу "Принципы механики, изложенные в новой связи",
вот эта картина физики и должна быть положена в основу "русской физики".
А без этой основы "русская физика" - это эклектика Хлестакова и недоросля Митрофана.

Во-первых, Генрих Герц в механике сам ничего не сделал, а только собрал в своей книге всё то, что было сделано до него (и за это ему Спасибо!).

Во-вторых, (его) механика, действительно, лежит в основе Русской физики; мало того, вся Русская физика - это одна механика.

В-третьих, Генрих Рудольф Герц сам (именно он!) изменил механике и своими сугубо механическими опытами по ошибке стал доказывать электромагнитную природу радиоволн и света.  В эти  моменты ему ничего не стоило одним росчерком пера поставить крест на электромагнитной теории Максвелла, а он пошёл за ним. Ну как ему это простить? И более ста лет физика путается в электромагнитных волнах.

[antonovvm]

33. Антивещество

Безэфирная физика
«Все частицы имеют двойников-античастицы.»
- - - - - - - - - - - - - - - - -
Русская физика
Ни античастиц, ни вообще антивещества в Природе быть не может.

[Вашкевич Виктор]

Во-первых, Генрих Герц в механике сам ничего не сделал, а только собрал в своей книге всё то, что было сделано до него (и за это ему Спасибо!).

Во-вторых, (его) механика, действительно, лежит в основе Русской физики; мало того, вся Русская физика - это одна механика.

В-третьих, Генрих Рудольф Герц сам (именно он!) изменил механике и своими сугубо механическими опытами по ошибке стал доказывать электромагнитную природу радиоволн и света.  В эти  моменты ему ничего не стоило одним росчерком пера поставить крест на электромагнитной теории Максвелла, а он пошёл за ним. Ну как ему это простить? И более ста лет физика путается в электромагнитных волнах.

Ваши и во-первых, и во-вторых и в-третьих - бред недоросля.
Генрих Герц дал принципы механики, основанные на трех, и только трех основных представлениях-
масса, пространство, время.
Изобретатель радио Попов при демонстрации своего прибора тестовыми словами взял "Генрих Герц",
тем признав значение Герца в его изобретении, а Ленин в своей работе "Материализм и эмпириокритицизм" критикую релятивизм  противопоставил релятивизму физику Герца,  считая ее примером материализма.
То, что советские ученые похерили  физику Герца - это их вина, и только их.

[Алексей Морозов]

...Ни античастиц, ни вообще антивещества в Природе быть не может.

  "анти" - неудачная приставка, но эфирные объекты с пониженной концентрацией эфира, разумеется, возможны. Их можно условно назвать эфирными пузырями (ether bubble) в противовес эфирным сгусткам (ether bunch). Ничего сверхестественного в эфирных пузырях, само собой, нет.

[Метафизик]

Менде поднимает свои темы. Видать опять сфинктер потёк...

[antonovvm]

  "анти" - неудачная приставка, но эфирные объекты с пониженной концентрацией эфира, разумеется, возможны. Их можно условно назвать эфирными пузырями (ether bubble) в противовес эфирным сгусткам (ether bunch). Ничего сверхестественного в эфирных пузырях, само собой, нет.

Что-то такое Вы городите?

[antonovvm]

Генрих Герц дал принципы механики, основанные на трех, и только трех основных представлениях-
масса, пространство, время.

В Русской физике нет массы, а есть инерция; в ней не придаётся никакого значения пространству, а время, как сущность, отвергается вообще.

[Вашкевич Виктор]

В Русской физике нет массы, а есть инерция; в ней не придаётся никакого значения пространству, а время, как сущность, отвергается вообще.

Это в "русской физике" Хлестакова нет массы.
Но русский менталитет не только хлестаковым представлен.

Изобретатель радио Попов был русским, Ленин русским был,
я, в конце концов,  тоже считаю себя русским.
Физику Хлестакова мы "русской физикой" не признаем.
Физику полуеврея-полунемца Герца мы считаем  "русской физикой".

А Хлестаков со своей физикой пусть идет лесом.