Русская физика. Сериал-тема

[Карачун]

Правильнее, по-моему, было бы сказать, что синхротронное излучение порождается не вообще движениями электронов, а их столкновениями; и не между собою, и не с плотной эфирной средой, а с атомными вихревыми шнурами тех атомов, с которыми электроны столкнулись. Причём импульс столкновения настолько скоротечный, что атомный вихревой шнур не успевает отклониться (как струна), и происходит лишь прогиб его оболочки, тоесть движение эфирных шариков вихревого шнура в месте столкновения из кругового превращается в овальное. Другими словами, синхротронное излучение является обычным Рентгеновским излучением, и называется оно в Русской физике - оболочковым.
 
Но в целом синхротрон описан, как мне кажется, правильно.

http://www.astronet.ru/db/msg/1188714

Физика космоса  1986г СА Каплан
Небольшой отрывок для затравки, остальное на самостоятельное прочтение:

«…Аналогичное излучение нерелятивистских частиц (см. Циклотронное излучение) происходит на осн. гиромагнитной частоте   и ее первых гармониках (q и m - заряд и масса покоя частицы).
Излучение заряженных релятивистских частиц, т.е. частиц, движущихся со скоростью, близкой к скорости света, обладает рядом существенных отличий от излучения медленных частиц. Из-за эффекта Доплера частота света, излучаемого быстродвижущейся частицей в направлении своего движения, сильно повышается, интенсивность излучения на высоких гармониках возрастает. У релятивистских частиц с энергией   излучение в области высоких гармоник обладает практически непрерывным спектром и сосредоточено в направлении мгновенной скорости в узком конусе с углом раствора  …»



                     Не зря на планете Земля понастроили кучу ускорителей элементарных частиц.
Я решил воспользоваться их результатами для подтверждения принципов Русской теории эфира (РТЭ) и объяснить все процессы, происходящие в них, с механистической точки зрения.
Синхротронное излучение (СИ) можно использовать как лабораторный способ получения «электромагнитных излучений» для рассмотрения их свойств и доказательства того, что:
- все «электромагнитные волны» (ЭМВ) от радиоволн до гамма излучения имеют одну природу, т.е. продольные волны, только начиная с со световых, они распространяются квантами, лучами, как и ультразвук в воздухе и воде;
- продольные ЭМВ эфира можно поляризовать, т.к. фронты ЭМВ имеют вытянутые размеры в поперечном направлении.
Как если бы черенки лопат разной длины и разноориентированные   пролетали бы сквозь вертикальную решетку ограды. Дальше пролетят только те, ось которых ориентирована вертикально, остальные отсеются.

Если кто-нибудь прочитает и увидит ошибки, буду благодарен.

                                                 Работа  ускорителя  – синхротрона с точки зрения РТЭ.

1.   При создании вакуума из разгонной трубки удаляется газ, но свободные электроны не могут быть удалены и там остаются.
2.   При подаче напряжения на обмотки поворотных  катушек, в расположенной внутри катушки трубке возникает движение эфира и электроны собираются в шнуры (магнитные линии), вращение электронов которых однонаправленное.
3.   По оси закольцованной трубки остается просвет между шнурами, в котором происходит движение электрона и его разгонка. Впрыск предварительно разогнанных на линейном ускорителе электронов производится в просвет в направлении движения эфира, вызванного движением тока в магнитных катушках.
4.   После впрыска разогнанных до релятивистских скоростей электронов и дальнейшего многократного прогона по кольцу, эфир в просвете разгоняется электронами, практически, до тех же скоростей, с которыми они двигаются сами.
5.   Шнуры внешнего радиуса просвета, остающиеся стационарными, будут обтекаться со стороны просвета эфиром и электронами с релятивистской скоростью, с другой - дорелятивистской скоростью эфирных шариков, как в обычных трансформаторах.
6.   Разгонный блок ускорителя работает на радиочастотах и представляет собой импульсный излучатель радиоволн, пространственно совмещенный с приемником волн (антенной) - вакуумной трубкой, в просвете которой летают разогнанные электроны.

[Карачун]

продожение:

7.   Зоной повышенного давления продольной радиоволны электрон (как в антенне) подталкивается (дергается, получает импульс) для движения в направлении распространения волны. В случае линейного ускорителя, волны разгонного блока двигаются вдоль трубки в одном направлении с движением электрона. В циклическом ускорителе электрон уводится по шнурам катушек на круг и приводится снова в генератор к следующему моменту излучения волны.  Так синхронно, получая на каждом круге дополнительный разгонный импульс, электрон либо поддерживает скорость движения на одном уровне энергий и скоростей, либо с повышением частоты генератора ускоряется, набирая энергию. Безэфирная физика трактует это как разгон заряженной частицы  переменным магнитным поле.
8.   Учитывая наличие вращение шариков электрона (спина), в процессе продвижения по кругу электрон трется об окружающие шнуры, и закручивается по спирали, как пуля получает вращение в каналах ствола, только здесь наоборот.
9.   Учитывая почти одинаковую скорость электрона и шариков эфира в просвете, их столкновения происходят вдагонку, не являются критичными и ничего не «излучают».
10.    При достижении электронами критических - релятивистских значений  энергии – скоростей они, в процессе их заворота на круг, прочиркивают по шнурам с наружной стороны просвета с такой силой, что задетые цепочки электронов в шнурах передают этот удар шарикам эфира с другой стороны шнура.
11.   Так как в разгоняемом облаке электроны имеют разную энергию, то и длины критических ударов по шнурам разные. Т.о. возбуждаются и излучаются волны практически всего диапазона частот – радиоволны, световой диапазон, рентген и гамма лучи. (Лабораторный способ получения ОМИ показал: все волны в эфире являются по природе одинаковыми или продольными или поперечными. Нет отличия между диапазонами волн - радио, световыми, рентгеновскими волнами, разница между ними только в частоте колебания и в условном разделении на диапазоны по проявляемым эффектам.)
12.   Выбиваемые волны распространяются вперед, конусом, остронаправленным лучом. Учитывая, что скорости движения электронов близкие к световым в луче наблюдается эффект Доплера. Для наблюдателя источник излучения движется на него, пот этому происходит синее смещение.
13.   Это смещение приводит к тому, что волны радиодиапазона сминаются и их называют н-тепловыми.
14.   Для светового видимого диапазона свечение более яркое и синее.
15.   В результате механического обкатывания, продирания разгоняемых электронов по шнурам они за время пролета по кругу теряют скорость и кинетическую энергию. Для компенсации потерь энергии на круге приходится повышать мощность генератора в разгонном блоке. Повышать напряжение в катушках для того, чтобы шнуры не разрушались.
16.   Разгонным элементом является волна со скоростью распространения фронта, равной скорости света С. Учитывая это, электрон не может быть разогнан выше скорости С. При приближении скорости электрона  к С, он будет получать все меньший и меньший ускоряющий импульс. В идеале если пренебречь потерями, то разгоняемая частица (в линейном ускорителе) будет лететь в гребне волны со скоростью С, но не более.

[Карачун]

окончание:

17.   Для движения со скоростью выше С, нужна ударная волна, которая бы распространялась в эфире быстрее С, как ударная волна в воздухе. Нужно найти способ как взорвать эфир.
18.   В Синхротронном излучении обнаружена  поляризация излучения в плоскости орбиты синхротрона. Что это доказывает? То, что все волны образуются от касательного удара по шнурам, протянутым вдоль плоскости орбиты. Образующиеся фотоны имеют вытянутость  в плоскости орбиты. Длинные или короткие фотоны, или очень короткие все выбиваются (лабораторно – прокатом электроном по длинному ряду электронов) в одной плоскости. Имеющаяся поляризация СИ скорее подтверждает, чем противоречит  тому, что волны в эфире продольные волны сжатия.
19.    Учеными неэфирщиками выявлен эффект, когда облако разгоняемых электронов очень плотное, то интенсивность СИ  меньше расчетной, исходя из количества электронов в пучке. Ведь каждая заряженная частица при движении по кругу должна излучать. Излучения не хватает.  Придуман в оправдание принцип самопоглощения излучения.
20.    Фактически происходит следующее: не все электроны в облаке трутся о шнуры. Те, которые в середине пучка пролетают, не прикасаясь к шнурам, значит не излучая. Интенсивность излучения зависит от диаметра создаваемого просвета, на внешней стороне которого, выбивается излучение.
21.   Выявлен эффект когда электрон и позитрон вдет себя в ускорителе по-разному. Для того чтобы «остудить» разогнанные частицы до нужной величины электроны и позитроны выводят в накопители. Электроны в успокоителях легко тормозятся, а для того чтобы добиться того же эффекта торможения позитронов, в их пучок  приходится добавлять электроны. Объяснение с точки зрения РТЭ. Спин позитрона направлен в другую сторону. Если вращение электрона направлено против вращения шнуров, то вращение позитрона по вращению шнуров, и они тормозятся медленнее. Интересно, если бы изначально электроны впрыскивать в другую сторону, какой был бы эффект экономии электроэнергии в ускорителях?

[Михаил Сташков]

Интересный материал! Мне нравится, как Вы просто всё на пальцах объясняете, и тема весьма интересная. С Вашего позволения немного погодя скопирую Ваши мысли, а лучше, если Вы сами это сделаете на страницах форума по русской теории - https://forum.russkaja-fizika.ru, если Вас не затруднит. Здесь не так много сторонников Русской теории, большинству не нравится атмосфера общения, а им точно было бы интересно поломать голову по поводу синхротронного излучения, и вообще на тему природы света...

[Карачун]

Интересный материал! Мне нравится, как Вы просто всё на пальцах объясняете, и тема весьма интересная. С Вашего позволения немного погодя скопирую Ваши мысли, а лучше, если Вы сами это сделаете на страницах форума по русской теории - https://forum.russkaja-fizika.ru, если Вас не затруднит. Здесь не так много сторонников Русской теории, большинству не нравится атмосфера общения, а им точно было бы интересно поломать голову по поводу синхротронного излучения, и вообще на тему природы света...

Бегло посмотрел  russkaja-fizika.ru. Зарегистрируюсь как Шевченко Сергей.
Карачун в русской мифологии подобие Деда Мороза.
Сейчас пробую интерпретировать на русскую физику механизм давления "электромагнитных волн".
Предыдущую информацию если хотите , можете скопировать.

[Карачун]

До чего техника дошла.

Хочу поделиться своим удивлением.
Рассматривая вопрос давления света , полез в устройство и принцип работы лазера. Оказалось лазеров четыре:
мазеры - для сверхкоротких волн
лазеры - для светового диапазона
разеры - для рентгеновского излучения (сегодня было сообщение о начале работы какого-то нового мощного разера)
газеры - для гамма излучения

У всех разные принципы накачки.
Меня заинтересовал  мазер , оказалось, что индуцирующее излучение для получения нужного потока сверхкоротких радиоволн (досветового переходного диапазона) используется излучатель практически полная копия бытовой СВЧ печки -микроволновки - он же радар для обнаружения боевых целей.
 Для генерации СВЧ  волн используется тормозное- синхротронное излучение. Для получения синхротрона используется циклотрон, в котором электрон разгоняется по замысловатой орбите до релятивистской скорости. Электрон трется по шнурам силовых линий магнитов циклотрона , из всего излучения выделяется нужная частота - в СВЧ печки 2,4 Гигагерц, в мазере та , которая нужна для облучения того газа, который является рабочим телом.

Выходит, что практически в каждом доме, имеется свой небольшой ускоритель элементарных частиц и радар , только для разогрева воды в рабочей зоне микроволновки используется не основной, а побочный эффект радара -разогрев-расшатывание молекул воды.

Мне понравилось.

[Вашкевич Виктор]

До чего техника дошла.

Хочу поделиться своим удивлением.
Рассматривая вопрос давления света , полез в устройство и принцип работы лазера. Оказалось лазеров четыре:
мазеры - для сверхкоротких волн
лазеры - для светового диапазона
разеры - для рентгеновского излучения (сегодня было сообщение о начале работы какого-то нового мощного разера)
газеры - для гамма излучения

У всех разные принципы накачки.
Меня заинтересовал  мазер , оказалось, что индуцирующее излучение для получения нужного потока сверхкоротких радиоволн (досветового переходного диапазона) используется излучатель практически полная копия бытовой СВЧ печки -микроволновки - он же радар для обнаружения боевых целей.
 Для генерации СВЧ  волн используется тормозное- синхротронное излучение. Для получения синхротрона используется циклотрон, в котором электрон разгоняется по замысловатой орбите до релятивистской скорости. Электрон трется по шнурам силовых линий магнитов циклотрона , из всего излучения выделяется нужная частота - в СВЧ печки 2,4 Гигагерц, в мазере та , которая нужна для облучения того газа, который является рабочим телом.

Выходит, что практически в каждом доме, имеется свой небольшой ускоритель элементарных частиц и радар , только для разогрева воды в рабочей зоне микроволновки используется не основной, а побочный эффект радара -разогрев-расшатывание молекул воды.

Мне понравилось.

Тебе понравилось.
А ты не заметил, что во всех лазерах используется одно явление - резонанс.
А резонанс - это то явление, в котором нарушается закон сохранения энергии.
Ты этого не заметил?

[Михаил Сташков]

Тебе понравилось.
А ты не заметил, что во всех лазерах используется одно явление - резонанс.
А резонанс - это то явление, в котором нарушается закон сохранения энергии.
Ты этого не заметил?

Закон сохранения энергии в принципе не может нарушиться где бы то ни было и каким бы то ни было образом. На то он и закон. Другое дело, что Вы просто можете не учесть каких либо факторов, и потому накапливаете опыт заблуждений.

[Вашкевич Виктор]

Закон сохранения энергии в принципе не может нарушиться где бы то ни было и каким бы то ни было образом. На то он и закон. Другое дело, что Вы просто можете не учесть каких либо факторов, и потому накапливаете опыт заблуждений.

Это для энергетиста-идеалиста закон сохранения ЭНЕРГИИ не может нарушаться.
Для материалиста не может нарушаться закон сохранения МАТЕРИИ.

Вот по этому признаку - что принять неизменной основой мироздания   - энергию или материю - философия делится на два  враждебных лагеря - энергетистов и материалистов.

Вы представитель идеалистического, враждебного мне лагеря.
Физика Антонова - это физика русского помещика-крепостника, - нам такая физика не нужна.

[Михаил Сташков]

Это для энергетиста-идеалиста закон сохранения ЭНЕРГИИ не может нарушаться.
Для материалиста не может нарушаться закон сохранения МАТЕРИИ.

Вот по этому признаку - что принять неизменной основой мироздания   - энергию или материю - философия делится на два  враждебных лагеря - энергетистов и материалистов.
Вы представитель идеалистического, враждебного мне лагеря.
Физика Антонова - это физика русского помещика-крепостника, - нам такая физика не нужна.

Вы вроде человек не глупый, а говорите какие-то не логичные вещи. И энергия и материя в своей всеобъемлющей совокупности неизменны, и нечего тут делить. Многие люди по природе своей не далеко ушли в развитии от братьев наших меньших, вот и делят всех на враждебных и не враждебных. А люди, способные к мыслительной деятельности своё непринятие какой либо из идей аргументируют, что Вам в очередной раз не удалось. Вы скажите конкретно, с чем Вы не согласны в Русской теории, а то как в детском саду прям - Антонов мне не нравится, значит русская физика не физика...

[Вашкевич Виктор]

Вы вроде человек не глупый, а говорите какие-то не логичные вещи. И энергия и материя в своей всеобъемлющей совокупности неизменны, и нечего тут делить. Многие люди по природе своей не далеко ушли в развитии от братьев наших меньших, вот и делят всех на враждебных и не враждебных. А люди, способные к мыслительной деятельности своё непринятие какой либо из идей аргументируют, что Вам в очередной раз не удалось. Вы скажите конкретно, с чем Вы не согласны в Русской теории, а то как в детском саду прям - Антонов мне не нравится, значит русская физика не физика...

Я на большом форуме уже 11 лет самыми разными аргументами показываю, почему физика,
которую Антонов назвал "русской",  не годится.   И нужно быть  изощренно умным и изворотливым,
чтоб не понимать,  что  в качестве научной картины мира должна быть принята физика Герца.
И если Вы этого не понимаете, то я думаю, на это у Вас есть веские причины.
Ну, не понимаете, так не понимаете. Думаю, должны совершиться какие-то  определенные
события в мире, чтоб Вы стали понимать. Будем ждать...

[Михаил Сташков]

Я на большом форуме уже 11 лет самыми разными аргументами показываю, почему физика,
которую Антонов назвал "русской",  не годится.   И нужно быть  изощренно умным и изворотливым,
чтоб не понимать,  что  в качестве научной картины мира должна быть принята физика Герца.
И если Вы этого не понимаете, то я думаю, на это у Вас есть веские причины.
Ну, не понимаете, так не понимаете. Думаю, должны совершиться какие-то  определенные
события в мире, чтоб Вы стали понимать. Будем ждать...

Физика Герца - механическая картина мира? Герц призывал не выдумывать, а тщательно взвешивать, и любая мистификация в научном подходе недопустима (это я почерпнул из рекомендованной Вами же книги).
Русская физика - механическая картина мира. В русской физике нет место мистификации. Пока я увидел некоторую схожесть физики Герца (хотя как таковой физики Герца не существует) с Русской физикой. Получается, что две вещи одного цвета Вы называете чёрной и белой.
Русская физика есть, она описывает картину мира, от частицы наименьшего размера до метагалактики. Русская физика механична и не содержит мистификаций. Нужно быть либо достаточно недоразвитым в интеллектуальном плане, либо шкурно заинтересованным в том, чтобы не признавать, что естественной и научной картиной мира является Русская физика.
А где есть то, что Вы называете физикой Герца? Покажите мне хоть одну работу Герца, описывающую картину мира от и до, качественно и объёмно хоть на толику дотягивающую до Русской теории? Есть что показать?
Безусловно, Герц гений своего времени, внёс колоссальный вклад в развитие науки в целом, но его работы охватывают только часть физики. А Русская физика описывает ВСЁ. И Вы не в состоянии это оспорить, иначе бы давно это сделали. Так что, хотите Вы того или нет, а Русская физика уже существует, чего не скажешь о физике Герца, разве что от части...

[Вашкевич Виктор]

Физика Герца - механическая картина мира? Герц призывал не выдумывать, а тщательно взвешивать, и любая мистификация в научном подходе недопустима (это я почерпнул из рекомендованной Вами же книги).
Русская физика - механическая картина мира. В русской физике нет место мистификации. Пока я увидел некоторую схожесть физики Герца (хотя как таковой физики Герца не существует) с Русской физикой. Получается, что две вещи одного цвета Вы называете чёрной и белой.
Русская физика есть, она описывает картину мира, от частицы наименьшего размера до метагалактики. Русская физика механична и не содержит мистификаций. Нужно быть либо достаточно недоразвитым в интеллектуальном плане, либо шкурно заинтересованным в том, чтобы не признавать, что естественной и научной картиной мира является Русская физика.
А где есть то, что Вы называете физикой Герца? Покажите мне хоть одну работу Герца, описывающую картину мира от и до, качественно и объёмно хоть на толику дотягивающую до Русской теории? Есть что показать?
Безусловно, Герц гений своего времени, внёс колоссальный вклад в развитие науки в целом, но его работы охватывают только часть физики. А Русская физика описывает ВСЁ. И Вы не в состоянии это оспорить, иначе бы давно это сделали. Так что, хотите Вы того или нет, а Русская физика уже существует, чего не скажешь о физике Герца, разве что от части...

Ваша так называемая "русская физика" Антонова - это физика русского помещика-крепостника,
если она  и существует, то только в ваших головах.
А физика Герца изложена в его книге, в работе Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" она
дается как пример материализма и не вина Герца или Ленина,  что советские ученые похерили
и физику Герца, и советы Ленина и подняли на щит именно ту физику, которую Ленин
раскритиковал, как реакционную.

[Михаил Сташков]

Ваша так называемая "русская физика" Антонова - это физика русского помещика-крепостника,
если она  и существует, то только в ваших головах.
А физика Герца изложена в его книге, в работе Ленина "Материализм и эмпириокритицизм" она
дается как пример материализма и не вина Герца или Ленина,  что советские ученые похерили
и физику Герца, и советы Ленина и подняли на щит именно ту физику, которую Ленин
раскритиковал, как реакционную.

Цитаты из википедии:

Для этой книги, составленной с невероятной быстротой в Женеве, Ленин в Лондоне, в Британском музее, привлёк груду произведений. Мы находим у него выдержки и ссылки на Маха, Авенариуса, Петцольта, Карстаньена, Беркли, Юма, Гексли, Дидро, Вилли, Пуанкаре, Дюгема, Лесевича, Эвальда, Вундта, Гартмана, Фихте, Шуппе, Шуберт Зольдерна, Дицгена, Фейербаха, Грюна, Ремке, Пирсона, А. Рея, Каруса, Освальда, Ланге, Риккерта и на легион других. За полгода, потраченные Лениным на составление книги, и тем более за три недели визитов в Британский музей, он не был в состоянии с должным вниманием прочитать множество книг неизвестных ему философов.

На авансцене велись споры о «Махах и Авенариусах», печатались статьи с опровержением аргументации «бойкотистов» и «отзовистов» и т. д., а за кулисами шла ожесточенная борьба за влияние в БЦ, которая, в переводе на язык реального соотношения сил была борьбой за право распоряжаться секретными капиталами большевистской фракции. И только на фоне этой последней борьбы становятся понятными многие загадки, […] об идеологическом и политическом конфликте между Лениным и группою Богданова, Красина, Луначарского и др.

То, что Вы предлагаете - плод политической возни, а не философский труд, и тем более не физика. Предложите что-то более конкретное, более качественное, чем Русская физика, тогда с Вами ещё можно будет поспорить. Атак, даже говорить не о чем. Нет физики Герца. Есть лишь работы Герца, которые как и работы других экспериментаторов и учёных являются основанием для утверждения, что русская физика есть физика будущего. Есть подход Герца, который совпадает с научным подходом в Русской физике в плане недопущения мистификации. Герц соответствует Русской физике, но не наоборот.
Помещика-крепостника Антонова не существует, и Вы это знаете. Есть Антонов учёный. А Вы пытаетесь упрямо вывернуть действительность наизнанку, и по видимому в этом заинтересованы шкурно, иначе не было Ваших попыток оболгать ни Русскую теорию, и Антонова и других сторонников Русской физики. Вы не состоятельны в дискуссии. Ваш лепет смешон.

[Вашкевич Виктор]

Цитаты из википедии:То, что Вы предлагаете - плод политической возни, а не философский труд, и тем более не физика. Предложите что-то более конкретное, более качественное, чем Русская физика, тогда с Вами ещё можно будет поспорить. Атак, даже говорить не о чем. Нет физики Герца. Есть лишь работы Герца, которые как и работы других экспериментаторов и учёных являются основанием для утверждения, что русская физика есть физика будущего. Есть подход Герца, который совпадает с научным подходом в Русской физике в плане недопущения мистификации. Герц соответствует Русской физике, но не наоборот.
Помещика-крепостника Антонова не существует, и Вы это знаете. Есть Антонов учёный. А Вы пытаетесь упрямо вывернуть действительность наизнанку, и по видимому в этом заинтересованы шкурно, иначе не было Ваших попыток оболгать ни Русскую теорию, и Антонова и других сторонников Русской физики. Вы не состоятельны в дискуссии. Ваш лепет смешон.

Так называемая "русская физика" Антонова  по классификации Герца представляет собой вторую картину
физики, по определению Ленина - реакционную.  Считаю, что необходимую и достаточную аргументацию против нее я привел,  но Вы невменяемы, и дискуссия с Вами бессмысленна.
Я остаюсь при своем мнении - не будет физика Антонова "русской физикой", а русской физикой будет картина физики Герца.
Можете смеяться.

[Михаил Сташков]

Так называемая "русская физика" Антонова  по классификации Герца представляет собой вторую картину
физики, по определению Ленина - реакционную.  Считаю, что необходимую и достаточную аргументацию против нее я привел,  но Вы невменяемы, и дискуссия с Вами бессмысленна.
Я остаюсь при своем мнении - не будет физика Антонова "русской физикой", а русской физикой будет картина физики Герца.
Можете смеяться.

Не смешно.
Картины физики Герца не существует. Вы её даже двумя словами описать не можете, только голословите и ссылки даёте на сомнительные источники, без конкретных цитат, уже не говоря о собственных формулировках (кроме заезженных фраз "физика помещика-крепостника" и подобного бреда). А Русская физика существует, доступна всем, и её принципы изложены, обсуждаются и критикуются на данном форуме, прямо в этой ветке.
Теория, которая способна объяснить всё не может быть реакционной. Сдаётся мне, Вы не правильно истолковали работы излюбленного Вами Герца. Конечно, оставайтесь при своём мнении. Наша с Вами дискуссия действительно бесполезна, я надеялся получить от Вас хоть один толковый ответ, хоть одно толком обоснованное возражение, но увы, только разочаровался зря потратив на Вас время.

[Вашкевич Виктор]

Не смешно.
Картины физики Герца не существует. Вы её даже двумя словами описать не можете, только голословите и ссылки даёте на сомнительные источники, без конкретных цитат, уже не говоря о собственных формулировках (кроме заезженных фраз "физика помещика-крепостника" и подобного бреда). А Русская физика существует, доступна всем, и её принципы изложены, обсуждаются и критикуются на данном форуме, прямо в этой ветке.
Теория, которая способна объяснить всё не может быть реакционной. Сдаётся мне, Вы не правильно истолковали работы излюбленного Вами Герца. Конечно, оставайтесь при своём мнении. Наша с Вами дискуссия действительно бесполезна, я надеялся получить от Вас хоть один толковый ответ, хоть одно толком обоснованное возражение, но увы, только разочаровался зря потратив на Вас время.

Это физики Антонова не существует. А физика Герца существует и после зачистки РАН от релятивистов
она будет признана господствующей картиной физики.

[Михаил Сташков]

Это физики Антонова не существует. А физика Герца существует и после зачистки РАН от релятивистов
она будет признана господствующей картиной физики.

Физики Антонова действительно не существует, Антонов подарил эту физику миру, как истинно русский человек. Это Русская физика. Вы видели воочию русскую теорию, в которой практически по шагам русским языком расписано естественное положение вещей в природе, без привлечения отвлечённых мистических понятий. И, видимо, именно потому, что она написана понятным русским языком, для Вас она оказалась непостижимой и враждебной.
Физики Герца не существует, поскольку её как таковой нет. Есть лишь некоторые работы Герца, и Вам это известно. Иначе Вы уже предоставили бы физику Герца на суд публике впротивовес русской теории. Но, к Вашему глубокому сожалению, у Вас "пусто", и крыть тут нечем.

[Вашкевич Виктор]

Физики Антонова действительно не существует, Антонов подарил эту физику миру, как истинно русский человек. Это Русская физика. Вы видели воочию русскую теорию, в которой практически по шагам русским языком расписано естественное положение вещей в природе, без привлечения отвлечённых мистических понятий. И, видимо, именно потому, что она написана понятным русским языком, для Вас она оказалась непостижимой и враждебной.
Физики Герца не существует, поскольку её как таковой нет. Есть лишь некоторые работы Герца, и Вам это известно. Иначе Вы уже предоставили бы физику Герца на суд публике впротивовес русской теории. Но, к Вашему глубокому сожалению, у Вас "пусто", и крыть тут нечем.

Да, к физике Антонова я отношусь враждебно.  Как я показал в этой теме, это физика русского
помещика-крепостника.
А физика Герца изложена в книге "Принципы механики изложенные в новой связи".
Ссылку я давал неоднократно, и если Вас интересует - можете сам прочитать во "Введении"  -
третья картина физики.
Ленин в своей критике естествознания "Материализм и эмпириокритицизм"  физику Герца приводит как пример материалистической физики.
Так что же получается?  Для Ленина физика Герца существует, а для русских помещиков-крепостников физика Герца не существует?
По справедливости, все должно быть наоборот: физика Герца должна существовать, а русских
помещиков- крепостников не должно быть.
Ну, извините, недострелял Сталин  в свое время русских помещиков-крепостников...


http://www.youtube.com/watch?v=bXci8GEnCQk

[Карачун]

Тебе понравилось.
А ты не заметил, что во всех лазерах используется одно явление - резонанс.
А резонанс - это то явление, в котором нарушается закон сохранения энергии.
Ты этого не заметил?

Согласен со Сташковым, нет никакого нарушения закона сохранения энергии. Резонанс в радиотехнике используется везде, антенны работают в резонансе. Никто не говорит о нарушении закона, появлением энергии изнеоткуда. Слабые колебания усиливают вваливанием дополнительной энергии.
Во вторых, я не заметил, чтобы в лазерах использовался резонанс. В световых лазерах даже не устанавливается между зеркалами стоячая волна, хотя расстояние между ними кратно длине волны. И здесь не резонанс, а лампы накачки бешено добавляют энергию в атомы, возбуждая их, а те испуская вдоль оси кристалла фотоны, увеличивают лазерный поток фотонов.