Прибалтике кирдык!!!!

[Kuznez]

Гоша,ты не задавал себе вопрос,почему все тебя виртуально .п.и.з.д.я.т,на всех форумах!

[Гоша Ливонский]

.............И если официальные власти, ученые-толченые, предпочитают утираться и молчать, то Интернет пестрит откровениями простых жителей. Там можно прочитать и такое: «То, что европейцы превратили Ригу в европритон, уже ни для кого не новость.

Особенно отличаются англичане, для них приехать на выходные на мальчишник в Ригу – очередной аттракцион. Тем более что проститутки здесь считаются одними из самых дешевых в Европе. Памятник Свободы в центре города стал для них общественным туалетом.

Молодые англичане на спор мочатся на него, гестапо ничего сделать не может. И пост ставили, и камеры вешали – это только подстегивает интерес».

В той же по-европейски толерантной Эстонии не так давно жители Таллина на праздновании Дня независимости повели себя совсем недружественно по отношению к солдатам НАТО. Особенно к чернокожим военнослужащим. Повод был – подвыпившие афроамериканцы неоднократно применяли насилие к местным девушкам, вызывающе вели себя в барах и общественных местах. Были, соответственно, нещадно биты, правда, отделались лишь выбитыми зубами и синяками. Ну, Европа все-таки…

http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201611050815-btf5.htm

Я все это в разных интерпретациях слышал и читал сотни раз.  Российские СМИ
грязи на нас много льют.

Мы в ответ говорим - Собака лает, караван идет дальше

[Kuznez]

Я все это в разных интерпретациях слышал и читал сотни раз.  Российские СМИ
грязи на нас много льют.

Мы в ответ говорим - Собака лает, караван идет дальше

Ага.

[Гоша Ливонский]

Понятно... Сегодня латыш... завтра цыган... Ну я так и думал...

Не юродствуй.

[Гоша Ливонский]

Гоша,ты не задавал себе вопрос,почему все тебя виртуально .п.и.з.д.я.т,на всех форумах!

потому что вас Легион.

[Kuznez]

потому что вас Легион.

О как!

[stropus]

О как!

А супротив, тока одинокий ливонский рыцарь в блистающей броне...

[Ярослав Стебко]

Ты путаешь события и их корни. За безвиз, ВТО и прочие побрякушки скакал не Путин а Чубайс и его команда. А начинали они жто ещё при Бене (Ельцине). Затем пришел Путин. К этому моменту 2000-го года Чубайсятина практически рулила всей Россией от низа до самого верха. И ты где-то видел чтобы только пришедший руководитель противопоставил себя всему коллективу? Так бывает только в кино. В жизни не имея своей команды ты проишраешь любую схватку с коллективом. Это понимают даже дети. Далее: вот вступили Чубайсы наконец в ВТО. А что имеют в результате? Не прибыли а сплошной геморрой. Год, два, три, и уже команда барыг и паразитов не так сильна и едина как прежде. Ведь сплачивали их только возможности делать лёгкие деньги. А теперь их нет.

Чем украинцы и удили, Ющенко скакал, что только вступим в ВТО и заживём, вляпались, потом их развели тютелька в тютельку ассоциацией, одного раза не хватило

[Добрый Диктатор]

Первая половина тескта понятна, а дельше уже какой то текст пошед непонятный. НО я в приуипе понял о чем ьы и чем угрожаешь. Отвечу просто, на юго-востоке Украине Путину это удалось, а здесь вряд ли удастся. Потому что мы готовы к такому сценарию и такую "ячейку", которая станет у нас воду мутить, быстро изолируют. А так у нас здесь у самих очень спокойно. Главное чтобы РФ оставила нас в покое и не мещала жить по нащему, по Западному. А вы там как хотите так и живите, только сюда не лезте.  

А что это ты так занервничал? Ты же позволяешь США устанавливать их порядки? И даже находишь тому оправдание - цивилизацию они несут... справедливость. А дохера цивилизации и справедливости ты нашел в Одессе 2014 года куда пришел тот порядок но не пришел Путин или я? Да ты про Одессу даже и не вспомнил. Ты о ней почему-то забыл! Как забыл о бомбардировке Луганской администрации украинским самолётом. Тем не менее всё это зная, ты находишь некие причины винить в чём то Путина или меня, но оправдывать порядки США и пидорасов.  

И в таком случае твоё понимание цивилизации глубоко расходится с моим. И мне на твои пожелания оставить вас в покое абсолютно так же нассать как и тебе на пожелания жителей Юго-Востока Украины оставить в покое их.

Понял? Или ты опять не понял сука, что нельзя быть справедливым для всех? И если ты воспринимаешь как справедливость смерть одних, то твоя смерть так же справедлива для других.

[Добрый Диктатор]

Так что на этом моё уважительное отношение к тебе закончилось. Какой ты к ебеням Русский?

[Ярослав Стебко]

Эту цитату военного пенсионера, который давно не имеет никакого отношения к армии и  скорее всего, по старости лет, из ума выжил, российские СМИ настолько часто цитируют, что даже я с ней знаком.

Ну да, из ума выжил, только действующие генералы Пентагона не единожды признавали и наше ПВО, и то что в области РЭБ обошли. Ты Гоша сказал про старую армию, я понимаю что не во всех так частях, но у нас всё новенькое что к нам привезли либо хорошо подшаманенное. И солдат гоняют как сидоровых коз, при этом к солдату отношение поменялись и офицеры в части следят чтобы он упаси бог схавал что-то на стороне, поттому как в части есть всё и разннобразное первое и второе и печенье с конфетами, а если солдат траванётся тут же проверка СЭС. Если солдата не могут прооперировать в местном госпитале, дают контрактника и отправляют самолётом в Москву. Казармы новые выстроили, кубрики на 3-4 места со своим душем. И молодые люди хотят служить.
А в США стали призывать педерастов потому как и сейчас туда идти служить нет никакого желания, поэтому НАТО если не бумажный тигр, то совсем не такая мощь как это выглядит на бумаге и это все поняли. Посмотри как себя ведёт Китай? Несмотря на то что его торговые пути уязвимы. Так вот если НАТО захочет с нами повоевать, Китай тут же решит проблему Тайваня, кончилось ваше мировое Западное господство.

Кроме того по темпаи модернизации не значит по уровню модернизации

Ну а как ты думаешь, если что-то не модернизировалось вообще, то это легко догнать? К примеру выпуск абрамсов прекращён, замены ему нет, значит нет и развития танкостроения вот уже почти 40 лет. За это время у абрамса появилась только новое орудие ещё давно, какие-то гаджеты, навесная броня, догадались её сделать далеко не на всех машинах, да шрапнельный снаряд, потому как изначально он создавался не для борьбы с живой силой.

[Ярослав Стебко]

Во первых, половина российских ракет вообше не взлетит, а если взлетит, то до цели не доберется. Таково уж качество советской военной техники, доставшейся вам в наследство от СССР. Это я тебе как старый ракетчик говорю. Это очень хорошо, если будет боеготова  хотя бы половина ракет. Оставшиеся ракеты будут сбиты американскими ПРО в Европе, прямо на взлете.

Я не рактечик но и мне понятно что есть современные ракеты а старые прошли модернизацию, у нас давно на вооружении не СС-20, так вот часть ракет полетит не через северный полюс, а через южный и там системы ПВО США, которые создавались в Канаде, их не увидят, или увидят поздно. А вот что в ответ Штаты могут отправить - это большой вопрос, вот у них ракеты старые и заряды к ним тоже, а срок их хранения небольшой, про инциденты я вовсе промолчу, то охрана перевозила ядерный заряд нахерачилась пива, то на боевом дежурстве солдаты под кайфом, у нас такой херни нет. Американцы шипят что создали бомбу и более мощный взрыватель для трайдентов, но бомбу надо ещё доставить.
И вот тут самое интересное, потому как всем стратегическим самолётам надо входить в нашу зону ПВО, а нашим - нет. О каждом вылете Ту-160 мы любезно информируем Пентагон, чтобы там не срались кирпичами, как Ту-160 стреляют ракетами все видели и все знают что её можно оснастить и ядерной частью пусть и не такой мощной как у ярсов.
Пусть их в воздух одновременно поднимется полтора десятка, не больше, это 90 ракет.

[Ярослав Стебко]

...а также не бывает бывших полкровников, майоров, капитанов  - все в строю.
А как же российские "свадебные генералы" или, их америкканский аналог "американские генералы в отставке, которых цитируют российские СМИ"? Они же не любят цитировать американских генералов действующих. Ии подавай того который в отставке и может молоть всякую чушь.

Ну почему же, охотно цитировали бывшего министра обороны США, он много чего говорил, как и его британский коллега. Особенно все ржали как первый из них по сути назвал США страной агрессором +@>

[Ярослав Стебко]

Чтобы не устроили гибридную войну "ополчение" (спецназ ГРУ) или оккупацию зелеными человечками без знаков отличия, как в Крыму. Путину важно дестабилизировать ситуацию в Европе, чтобы потом ловить рыбку в мутной воде, как он это делает в Украине.

А кто дестабилизировал то Украину? Боевики май-дана у нас в Крыму к примеру тренировались не очень скрываясь

[stropus]

http://www.youtube.com/watch?time_continue=110&v=F19Xl6ly4Zk

[Добрый Диктатор]

Я не рактечик но и мне понятно что есть современные ракеты а старые прошли модернизацию, у нас давно на вооружении не СС-20, так вот часть ракет полетит не через северный полюс, а через южный и там системы ПВО США, которые создавались в Канаде, их не увидят, или увидят поздно. А вот что в ответ Штаты могут отправить - это большой вопрос, вот у них ракеты старые и заряды к ним тоже, а срок их хранения небольшой, про инциденты я вовсе промолчу, то охрана перевозила ядерный заряд нахерачилась пива, то на боевом дежурстве солдаты под кайфом, у нас такой херни нет. Американцы шипят что создали бомбу и более мощный взрыватель для трайдентов, но бомбу надо ещё доставить.
И вот тут самое интересное, потому как всем стратегическим самолётам надо входить в нашу зону ПВО, а нашим - нет. О каждом вылете Ту-160 мы любезно информируем Пентагон, чтобы там не срались кирпичами, как Ту-160 стреляют ракетами все видели и все знают что её можно оснастить и ядерной частью пусть и не такой мощной как у ярсов.
Пусть их в воздух одновременно поднимется полтора десятка, не больше, это 90 ракет.

На самом деле всё намного проще. Любой Генштаб ядерной державы раз в полгода проводит "игры" с моделированием ядерного удара на суперкомпьютерах. Обигрывается самый приемлемый сценарий и самый негативный. Чтобы иметь более-менее ясное представление о последствиях и состоянии своих вооруженных сил.

США такие игры проводят с 1949 года. Наши с 1960-х. И пока что позитивных результатов на играх Пентагона не имелось ни единого раза. Да, 90% выпущеных ракет изначально считаются не долетевшими до цели. Это у нас. Но оставшиеся даже не 10 а лишь 5% это не 15 нужных нам обязательно а 70 на момент моего выхода в отставку. А это было 10 лет назад. За минувшие годы потенциал не сократился а возрос. Да, демонтированы шахты. Но они больше и не нужны. Шахта, её координаты неизменны. А это уязвимость на старте. Поскольку в 90-х годах только ленивый не знал координат этих шахт по известным причинам.

Сейчас же упор делается на мобильные пусковые установки. Получил расчёт задачу в движении, встал на позицию, выпустил ракеты, и ушел. 15 минут. Из любой точки России. Так что 15 гарантированных попаданий у нас есть всегда. А фантазии всяких Гош это для американского кинематографа о героизме и могуществе. Цыплят по осени считают.

[Коля К]

Во первых, половина российских ракет вообше не взлетит, а если взлетит, то до цели не доберется. Таково уж качество советской военной техники, доставшейся вам в наследство от СССР. Это я тебе как старый ракетчик говорю. Это очень хорошо, если будет боеготова  хотя бы половина ракет. Оставшиеся ракеты будут сбиты американскими ПРО в Европе, прямо на взлете.

Это ты ИГИЛовцам расскажи. Как Русские ракеты до них "не долетели" и сколько их удалось сбить.
К твоему незанию Гоги Россия обладает ракетами которые всё ПРО США делает бесполезным.
Плохо знаешь мат часть. Твои пен-досы очень боялись ракеты СС-20 по класификации НАТО САТАНА.
А это разработки 70-х. Её и сейчас амерам не под силу сбить. А с 70-х прошло около 40 лет .Трудно тебе представить что у России сегодня.

[Коля К]

США сегодня не стремиться "побеждать", поэтому вам и кажется, что толку от войны нет. США стремиться "навести порядок". ТО есть,  не оккупировать страну, а помочь местной опозиции установить справедливый, цивилизованный режим.

  Никуя се... это вот это порядок????



  Трудно себе представить что тогда называется беспорядком в понимании США.

[Коля К]

Все. Я понял на что ты намекаешь. типа "да  там все немцы построили"

Сейчас объясню. Города здесь не строили, как Астану или Питербург. Мол вот, давайте, ребята, здесь построим город. Pils по-латышски, это замок, Pilseta - город. в переводе - "двор при замке" (то есть то, чем с годами обрастал замок вокруг). ТО есть замок мог стать городом, если местные жители селились рядом и находили защиту внутри замка в случае нападения неприятеля. Если замок не обрастал "двором", то он так и оставался замком, крепостью. Оставался Pils, а не Pilseta.  Следовательно, основанием города можно ситать не построение замка, а обрастание его поселением.

То есть у вас нет городов , а есть крепости обросшие селениями.
Ой бля 

[Гоша Ливонский]

То есть у вас нет городов , а есть крепости обросшие селениями.
Ой бля 

Если замок называть крепостью, то да. В основном. То есть в каждом городишке можно найти развалены или фундамент замка. Но есть и развалины замков и не превратившиеся в города. поэтому я и пишу - чтобы замку превратиться в город, одного построения замка было мало.