22 ИЮНЯ РОВНО В 4 ЧАСА...

[Константин Глинка]

я не в состоянии что-либо объяснить. Просто не получается. Потому думаю, что с этим форумом мне лично пора завязывать. Абсолютно не интересно

Отож я i кажу: ставився, як лев, а згинув, як муха.

[Июльский]

А может: не было бы ВОсР - не было бы ВОВ?

   Солнышко, лапушка, ВОВ - часть ВМВ, а мировые войны не из-за революций развязывают. У них другая причина возникновения. Этому в начальной школе не учили?

[Июльский]

я не в состоянии что-либо объяснить. Просто не получается. Потому думаю, что с этим форумом мне лично пора завязывать. Абсолютно не интересно

   "Не улетай, родной, не улетай..."
   Вернись, я все прощу... Только не забудь списочки по нацсоставу дивизий СС (грозился в понедельник представить - так уже пора) и табличку ТТД 130-мм зениток, которые немцы у нас "захватили" и ими ДОТы "раскалывали".

[Голота]

НИ-ФИГ-ГА себе!
За 3 дня 30 страниц нафлудили…
Это ж сколько нужно глаза ломать, чтоб разгрести троцкистов и бандеровцев недобитых?

Ну, погоди!

Сталин победил - задушил коммунизм. События 30-х это не истребление троцкистов, это борьба с идейным коммунизмом и заменой его на дворцовую челядь…

В 50-е годы на философском факультете МГУ вместе учились Мамардашвили, Зиновьев, Грушин, Щедровицкий, Левада. Теперь об этой когорте пишут: "Общим для талантливых молодых философов была смелая цель - вернуться к подлинному Марксу".
Что же могла обнаружить у "подлинного Маркса" эта талантливая верхушка наших философов? Жесткий евроцентризм, крайнюю русофобию, блестящее доказательство "неправильности" всего советского жизнеустройства и отрицание "грубого уравнительного коммунизма" как реакционного выкидыша цивилизации, тупиковой ветви исторического развития…
http://kprf.front.ru/hronika/2006/1006.htm

Обидно, что не додушил картавых...

Другой старичок Голота выставил большой пост очередного заговора Британии

Со мной ещё три старичка с армянскими корнями:

 А. Мартиросян. «Заговор маршалов»
М. Саркисянц. «Английские корни немецкого фашизма»
И. Баграмян. «Так начиналась война».

Просвещайся пока.

[Голота]

Мой дед погиб при обороне Москвы в 41 м, в возрасте 28 лет…

А мой дед в 42-м под станцией Лозовая погиб, пулемётчиком был. Имя есть на обелиске.

Отец и тесть служили с 39-го и воевали по 1945-й. Воевали также все дядья и даже тёща (фельдшер).
Особенно геройски воевал дядя Петя Дуплий, который горел в своём Т-34 в том бою под Прохоровкой. Ему сейчас 92 года, живёт в Невинномысске.

В общем, из дюжины воевавших не вернулся только один дед, хотя все были ранены, и не по одному разу. А дядя Антон два года в плену горбатился, несколько раз бежал, был дран собаками (выходили соком репейника), и только в апреле 45-го выполз на дорогу к американскому «Студебеккеру», а потом отправился в ссылку в Кемеровскую область.

… а дед жены пришел домой без руки

С культей пришел и брат моей бабушки по матери – Григорий Цапок, но он отморозил пальцы ещё на Финской войне.

[Голота]

ПОЗИЦИЯ: Наши потери во много раз превышают немецкие. Бездарные русские военные заваливали немцев трупами своих солдат, поэтому и выиграли войну. А потом всех, побывавших в плену, объявили предателями и отправили в лагеря…

Какая версия вам приглянулась?!

Утверждение о существенном превышении людских потерь СССР по сравнению с немецкими основано на ошибочной аргументации и некорректности сопоставления, поскольку потери сторон исчисляются по разным методикам.
Так, предполагается, что потери советской стороны могут быть определены как разность народонаселения за вычетом родившихся за этот период. По последним данным это соответственно 195, 170, 13 млн., т.е. потери должны составлять 38 млн. (по А. И. Солженицыну – даже 44 млн.)…

За последние годы опубликованы данные, уточняющие потери германской стороны (6,7 млн. чел.). Согласно новым данным, потери германской стороны в ВОВ составляют не менее 8,7 млн. человек, а с учетом оставшихся неисследованными данных, могут быть прогнозируемыми как приближающимися к 10 млн. [В.В.Гуркин, А.Н.Круглов. Кровавая расплата. ВИЖ, № 5, 1996]. При этом, число пленных со стороны Германии составляло до капитуляции- 4,4 млн. и 1,6 млн. после нее, т.е. всего около 6 млн. чел. Близость к истине, приведенных выше цифр подтверждается и словами самого Гитлера в феврале 1945 г. на тайном государственном совете, состоящем из гауляйтеров, рейхсляйтеров и высших членов СС, на котором он заявил, что потери Германии уже составили 6,5 млн. убитых только немцев, 3 млн. калек и миллионы пленных.

Таким образом, соотношение потерь германской и советской сторон находятся в пределах от 1: 1,35 до 1: 1,1 [В.В.Гуркин. Людские потери Советских вооруженных сил в 1941 – 1945. Новые аспекты. ВИЖ, № 2, 1999] что объясняется преимуществом первого удара. Уместно напомнить, что у других стран, подвергнувшихся неожиданному нападению Германии и оказавших ей сопротивление (Польша, Югославия), указанное соотношение еще выше…

Все европейские страны, кроме Англии и объявивших себя, якобы, нейтральными, были оккупированы Германией со всеми вытекающими отсюда последствиями. Наиболее ощутимые людские потери среди них понесли Польша и Югославия: в относительных показателях их потери даже превосходили советские. Определённые людские потери понесли также оказывающие военное сопротивление оккупантам Греция, Албания и Чехословакия.
Наибольшие материальные потери понесла Польша, аналогичные потери прочих стран из числа указанных, были относительно невелики. Все нейтральные страны в той или иной степени “нажились” за войну, но наиболее в этом отношении преуспела Швейцария...

http://mrk-kprf-spb.narod.ru/skorohod.htm

[Голота]

Про Югославию, кстати:

Не могли успеть подготовится" - идиёты, но просто мудрые комгении - и всё... просто фак...

Тогда капиталистические гении во Франции, Польше, Дании, Норвегии, Нидерландах, Греции, Югославии и.т.д., кто?

Учитывая темпы стратегического наступления на Западе (приблизительно 10 км в сутки при 400-километровом продвижении) по несравненно лучшей дорожной сети, для поражения важнейших центров в Европейской части СССР вермахту требовалось не менее 140-150 дней, т.е. германские планировщики только-только укладывались в рамки отпущенного природой срока.

Таким образом, если решение о нападении на СССР принималось, оно должно было осуществляться не позднее 2-й декады мая - после войны выяснилось, что первый утвержденный вариант плана "Барбаросса" определял срок нападения 12-15 мая 1941 года!
…
И тут возникает крайне интересный Югославский эпизод!
27 марта группа патриотических офицеров во главе с Душаном Симовичем свергает профашистское правительство Цветковича-Мачека. С неслыханной быстротой 5 апреля 1941 года Советский Союз подписывает договор о дружбе, ненападении и дружеском сотрудничестве в случае нападения третьих стран с Югославией. Возникает то ли видимость, то ли реальность двухфронтовой, Советско-Балканской коалиции, в которой кроме Югославии просматривается Греция, уже ведущая войну против Италии; насторожившаяся против немцев и итальянцев Турция; обиженные на итоги Венского арбитража королевские круги Румынии; английский экспедиционный корпус; болгаро-русские симпатии ...

Гитлер, которого со времен 1-й мировой войны преследует кошмар 2-го фронта, реагирует предельно остро и истерично - 6-го апреля вторжением в Югославию начинается Балканская кампания вермахта, завершившаяся 2 июня штурмом Крита. Таким образом, лучшее время удара по главному стратегическому противнику Гитлер разменял на второстепенный в стратегическом плане блестящий частный успех…

Только в 20-х числах мая началось переброска немецких танковых и мотомеханизированных соединений в Польшу и лишь в начале июня, после тяжелой Критской кампании, началось перемещение авиационных частей, что означало достижение полной готовности вермахта в третьей декаде июня и, таким образом, потерю Германией 40-50 дней летней кампании (о чем немецкие офицеры будут так жалеть в октябре-ноябре под Москвой), - а само нападение делалось стратегически безрассудным.

Сталин не мог представить, что его противник, отбросив все "излишние" доводы разума, будет планировать завершение кампании, требующей 140 дней, не в 80-дневный, как давала природа, а в 40-дневный срок!

За время войны Югославия потеряла 1,25 млн. чел, т.е. в процентном отношении к общей численности населения больше, чем любая другая европейская страна (не считая СССР), но именно сербы задержали гитлеровское вторжение на 5 недель, и тем спасли Москву в октябре 41-го.

УКАЗАНИЯ ПО ПОДГОТОВКЕ ОПЕРАЦИИ «БАРБАРОССА»
3.4.41 г.

1. Время начала операции «Барбаросса» вследствие проведения операций на Балканах откладывается по меньшей мере на четыре недели...
http://www.hrono.ru/dokum/194_dok/19410403keit.html

[Голота]

Причина возникновения фашизма - это итоги 1-й Мировой для Германии, потеря колоний (сырьевая база) и как итог - сильнейший экономический кризис…

Существующая ныне аксиома, в силу которой все обычно списывают на Версальский «мирный» договор, которым Германия действительно была унижена, раздавлена и ограблена, в действительности — ничего не объясняет…

…в ситуации, когда Германия была политически раздавлена Версальским т.н. «мирным» договором до того, что из активного субъекта мировой политики превратилась в пассивный субъект корыстной политики все той же Антанты, само существование которого обеспечивалось только соглашениями и условиями, зависевшими от воли других держав, попытка столь радужной реанимации оборотной стороны стародавних страхов Пальмерстона уже в самой своей основе было ничем иным, как тривиальным геополитическим шантажом Запада, прежде всего Великобритании, для постепенного выцыганивания у последней, как у лидера Запада, уступки за уступкой по принципу — «мы с Востоком до тех пор, пока Запад не с нами», или, как один из вариантов, «Германия с Востоком ровно настолько, насколько Запад не с Германией»! Что, как говорится, и имело место быть в политике Веймарской Германии вплоть до привода Гитлера к власти, да так и осталось вплоть до 1 сентября 1939 г., если вспомнить, как Гитлер постоянно выцыганивал у Запада собственное «умиротворение», в т.ч. и экономическое…

Так, в развитие Лондонского англо-французского коммюнике от 3 февраля 1935 г., в котором обе стороны заявили готовность окончательно отменить военные статьи Версальского договора (де-факто военный контроль был снят с Германии еще в январе 1927 г.), Лондон спокойно проглотил горькую пилюлю Гитлера, объявившего 9 марта 1935 г. о существовании в Германии военной авиации (кстати говоря, из 28 типов стоявших на вооружении самолетов 11 были английского и американского производства), а 15 — 16 марта — еще более наглые заявления о создании вермахта вместо рейхсвера, введении всеобщей воинской повинности и создании целой армии из 12 корпусов и 36 дивизий. Причем проглотил с таким удовольствием, что уже 8 апреля 1935 г. на конференции в Стрезе тот же Дж. Саймон высказался категорически против применения санкций к Германии в связи с откровенно грубейшим нарушением положений еще не отмененного Версальского мирного договора.
Это «удовольствие» проистекало из весьма банальных, но очень важных обстоятельств: образовавшийся в результате целенаправленных действий Гитлера по разрыву торгово-экономических отношений с СССР вакуум сразу же заполнила... Англия (а также США): уже в апреле 1933 г. Великобритания заключила с нацистской Германией соглашение об угле, 10 августа 1934г. — валютное соглашение, 1 ноября 1934 г. — торговое и платежное соглашения.

На языке МИДа Великобритании это называлось «экономическое умиротворение», причем именно во главу угла по настоянию экономического отдела МИДа Великобритании была поставлена задача экономическими методами не допустить опасного для Великобритании сближения Германии с Россией на почве экономического сотрудничества…

Черчилль ведь и во время войны открыто признался Сталину, что более всего в Лондоне опасались именно германо-русско-японского союза…

http://militera.lib.ru/research/martirosyan_ab/pre.html

В 1919-м Ленин высказывался в том духе, что Версальским договором «Ллойд Джордж посеял зёрна будущей войны».

Между прочим, США не ратифицировали этот договор, вместо него они заключили в 1921 году Висбаденское соглашение, где никаких контрибуций и ограничений для Германии не предусматривалось. А в 22-м Германия подписала Рапалльский договор с Россией.
Таким образом, англичане оказывались не у дел, поэтому им потребовался Гитлер.

[Голота]

…вы не забывайте, что мы с Вами воспитывались в СССР, где была своя идеология, пропаганда и прочее. Мы правду о войне до конца тогда тоже не знали.

А у меня за последние 40-50 лет особых знаний как-то и не прибавилось.

Историю ВОВ преподавали в СССР куда лучше, чем сегодня; мемуары Жукова, Василевского, Рокоссовского, Мерецкова, Баграмяна, Штеменко и др. были вполне доступными (в хрущёвское время были книги и про Тухачевского с Уборевичем); опять же, кино про войну много выпускалось не в пример нынешним «штрафбатам», так что – ничего нового.

Появлялись сомнения, когда перестройщики начали дико вопить про «сталинские рэпрэссии», но портрет генералиссимуса как висел на лобовом стекле моего грузовика с брежневских времён, так и сейчас висит.
Ещё до «Очищения» Суворова/Резуна после прочтения книжки про Уборевича можно было догадаться, что заговор маршалов был. Они все были соседями по подъезду, часто пьянствовали вместе, и вполне откровенно высказывались по адресу «конармейцев» (Ворошилова, Будённого и Сталина).
Иначе у Гамарника не было причин стреляться.
Сегодня уже есть достаточно подтверждений подготовки военного переворота («Клубок»).

Так же и с началом войны: когда читаешь «Ледокол», то кажется, что «цивилизованные» европейцы приветствовали бы нападение СССР на Германию. Обстановка тому способствовала, которую они сами создали.
Да они и так были в повальном восторге 22 июня, хотя и по разным соображениям.

Так что, ничего нового про войну во времена гласности/демократии я не узнал. Да и что нового может поведать такая иуда, как «историк» свОнидзе?
Вчера, например, он свистел, что Сталин запретил производство автоматического оружия по итогам Финской войны.
Пусть эта тварь косорылая заглянет сюда:

Вопрос, что же особенно помешало нашим войскам приспособиться к условиям войны в Финляндии?
Мне кажется, что им особенно помешала созданная предыдущая кампания психологии в войсках и командном составе — шапками закидаем.

Нам страшно повредила польская кампания, она избаловала нас…

…эти разговоры о том, что жалеть нужно снаряды, нужны ли самозарядные винтовки, что они берут много патронов, зачем нужен автомат, который столько патронов берет, все эти разговоры, что нужно стрелять только по цели, — все это старое, эта область и традиции гражданской войны.
Это не содержит ничего современного…

…почему прекратили производство автоматов Дегтярева? У него было только 25 зарядов. Глупо, но все-таки прекратили. Почему?
Я не могу сказать…
http://grachev62.narod.ru/stalin/t14/t14_61.htm
 http://golota-ufa.narod.ru/sobr_stalin.chm

[Голота]

…пе-2, но опять таки - создан на базе СБ- хорошо освоенного самолета, как промышленностью, так и летчиками, был доведенным. Их могли выпускать 13 шт. в день. За 200 рабочих дней - 2600 самолетов, у немцев было 2400 двухмоторных бомбардировщика.

Модификацию Пе-2 использовали также в качестве дальнего истребителя для сопровождения морских конвоев союзников. Хороший аппарат был.

Есть мемуары лётчиков, и не одного.

Ну где б я еще с Луной пообщался?

На Марсе.
У него их две.

Советская система делала ставку на винтики, а не на личности. В этом был ее огромный минус. К тому же люди были ничто

Во время Гражданской войны была такая команда: «Становись на один патрон!».
Народ понимал, и выстраивался по ранжиру в затылок, чтобы одна пуля пробила враз три черепа. Патроны экономили.
Хотя в 36-м была принята Конституция, по которой расстреливать без суда не позволялось, но те традиции во время ВОВ сохранялись.

Но вот вопрос: а кто приговаривал и стрелял?
Кто занимал кабинеты всех «силовых ведомств»?
Кто нынче там заседает? – Не внуки ли троцких/блюмкиных/Френкелей?
Нужны цитаты от Климова и Дикого? – Начинайте лучше с Солженицына:
http://sila.by.ru/15.htm

Так, в чём «плюсы» нынешней «системы», когда от одной самопальной водки  ежегодно погибает втрое больше людей, чем за все 10 лет афганской войны?
А если посчитать убийства и самоубийства, - чем нынешняя «демократия» лучше того «тоталитаризма», что картавые приписывают Сталину?

Система в той войне победила по одной причине - было куда отступать, людей было в 2.5 раза больше, принудительный труд (за опоздание на работу во время войны сажали) и жестокая оккупация. Победили за счет этого, а не умения или чего-то еще.

Какой брр-ред, Ё-маё! А ещё взрослым представился…
Это тебе бабушка рассказала?

А вот моя бабушка с 43-го (когда немцы убежали из Минвод после Сталинградского котла) до конца войны, и ещё несколько лет после, работала бригадиром тракторной бригады, и её имя гремело на Ставрополье наравне с Пашей Ангелиной.

…гибнет командир части, я становлюсь самым старшим офицером – и мне, самому, сиюминутно, надо принять решение - вскрыть склады с НЗ…

Командир 9-го МК так и сделал.
По фамилии Рокоссовский.

[Голота]

Вот это было рассекречено Службой безопастности Украины в конце 2006 года …

А чего же не в начале 91-го рассекретили?
- Само время было нэзалэжность от москалив утверждать.

Но вот ещё наводящий вопрос: кто в 33-м командовал хлебозаготовками в Москве и на Украине? Какая нация?

Между прочим, моя бабушка и прабабушка (которая умерла в 64-м в возрасте 113 лет) рассказывали про тот голод. Голод был в то время и на Ставрополье.

Это вот те самые причины, по которым на территории СССР было эсэсовцев из граждан СССР больше, чем из немцев!!!!

Ну, хорошо: СССР похерили.
Предположим, что Гитлер воскрес, и добрался-таки до Москвы.

Сколько там (в Москве) граждан эрэфии побегут записываться в эсэсовцы?
На сколько пропорция будет отличаться от той, что есть на этом форуме?
*  *  *
Блин, не успеваю за один присест переварить всю мутату эту. Только до 16-й страницы добрался.

[Солнце]

А может: не было бы ВОсР - не было бы ВОВ?

   Солнышко, лапушка, ВОВ - часть ВМВ, а мировые войны не из-за революций развязывают. У них другая причина возникновения. Этому в начальной школе не учили?

Нет, канешна, такого в начальной шоле не учут. Тока в высшей мраксизьма-ленинизьма учили, да?

Так ВОсР - порождение 1й МВ, да? Германия, Англия, США её нам подстроили. Спонсировали мраксисьтов-ленинистов.
 И эти же сраны устроили 2МВ, а русским опять расхлёбывать дали.

[бур]

Блин, не успеваю за один присест переварить всю мутату эту. Только до 16-й страницы добрался.

как много может нагадить один кретин.
я вначале думал что этот гавнюк-семенюк стебется, но оказалось ему мозги здорово промыли

[Радомир.]

Сталин - мудрый человек. Однако миллионы жертв начала войны - на совести руководства страны.

Мудрость его в том, чтобы положить больше народа.

Жертвы повышают мудрость.

Мир тебе, брат!!! Боб Марли будет жить вечно, пока звучит регги и дымит ганджубас!

[osv]

Дот №131 уникален. Единственный пулемётный с бронеколпаком. Рядом — памятный знак на могиле одиннадцати его заживо сгоревших защитников под командованием лейтенанта Василия Якунина.

http://infokiev.com.ua/content/view/398/114/

[osv]

[osv]

[osv]

[Голота]

народ НЕ ЖЕЛАЛ хлеб растить, а ложился и подыхал. Как приходилось силком заставлять к сохе становиться и сеять, а не воровать и грабить.

Поверил бы про саботаж сразу после Гражданской войны, когда привыкли бандитничать и мародёрствовать, но ведь прошло 10 лет, и был НЭП, за время которого всё более-менее устаканилось…

Скорее всего, украинский голодомор был местью за погромы атамана Григорьева, да и тех же богунцев с таращанцами. Посудите сами:

Банды останавливали поезда, коммунистов пытались расстреливать, но это было трудно, ибо у коммунистов разные бывали документы. А уж "еврейского паспорта" ни в каком кармане не спрячешь, выходи и покажь.

Когда я в 1923 году служил каким-то неправдоподобным инструктором в Одесском Опродкомгубе (Одесский продовольственный губернский комитет), в оный Опродкомгуб какой-то бандой был прислан целый чемодан, наполненный вот этакими "еврейскими паспортами", конечно, отрезанными от их владельцев. Это были первые плоды победы еврейства на поприще мировой революции.

Эпоха военного коммунизма ознаменовалась неслыханным разорением страны. Правительство, которое в это время правило Россией, состояло почти исключительно из евреев: zehn Juden Kommando [так расшифровывалась в то время аббревиатура «ЦИК» - Г.В.].

Советы, которые грабили русский народ "на местах", возглавлялись преимущественно еврейскими комиссарами. Точного процента этих комиссаров никто установить не может, не могу этого и я. Вероятно, что в центральных и восточных областях России процент еврейских комиссаров был не так велик, как на Украине, но на Украине "комиссарские массы" состояли почти исключительно из евреев, с небольшой примесью латышей и еще одной разновидности "красы и гордости" - Ленинградской матросни…

Евреи планируют на столетия, а тут всего-то 10 лет минуло, как пришло время рассчитываться за «пачпорта».

Но всё начиналось в 1918-м зверствами Киевской ЧК, которая сплошь состояла из евреев.
А Григорьев с хлопцами появился потом, да и тот недолго гулял, - июле 1919-го на повстанческом съезде его пристрелил знаменитый одессит Лёва Задов.

[А. Ю. Экономов]

Есть книжка Ю.И. Мухина "Кликуши голодомора".

Можно и "экспресс-анализ" применить.
*

Можно не сомневаться, что практически у каждого русского, белоруса, украинца, татарина (и так далее) на фронтах Отечественной войны погиб близкий родственник. К сожалению, исключений мало. Известно, что на фронте погибло примерно 8 миллионов советских солдат. А есть ли среди ваших близких тот, кто по легенде об «ужасном голодоморе» умер от голода примерно десятью годами ранее? Если же все умершие были в ограниченных районах, то они, районы, должны были просто опустеть, и не заметить этого было бы никак нельзя.

Например, на Украине в те годы жило примерно 32 миллиона человек, то есть умер каждый четвертый? В таком случае не было бы украинца, у которого не умерло бы несколько близких родственников, а Украина тех лет должна была бы представлять собой выжженную пустыню. Летописи средних веков доносят ужасающие картины опустевших областей после эпидемий чумы и холеры, унесших от четверти до трети жителей. Многие десятилетия спустя подобные бедствия оставляли хорошо видимый след и оставались в народной памяти многие столетия. Во время татаро-монгольского нашествия Русь потеряла около 30% населения (историки оценивают потери населения в 20-40%, полностью уничтожено 20% городов, еще 40% разрушено, но русские жили в основном в деревнях), что было воистину чудовищным ударом, отбросившим Русь назад на несколько столетий.

Было ли наблюдаемо нечто подобное на Украине в 32-33 годы? Смешно даже обсуждать это. Хорошо, допустим, иго это было очень давно, и ученые могут ошибаться. Но есть гораздо более свежие события, с которыми можно сравнить эти, с позволения сказать, «гипотезы». Достоверно известно, что во время войны погиб каждый пятый белорус и никому в Белоруссии не надо объяснять, что это имело место, то есть процентные масштабы трагедии во времена так называемого «голодомора» должны были бы быть примерно теми же. Должны быть вымершие деревни и целые районы таких размеров, что скрыть их не было бы никакой возможности. Желающим это представить настоятельно советую съездить и посмотреть Кладбище деревень в Белоруссии, может хотя бы это прояснит что-то мозгу. Одномоментные массовые захоронения были бы легко различимы (могилы проседают) и были бы найдены сразу же. Более того, вся Украина оказалась в руках немцев 10 лет спустя, неужели Геббельс упустил бы такой невероятный шанс, не провел бы массового вскрытия могил «большевистского геноцида», ведь лучшего шанса для привлечения украинцев на свою сторону трудно было и придумать. А ведь известно, что абсолютное большинство украинцев оказывало ожесточенное сопротивление с захватчикам, исключение составили только бандеровцы, но они то, как раз во время «голодомора» жили не в СССР, а в Польше! Да впрочем, украинцам, если бы они пережили такой голод, ничего не надо было бы объяснять. Вместо этого немцы применяли другие методы диалога с населением, вроде массового истребления в Бабьем Яре. Просто им было решительно нечего сказать про «голодомор».

Все приводимые «страшные истории» это просто специально подобранные информационные блоки для эмоционального воздействия на сознание. Аргументы сводятся примерно к следующему: «только в Харькове в сутки погибало от голода около ста человек». От этого сразу возникает картина чудовищного мора по всей Украине, и миллионы погибших начинают казаться реальными. Однако если умножить 100 на 365, то оказывается, что все далеко не так просто, даже если допустить, что такое продолжалось целый год подряд.

Очевидно, что брался относительно небольшой период и специально выбранный город, данные тоже, мягко говоря, не очень заслуживают доверия. Приводятся выдержки из уголовных дел, в которых описывается людоедство, но как нередко бывает, горячечные манипуляторы пытаются взять нахрапом, и их аргументы не выдерживают столкновения даже с простейшими доводами. Например, из уголовных дел приводятся выдержки следующего содержания: «мы с братом Семеном шли за водкой, по пути попался мальчик, мы его съели». Однако, умирающий от голода человек никогда не пойдет за водкой. В качестве аргументов приводится «сокращение численности населения» некоторых районов, особенно сокращение численности молодежи, однако именно в те годы началась массовая миграция и мигрировала, в основном, молодежь. То есть жульничества и манипуляций здесь невероятное количество.