Рациональный нацизм. По ту сторону добра и зла.

[nihilist]

Если убрать словесную щелуху, суть нацизма, как формы существования человеческого сообщества, сводится к следующим императивам:
- весь вид Homo sapiens  делится на "своих" и "чужих".
- В качестве способа определения "своих" используется признак принадлежности к определенной национальности.
- В любом кофликте между "своими" и "чужими", "своим" отдается безусловное предпочтение.
- Конфликты между "своими" по возможности разрешаются за счет "чужих."

Наблюдая за историческими проявлениями подобной модели социального поведедения, я пришел к следеющим выводам:
Во-первых, перечисленные выше императивы определяют поведение даже самых отсталых народов, физически неспособных к их вербализации. Это говорит о том, что нацизм, как форма общественного поведения, появился в ходе биологической эволюции человека, и не может быть отнесен к культурными феноменам.   
Во-вторых,  за счет управления уровнем избирательности признака принадлежности, нацизм обеспечивает построение устойчивых самоподобных социальных структур любой степени вложенности: от общего двора до общей цивилизации.
В-третьих, врожденный идентификационный признак может быть легко подменен приобретаемым, но такие собщества недолговечны: воображаемое целое легко колется по границам реальных различий.
В-четвертых, нарушение работы механизма идентификации "свой/чужой" на любом уровне общности социальной структуры делает все вышележащие уровни неустойчивыми, что за исторически-короткий период ведет к их обрушению.

Я намеренно избегаю подмены термина "нацизм" какими-либо иносказаниями, с целью исключить возможность манипуляций вымышленными различиями, и подчеркнуть объективную суть нацизма, как естественной формы существования общества.

Всем противникам нацизма как явления предлагается обосновать его поведенческую неэффективность с точки зрения построения конкурентноспособного сообщества, избегая использования в аргументации любых моральных и эмоциональных категорий.

Ps для особо тупых: я никогда не занимаюсь пропагандой. Я размышляю над эволюционным смыслом объективно существующего в природе феномена.

[Быдлофоб]

Всем противникам нацизма как явления предлагается обосновать его поведенческую неэффективность с точки зрения построения конкурентноспособного сообщества, избегая использования в аргументации любых моральных и эмоциональных категорий.

Долго думал. В результате сумел придумать только это:
Предположим что расовая теория верна, следовательно есть более и менее "качественные" народы. Следовательно один народ будет наименее качественным. Если в этом народе возникнет такое явление как нацизм что приведет к изгнанию талантливых инородцев что приведет к резкому ухудшению ситуации.
С другой стороны наиболее качественному народу нацизм пойдет только на пользу так как отделит инородцев=наихудших представителей.

А вообще с точки зрения эволюции честный нацизм идет человечеству на пользу. Недостойные народы исчезают, достойные размножаются. А сейчас бред, благодаря интернационализму и политкорректности высшие расы кормят стремительно плодящихся низших.

[nihilist]

Предположим что расовая теория верна, следовательно есть более и менее "качественные" народы. Следовательно один народ будет наименее качественным. Если в этом народе возникнет такое явление как нацизм что приведет к изгнанию талантливых инородцев что приведет к резкому ухудшению ситуации.

Инородцев, т.е. "чужих", используют на благо "своих" самыми разными способами. Чукчи действительно зачищали вмещающий ландшафт от коряков. Египетские фараоны и крымские ханы ловили инородцев по всем сопредельным землям и везли к себе, чтобы там разнообразно использовать. Англичане эксплуатировали "чужих" прямо в местах их естественного обитания. А полинезийцы за счет "чужих" просто восполняли недостаток белков в рационе. Не бывает "качественных" и "не качественных" народов в силу отсутствия иных критериев качества, кроме текущиго успеха в борьбе за существование. Бывают более или менее успешные в данное время и в данных условиях. В Африке за общую экологическую нишу борятся гиены и гиеновидные собаки. Кто из них более "качественный"?

Вообще, Рассовая теория - идеалистическая надстройка над социал-дарвинизмом, состоящая из концентрированного БСК чуть менее чем полностью. Но ущербность теории никак не отменяет естественных закономерностей, для истолкования которые она придумана. Безнаказно можно отрицать только те законы природы, которые никак не влияют на результаты  практической деятельности. Архитектор может невозбранно считать землю плоской, а небо медным, но горе его постройке, если он начнет игнорировать силу тяжести. Тоже самое относится к строительству государства.

[Быдлофоб]

согласен. Американская политкорректность это попытка завязать себе глаза чтобы не видеть фактов. Именно поэтому в США есть проблемы с преступностью...