Виды неосталинизма 2

[посторонний]

Сталин признал, что руководящее ядро ЦК «становится старым», многие руководители «достаточно поизносились», и им нужна смена, однако «создавать руководителей партии трудно», для этого нужны долгие годы, «гораздо легче завоевать ту или другую страну при помощи кавалерии т. Будённого, чем выковать 2-3-х руководителей из низов, могущих в будущем действительно стать руководителями страны». В этой связи Сталин предложил съезду расширить ЦК до 40 человек, с тем, чтобы «выковать новую смену»…

В заключительном слове, во второй части его, Сталин предложил увеличить число кандидатов в ЦК с 5 до 15…

Решения Съезда.

…В соответствии с предложениями Ленина по совершенствованию советского и партийного аппарата состав ЦК партии был расширен, ЦКК и РКИ слиты; ЦКК – РКИ поручалось охранять единство партии, всемерно содействовать улучшению работы государственного аппарата, для чего рекомендовалось привлекать рабочих с производства…

На съезде избраны.

Центральный Комитет: 40 членов, 17 кандидатов в члены ЦК.
Центральная ревизионная комиссия: не избиралась.
Центральная Контрольная Комиссия: 50 членов, 10 кандидатов в ЦКК» (см. Википедия», «XII съезд РКП (б)»).

Из вышеизложенного явствует, что ленинское предложение XII съезду РКП (б) «увеличить число членов ЦК» с 27 членов «до количества 50 или даже 100 человек» – выполнено не полностью: «съезд избрал ЦК в составе 40 членов». Увеличение числа членов ЦК до того количества, которое указал Ленин в «Письме съезду», произошло лишь на XIII съезде РКП (б).

«Тринадцатый Съезд РКП состоялся 23 – 31 мая 1924 в Москве. Присутствовало 748 делегатов с решающим и 416 ‒ с совещательным голосом, которые представляли 735881 члена и кандидата в члены партии (из них 241591 кандидат ленинского призыва и 127741 ‒ доленинского призыва).

Порядок дня: О предоставлении кандидатам в члены РКП права решающего голоса при выборах на 13-й съезд РКП; Политический отчёт ЦК (докладчик Г. Е. Зиновьев); Организационный отчёт ЦК (И. В. Сталин); Отчёт Центральной ревизионной комиссии (Д. И. Курский); Отчёт ЦКК (В. В. Куйбышев); Отчёт представительства РКП (б) в Исполкоме Коминтерна (Н. И. Бухарин); О внутренней торговле и кооперации: а) О товарообороте и плановой работе, б) О кооперации (Л. Б. Каменев, содокладчики Г. М. Кржижановский, А. А. Андреев); О работе в деревне (М. И. Калинин, содокладчик Н. К. Крупская); О работе среди молодёжи (Бухарин); О партийно-организационных вопросах (В. М. Молотов); Сообщение о рукописях К. Маркса и Ф. Энгельса (Д. Б. Рязанов); Сообщение о работе института Ленина (Каменев); Выборы центральных учреждений партии.

На съезде была продемонстрирована верность партии ленинским заветам. Отметив большое значение ленинского призыва в партию, съезд утвердил постановление Пленума ЦК РКП (б) (31 марта ‒ 2 апреля 1924) о предоставлении кандидатам в члены партии права решающего голоса при выборах делегатов на 13-й съезд…

В соответствии с предложениями Ленина съезд увеличил состав руководящих органов партии, избрав ЦК в количестве 53 члена и 34 кандидата, ЦКК ‒ 151 чел., Центральную ревизионную комиссию ‒ 3 чел.» (см. «Большая советская энциклопедия», «XIII съезд РКП (б)»).

[посторонний]

«XIV съезд ВКП (б), состоявшийся 18 – 31 декабря 1925 г. в Москве, избрал 63 члена и 43 кандидата в ЦК ВКП (б), в ЦКК – 163 человек» (см. «Большая советская энциклопедия», «XIV съезд ВКП (б)»).

«XV съезд ВКП (б), состоявшийся 2 – 19 декабря 1927 в Москве, избрал ЦК в составе 71 члена и 50 кандидатов, Центральную ревизионную комиссию – 9 чел. и ЦКК – 195 человек» (см. «Большая советская энциклопедия», «XV съезд ВКП (б)»).

«XVI съезд ВКП (б), состоявшийся 26 июня ‒ 13 июля 1930 г. в Москве, избрал ЦК в составе 71 члена и 67 кандидатов, Центральную ревизионную комиссию в составе 13 членов и ЦКК в составе 187 членов» (см. «Большая советская энциклопедия», «XVI съезд ВКП (б)»).

Из представленной информации мы видим, что увеличение числа членов ЦК партии происходило постепенно: на XII съезде состав ЦК увеличился с 27 человек до 40, на XIII съезде – до 53, на XIV съезде ВКП (б) – до 63, на XVI съезде ВКП (б) – до 71.  

Таким образом, предложение Ленина «увеличить число членов ЦК» с 27 членов «до количества 50 или даже 100 человек», было формально выполнено за несколько лет.

Коммунисты-оборотни писали, что «XII съезд РКП (б), проходивший 17 – 25 апреля 1923 года, учёл в своих решениях ВСЕ указания Ленина в его последних статьях и письмах» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, примечание № 118, стр. 480).

Но это, мягко говоря, неправда. Самое главное, о чём просил Ленин свою партию, коммунисты-оборотни не исполнили.

Ленин, как мы видели, ясно говорил: «Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, преимущественно НЕ из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу (к рабочим в этой части своего письма я отношу всюду и крестьян), потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться. В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно РАБОЧИЕ (коммунисты. – Авт.), стоящие ниже того слоя, который выдвинулся… за пять лет в число советских служащих, и принадлежащие ближе к числу РЯДОВЫХ рабочих и крестьян», которые ещё не попали под тлетворное влияние «советской» бюрократии и способны вести с ней борьбу; «такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях Политбюро, читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 45, изд. 5-е, стр. 347-348).

Мы видим, что именно с целью улучшения пролетарского госаппарата, с целью борьбы с неизжитыми и постоянно возрождающимися в нём «известными традициями и известными предубеждениями», которые проявлялись даже в ЦК партии в виде бюрократизма и портили всю работу по строительству социализма, Ленин «советовал» партийным товарищам «предпринять на XII съезде партии ряд» указанных им «перемен в советском политическом строе» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 45, изд. 5-е, стр. 343). Он считал, что «чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение (рабочих. – Авт.) цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности»; что «привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить советский аппарат, который из рук вон плох» (см. там же стр. 346-347). Но партия, оказавшись под влиянием обюрократившихся членов ЦК, против которых Ленин, как раз, и предлагал вести борьбу, и замышлялась реформа, этот настоятельный совет Ленина НЕ ВЫПОЛНИЛА.

[посторонний]

Все члены ЦК, которые были избраны на указанных выше съездах партии, являлись НЕ рядовыми рабочими-коммунистами, «стоящими ниже того слоя, который выдвинулся… за пять лет в число советских служащих, и принадлежащими ближе к числу РЯДОВЫХ рабочих и крестьян»; более того: никто из них вообще НЕ был рабочим. Все они «прошли длинную советскую службу» и все (кто в большей, кто в меньшей степени) подверглись тлетворному влиянию возрождающейся бюрократии. Чтобы убедиться, что во все составы ЦК, которые были избраны на указанных выше съездах партии, не вошло НИ ОДНОГО рядового рабочего-коммуниста и что все члены избранных ЦК «прошли длинную советскую службу», достаточно ознакомиться с их автобиографией. Пожалуйста, ознакомляйтесь:

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XII съездом РКП (б): см. ссылку в Интернете: http://www.knowbysight.info/2_KPSS/04529.asp

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XIII съездом РКП (б): см. Википедия, «XIII съезд РКП (б)».

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XIV съездом РКП (б): см. ссылку в Интернете: http://www.knowbysight.info/2_KPSS/04530.asp

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XV съездом РКП (б): см. Википедия, «XV съезд РКП (б)».

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XVI съездом РКП (б): см. ссылку в Интернете: http://www.knowbysight.info/2_kpss/07190.asp

Такой подход к проведению предложенной Лениным реформы советского политического строя может говорить только об одном; а именно: после того, как Ленин в силу болезни перестал принимать активное участие в управлении государством, решение жизненно важных вопросов стало зависеть от занимавших ответственные посты в ЦК партии противников ленинской политики, направленной на искоренение бюрократии и сведение на нет постоянного штата должностных лиц государства. Обюрократившиеся члены ЦК не желали попасть под контроль рядовых рабочих и поэтому саботировали предложения Ленина, отказавшись реформировать советский политический строй так, как предлагал Ленин в своём «Письме съезду», они НЕ СТАЛИ избирать РЯДОВЫХ РАБОЧИХ в ЦК партии, потому что не хотели, чтобы они «работали над обновлением и улучшением госаппарата».

[посторонний]

История свидетельствует, что с приходом к власти Сталина в партии возобладал оппортунизм в полной мере и начался ползучий переворот во всей политике партии и государства соответственно. Под руководством Сталина было искажено всё марксистско-ленинское учение о государстве. В силу этого рабочие перестали понимать, какое УСТРОЙСТВО государства им необходимо для победоносного перехода от капитализма к коммунизму и в чём вообще состоит суть строительства коммунизма, в результате чего бюрократия/буржуазия усилилась, и в её власти целиком оказались партийный и государственный аппараты; и поэтому лица, входящие в состав ЦК, избирались НЕ «из тех, кто принадлежал ближе к числу рядовых рабочих и крестьян», а «из тех, кто прошёл длинную советскую службу и выдвинулся в число советских служащих». В ЦК избирались только те, кто находился под влиянием бюрократии и отстаивал её интересы под флагом борьбы за социализм, а если же кто-то угрожал её господству, то от таких лиц избавлялись различными способами. Усилившись, «коммунистическая» бюрократия ликвидировала в 1934 году рабоче-крестьянскую инспекцию, которая, как мы видели, была создана под руководством Ленина специально для борьбы с бюрократией/буржуазией и практического обучения рабочих управлению государством и которая должна была «определять собой весь советский госаппарат в целом». Вместо РКИ правящая «коммунистическая» бюрократия/буржуазия создала при СНК «СССР» Комиссию советского контроля (КСК), состав которой уже формировался НЕ так, как состав РКИ при Ленине: «состав КСК намечался съездом партии и утверждался ЦИК и СНК СССР» (см. «Большая советская энциклопедия», «Комиссия советского контроля»). При Сталине произошло  отступление от всех ПРИНЦИПОВ ОРГАНИЗАЦИИ пролетарской государственной власти, которые необходимо было соблюдать рабочему классу для обеспечения своего политического господства в государстве.

При Сталине всю пролетарскую ОРГАНИЗАЦИЮ государственной власти, созданную под руководством Ленина таким образом, чтобы она обеспечивала политическое господство рабочего класса в государстве, правящая «коммунистическая» бюрократия/буржуазия постепенно преобразовала, на основе КОЛЧАКОВСКИХ идей, в буржуазную организацию государственной власти.

Таким образом, бюрократия отстранила рабочих и крестьян от непосредственного управления государством и благодаря этому лишила их возможности контролировать все органы государственной власти. Если же наряду с этим правящая «коммунистическая» бюрократия/буржуазия и инициировала создание Осодмилов и Бригадмилов в помощь «милиции» для охраны общественного порядка, то это вовсе не означало, что рабочие продолжали господствовать в государстве и обществе; ведь они были полностью подчинены правящей бюрократии/БУРЖУАЗИИ и помогали ей охранять тот правопорядок, который ОНА устанавливала в соответствии с конъюнктурой для обеспечения своего господства в государстве и обществе, и который позволял ей жить за счёт присвоения результатов чужого труда.

[посторонний]

В силу того, что ВСЯ власть в государстве сосредоточилась в руках ряженой в коммунистический наряд правящей бюрократии/БУРЖУАЗИИ, рабочие и беднейшие крестьяне уже не могли контролировать избранных ими должностных лиц государства. Ведь для того чтобы их контролировать нужно иметь власть, а у рабочих её уже не было; в результате проведения сталинской политики вся власть оказалась в руках ряженой в коммунистический наряд бюрократии/буржуазии. Поэтому никто из рабочих уже не мог препятствовать превращению избранных ими должностных лиц в стоящих над народом господ-бюрократов. А ведь Ленин предупреждал, что «самый худший у нас враг – это бюрократ-коммунист, который сидит на ответственном (а затем и не неответственном) советском посту и пользуется всеобщим уважением, как человек добросовестный, который немножко дерёт, но зато в рот хмельного не берёт; который не научился бороться с волокитой, который не умеет бороться с ней и прикрывает её» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, стр. 199).

Когда пролетарское государство, организованное при Ленине по типу Парижской Коммуны для обеспечения политического господства пролетариата, было преобразовано в обычное буржуазное реакционно-бюрократическое государство и с его помощью повсеместно установили тотальный государственно-монополистический капитализм, «коммунистическая» бюрократия (=буржуазия) УЗУРПИРОВАЛА всю политическую власть и образовала в своей совокупности КЛАСС буржуазии. И всё это она смогла сделать только благодаря буржуазной организации государственной власти и занимаемому месту в общественном производстве. Вследствие этого неугодных рабочим и крестьянам бюрократов уже нельзя было, как при Ленине, сменить по первому требованию избирателей без бюрократических формальностей и поэтому же «коммунистическая» бюрократия сделалась всевластной и бесконтрольной со стороны рабочих. И именно это полное обладание государственной властью и невозможность замены неугодных бюрократов по первому требованию избирателей и без бюрократических формальностей делало «коммунистическую» бюрократию/БУРЖУАЗИЮ привилегированной частью населения по отношению к обычным гражданам и это же превращало её в чиновничье-административную касту: КЛАСС эксплуататоров.

[посторонний]

В СССР после коллективизации не было класса мелких буржуев.

Поганый Язык, ты чё, решил шлангом прикинуться?

Ты сначала узнай, кто образует класс мелкой буржуазии, а уж потом утверждай, что этого класса не было в "СССР".

В "СССР" был огромный класс мелкой буржуазии, класс буржуазии и класс пролетариат.

[посторонний]

Зарубите все на носу.

Любой коллективный труд является ВЗАИМОЭКСПЛУАТАЦИЕЙ.

Ба, да какой же ты необразованный, дипломированный филистер эдя псковский.

В первобытном коммунистическом обществе (в родовом обществе) был коллективный труд, но не было эксплуатации и это знает всякий, кто учился в школе.

[Поганый Язык]

Посторонний, как же вы объясните запрет трудов Сталина до самого конца СССР? Согласитесь, СССР уничтожали антисталинисты, верно? Те, кто люто ненавидел Сталина. Вспомним агитационный фильм "Холодное лето 53-го","Архипелаг Гулаг", Солженицина, множество нынешних буржуазных агитаторов, истекающих пеной на СССР вообще и лично Сталина.

[Поганый Язык]

Поганый Язык, ты чё, решил шлангом прикинуться?

Ты сначала узнай, кто образует класс мелкой буржуазии, а уж потом утверждай, что этого класса не было в "СССР".

В "СССР" был огромный класс мелкой буржуазии, класс буржуазии и класс пролетариат.

«классами называются большие группы людей, различающиеся по их месту в исторически определенной системе общественного производства, по их отношению к средствам производства, по их роли в общественной организации труда, а, следовательно, по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они располагают»
Ленин В.И. Великий почин


Мелкая буржуазия — класс мелких собственников города и деревни при системе товарного хозяйства, живущих исключительно или главным образом собственным трудом. При капитализме мелкая буржуазия занимает промежуточное положение по отношению к основным классам — буржуазии и пролетариату.
Наиболее общие признаки, характеризующие мелкую буржуазию как класс, — частная собственность на средства производства (обращения) и личный (семейный) труд. Для мелкого буржуа характерна двойственность: в отличие от пролетария он владеет средствами производства, в отличие от капиталиста — работает сам. Если же мелкий собственник прибегает к использованию наёмного труда, то он отличается от капиталиста постольку, поскольку размеры эксплуатации ещё не позволяют ему освободиться от непосредственного участия в производственном процессе и сосредоточиться на функциях управления и надзора.
К сельской мелкой буржуазии относится подавляющее большинство сельскохозяйственных производителей — мелких и средних крестьян и фермеров. Городскую мелкую буржуазию представляют ремесленники, мелкие торговцы и прочие владельцы мелких городских предприятий. Мелкая буржуазия неоднородна по своему имущественному положению. Верхние её слои приближаются к буржуазии, нижние живут иногда в худших материальных условиях, чем многие квалифицированные рабочие крупных предприятий. Но каким бы плохим ни было материальное положение мелкого буржуа, он отличается от рабочего тем, что имеет в частной собственности средства производства. Эта собственность — основа производства и главный источник существования мелкого буржуа. Классовая принадлежность мелкого буржуа определяется тем, что он выступает на капиталистическом рынке не как продавец своей рабочей силы, а как продавец произведённых им товаров и услуг.
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F


Я сказал, что после коллективизации не было буржуазии в СССР.
 Покажите, Посторонний, буржуазию в СССР.

[посторонний]

В СССР после коллективизации не было класса мелких буржуев.

Поганый Язык, ты чё, решил шлангом прикинуться?

Ты сначала узнай, кто образует класс мелкой буржуазии, а уж потом утверждай, что этого класса не было в "СССР".

В "СССР" был огромный класс мелкой буржуазии, класс буржуазии и класс пролетариат.

Мелкая буржуазия — класс мелких собственников города и деревни при системе товарного хозяйства, живущих исключительно или главным образом собственным трудом...

Классовая принадлежность мелкого буржуа определяется тем, что он выступает на капиталистическом рынке не как продавец своей рабочей силы, а как ПРОДАВЕЦ произведённых им товаров и услуг.
http://www.esperanto.mv.ru/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%B7%D0%BC/%D0%9C%D0%B5%D0%BB%D0%BA%D0%B0%D1%8F%D0%91%D1%83%D1%80%D0%B6%D1%83%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D1%8F

Я сказал, что после коллективизации не было буржуазии в СССР.
Покажите, Посторонний, буржуазию в СССР.

Поганый Язык, ты, приведя цитату из wiki и сказав, что "после коллективизации не было буржуазии в СССР", показал свою неспособность понимать, что сам же цитируешь.

В "СССР" были крестьяне и кустари. А кто такие крестьяне и кустари?

«Крестьянин и кустарь представляют из себя мелкого производителя в «категорическом» значении этого слова, т. е. мелкого буржуа» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 1, изд. 5-е, стр. 238).

А почему в "СССР" крестьянин и кустарь являлись мелкими буржуа?

Да потому что они выступали на "советском" рынке "как ПРОДАВЦЫ произведённых ими ТОВАРОВ" и их сокровенной целю было получение максимума прибыли от проданных товаров.

Даже оппортунист Сталин и тот признавал, что «если большинство крестьян стало вести колхозное хозяйство, то это ещё не значит, что оно перестало быть крестьянством, что у него нет больше своего личного хозяйства, личного двора и т.д.» (см. И. В. Сталин, Соч., т. 14, «О проекте Конституции Союза ССР»). Здесь, правда, Сталин, как и подобает оппортунисту, сжульничал, не договорив, что если крестьянин-единоличник стал колхозником, то это вовсе не значит, что он перестал быть мелким буржуа.

Крестьяне-колхозники тоже являлись мелкими буржуа, ибо вся их производственно-торговая деятельность сводилась к тому, чтобы получить максимум прибыли (присвоить даром максимально большую часть произведённой всем рабочим классом прибавочной стоимости), а значит и их собственность являлась мелкобуржуазной.

[Antediluvian]

Крестьяне-колхозники тоже являлись мелкими буржуа, ибо вся их производственно-торговая деятельность сводилась к тому, чтобы получить максимум прибыли (присвоить даром максимально большую часть произведённой всем рабочим классом прибавочной стоимости), а значит и их собственность являлась мелкобуржуазной.

И какая это была собственность? Напомню, что говорил по поводу мелких буржуа учитель Сталина Ленин:

Уничтожить классы значит не только прогнать помещиков и капиталистов - это мы сравнительно легко сделали - это значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой.

У тебя налицо симптомы детской болезни левизны.  +@>

[посторонний]

Посторонний, как же вы объясните запрет трудов Сталина до самого конца СССР? Согласитесь, СССР уничтожали антисталинисты, верно? Те, кто люто ненавидел Сталина. Вспомним агитационный фильм "Холодное лето 53-го","Архипелаг Гулаг", Солженицина, множество нынешних буржуазных агитаторов, истекающих пеной на СССР вообще и лично Сталина.

Поганый Язык, это чё, доводы в оправдание оппортуниста Сталина, злейшего врага рабочего класса, приведшего своей политикой социализм к краху? Так они очень смехотворны. Даже школьники будут над ними смеяться.

"СССР" был империей без императора. Развалили эту империю на множество самостоятельных государств ряженые в коммунистов буржуа, чтобы обратить в свою частную собственность часть государственной собственности и стать главными в отделившихся  государствах.

[посторонний]

Цитата: посторонний от Сегодня в 09:20:03
Крестьяне-колхозники тоже являлись мелкими буржуа, ибо вся их производственно-торговая деятельность сводилась к тому, чтобы получить максимум прибыли (присвоить даром максимально большую часть произведённой всем рабочим классом прибавочной стоимости), а значит и их собственность являлась мелкобуржуазной.

И какая это была собственность? Напомню, что говорил по поводу мелких буржуа учитель Сталина Ленин:

Уничтожить классы значит не только прогнать помещиков и капиталистов - это мы сравнительно легко сделали - это значит также уничтожить мелких товаропроизводителей, а их нельзя прогнать, их нельзя подавить, с ними надо ужиться, их можно (и должно) переделать, перевоспитать только очень длительной, медленной, осторожной организаторской работой.

У тебя налицо симптомы детской болезни левизны.  +@>

Не, Antediluvian, это у тебя симптомы дислексии. Приведённая тобой цитата ни к селу, ни к городу.

Ты привёл мою цитату, в которой я утверждаю: "Крестьяне-колхозники тоже являлись мелкими буржуа, ибо вся их производственно-торговая деятельность сводилась к тому, чтобы получить максимум прибыли (присвоить даром максимально большую часть произведённой всем рабочим классом прибавочной стоимости), а значит и их собственность являлась мелкобуржуазной".

Доказать, что крестьяне-колхозники не являлись мелкими буржуа и что их собственность не являлась мелкобуржуазной, ты не можешь и поэтому ты, как и подобает реакционеру-сталинисту, стал переводить разговор на другую тему: на тему "уничтожения классов".  

Antediluvian, тебе нужно пройти курс профилактического лечения от дислексии, а то может случиться беда.

[Antediluvian]

Доказать, что крестьяне-колхозники не являлись мелкими буржуа и что их собственность не являлась мелкобуржуазной, ты не можешь и поэтому ты, как и подобает реакционеру-сталинисту, стал переводить разговор на другую тему.  

Antediluvian, тебе нужно пройти курс профилактического лечения от дислексии, а то может случиться беда.

Это разговор на ту самую темую Если у тебя енсть свой вариант, как переделать вчерашних мелкобуржуев упорной воспитательной работой - давай, изложи его. И ещё там вопрос был: о какой собственности речь? Что за собственность такая была у колхозников, не подскажешь?

[посторонний]

Это разговор на ту самую темую Если у тебя енсть свой вариант, как переделать вчерашних мелкобуржуев упорной воспитательной работой - давай, изложи его. И ещё там вопрос был: о какой собственности речь? Что за собственность такая была у колхозников, не подскажешь?

Подскажу.

«Спрашивается: Чем собственно владел колхоз, где была та колхозная собственность, которой он мог распоряжаться вполне свободно, по собственному усмотрению? – задаётся вопросом Сталин и тут же отвечает:

«Такой собственностью является продукция колхоза, продукция колхозного производства: зерно, мясо, масло, овощи, хлопок, свёкла, лён и т.д., не считая построек и личного хозяйства колхозников на усадьбе. Дело в том, что значительная часть этой продукции, излишки колхозного производства поступают на рынок и включаются, таким образом, в систему товарного обращения» (см. И. В. Сталин, «Экономические проблемы социализма в СССР», «Вопрос о мерах повышения колхозной собственности до уровня общенародной собственности»).

Тот факт, что крестьяне-колхозники ПРОДАВАЛИ буржуазному государству "СССР" и на колхозных рынках произведённые своим трудом товары в целях получения прибыли, ясно говорит о том, что они были представителями мелкой буржуазии.

__________
Antediluvian, в первой части твоей фразы твой вопрос к первоначально поставленному вопросу не относится и поэтому я не буду на него отвечать.

Когда докажешь, что крестьяне-колхозники не были мелкими буржуа и что их собственность была не мелкобуржуазной, тогда будем говорить на другие темы.

[Поганый Язык]

 Так. По поводу "буржуазной" партии.


"Я не скажу, что в этой области сделано всё,- далеко еще не всё. Но перелома мы достигли, известного минимума однородности мы достигли, рабочий состав партии обеспечили, и, очевидно, в дальнейшем придётся идти по этому пути в смысле дальнейшего сокращения непролетарских элементов партии и дальнейшего роста пролетарских элементов. Те мероприятия, которые ЦК предлагает для дальнейшего улучшения состава нашей партии, в предложениях ЦК изложены, я их повторять не буду. Очевидно, что придётся усилить преграды против наплыва непролетарских элементов, ибо в данный момент, в условиях нэпа, когда партия безусловно подвержена тлетворному влиянию нэповских элементов, необходимо добиться максимума однородности нашей партии и, во всяком случае, решительного преобладания рабочего состава за счёт нерабочего. Партия должна и обязана сделать это, если она хочет сохранить себя, как партия рабочего класса."

XII СЪЕЗД РКП(б)

17-25 апреля 1923 г.

1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ОТЧЁТ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РКП(б)

 И. Сталин.
http://petroleks.ru/stalin/5-2.php

[Поганый Язык]

 О "буржуазном" колхозе. Земля не являлась частной собственностью, поэтому работу крестьянина на земле нельзя рассматривать как работу владельца земли.


"...Устав определял порядок распределения доходов колхоза, основанный на сочетании интересов государства, колхоза и колхозников. Из произведенных артелью продуктов она была обязана выполнить обязательства перед государством по поставкам и возврату семенных ссуд, расплатиться с МТС, засыпать семена для посева и страхования от неурожая и бескормицы, создать неприкосновенный семенной и кормовой фонды, а по решению общего собрания - фонды помощи инвалидам, старикам, временно нетрудоспособным, нуждающимся семьям красноармейцев, на содержание детских яслей и сирот. Остальную часть продуктов артель распределяла между своими членами по трудодням.

Раздел “Организация, оплата и дисциплина труда” устанавливал, что все работы в колхозе производятся личным трудом его членов. По найму могли привлекаться только агрономы, инженеры и т.д. Оплата была сдельной - правление разрабатывало, а общее собрание утверждало нормы выработки по всем работам и расценки в трудоднях. Перечислялись взыскания, которые могли быть наложены на колхозников за нарушение устава и трудовой дисциплины."
http://storyo.ru/hist_gos_prav3/02_52.htm

 Социализм и не является коммунизмом потому, что существует период товарно-денежных отношений. Никто этого не скрывал. Точно так же можно сказать, что и городской рабочий является буржуем, потому что работает "за прибыль"..  
 Постепенным же уходом от товарно-денежных отношений являлось доступное всем членам общества бесплатное медицинское обслуживание, бесплатные детские сады, школы, университеты, пионерские лагеря, спортивные сооружения, как пример.

 И главное. Насчёт "прибыли". Экономика Сталина не на "прибыль" работала. На снижение издержек производства и снижение цен, увеличение выпуска продукции.

[посторонний]

Так. По поводу "буржуазной" партии.


"Я не скажу, что в этой области сделано всё,- далеко еще не всё. Но перелома мы достигли, известного минимума однородности мы достигли, рабочий состав партии обеспечили, и, очевидно, в дальнейшем придётся идти по этому пути в смысле дальнейшего сокращения непролетарских элементов партии и дальнейшего роста пролетарских элементов. Те мероприятия, которые ЦК предлагает для дальнейшего улучшения состава нашей партии, в предложениях ЦК изложены, я их повторять не буду. Очевидно, что придётся усилить преграды против наплыва непролетарских элементов, ибо в данный момент, в условиях нэпа, когда партия безусловно подвержена тлетворному влиянию нэповских элементов, необходимо добиться максимума однородности нашей партии и, во всяком случае, решительного преобладания рабочего состава за счёт нерабочего. Партия должна и обязана сделать это, если она хочет сохранить себя, как партия рабочего класса."

XII СЪЕЗД РКП(б)

17-25 апреля 1923 г.

1. ОРГАНИЗАЦИОННЫЙ ОТЧЁТ

ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА РКП(б)

 И. Сталин.
http://petroleks.ru/stalin/5-2.php

Поганый Язык, если бы ты знал, как жалок ты в своём стремлении оправдать оппортуниста-ревизиониста Сталина, приведшего своей политикой социализм к краху, то не приводил здесь напыщенное фразёрство-позёрство этого предателя интересов рабочего класса.

Коммунисты-оборотни писали, что «XII съезд РКП (б), проходивший 17 – 25 апреля 1923 года, учёл в своих решениях ВСЕ указания Ленина в его последних статьях и письмах» (см. В. И. Ленин, Соч., т. 33, изд. 4-е, примечание № 118, стр. 480).

Но это, мягко говоря, неправда. Самое главное, о чём просил Ленин свою партию, коммунисты-оборотни не исполнили.

Ленин, как мы видели, ясно говорил: «Рабочие, входящие в ЦК, должны быть, по моему мнению, преимущественно НЕ из тех рабочих, которые прошли длинную советскую службу (к рабочим в этой части своего письма я отношу всюду и крестьян), потому что в этих рабочих уже создались известные традиции и известные предубеждения, с которыми именно желательно бороться. В число рабочих членов ЦК должны войти преимущественно РАБОЧИЕ (коммунисты. – Авт.), стоящие ниже того слоя, который выдвинулся… за пять лет в число советских служащих, и принадлежащие ближе к числу РЯДОВЫХ рабочих и крестьян», которые ещё не попали под тлетворное влияние «советской» бюрократии и способны вести с ней борьбу; «такие рабочие, присутствуя на всех заседаниях ЦК, на всех заседаниях Политбюро, читая все документы ЦК, могут составить кадр преданных сторонников советского строя, способных, во-первых, придать устойчивость самому ЦК, во-вторых, способных действительно работать над обновлением и улучшением аппарата» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 45, изд. 5-е, стр. 347-348).

Мы видим, что именно с целью улучшения пролетарского госаппарата, с целью борьбы с неизжитыми и постоянно возрождающимися в нём «известными традициями и известными предубеждениями», которые проявлялись даже в ЦК партии в виде бюрократизма и портили всю работу по строительству социализма, Ленин «советовал» партийным товарищам «предпринять на XII съезде партии ряд» указанных им «перемен в советском политическом строе» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 45, изд. 5-е, стр. 343). Он считал, что «чем больше будет членов ЦК, тем больше будет обучение (рабочих. – Авт.) цекистской работе и тем меньше будет опасности раскола от какой-нибудь неосторожности»; что «привлечение многих рабочих в ЦК будет помогать рабочим улучшить советский аппарат, который из рук вон плох» (см. там же стр. 346-347). Но партия, оказавшись под влиянием обюрократившихся членов ЦК, против которых Ленин, как раз, и предлагал вести борьбу, и замышлялась реформа, этот настоятельный совет Ленина НЕ ВЫПОЛНИЛА.

[посторонний]

Все члены ЦК, которые были избраны на указанных выше съездах партии, являлись НЕ рядовыми рабочими-коммунистами, «стоящими ниже того слоя, который выдвинулся… за пять лет в число советских служащих, и принадлежащими ближе к числу РЯДОВЫХ рабочих и крестьян»; более того: никто из них вообще НЕ был рабочим. Все они «прошли длинную советскую службу» и все (кто в большей, кто в меньшей степени) подверглись тлетворному влиянию возрождающейся бюрократии. Чтобы убедиться, что во все составы ЦК, которые были избраны на указанных выше съездах партии, не вошло НИ ОДНОГО рядового рабочего-коммуниста и что все члены избранных ЦК «прошли длинную советскую службу», достаточно ознакомиться с их автобиографией. Пожалуйста, ознакомляйтесь:

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XII съездом РКП (б): см. ссылку в Интернете: http://www.knowbysight.info/2_KPSS/04529.asp

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XIII съездом РКП (б): см. Википедия, «XIII съезд РКП (б)».

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XIV съездом РКП (б): см. ссылку в Интернете: http://www.knowbysight.info/2_KPSS/04530.asp

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XV съездом РКП (б): см. Википедия, «XV съезд РКП (б)».

Персональный состав и автобиография членов ЦК РКП (б), избранных XVI съездом РКП (б): см. ссылку в Интернете: http://www.knowbysight.info/2_kpss/07190.asp

Такой подход к проведению предложенной Лениным реформы советского политического строя может говорить только об одном; а именно: после того, как Ленин в силу болезни перестал принимать активное участие в управлении государством, решение жизненно важных вопросов стало зависеть от занимавших ответственные посты в ЦК партии противников ленинской политики, направленной на искоренение бюрократии и сведение на нет постоянного штата должностных лиц государства. Обюрократившиеся члены ЦК не желали попасть под контроль рядовых рабочих и поэтому саботировали предложения Ленина, отказавшись реформировать советский политический строй так, как предлагал Ленин в своём «Письме съезду», они НЕ СТАЛИ избирать РЯДОВЫХ РАБОЧИХ в ЦК партии, потому что не хотели, чтобы они «работали над обновлением и улучшением госаппарата».

Невыполнение указанного выше настоятельного совета Ленина привело к тому, чего боялся Ленин: все коммунисты стали бюрократами/буржуа и к 1936 году они преобразовали пролетарское государство, устроенное при Ленине по типу Парижской Коммуны и благодаря этому обеспечивавшее политическое господство рабочего класса, в буржуазное реакционно-бюрократическое государство НА ОСНОВЕ КОЛЧАКОВСКИХ ИДЕЙ, обеспечивавшее политическое господство правящей "коммунистической" бюрократии/БУРЖУАЗИИ и в силу этого позволяющее ей проводить свою диктатуру вместо диктатуры пролетариата. Это, Поганый Язык, неопровержимый факт. Всё остальное бла-бла. 

[посторонний]

О "буржуазном" колхозе. Земля не являлась частной собственностью, поэтому работу крестьянина на земле нельзя рассматривать как работу владельца земли.


"...Устав определял порядок распределения доходов колхоза, основанный на сочетании интересов государства, колхоза и колхозников. Из произведенных артелью продуктов она была обязана выполнить обязательства перед государством по поставкам и возврату семенных ссуд, расплатиться с МТС, засыпать семена для посева и страхования от неурожая и бескормицы, создать неприкосновенный семенной и кормовой фонды, а по решению общего собрания - фонды помощи инвалидам, старикам, временно нетрудоспособным, нуждающимся семьям красноармейцев, на содержание детских яслей и сирот. Остальную часть продуктов артель распределяла между своими членами по трудодням.

Раздел “Организация, оплата и дисциплина труда” устанавливал, что все работы в колхозе производятся личным трудом его членов. По найму могли привлекаться только агрономы, инженеры и т.д. Оплата была сдельной - правление разрабатывало, а общее собрание утверждало нормы выработки по всем работам и расценки в трудоднях. Перечислялись взыскания, которые могли быть наложены на колхозников за нарушение устава и трудовой дисциплины."
http://storyo.ru/hist_gos_prav3/02_52.htm

Поганый Язык, ну зачем же ты опять уподобляешься сталинистам-оппортунистам и приводишь тексты, в которых НЕТ абсолютно никаких доказательств тому, что колхозники не являлись мелкими буржуями.

Поганый Язык, ты же сам привёл определение "мелкой буржуазии", в котором ясно говорится:

Мелкая буржуазия — класс мелких собственников города и деревни при системе товарного хозяйства, живущих исключительно или главным образом собственным трудом...

Классовая принадлежность мелкого буржуа определяется тем, что он выступает на капиталистическом рынке не как продавец своей рабочей силы, а как ПРОДАВЕЦ произведённых им товаров и услуг.

В "СССР" были крестьяне и кустари. А кто такие крестьяне и кустари?

«Крестьянин и кустарь представляют из себя мелкого производителя в «категорическом» значении этого слова, т. е. мелкого буржуа» (см. В. И. Ленин, ПСС, т. 1, изд. 5-е, стр. 238).

А почему в "СССР" крестьянин и кустарь являлись мелкими буржуа?

Да потому что они выступали на "советском" рынке "как ПРОДАВЦЫ произведённых ими ТОВАРОВ" и их сокровенной целю было получение максимума прибыли от проданных товаров.

Даже оппортунист Сталин и тот признавал, что «если большинство крестьян стало вести колхозное хозяйство, то это ещё не значит, что оно перестало быть крестьянством, что у него нет больше своего личного хозяйства, личного двора и т.д.» (см. И. В. Сталин, Соч., т. 14, «О проекте Конституции Союза ССР»). Здесь, правда, Сталин, как и подобает оппортунисту, сжульничал, не договорив, что если крестьянин-единоличник стал колхозником, то это вовсе не значит, что он перестал быть мелким буржуа.

Крестьяне-колхозники тоже являлись мелкими буржуа, ибо вся их производственно-торговая деятельность сводилась к тому, чтобы получить максимум прибыли (присвоить даром максимально большую часть произведённой всем рабочим классом прибавочной стоимости), а значит и их собственность являлась мелкобуржуазной.

Так что, извиняй, Поганый Язык, но твоё бла-бла никак не доказывает, что крестьяне-колхозники НЕ БЫЛИ мелкими буржуями. Их производственно-ТОРГОВАЯ деятельность в "СССР" ясно говорит о том, что они были мелкими буржуями и их принадлежности к мелкой буржуазии никак не может изменить то, что "земля не являлась их частной собственностью". В крепостническом государстве вся земля принадлежала феодалам, и в период разложения феодализма мало кто из крестьян имел в частной собственности землю, но от того, что крестьяне работали на земле феодалов и часть произведённых ими продуктов продавали на рынках, они не переставали быть мелкими буржуа. Мелкая буржуазия и буржуазия родились в феодальном обществе.