Измерение числа Пи.

[zhvictorm]

Согласен. Единственное хочу заметить - вовсе не факт , что это результат сегодняшнего образования. Зачастую в маразм впадают почтенные пенсионеры...

Что верно, то верно. Но здесь навряд ли много пенсионеров. Мусора гораздо больше.

[zhvictorm]

Непонятно почему вы отрицаете секретные статистические измерения числа е по таблицам Непера, это неоднократно подтверждено нашими коллегами с исторического факультета во время росписи пули в Главном Здании МГУ.


Виктор Васнецов «Преферанс», 1879

Не станете же вы отрицать подлинность палочек Непера, хранящихся во многих музеях мира рядом с лунными камнями апполонов?

Не будем обсуждать смысл числа ПИ, что уже сделано предтечей масонов - пифагорейским союзом.  А вот смысл числа е весьма интересует современную науку.  Не изволите ли высказать вашу точку зрения на смысл числа е?

Легко!
 e=lim_n->\infty(1+1/n)ⁿ

Можете вручную потренироваться. Если, конечно, это не прикол. На счет палочек Непера ничего не знаю. В ГЗ пулю с товарищами с исторического факультета ни разу не писал. С мехматом бывало, но это было опасно.  Поэтому что-то про Непера слышал, но что - не вспоминаю.

[loderunner]

Легко!
 e=lim_n->\infty(1+1/n)ⁿ

Можете вручную потренироваться. Если, конечно, это не прикол. На счет палочек Непера ничего не знаю. В ГЗ пулю с товарищами с исторического факультета ни разу не писал. С мехматом бывало, но это было опасно.  Поэтому что-то про Непера слышал, но что - не вспоминаю.

ПВФБ - это обычный тролль-шизофазик, не тратьте на него время.

[Лунный Гоблин]

Может он тогда ещё не знал что пи = √2 + √3?

Перлы Рене:

http://balancer.ru/2009/09/20/post-2054207.html

и далее.

ПИ = √2 + √3
Насколько мы понимаем, здесь не учтена трансцендентальность ПИ.
Вы, с вашим значком о верхнем образовании, наверное легко можете привести здесь доказательство, что ПИ число трансцендентальное? 

[zhvictorm]

Судя по формуле, к смыслу е вы приближались как к построению коммунизма в отдельно взятой стране.  А с мехматом вы правильно не связывались, статистически практичное решение.

Не! Cмысл e как раз вполне определен, а вот коммунизм - вещь пока мало определенная, а потому и не достигнутая ни в одной отдельно взятой стране.  С мехматом оно конечно, особенно, если они на лапу играли. Здесь статистику лучше было не набирать. Можно было без штанов остаться.

[ival]

 

А если учесть серьезность подходов к организации высокотехнологических производств в СССР в те годы, достоверное знание числа ПИ было практической необходимостью. Поэтому советский грунт с Луны есть, а мерканский только на картинках да неуклюжие подделки. И движки они наши покупают, чтобы на Луну вблизи самим посмотреть. А манкинды фотошопом обойдутся.



Крайние значения особенно интересны 

[SEVER NN]

***



У меня есть оригинальное решение, вычисления числа "Пи"...
здесь упоминались...выточенный круг и замеры его...
так вот этого не надо, в действительности делать,
всё гораздо проще и гениальнее...

но мне нужно знать, как действительно вычисляется число "пи",
какими методами и способами...давайте выкладывайте, кто что знает...
для начала...а потом я выложу, своё...
мне может даже Нобелевскую премию, за это дадут...

[Владимир Щербак]

Эту историю мне рассказал в частной беседе, году в 75-м, сотрудник Хабаровского отделения ВНИИФТРИ. Ничего особенно интересного: вырезали диск из толстого листа диаметром под 2 метра, довели его до метрологических параметров (шлифовка поверхностей, доводка формы). Далее длительный процесс измерений окружности с приведением к точности вторичного эталона метра, обычная рутинная работа, смысл и значение которой понимают специалисты. Помнится, весь процесс занял около года. Получили ПИ 3,14159 с точностью +-1 в последнем знаке.
Извиняюсь , а для чего метрологам понадобилась такая тупая работа? Вы случайно с товарищем из Хабаровска во время разговора спиртные напитки не принимали?

Насколько знаю, других работ подобного рода не проводилось. Возможно в инете и есть более подробное описание, я не встречал, записал как помню.
Я поискал. Ничего похожего на подбный опыт в инете  не встречается. Тебя просто разыграли +@> .

[Владимир Щербак]

***
У меня есть оригинальное решение, вычисления числа "Пи"...
здесь упоминались...выточенный круг и замеры его...
так вот этого не надо, в действительности делать,
всё гораздо проще и гениальнее...

но мне нужно знать, как действительно вычисляется число "пи",
какими методами и способами...давайте выкладывайте, кто что знает...
для начала...а потом я выложу, своё...
мне может даже Нобелевскую премию, за это дадут...

"Кто и шутя и скоро пожелает пи узнать, число уж знает"    

Северок , почитай. Хотя с твоим уровнем знаний - бесполезняк.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Pi

[Mnbvcxz]

Извиняюсь , а для чего метрологам понадобилась такая тупая работа? Вы случайно с товарищем из Хабаровска во время разговора спиртные напитки не принимали?

Чтобы знать НАСТОЯЩЕЕ значение числа Пи, необходимое для инженерных работ, а не рассчитанное сомнительными методами. Это как с ракетами - не один расчет не заменит испытаний. 

[Владимир Щербак]

Чтобы знать НАСТОЯЩЕЕ значение числа Пи, необходимое для инженерных работ, а не рассчитанное сомнительными методами. Это как с ракетами - не один расчет не заменит испытаний. 

Кстати, кроме опровергательского значения Пи существует православное. На хоботе истинно православный Иван Трифонов привел такое значение 3,141414141414... Искать  ссылку в ломы, но такое было. 
 +@> +@>

[zhvictorm]

С сайта "защитников НАСА":

Для измерения пи без верёвочек есть предельно простой для понимания метод монте-карло. Представляем себе квадрат со стороной а, в него вписан круг с диаметром а, у квадрата площадь а2, у круга pi*(a/2)2. Если случайно выбирать точки внутри квадрата, то по отношению количества точек попавших в круг (это точки у которых расстояние до центра окружности меньше или равно а/2) к количеству точек всего - можно легко определить число пи с любой точностью (ну производительность компа и время надо только соответствующие). Если хочется без компьютера, то тоже можно - берёте лист бумаги и иголку, потом заполняете лист паралелльными линиями с одинаковыми расстоянием между ними большим длинны иголки. Кидаете иголку на лист много раз, и считаете падения и сколько раз она пересекла одну из прямых.
пи=2*l*с/(a*p), где
а-расстояние между прямыми,
l-длина иглы,
с-число бросков,
p-число пересечений.
-- bjaka_max

Кроме того, если действительно кидать иголочки, а не считать на компьютере, получится наверное еще хуже, чем при измерении длин, ибо невозможно обеспечить случайность. Я например пробывал несколько лет назад плевать с окна в безветренную погоду, а потом посмотрел как распределяются плевки. Ну и нифига не равномерно. Были максимумы соответствующие наиболее удобным положения головы.
-- ququno

Вообще, в римановом пространстве (каким наше пространство по всей видимости и является, в связи с ОТО и прочим) пи конечно может быть видимо любым, но в реальности это врятли наблюдать можно будет когда-либо. На компе пи считают для евклидового пространства.
-- bjaka_max

Ну может и сможем. Абсолютно безуспешно пытались с 19 ого века. Еще тогда (Гаусс?) измерял координаты 3ех горных вершин и проверял равенство 180 суммы углов треугольника. Потом звезды догадались использовать.
-- ququno

Или как вам отрывок из романа К. Сагана, где говорится буквально следующее:
    Но компьютер "Аргуса" настаивал, изобретая все новые уловки, чтобы
    вступить в личный контакт с Элинор Эрроуэй, дабы поделиться открытием.
    Наиболее явно аномалии обнаружились при базе системы счисления, равной
    11. Здесь ее можно было записать нулями и единицами.
    Итак, глубоко в трансцендентном числе в строке цифр спрятан круг, четко
    вырисованный теперь единицами на фоне нулей. Круг этот гласил - Вселенная
    сотворена. В какой бы галактике ты ни оказался, возьми длину окружности,
    раздели ее на диаметр, вычисли с достаточной точностью и увидишь чудо -
    другой круг, нарисованный в километрах за запятой. Дальше найдутся и новые
    сообщения. И не важно, на что ты похож, из чего состоит твое тело, откуда
    ты родом. Если ты живешь в этой Вселенной и хотя бы слегка одарен
    математическими способностями, рано или поздно ты обнаружишь все это.
-- Beholder44

Воистину не иссякнут силы сих борцов за истиную науку НАСА, и против лже-науки Новой Хронологии Фоменко.
Коварный Фоменко издал ее в формате самиздата Новодворской, но как он мог знать что его стеб будет актуален и через 30 лет?  Запретить топологию!

Я так понял - это цитаты. Ну что ж, это лишь подтверждает полную разруху в головах. Все свалено в одну кучу и приправлено рекламой. 

[Владимир Щербак]

Я так понял - это цитаты. Ну что ж, это лишь подтверждает полную разруху в головах. Все свалено в одну кучу и приправлено рекламой. 

Неправильно поняли. Это народ откровенно стебался по поводу Ивала  "=?.

[Здравосмысл]

Я так понял, что тема сия носит прикольно-юморной характер. По этой причине я тоже решил пофилософствовать на тему таинственной универсальной константы архимедова числа Пи.
Я решил вычислить число Пи и проверить правду ли нам говорили на уроках математики о том, что число Пи имеет общеизвестное значение 3,14........ и о том, что оно иррационально. И пришел к выводу, что все врут в школе. Не тому значению оно равно и вовсе оно не иррационально. Оно это число удивительно.
Жидомассоны долгие тысячелетия скрывали от нас правду про архимедово число. Потом рассуждения привели меня к мысли о невозможности круга, ибо все сущее угловато. Круг же есть лишь иллюзия жидомассонское изобретение. Изучив историю математики, я понял о несуществовании круга догадался еще Архимед, великий православный грек - математик, учение коего было испоганено жидомассонами. Используя программу Ексель и очищенное учение Архимеда я пришел к выводу, что число Пи равняется ровно 3 безо всяких знаков после запятой. Тоесть длина окружности равна периметру вписанного в нее шестиугольника. Доказательство оного приведу ниже.

[Здравосмысл]

Прошу прощения допустил ошибку Пи равно не 3, а в точности 3,14159264532122 и оно рационально. Жиды же учут, что оно равняется 3,14159265358979 и иррационально

[Владимир Щербак]

Прошу прощения допустил ошибку Пи равно не 3, а в точности 3,14159264532122 и оно рационально. Жиды же учут, что оно равняется 3,14159265358979 и иррационально

Не, вам вряд ли удастьтся  переплюнуть Ивала с его неприколом! про хабаровское измерение Пи.

[Mnbvcxz]

Я так понял, что тема сия носит прикольно-юморной характер.

Абсолютно неверно поняли. Такие как вы все забалтывают и за стебывают всегда. И тут все застебали.
Тема имеет (я ее автор) совершенно серьезный характер. В соседней теме Ивал упомянул о честных измерениях числа Пи, не сомнительных расчетах, а ИЗМЕРЕНИЯХ.  И я поинтересовался темой. И получил ответ, но не вполне изчерпывающий. Жду, может кто еще по делу отпишет.

А все эти рассчеты, что 10 знаков, что миллион - чепуха. Число Пи, как и длину вашего носа нельзя рассчитать из сомнительных формул. Только измерить. Как и другие физические константы.

[CASTRO]

"Только измерить. Как и другие физические константы."

Надо же, пи - физическая константа... Век живи- век учись...

А эксперименты по измерению синуса 45 градусов и квадратного корня из двух не планируются?. Кстати, неплохо бы и ноль поточнее определить...

[Владимир Щербак]

"Только измерить. Как и другие физические константы."

Надо же, пи - физическая константа... Век живи- век учись...
Интересно, сколько учились хабаровские метрологи  +@> . И где учились  .

А эксперименты по измерению синуса 45 градусов и квадратного корня из двух не планируются?. Кстати, неплохо бы и ноль поточнее определить...
Это - к Ивалу  .

[Здравосмысл]

Рассказываю о своей истинно архмедовой методе:
Зная формулу, что косинус удвоенного угла равняется квадрат косинуса угла минус квадрат синуса угла, я путем несложных преобразований, кои считаю возможным опустить, получил, что косинус половины угла есть квадратный корень из выражения (косинус угла + 1)/2. Зная, что косинус 60 градусов равняется 0,5, легко можно получить косинусы 30, 15, 7,5, 3,750 и т.д. То есть косинусы сколь угодно маленького угла, соответствующему косинусу центрального угла сколь угодно большого правильного многоугольника, с числом углов кратным трем. Отношение полупериметра этого многоугольника к радиусу и составляет значение числа Пи. Полупериметр же легко найти как произведение длины противулежащей стороны на число сторон. Пртиволежащая сторона определяется по формуле теоремы косинусов как произведение радиуса на корень квадратный из выражения: (2-2cos(a)). Иными словами Пи - это N*(2-2cos(a)), где N - число сторон многоугольника, а a - это центральный угол вписанного многоугольника. Составив соответсвующую расчетную таблицу в екселе я и получил, что истинное значение Пи составляет 3,14159264532122, что существенно отличается от общепринятого.