Ну что? Получили по зубам?

[Дормидонт]

Это ты верно заметил, тогда, во времена Маккейна, из-за идиота Хрущёва пришлось восстанавливать зенитную артиллерию. Т.е. сказать что наше ПВО гов-ном было всегда ты не можешь, верно?Ну так если замочат С-300, вот тогда можно будет поговорить херовая машина или не очень.А я бы - нет, пусть сами гадают чё там приключилось, это их головняк и зачем в нём помогать?

в Питере и Москве в 1941-42 ПВО было в десять раз больше чем например в Лондоне 1940, а Рудель что хотел то и делал - выносил все линкоры, в Корейской войне американские допотопные штурмовики чо хотели то и делали с коммунякам, в 1982 израилитяне ваще вынесли все новейшее ПВО без всяких потерь

[Napalm]

Конечно нет, у меня был шлем который прекрасно одевался на шапку-ушанку, короче, был подшлемник. но вот этот хвост цепляется. В то время вооружение было одинаковым по всей Европе и известны причёски рыцарей, никакие патлы никто не отращивал., а вот затылок и виски брились. Ты сам патлы отрасти и побегай с шлемом, поснимай и поодевай - сам поймёшь.

А где ты увидел патлы?

Чуб,оселедец, чупрун, чуприна, хохол вполне себе компактная прическа, спокойно умещающаяся под шапкой.

 

Встречался он и у польско-литовской шляхты XVI-XVII вв.  
Схожие стрижки имели гунны, хазары, венгры, булгары....

Лев Диакон, вероятно, лично видевший киевского князя Святослава Игоревича, свидетельствует, что «голова у него была совершенно голая, но с одной стороны её свисал клок волос — признак знатности рода».

[Коля К]

в Питере и Москве в 1941-42 ПВО было в десять раз больше чем например в Лондоне 1940, а Рудель что хотел то и делал - выносил все линкоры, в Корейской войне американские допотопные штурмовики чо хотели то и делали с коммунякам, в 1982 израилитяне ваще вынесли все новейшее ПВО без всяких потерь

  g^-косая недопрограмка рукожопого недопрограммиста под ником дерьмодонт.

На !!!! И учи матчать  недоделонное ПО!!!

При всех блестящих возможностях ВВС Израиля, в 1973 г. им не поздоровилось. За первые три дня боев потери составили более 80 машин. Израильские ассы любили воздушный бой, им нравилось сбивать хуже подготовленных арабских летчиков на их «несамостоятельных» машинах. Но в Октябрьской войне пришлось решать другие задачи. С помощью авиации, не захватившей господство в воздухе, попытались «латать дыры» в сухопутных фронтах. Кончилось это плохо. Приказ штурмовать позиции танковых дивизий египтян столкнул Хель Хаавир с египетскими «квадратами».
"Квадраты" в действии. Ракета этого советского комплекса имела исключительные возможности. Во-первых, она была быстрее предшественниц, как в реакции, так и на траектории. Во-вторых, ее поисковой системе не мешали постановщики помех, стоявшие на вооружении Израиля. В-третьих, она всегда была с войсками на марше, на позициях, в ближнем тылу. Работу ее радара не фиксировала головка противолокационных ракет и так далее и тому подобное. Наконец, сама траектория ракеты вызывала замешательство врага.

А теперь тебе ликбез по америосовским ВВС в Корее.


www.youtube.com/watch?v=iM6hwRvj638

«Черный вторник» для ВВС США
«Черным вторником» для американской стратегической авиации стал день 30 октября 1951 года, когда вылетевшие на бомбардировку корейского аэродрома в Намси летающие крепости понесли очень тяжелые потери, а налет закончился ничем. Данное поражение ознаменовало собой полный крах использования стратегической авиации в дневное время. После данного сражения США вынуждены были пересмотреть свои взгляды на использование в Корее бомбардировщиков В-29.
С американской стороны в налете приняло участие около 200 истребителей прикрытия разных типов и 21 бомбардировщик В-29. Им противостояли 56 истребителей МиГ-15, которые были расположены на аэродромах Мяогоу и Аньдун. Непосредственно в воздушном бою приняли участие 44 машины, в то время как еще 12 были оставлены в резерве для прикрытия аэродромов на случай прорыва к ним противника.

 +@> +@> +@>

[Napalm]

Ну это как минимум отменяет все полёты с данной базы.

Я тебе еще раз говорю, что воронка в ВПП заделывается в течении одного дня силами аэродромной обслуги. Машина щебня, машина бетона, пара ЖБ-плит. Нет смысла тратить на это 1 млн. долларов.
Тогда как разрушение имеющейся техники, мастерских, складов ГСМ и боеприпасов на долгие месяцы парализует эту военную базу, которая выполняла функции аэродрома подскока.

И то что сейчас в сети заявляют что аэродром рабочий, самолеты садятся и взлетают, то садятся и взлетают они только для того чтобы попить чаю на земле, и полететь дальше.

Медведев, не премьер конечно.Дырка - в ж-опе, а там брешь, пробитая кинетической энергией ракеты, ты толщину капонира видел?, там потолок сантиметров сорок.Фугасные, а IQ туфта полная, как и любые тесты.

Не придирайся к словам. В капонирах тоже дыры. Дыры, от филигранного попадания ракет..

Какие 40 см.? Ну ты совесть то имей....



Кинетической энергией ты ее не пробьешь. Это тебе не бомба. Ракета изделие нежное и хрупкое... Из легких сплавов.

[Полынов]

А если не будет ВПП то и приземляться некуда, конечно подобные ресурсы у амеров есть, но это война с нами автоматом, если руководство не сдуется конечно.

Если не будет самолетов то и ВПП на куй не нужно, то для чего были  созданы Томагавки они и продемонстрировали.
Посему считаю что упреки в сторону США о неэффективности удара , удел дураков. И очень жаль что возможности ПВО РФ не продемонстрированы
никак.

Хотя наше руководство кстати открыто заявило что задач по защите  Асада  от внешних угроз не стояло и не стоит.
Все довольно ясно и понятно.

[Napalm]

Официальное заявление Конашенкова, зачем мне гугл?

Ну дак заявление Пентагона как бы тоже официальное. И оно подтверждается снимками Пентагона, снимками евреев, многочисленными анализами энтузиастов, которые на основе имеющихся фотографий, видеосъёмок этого секретного объекта и то насчитали минимум 35 попаданий.

А чем подтверждены слова Конашенкова, кроме как его честными, немного усталыми глазами?  

[Полынов]

Ну дак заявление Пентагона как бы тоже официальное. И оно подтверждается снимками Пентагона, снимками евреев, многочисленными анализами энтузиастов, которые на основе имеющихся фотографий, видеосъёмок этого секретного объекта и то насчитали минимум 35 попаданий.

А чем подтверждены слова Конашенкова, кроме как его честными, немного усталыми глазами? 

А он разве не говорил "зуб даю"

[Дормидонт]

Именно, 40 см - кумулятивное пробитие.  Ну, вот меньше дыра в этом случае чем снаряд. Толщина пробития несколько метров железобетона. Заброневое действие минимально, но уничтожить живую силу, запалить бензин, порвать осколками жесть может. Воздушная полость или просто несколько слоев бревен кругляка (углеродное волокно не горящее за время взрыва) почти полностью нейтрализуют заброневое действие боеприпаса. Да и попасть ракета должна под правильным углом. Боевая часть - самое твердое место (бетонобойный кумулятив не должен взрываться в торфе или легком песке). Она может сохраняться при падении, если не взорвется. Но, именно в БЧ Рф является лидером. Была.И как - хорошо покакали?  +@> +@> +@> Современная техника такова, что может показать КАЖДОЕ попадание крупным планом. В шероховатости оне там аннализируют!

видал, видал попадание калибров в молоко

[Дормидонт]

Если не будет самолетов то и ВПП на куй не нужно, то для чего были  созданы Томагавки они и продемонстрировали.
Посему считаю что упреки в сторону США о неэффективности удара , удел дураков. И очень жаль что возможности ПВО РФ не продемонстрированы
никак.

Хотя наше руководство кстати открыто заявило что задач по защите  Асада  от внешних угроз не стояло и не стоит.
Все довольно ясно и понятно.

все кто рассказывает байки про наше супер-пупер оружие - это китайские шпионы, враги народа, пятая колонна

[Napalm]

Это ты верно заметил, тогда, во времена Маккейна, из-за идиота Хрущёва пришлось восстанавливать зенитную артиллерию.

Опять Хрущев виноват....
Стебко, во времена войны во Вьетнаме  ПВО советского производства еще показывали свою эффективность. А вот уже в брежневское время и уже не на Дальнем, а на Ближнем востоке ПВО советского производства регулярно становилось мальчиком для битья.

Почему?
Да потому что запад сделал кое какие выводы, изыскал способы противодействия средствам ПВО, как по части технической, так и в тактическом плане, тогда как советская военная мысль осталась на том же уровне что и во времена Вьетнама...

А сейчас ситуация еще больше усугубилась.... За 25 лет прогресс ушел далеко вперед. А у нас, как я уже отмечал, все вооружение это образцы 80-х годов, которые, как показали события на Ближнем востоке, даже тогда были не фонтаном.

И поэтому израильские летчики, спокойно, не напрягаясь уничтожают сирийские С-300 и издевательски планируют над дворцом Асада....

Т.е. сказать что наше ПВО гов-ном было всегда ты не можешь, верно?Ну так если замочат С-300, вот тогда можно будет поговорить херовая машина или не очень.А я бы - нет, пусть сами гадают чё там приключилось, это их головняк и зачем в нём помогать?

Так замочили, ебта....
Израиль ударил по С-300
Новые бомбардировки Сирии обострили ситуацию в регионе
http://www.kommersant.ru/doc/2628972

[Дормидонт]

Опять Хрущев виноват....
Стебко, во времена войны во Вьетнаме  ПВО советского производства еще показывали свою эффективность. А вот уже в брежневское время и уже не на Дальнем, а на Ближнем востоке ПВО советского производства регулярно становилось мальчиком для битья.

Почему?
Да потому что запад сделал кое какие выводы, изыскал способы противодействия средствам ПВО, как по части технической, так и в тактическом плане, тогда как советская военная мысль осталась на том же уровне что и во времена Вьетнама...

А сейчас ситуация еще больше усугубилась.... За 25 лет прогресс ушел далеко вперед. А у нас, как я уже отмечал, все вооружение это образцы 80-х годов, которые, как показали события на Ближнем востоке, даже тогда были не фонтаном.

И поэтому израильские летчики, спокойно, не напрягаясь уничтожают сирийские С-300 и издевательски планируют над дворцом Асада....

Так замочили, ебта....
Израиль ударил по С-300
Новые бомбардировки Сирии обострили ситуацию в регионе
http://www.kommersant.ru/doc/2628972

когда ПВО прячутся в одном райончике - Ханой и высовываются когда туда залетит случайный самолетик врага - это не ПВО это дерьмо,

[Дормидонт]

При этом не обнаружив его излучения, но уверенный в том, что в ящике был С-300.

а интересно за полвека наши ракеты хоть сбили пару вражеских самолетов или все лохались всухую как в 1982

[Napalm]

А он разве не говорил "зуб даю"

Не.... Пока что подобная чисто-пацанская  терминология исключительно удел нашей дипломатической службы....Пока что там, в ООН и Совбезе наши дипломаты ее обкатывают, и только в случае успеха данная лексика будет принята на вооружение иных ведомств.

[Napalm]

Именно, 40 см - кумулятивное пробитие.  Ну, вот меньше дыра в этом случае чем снаряд. Толщина пробития несколько метров железобетона. Заброневое действие минимально, но уничтожить живую силу, запалить бензин, деформировать  крылья, порвать их осколками, вывалить наружу ворота может. Воздушная полость или просто несколько слоев бревен кругляка (углеродное волокно не горящее за время взрыва) почти полностью нейтрализуют заброневое действие боеприпаса. Да и попасть ракета должна под правильным углом. Боевая часть - самое твердое место (бетонобойный кумулятив не должен взрываться в торфе или легком песке). Она может сохраняться при падении, если не взорвется. Но, именно в БЧ Рф является лидером. Была.

Я не собираюсь заниматься словоблудием, тем более что я уже говорил, что мне не известно, какие БЧ применялись для вскрытия капониров. Но думаю что американцы не дураки, и использовали те модификации, которые нужно применять в подобном случае. 
А как происходит вскрытие капонира я видел, и тебя заодно просветил....

Но то что это не обычная кинетическая энергия и обычный фугас, как утверждает Стебко, это 100%. В противном случае ракета бы тупо взорвалась на крыше капонира.

И как - хорошо покакали?  +@> +@> +@> Современная техника такова, что может показать КАЖДОЕ попадание крупным планом. В шероховатости оне там аннализируют!

Покакали хорошо. Генштаб РФ в лице Конашенкова до сих пор не может отмыться.

Современная техника может все что угодно, но вряд ли Пентагон ставил перед собой задачу во что бы то ни стало убедить упоротую вату в том, что ракетные удары были действительно эффективны...

[Napalm]

При этом не обнаружив его излучения, но уверенный в том, что в ящике был С-300.

Эдя...
Хватит поясничать...
Умному, проницательному человеку для того чтобы понять что С-300 облажались, достаточно знать что авиация евреев без потерь (!!!) что то там разъeбашила на аэродроме Меззе!!!

Аэродром  Меззе, блядь!!!
Который расположен в Дамасске, и априори должен являться самым важным стратегическим объектом в Сирии. Даже важнее президентского дворца Асада.

Это означает что там лучшее ПВО, лучшие перехватчики, самый квалифицированный персонал....


И в данном случае, чтобы убедиться что ПВО там нет, достаточно было просто разбомбить туалет типа сортир.

[Napalm]

когда ПВО прячутся в одном райончике - Ханой и высовываются когда туда залетит случайный самолетик врага - это не ПВО это дерьмо,

Чувак, эффективность ПВО определяется умением сбивать вражеские самолеты и ракеты. И по xyям как они это делают. 

[Дормидонт]

Чувак, эффективность ПВО определяется умением сбивать вражеские самолеты и ракеты. И по xyям как они это делают. 

ну не до конца так - эффективность ПВО это способность защитить свои войска, для успешного ведения боевых действий, а в Ханое войны не было и фронта не было

[Napalm]

ну не до конца так - эффективность ПВО это способность защитить свои войска, для успешного ведения боевых действий, а в Ханое войны не было и фронта не было

Вот абсолютно до конца... Просто исчерпывающий перечень показателей эффективности ПВО.

А если еще как критерий брать успешность ведения боевых действий войсками, то вспомни кто победил в этой войне. 

[Дормидонт]

Вот абсолютно до конца... Просто исчерпывающий перечень показателей эффективности ПВО.

А если еще как критерий брать успешность ведения боевых действий войсками, то вспомни кто победил в этой войне. 

рождаемость победила и комуняча пропаганда - тем более формально война была выиграна Американцами, а фактически проиграна, а фактически в долгосрочке - остановть комунячу экспансию на десятки лет - это значит победить - потому чо фашистская экспансия быстро протухает - где коммуняки побывали в Индонезии или Австралии

[Napalm]

рождаемость победила и комуняча пропаганда - тем более формально война была выиграна Американцами, а фактически проиграна, а фактически в долгосрочке - остановть комунячу экспансию на десятки лет - это значит победить - потому чо фашистская экспансия быстро протухает - где коммуняки побывали в Индонезии или Австралии

Чувак, критерии победителя в войне ну совершенно не поменялись с тех незапамятных времен, когда человечество додумалось до  такого увлекательного занятия как война.

И США во Вьетнамской войне проиграли по всем имеющимся канонам. А все остальное, долгосрочные перспективы и т.д. и т.п. словоблудие и виляние жопой.

Война это боевые действия противоборствующих сторон. И они США были проиграны. Точка.