Ну что? Получили по зубам?

[Ярослав Стебко]

Опять Хрущев виноват....

Прикинь какая засада, и после него ни СССР, ни РФ от  зенитной артиллерии не отказывались, а сейчас она приобретает новую актуальность для борьбы с БПЛА.

Стебко, во времена войны во Вьетнаме  ПВО советского производства еще показывали свою эффективность. А вот уже в брежневское время и уже не на Дальнем, а на Ближнем востоке ПВО советского производства регулярно становилось мальчиком для битья.

Тебе и я и Коля сказали, что это херня, с сирийскими расчётами, верю, но вот с советскими как-то не очень.
Ты мне напоминаешь тех деятелей, которые сказали что Т-72 херня, показали себя в Ираке, хуже арабов воюют только негры, там были арабские танкисты, помнишь как это дурачьё на Т-80 штору выключило и получило попадание, танк разве плохой?

Почему?
Да потому что запад сделал кое какие выводы, изыскал способы противодействия средствам ПВО, как по части технической, так и в тактическом плане, тогда как советская военная мысль осталась на том же уровне что и во времена Вьетнама...

Ни Западная, ни отечественная техническая мысль не стояла на месте и у нас, поскольку были часто защищающейся стороной, с этим обстояло неплохо. Если ты так уверен в прекрасном качестве западного ПВО объясни мне как англичане высокотехнологичные в 1982 году прозевали атаку аргентинских ВВС и едва не потеряли авианосец, ПКР просто его прошила насквозь и взорвалась на вылете, а так писдец бы ему приснился, как приснился эсминцу Шефилд.
Несколько лет назад два наших самолёта пролетели прямо над капитанским мостиком американского авианосца, который нагло следовал к нашим морским границам. Их должны были бы встретить на подлёте, а тут амеры банально обосрались и в переполохе первый самолёт которые смогли поднять был самолёт ДРЛО +@>
Но я не говорю что амерская техника херовая, холтя есть и такая, херовые из них солдаты, раз творится такое расписдяйство.

А сейчас ситуация еще больше усугубилась.... За 25 лет прогресс ушел далеко вперед.

Да никуда он не ушёл, томагавки - да, с авиацией новьё появляется, а вот возьми танки? Ну фарш меняется, и всё, также с остальной БТТ, кроме разве что дозорных машин. Ни xyя не наступил дальнейший прогресс, даже наоборот.

А у нас, как я уже отмечал, все вооружение это образцы 80-х годов

Не всё, и у них та же фигня, про тот же леклерк или леопард-2 я ещё в детстве слышал.

И поэтому израильские летчики, спокойно, не напрягаясь уничтожают сирийские С-300

Если персы покупают С-300 и даже такой вариант рассматривают турки, наверное всё же годный агрегат.

[Кухарка]

Если персы покупают С-300 и даже такой вариант рассматривают турки, наверное всё же годный агрегат.

"Я бы отметил, что те, кто говорит, что русские системы противовоздушной обороны не работают, не знают, о чём они вообще говорят. Русские не только подписали соглашение с США о невмешательстве в воздушные операции американцев, российская ПВО в Сирии не имеет задачи защищать сирийское воздушное пространство. Это задача сирийской ПВО. Российская ПВО в Сирии находится там лишь для защиты российского персонала и техники. Вот почему русские никогда не брали на прицел израильские самолёты. И вряд ли стоит удивляться  тому, что российская группировка в Сирии никогда не имела задачи закрыть сирийское небо или, тем более, начать войну с США или Израилем.

Однако всё может измениться. Теперь русские отозвали соглашение с США и, что ещё более важно, заявили, что сирийцам срочно необходимы более передовые средства ПВО.  Пока сирийцы имеют лишь несколько передовых российских комплексов ПВО, большая часть их систем ПВО устарела." http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1689-mnogourovnevyj-analiz-amerikanskogo-udara-po-sirii-krylatymi-raketami-i-ego-posledstvij.html

14 апреля 2017. "В Кремле назвали условие возобновления меморандума с США по Сирии.

Москва готова возобновить действие меморандума с США по предотвращению инцидентов в небе над Сирией на определенных условиях. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает ТАСС в пятницу, 14 апреля.

«При условиях понимания того, что в дальнейшем такие непредсказуемые действия (со стороны Вашингтона — прим. «Ленты.ру») не будут повторяться», — сказал Песков, отвечая на вопрос журналистов." https://lenta.ru/news/2017/04/14/memorandum_siriya/

[Коля К]

Писал неогандоша.
И поэтому израильские летчики, спокойно, не напрягаясь уничтожают сирийские С-300

Впервые читаю столь короткий бред.
Полез искать было ли что-то подобное.
Первые же пять ссылок выдали такой бред.
Но это всё один и тот же источник.
Ссылки на такой же бред французкой газеты Ле Фигаро.
Нашёл комментарий в газете КомерсантЪ.
Так вот сами евреи данный факт не подтверждают.
Чёт там бомбили но что сами не знают.
Повод:
Предотвратить передачу высокоточного оружия "Хезболле".
Но повторяю нет подтверждений тому что Израиль уничтожил С-300!!
http://www.kommersant.ru/doc/2628972

[Добрыня Никитич]

... Но повторяю нет подтверждений тому что Израиль уничтожил С-300!!
http://www.kommersant.ru/doc/2628972

Евреям не нужны подтверждения .. 

[---]

Победа или поражение в войне - это достижение цели, которую перед собой ставила сторона, вступающая в войну.

Неплохой критерий, но..
Что делать, если участников войны штук 20, и целей своих они не объявляют?

[Дормидонт]

Победа или поражение в войне - это достижение цели, которую перед собой ставила сторона, вступающая в войну.

Победа в войне это когда послевоенный мир стал лучше довоенного Лиддел_Гарт

[Коля К]

"Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий."
The Saker. http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1689-mnogourovnevyj-analiz-amerikanskogo-udara-po-sirii-krylatymi-raketami-i-ego-posledstvij.html



 

 +@> +@> +@> Так вот откуда взялась эта типа (а может и не типа) Точка У!!!!!
Тут доморощенные эКсперты Полынов и неогандоша на смех Корсара поднимали.
Типа это дураки русские из МО такие идиоты что российскую Точка У выдают за тамогавк.
Фот это фото.
А ситочник то нихера не Российский. А иностранный и похоже западный.
Ибо англоязычная версия.
Вот оригинал .
Trump Humilated: Syria Shoots Down 34 of 59 Cruise Missiles, Russia to Upgrade System Soon

[Ярослав Стебко]

Блядь, как же меня достало это словоблудие... Чувак, при таком подходе, что ты сейчас пытаешься продемонстрировать, можно результат любой войны переиначить и смело заявлять что Германия победила СССР, троянцы повергли греков, а Кук съел всех аборигенов....
==========
Ни во что Южный Вьетнам не превращался. Он был завоеван Вьетнамом Северным, коммунистическим...   

Да он неадекват, я его в игнор поставил, вообще порой даже думал что бот, нет, просто дурак.

[Коля К]

Неплохой критерий, но..
Что делать, если участников войны штук 20, и целей своих они не объявляют?

Кстати!!! недоумок унучок!!!
Ты тут как то пи3данул о некой особенности решоточек-крыльев присуще именно Российским ракетам типа Точка У.
Ну вот эти.

Так могу тебя разочаровать... недоумок!!!!
Такие решоточки имеются и в ракетах и бомбах произведёнными США!!!
Именно сегодня показали как США сбрасывали свою  сверхмощную-неядерную бомбу на Афганистан.
Так вот.... Подобные стабилизаторы были видны и на этой бомбе.

[Коля К]

Евреям не нужны подтверждения .. 

зато неогандошам и Полыновым они требуются.

[Дормидонт]

Да он неадекват, я его в игнор поставил, вообще порой даже думал что бот, нет, просто дурак.

видишь какой ты мышка убогинький, когда у тебя нема крыши

[Ярослав Стебко]

И все же Дормидонт скорее прав, чем не прав...
Победа в войне понятие относительное, и зависит от выбора критериев победы...

Блять, ещё один, это у тебя есть критерии победы вечно плавающие, у каждой конкретной войны или сражения может быть ничья, победа или поражение, исходя из того добился кто-то целей, не добился, или частично добился, что тоже является победой, к примеру в войне с Финляндией.

Кто-то сравнивает экономический и демографический ущербы, и присуждает победу тому, к кого они меньше..

Это делают только дебилы, у победившей стороны могут быть потери меньше, или больше, на самой победе, над самим её фактом, никак не сказывается.

[Ярослав Стебко]

"Я бы отметил, что те, кто говорит, что русские системы противовоздушной обороны не работают, не знают, о чём они вообще говорят. Русские не только подписали соглашение с США о невмешательстве в воздушные операции американцев, российская ПВО в Сирии не имеет задачи защищать сирийское воздушное пространство. Это задача сирийской ПВО. Российская ПВО в Сирии находится там лишь для защиты российского персонала и техники. Вот почему русские никогда не брали на прицел израильские самолёты. И вряд ли стоит удивляться  тому, что российская группировка в Сирии никогда не имела задачи закрыть сирийское небо или, тем более, начать войну с США или Израилем.

Однако всё может измениться. Теперь русские отозвали соглашение с США и, что ещё более важно, заявили, что сирийцам срочно необходимы более передовые средства ПВО.  Пока сирийцы имеют лишь несколько передовых российских комплексов ПВО, большая часть их систем ПВО устарела." http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1689-mnogourovnevyj-analiz-amerikanskogo-udara-po-sirii-krylatymi-raketami-i-ego-posledstvij.html

14 апреля 2017. "В Кремле назвали условие возобновления меморандума с США по Сирии.

Москва готова возобновить действие меморандума с США по предотвращению инцидентов в небе над Сирией на определенных условиях. Об этом сообщил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, передает ТАСС в пятницу, 14 апреля.

«При условиях понимания того, что в дальнейшем такие непредсказуемые действия (со стороны Вашингтона — прим. «Ленты.ру») не будут повторяться», — сказал Песков, отвечая на вопрос журналистов." https://lenta.ru/news/2017/04/14/memorandum_siriya/

Хороший анализ, почитал с большим интересом, спасибо.

[Коля К]

"Многоуровневый анализ американского удара по Сирии крылатыми ракетами и его последствий."
The Saker. http://polismi.ru/politika/liniya-peregiba/1689-mnogourovnevyj-analiz-amerikanskogo-udara-po-sirii-krylatymi-raketami-i-ego-posledstvij.html



 

Интересный материал.
Неплохо было бы если бы его хотя бы бегло прочёл Полынов.
А то он тупо верит американскому агитпропу на слово, а вот нашим представителям МО нихера не верит.

[Ярослав Стебко]

Неплохой критерий, но..
Что делать, если участников войны штук 20, и целей своих они не объявляют?

А зачем? Это всегда понятно, по крайней мере часть целей лежит на поверхности.

[Дормидонт]

Интересный материал.
Неплохо было бы если бы его хотя бы бегло прочёл Полынов.
А то он тупо верит американскому агитпропу на слово, а вот нашим представителям МО нихера не верит.

какой еще идиот верит столетней лживой совдепии

[---]

А зачем? Это всегда понятно

Если ты дурак, то тебе всегда се понятно...
Вот какова была цель Гитлера, напавшего на СССР в 1941 году, учитывая, что сам о своей цели он тебе не докладывал?

[Napalm]

Ну если действительно говорит Лев Диакон, то тогда да, вопрос отпал.

Это сарказм?

[Коля К]

Если ты дурак, то тебе всегда се понятно...
Вот какова была цель Гитлера, напавшего на СССР в 1941 году, учитывая, что сам о своей цели он тебе не докладывал?

Для недоумка внучка AE150359.
Цель Гитлера - это 1000 летний рейх в котором роль СССР и тем более славян предопределена как недонация удел которой в большей степени подлежало уничтожению, а остальному оставшемуся плебесу быть рабами обслуживая этот РЭЙХ!!!

[Napalm]

Одна воронка - да, но вылетело 59 ракет. 1 застряла в шахте, уже технический сбой.

1 сбой на 59 запусков это нормальный результат...
Предыдущие залпы Томагавков по Югославии да Ираку давали аналогичные пропорции...

Насколько слышал, только склад ГСМ и разворотили, да несколько капониров.Не буду, да, потолще

Посмотри отчет...
http://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/







Репортаж Анны из района складов с 3:20
https://www.youtube.com/watch?v=W2s_aD3D3QE