Русофобы (антисоветчики) и антисоветчики (русофилы). Кто вредит России?

[YagoRick]

Как все перепутано.
Вот две категории, непримиримые враги.
Одни ненавидят русских и все, что с русскими связано, и с русскими связывают Советское прошлое.
Другие любят русских, но Советское время считают антирусским.
Русофобы заявляют, что Советская Власть была ориентирована на русских и грабила, и эксплуатировала, и уничтожала другие народы СССР.
Русофилы говорят, что было наоборот, все, что ни делалось, все в ущерб русским, на благо остальным.
Русофобы убеждены, что в СССР им не давали учить родные языки, молиться своим богам, невозможно было сделать карьеру.
Русофилы доказывают, что Советы, например, малым народностям предоставляли серьезные льготы при поступлении в ВУЗ, и опять в ущерб русским. Что церкви русские разрушали. Национальные территории установили, а русских обделили..
..И не счесть обвинений.
Кто прав, кто виноват, судить то нам..

[ARAB]

Ничто не ново под Луной!

Всё, что сейчас происходит уже было в начале ХХ века.

http://www.rus-sky.org/history/library/menshikov/mnshkv12.htm

Не рассчитали "бгатцы" живучести Русского человека, надеюсь и "вторую серию" переживём...

[Милый друг]

Прав всегда победитель.

[YagoRick]

Русофобы-антисоветчики Европы

Польша и Венгрия начали на полном серьезе обсуждать тему разрушения всех воинских памятников, посвященных II Мировой войне. Поддержку Евросоюза они получат – как получила такую поддержку Эстония. И самое страшное здесь не в том, что будет перенесено конкретное захоронение – а в том, что ревизуется сама история ХХ века.
Спорить с этой позицией «по существу» невозможно: она носит не объективно-исторический, а субъективно-идеологический характер. Просто к власти в странах этого региона пришли люди, которые свою легитимацию возводят не к периоду 45-90 годов, не к элите социалистического периода, а к тем элитам, которые были в этих странах ранее и утратили власть по итогам войны. Они не могут признать нашу (и их стран, но в предыдущий период) версию истории, поскольку в этой ситуации теряют базу, основание своей власти. Да, Запад их поддерживает, но главными авторами новой версии являются они сами. И содержание такой версия во многом определяется тем, что в 40-е годы они, в большинстве своем, поддержали Гитлера (Словакия, Хорватия, Венгрия, Румыния, Болгария были союзниками фашистской Германии, именно остатки фашистских организаций были главными организаторами и исполнителями путча в Венгрии в 56 году, подавленного советскими войсками, еще помнившими венгерских оккупантов на нашей территории. Да и у Польши «рыльце в пушку», она радостно приняла в 1938 из рук гитлеровской Германии году вполне приличный кусок Чехословакии). И были сметены не только потому, что СССР ввел в эти страны свои войска, но и потому, что эти элиты полностью утратили свой авторитет перед народом, и по итогам войны, и по тому, как они себя вели сразу после. В результате смены элит, поддержанной, разумеется, СССР, представители этих элит, во многом, оказались за рубежом, на Западе, и все последующие десятилетия лелеяли мечту получить обратно власть и деньги.
И сегодня они сделают все, для того, чтобы власть, которую им вручили США и НАТО, выглядела не просто легитимной, а незыблемой и вечной. И одной из самых важных задач на пути реализации этой мечты является исправление ошибок и преступлений 40-х годов – пусть не на практике, а в виртуальной реальности, путем переписывания истории. Но, отметим, путь достаточно эффективный, если, конечно, ему никто не противодействует.
А ему, к сожалению, никто не противодействует. И самое страшное, что нет никакой реакции России. Нет, вообще-то реакция есть, но совсем не такая, какая нужна. Мы публично протестуем, по большому счету, не по существу, а по форме. Именно по этой причине Эстония так напирает на процедурную часть: что вскрытие могил происходит по всем правилам, что захоронение будет происходить по всем правилам, что они готовы дать процедурные объяснения по всем правилам, и так далее, и тому подобное. А мы в ответ устраиваем жалкую истерику, как малые дети, которых мама в магазине тащит мимо витрины с игрушками.

[YagoRick]

Истерика как раз понятна – наши власть предержащие, в общем, скорее всего, понимают, куда ветер дует. То есть молчать никак не могут... Но для того, чтобы отвечать адекватно , нужно решить одну проблему... Точнее, две, но вторая носит чисто коммерческий характер, и мы ее в этом. Так вот, понимая куда дует ветер, наши власти не в состоянии говорить это открыто и прямо.
Потому что у нас самих своей версии истории сегодня просто нет. Да, мы говорим, что освобождали Европу от фашизма, но как-то забываем сказать, что во многих европейских странах стоят сегодня у власти элиты, которые практически открыто объявляют себя правопреемниками фашистских режимов, ранее в них существовавших. И уничтожают они наши памятники не только и не столько потому, что они нас ненавидят (они прагматики, причем капиталистические прагматики, за деньги кого угодно полюбят), сколько из-за необходимости сохранить собственную власть. Но власть-то эту они во многом получили из-за так называемых «демократических» процессов в нашей стране в конце 80-х – начале 90-х годов. И переход к открытому признанию их сущности и «реинкарнации» в политической жизни, означает уже для наших элит поставить под вопрос собственную легитимность.
Давайте зададимся вопросом: что такое пакт Молотова-Риббентропа? Если это преступление перед человечеством, то Эстония права. Во всем. А если это просто нормальное проявление «реальной политики» в ситуации 30-х годов, причем куда более цивилизованное, чем, скажем, бомбежки мирных городов Югославии в 1999 году, то надо задаться вопросом, не являются ли преступниками те, кто продолжает рассуждать о «преступлениях» сталинского режима. Давайте отдадим себе отчет: все так называемые «свидетельства» того, что польских офицеров в Катыни расстреляли не немцы, являются фальсифицированными. Но если это признать, то надо брать назад извинения перед Польшей и судить тех, кто эти фальшивки изготовил и предъявил мировой общественности.
Это очень страшно. Но зато дает нам массу возможностей для ответа Эстонии, Польше и так далее. В рамках такой позиции можно ввести в стране уголовную ответственность за пропаганду фашизма (например, за утверждения о том, что польских офицеров расстреляли по приказу Сталина) и ввести в наше право термин «страна, поддерживающая фашистскую идеологию». И строго и четко прописать, какие именно санкции могут в такой ситуации применяться, как ограничиваются права граждан такой страны, какие обязательные формулы должны содержаться в наших официальных документах, касающихся этих стран и их истории и так далее и тому подобное. Но начинать надо – с себя. Потому что если мы признаем пакт Молотова-Риббентропа и вообще, всю нашу историю 20-80-х годов прошлого века преступлением, то и России быть не может. И войну тогда выиграли США (потому что преступники выигрывать не могут, это психологически недостоверно, такое в учебниках писать нельзя), и в космос первыми полетели США, и так далее, и тому подобное... И тогда не может у нас быть собственной элиты, она просто обязана получать свою легитимацию на «Западе», идти туда за «ярлыком на княжение». И, соответственно, капиталами и собственностью эта элита может владеть только в случае, если такое право одобрено на «Западе».
Но если мы меняем точку зрения, то придется идти на серьезные реформы внутри страны. Многим придется пойти под суд – даже не за воровство собственности, а за воровство истории. Умышленное воровство, обратим внимание! И на «Западе» это многим не понравится. Но, слава Богу, не всем. Поскольку уже многие там видят, что продолжение сложившихся тенденций ведет не просто к восстановлению фашизма, но и к еще более тяжелым последствиям. И в случае изменения идеологии у нас появляется шанс получить не только врагов, но и союзников. Чего сегодня явно не наблюдается: нас либо ненавидят, либо презирают. А то и то, и другое вместе. Так больше продолжаться не должно.
М.Хазин, 1 мая 2007 года   http://worldcrisis.ru/crisis/crisis

[Макиавелли]

Как все перепутано.
Вот две категории, непримиримые враги.
Одни ненавидят русских и все, что с русскими связано, и с русскими связывают Советское прошлое.
Другие любят русских, но Советское время считают антирусским.
Русофобы заявляют, что Советская Власть была ориентирована на русских и грабила, и эксплуатировала, и уничтожала другие народы СССР.
Русофилы говорят, что было наоборот, все, что ни делалось, все в ущерб русским, на благо остальным.
Русофобы убеждены, что в СССР им не давали учить родные языки, молиться своим богам, невозможно было сделать карьеру.
Русофилы доказывают, что Советы, например, малым народностям предоставляли серьезные льготы при поступлении в ВУЗ, и опять в ущерб русским. Что церкви русские разрушали. Национальные территории установили, а русских обделили..
..И не счесть обвинений.
Кто прав, кто виноват, судить то нам..

Да ни чего не перепутано. Просто СССР был не комфортен для всех народов, как для Русских, так и для малых народов. Даже евреи, которые и явились родоначальниками этой идеологии и то начали плеваться на всё советское и обвинять, что, мол, это мы русские своим социализмом им жизнь поломали.

[Самбор]

...
Да ни чего не перепутано. Просто СССР был не комфортен для всех народов, как для Русских, так и для малых народов. Даже евреи, которые и явились родоначальниками этой идеологии и то начали плеваться на всё советское и обвинять, что, мол, это мы русские своим социализмом им жизнь поломали.

Ты представитель голодного народа.

Тебе не хватало колбасы.

[Макиавелли]

Ты представитель голодного народа.

Тебе не хватало колбасы.

Точно. Зато, как только в начале 90-х большинство евреев уехало в Израиль, так сразу и колбасы полно стало. Отсюда вывод во времена СССР,  всю колбасу съедали евреи.

[Самбор]

Ты представитель голодного народа.

Тебе не хватало колбасы.

Точно. Зато, как только в начале 90-х большинство евреев уехало в Израиль, так сразу и колбасы полно стало. Отсюда вывод во времена СССР,  всю колбасу съедали евреи.

Могу тебя уверить, колбасу из магазинов тогда не ел.

Не любил ту колбасу. И сейчас магазинную не люблю.

Любил домашнюю, кровяную, украинскую свинную, ветчину. Красную икру ел.

Ел свежую морскую рыбу, речную.

Жиды уехали и СССР увезли с собой.

[YagoRick]

Да ни чего не перепутано. Просто СССР был не комфортен для всех народов, как для Русских, так и для малых народов. Даже евреи, которые и явились родоначальниками этой идеологии и то начали плеваться на всё советское и обвинять, что, мол, это мы русские своим социализмом им жизнь поломали.

СССР был некомфортен для дармоедов, лентяев, воров, гомиков.

[YagoRick]

Ты представитель голодного народа.

Тебе не хватало колбасы.

Точно. Зато, как только в начале 90-х большинство евреев уехало в Израиль, так сразу и колбасы полно стало. Отсюда вывод во времена СССР,  всю колбасу съедали евреи.

В колбасе ли счастье?

[Макиавелли]

Да ни чего не перепутано. Просто СССР был не комфортен для всех народов, как для Русских, так и для малых народов. Даже евреи, которые и явились родоначальниками этой идеологии и то начали плеваться на всё советское и обвинять, что, мол, это мы русские своим социализмом им жизнь поломали.

СССР был некомфортен для дармоедов, лентяев, воров, гомиков.

Да, нет  просто советские люди захотели жить по человечески.

[YagoRick]

Георгий Знаменский. Эпидемия национал-вандализма

Нужно понять, что все происходящее в Прибалтике и Польше, сносы памятников советским воинам-освободителям, марши ветеранов СС это не просто истерика антисоветчиков, русофобов и неонацистов. Нет! Это откровенный сигнал враждебных действий против нашей страны и нашего народа, откровенный вызов нашей нации, проверка нашей прочности перед военной агрессией. Не со стороны прибалтов и поляков. Со стороны тех, кто стоит за ними – НАТО и США. Не понимать этого может только клинический идиот.

А наши власти молчат. Молчит президент, любящий время от времени строить из себя «патриота» (как давеча в Мюнхене), молчит Фрадков, молчат министры, депутаты ГосДумы и члены Совета Федерации, молчат чиновники на местах, в тряпочку молчит МИД. Нет, некоторые частные депутаты-патриоты и общественные деятели возмущаются всем происходящим, но их голос разума тонет в болоте молчаливого трусливого «пофигизма» режимной верхушки эрэфии. МИД что-то шепчет время от времени, но очень осторожно, словно боясь обидеть неонацистов Эстонии и Польши. На откровенные вызовы прибалтийских и польских неонацистов и русофобов наша власть отвечает преступным бездействием и какой-то патологической трусостью. Но зато сколько пафоса, угрозы и твердости слышится в голосе отечественных чиновников, когда речь заходит о русских патриотах. Как оперативно реагирует режим, когда надо бросить в тюрьму очередную тысячу своих граждан, осмелившихся публично заявить о своих правах и национальных интересах. А вот с прибалтийскими и польскими русофобами у нашей власти язык, пардон, в одно место уходит.

[YagoRick]

Да ни чего не перепутано. Просто СССР был не комфортен для всех народов, как для Русских, так и для малых народов. Даже евреи, которые и явились родоначальниками этой идеологии и то начали плеваться на всё советское и обвинять, что, мол, это мы русские своим социализмом им жизнь поломали.

СССР был некомфортен для дармоедов, лентяев, воров, гомиков.

Да, нет  просто советские люди захотели жить по человечески.

А мы жили по-звериному?

[Милый друг]

Ты представитель голодного народа.

Тебе не хватало колбасы.

Точно. Зато, как только в начале 90-х большинство евреев уехало в Израиль, так сразу и колбасы полно стало. Отсюда вывод во времена СССР,  всю колбасу съедали евреи.

В колбасе ли счастье?

Нет, всего лишь в её доступности, качестве и вкусовом разнообразии.

[Макиавелли]

Ты представитель голодного народа.

Тебе не хватало колбасы.

Точно. Зато, как только в начале 90-х большинство евреев уехало в Израиль, так сразу и колбасы полно стало. Отсюда вывод во времена СССР,  всю колбасу съедали евреи.

В колбасе ли счастье?

Скажите. А чем привлекли большевики народ к идеям коммунизма? А тем, что при коммунизме будет изобилие всего и всё будет бесплатно.

[Самбор]

Да ни чего не перепутано. Просто СССР был не комфортен для всех народов, как для Русских, так и для малых народов. Даже евреи, которые и явились родоначальниками этой идеологии и то начали плеваться на всё советское и обвинять, что, мол, это мы русские своим социализмом им жизнь поломали.

СССР был некомфортен для дармоедов, лентяев, воров, гомиков.

Да, нет  просто советские люди захотели жить по человечески.

Вот в этом разница между нами - Суть жизни это жрать, хапать. Животное, живот от слова жизнь.

У тебя не хватает жизни, поэтому ты голодный. Тебе нужна сытая кормушка.

Причина - У тебя неполноценная интеллектуальная конституция. По простому - тупые, недоразвитые мозги.

Это видно по твоему аватару.

[YagoRick]

Скажите. А чем привлекли большевики народ к идеям коммунизма? А тем, что при коммунизме будет изобилие всего и всё будет бесплатно.

Нет, не этим. А тем, что больше не будет эксплуататоров, выжимающих из трудяг все соки для своей личной наживы.

[Макиавелли]

Вот в этом разница между нами - Суть жизни это жрать, хапать. Животное, живот от слова жизнь.

У тебя не хватает жизни, поэтому ты голодный. Тебе нужна сытая кормушка.

Причина - У тебя неполноценная интеллектуальная конституция. По простому - тупые, недоразвитые мозги.

Это видно по твоему аватару.

Самбор странные у тебя представления о том, что есть жизнь по-человечески.
По поводу аватары. Каждый судит в меру своей испорченности. Так что видимо это как раз у тебя с конституцией что-то не так. Лично я смотрю на свою аватару и думаю: «К чему написал эту хрень самбор?»

[Самбор]

...
Самбор странные у тебя представления о том, что есть жизнь по-человечески.
По поводу аватары. Каждый судит в меру своей испорченности. Так что видимо это как раз у тебя с конституцией что-то не так. Лично я смотрю на свою аватару и думаю: «К чему написал эту хрень самбор?»

"Жить по-человечески" это воровской термин - куплю себе машину, дом и махну в Италию.

Суть человека не в жизни, а в смерти. Пример - Христос и другие дураки.

Аватар у тебя петушиный, безмозглый, без мысли.

Прикинся изгоем, бродягой, негодяем или подонком. Покажи личность, а не петушиные перья.