О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[CASTRO]

2..Вывод.простой---если.формулы.подтверждены.экспериментами,.можно.их.применять.

Угу. Вот ту часть таблицы умножения, которую я применяю, расплачиваясь в магазине, можно применять, она проверена. А остальная - неведомый бред!

[alexand]

1) Да? А что есть для инженера непостроенный мост? Скажем, длиной 100 км?

2) Вы настолько тупы, что не способны понять, что я Вам говорю? Вот посмотрите на Петюню: человека учили рельсы класть. И, может, он и неплохой специалист в своей области. Но как только он начинает рассуждать, скажем, о теплоте, то любой адекватный инженер-теплотехник схватится за голову. О чём это говорит? И при чём туто СТО и КХД?

3) См пункт 2. Вы либо феерически тупы и не понимаете, что на самом деле там делается, либо сознательно лжёте. Любой адекватный человек способен это понять, просто открыв учебник по релятивистской СВЧ электронике.

1..Если.таких.мостов.еще.не.строили---гипотеза,.нуждающаяся
в.практической.проверке.

2..Ну,.за.Петруху.и.за.всех.инженегров.я.не.отвечаю,.вопросы.к.ним.
Я.грю,.что.по.характеру.работы.у.нас.д.быть.практический.склад.ума.
Если.в.мире.есть.хреноватые.инженегры.птолемеевского.типа,.это.тоже.возможно.

3..Я.знаю,.что.никакие.иженегры.не.вникают,.откуда.взялись.формулы.
Их.интересует.только.их.надежная.практичность,
т.е.несомненная.практическая.подтверждаемость.

[alexand]

Угу. Вот ту часть таблицы умножения, которую я применяю, расплачиваясь в магазине, можно применять, она проверена. А остальная - неведомый бред!

Это---глупОе.передергивание.

У.таблицы.умножения.нет.никакой."остальной".части.

[CASTRO]

1..Если.таких.мостов.еще.не.строили---гипотеза,.нуждающаяся
в.практической.проверке.

2..Ну,.за.Петруху.и.за.всех.инженегров.я.не.отвечаю,.вопросы.к.нему.
Я.грю,.что.по.характеру.работы.у.нас.д.быть.практический.склад.ума.

3..Я.знаю,.что.никакие.иженегры.не.вникают,.откуда.взялись.формулы.
Их.интересует.только.их.надежная.практичность.

1) Хорошо что нормальные инженеры мыслят иначе. А то бы никто ни копейки им под новый мост не дал.
2) Практический склад ума ни коим образом не говорит о масштабах ума. Вы же пытаетесь со своим ограниченно-практическим умом лезть за пределы, которые способны постичь.

3) Инженегры ине вникают. А нормальные инженеры знают, что, как, откуда и с какими допучениями было получено.

[дiдусь]

Да уж все НОРМАЛЬНЫЕ люди видят лживость и мошенничество официальной науки, только НЕНОРМАЛЬНЫЕ, вроде кастро и геродота служат шестёрками при мошенниках, держась за банку варенья и пачку печенья данную им в оплату за распространение лжи.

+ )*<

[alexand]

1) Хорошо что нормальные инженеры мыслят иначе. А то бы никто ни копейки им под новый мост не дал.
2) Практический склад ума ни коим образом не говорит о масштабах ума. Вы же пытаетесь со своим ограниченно-практическим умом лезть за пределы, которые способны постичь.

3) Инженегры ине вникают. А нормальные инженеры знают, что, как, откуда и с какими допучениями было получено.

1..Если.реализуется.совершенно.новый.проект,.постоянно.вылазят.новые,
неведомые.ранее.проблемы.
Вам.же.дают,.и.не.копейки,.и.ваще.под.чистую.схоластику.

2..Ну.а.вы.возомнили.себя.специалистом.по.умам.

3..А.вы.не.инженер.и.не.знаете.наших.приколов.
Вы.до.мозга.костей---схоласт.и.птолемейщик.
Прикладная.наука.и.технические.проблемы.явно.вызывают.у.вас
нестерпимое.отвращение.

[CASTRO]

1..Если.реализуется.совершенно.новый.проект,.постоянно.вылазят.новые,
неведомые.ранее.проблемы.
Вам.же.дают,.и.не.копейки,.и.ваще.под.чистую.схоластику.

2..Ну.а.вы.возомнили.себя.специалистом.по.умам.

3..А.вы.не.инженер.и.не.знаете.наших.приколов.
Вы.до.мозга.костей---схоласт.и.птолемейщик.
Прикладная.наука.и.технические.проблемы.явно.вызывают.у.вас
нестерпимое.отвращение.

1) А если бы при реализации проектов было бы побольше инженегров, тупо подставляющих цифры в данные свыше формулы, а побольше нормальных инженеров, то и трудностей было бы сильно меньше.

2) Не специалист, но дoлбoёба от адекватного человека отличить могу.

3) Ржал.
Голубчик, Вы понятия не имеете, чем я занимаюсь и какой у меня за плечами опыт. На фоне этого Ваши слова звучат по меньшей мере самонадеянно

[alexand]

А если бы при реализации проектов было бы побольше инженегров, тупо подставляющих цифры в данные свыше формулы, а побольше нормальных инженеров, то и трудностей было бы сильно меньше.

И.не.лень.вам.переливать.из.пустого.в.порожнее?

[CASTRO]

И.не.лень.вам.переливать.из.пустого.в.порожнее?

У меня достаточно на это времени.

[Alexpo]

И.не.лень.вам.переливать.из.пустого.в.порожнее?

Ну вам же не надоедает заниматься этой глупостью...

[alexand]

Птолемейщики,.наследники.самодурской.марксо-философии,
не.понимают.элементарных.принципов.теории.познания.

Абсолютного.Знания.нет.и.не.может.быть.
Любое.знание.есть.лишь.аппроксимация,.приближенное
описание.реальности.

Но.схоласты.всегда.нахально.пихают.свои.теории,
как.Абсолютное.Знание,.идущее.от.самого.Бога,
от.гениального.Маркса.или.Эйнштейна.

Потом.сюда.же.лезут.и.всякие.колдуны,.заклинатели.и.ворожуны.

[Alexpo]

Абсолютного.Знания.нет.и.не.может.быть.
Любое.знание.есть.лишь.аппроксимация,.приближенное
описание.реальности.

Зато хватает неучей, не имеющих даже приближенных знаний о том, о чем берутся судить...

Потом.сюда.же.лезут.и.всякие.колдуны,.заклинатели.и.ворожуны.

Ну так вы и есть тот самый "заклинатель и ворожун", который лезет в область в которой совершенно не разбирается... 

[Herodotus]

Если Ваши потомки не способны освоить столь простые вещи, то, может, хватит уже генофонд портить?

Поздно. Он его уже испортил.

[Petrovich_Tot]

Птолемейщики,.наследники.самодурской.марксо-философии,
не.понимают.элементарных.принципов.теории.познания.

Абсолютного.Знания.нет.и.не.может.быть.
Любое.знание.есть.лишь.аппроксимация,.приближенное
описание.реальности.

Но.схоласты.всегда.нахально.пихают.свои.теории,
как.Абсолютное.Знание,.идущее.от.самого.Бога,
от.гениального.Маркса.или.Эйнштейна.

Потом.сюда.же.лезут.и.всякие.

лезут всякие, без перечисления имен
Лезут в основном из-за денег и для самоутверждения, а не потому, что питают любовь ко всей этой глупости.
Даже на форуме несут околесицу для самоутверждения, но с чувством фанатизма.
Спорить с ними не интересно. Схоласты они и есть схоласты.

[CASTRO]

Лезут в основном из-за денег и для самоутверждения

Из-за денег, Петрович, лезут в астрологию.
А для самоутверждения статейки в третьесортные журнальчики пописывают

[Petrovich_Tot]

А для самоутверждения статейки в третьесортные журнальчики пописывают

Какое же это самоутверждение? Вот, в рейтинговых журналах опубликовать статейку - это самоутверждение. Недавно здесь некто ликовал по поводу своей статейки. напомнить, кто?

[Zhelj]

Жнеля,.ты.перегрелся.под.напряжением.

Никакого.отрицательного.времени.пока.в.науке.нет.
Есть.только.гипотетическое.замедление.времени
у.звездолетных.близнецов.

Дай бог и тебе не перегореть
В реальности и замедления времени не существует, Есть расчётная величина t', которая в зависимости от выбранной координаты х может быть и больше t (говоря языком релятивистов "ускоряться", может быть t' = t, может быть t' < t, есть точка  где t' = 0  при t >>0, а может быть и t' < 0, то есть отрицательным.
Возьми фиксированное значение скорости движущейся ИСО: v = 0,6 c (км/с), время покоящегося ИСО:  t = 1 сек, и в диапазоне от х = - 600тыс.км до х = 900тыс. км просчитай величину времени t' по формуле преобразований Лоренца. Построй график t' = f(x). Полученные данные проанализируй, а тогда и поговорим.
в качестве примера: беру х = 900 тыс. км = 3 с t (для простоты расчёта)  и подставляю в формулу
\[ t' = \frac{(t - v x /c^2)}{\sqrt{1 - v^2/c^2}} \]
получаю \[ t' = \frac{(1 - 1,8)}{\sqrt{1 - 0,36}} =  - 1 сек. \]
Эту величину ты называешь "замедление"?
Ты можешь взять другие исходные данные. Цифирь будет другая, а смысл тот же.

[Zhelj]

Если Ваши потомки не способны освоить столь простые вещи, то, может, хватит уже генофонд портить?

Какое-то кастрированное говно советовало не хамить. Предлагаю по теме разобраться в недостатках СТО эйнштейна. А если до глупцов не дошло, что о них думают, могу ещё раз повторить. И если нечего сказать по теме, советую заткнуть свои вонючие дыры.

[alexand]

лезут всякие, без перечисления имен
Лезут в основном из-за денег и для самоутверждения, а не потому, что питают любовь ко всей этой глупости.
Даже на форуме несут околесицу для самоутверждения, но с чувством фанатизма.
Спорить с ними не интересно. Схоласты они и есть схоласты.

Из-за.денег.и.для.личного.самоутверждения---
это.не.познавательные.мотивы.деятельности.
Это.стандартные.корыстные.естественные.мотивы.любого.ПТУшника.

Познавательные.мотивы---стремление.найти.новое,.лучшее.описание.реальности,
более.красивое,.адекватное,.полезное,.практичное.для.всего.человечества.

[CASTRO]

Какое же это самоутверждение? Вот, в рейтинговых журналах опубликовать статейку - это самоутверждение. Недавно здесь некто ликовал по поводу своей статейки. напомнить, кто?

Ну что Вы, голубчик. Статья в приличном журнале - это как отчёт о выполненной работе. Подведение промежуточных итогов и начало широкого обсуждения результатов. Типа сдачи объекта для строителя.

А вот наукообразная статейка в непрофильном журнале этого в принципе подразумевать не может.