О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[alexand]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.

В ОТО говорится об искривлении пространства-времени, а в СТО говорится
о замедлении времени.
Однако определения пространства и времени автора не заботят,
он довольствуется акцентированием на математическом, количественном
описании физических явлений.

В привычном общепринятом понимании пространство - это просто пустота,
вместилище Материи, мера протяженности материальных объектов,
а время - мера длительности материальных процессов.

Поэтому искривление пространства-времени в ОТО
лучше и понятнее с точки зрения физического смысла назвать деформациями
линейных гравитационных и других физических полей при их наложении,
а замедление времени в СТО лучше назвать искажениями при измерениях
времени на субсветовых скоростях.

[Иван Александрович]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.

В ОТО говорится об искривлении пространства-времени.

А кто мешает внести ясность в терминологию? Давеча подобным образом спорили и филологи, где каждая школа отстаивала свою личную точку зрения. А сейчас этого уже не будет происходить, потому что всем противостоящим в споре сторонам мною было предоставлено бесспорное , научно основательное представление о действительном устройстве языка, тем самым, заткнув рты  и показав им их всеобщую безмозглость.

Кстати, мною готовится статься "А.Эйнштейн как махровый адепт лженауки" , где также будут приведены бесспорные факты локальной безмозглости этого учёного в отношении нескольких значимых феноменов объективного мира, которым он даёт лженаучную, необъективную оценку. У Вас есть конкретные факты по этой проблематике? Только чтобы они были бесспорными.

[alexand]

К сожалению, Иван А., бесспорно всё только у Го.спода Бога.

Как грил один профессор: вы знаете на тройку, я - на четверку,
и только Бог знает на отлично.

[Вашкевич Виктор]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.



  [.................]

Нету недостатков в теории Эйнштейна.
Теория Эйнштейна - это хуцпа для лохов.
Какие могут быть недостатки у хуцпы?

[ival]

Нету недостатков в теории Эйнштейна.
Теория Эйнштейна - это хуцпа для лохов.
Какие могут быть недостатки у хуцпы?

Чего ты пристал? Он же пейсатель а не читатель,  откуда ему знать такие слова? Просто буквы собрались сами в чудное множество и вот нате вам произведение, про отдельные недостатки безграмотной чепухи).

[Иван Александрович]

К сожалению, Иван А., бесспорно всё только у Го.спода Бога.

Как грил один профессор: вы знаете на тройку, я - на четверку,
и только Бог знает на отлично.

Так Вы просто говорите о том, о чём сами не имеете представления, что ли? Как можно критиковать кого - либо, не имея для этого надёжно проверяемых фактов и доказательств? Это же оскорбление своего же собственного ума, признак общей недоразвитости.
Это только безмозглые лохи могут критиковать бесспорные вещи типа геометрии Евклида, арифметики Магницкого, логики Аристотеля и Гегеля  или, скажем, мой словарь ЕАСТ БТРЯ. А вообще бесспорные вещи не критикуются, а попросту принимаются как безошибочное руководство к какому - либо практическому действию, будь то измерение земли, познание объективного мира или умение подсчитать свои реальные дивиденды.   

[alexand]

Вы,.Иван.А,.не.понимаете.общей.философии.познания.

Не.существует.бесспорно.доказанных.фактов.и.формул.
Всё.познается.в.сравнении,.есть.более.доказанное,
есть.менее,.хуже.доказанное.

Любой.дурак.типа.Ивала.и.Вашкевича.может.утверждать,.что.черное---
это.белое.и.наоборот.

[Иван Александрович]

Вы,.Иван.А,.не.понимаете.общей.философии.познания.

Не.существует.бесспорно.доказанных.фактов.и.формул.
Всё.познается.в.сравнении,.есть.более.доказанное,
есть.менее,.хуже.доказанное.

Любой.дурак.типа.Ивала.и.Вашкевича.может.утверждать,.что.черное---
это.белое.и.наоборот.

Бесспорность - это общее согласие всех адекватно мыслящих людей обо одном и том же. И конечно, для невменяемого быдла нет бесспорных вещей , оно готово оспаривать любые нюансы. Поэтому, когда я Вас прошу указать , какие недостатки существенны у А.Эйнштейна, чтобы в отношении их адекватные люди имели общее согласие? 

[alexand]

Иван.А,.я.уже.указал.выше.недостатки.
Считать.их.адекватной.оценкой.или.нет,.вопрос.спорный.
Я.считаю.адекватными.и.себя.и.свои.оценки.

Искривление.пространства-времени.для.меня---какой-то.наукообразный.бред,
а.деформации.гравитационных.полей.выглядят.адекватно.реальности
и.их.существование.подтверждается.многочисленными.наблюдениями
и.экспериментами,.по.данным.учёных.

А.отвергать.всю.мировую.науку,.как.некоторые.полудурки,.я.считаю---неадекватно.

[Иван Александрович]

Иван.А,.я.уже.указал.выше.недостатки.
Считать.их.адекватной.оценкой.или.нет,.вопрос.спорный.
Я.считаю.адекватными.и.себя.и.свои.оценки.

Искривление.пространства-времени.для.меня---какой-то.наукообразный.бред,
а.деформации.гравитационных.полей.выглядят.адекватно.реальности
и.их.существование.подтверждается.многочисленными.наблюдениями
и.экспериментами,.по.данным.учёных.

А.отвергать.всю.мировую.науку,.как.некоторые.полудурки,.я.считаю---неадекватно.

Но если рассуждать чисто логически. Если в начале, т.е.до Большого взрыва  была просто точка. Как из точки может появиться пространство и время, если геометрия Евклида упрямо говорит, что для этого требуется одно средство - искривление. Что Вы взамен искривлению можете предложить более существенное,более доказуемое, чем то, что доказывается геометрическими аксиомами?

[alexand]

Иван.А,.чисто.логически.я.предполагаю,.что.до.БВ
всё.вещество.Метагалактики.было.сосредоточено.не.в.точке,
а.в.компактном.сверх-плотном.ядре,.которое.потом.взорвалось.

Это.не.соответствует.принятой.теории.БВ.
Там.у.них.материя.возникла.вообще.из.ничего.

Другая.гипотеза.космологии---динамически.стационарная.Метагалактика,
которая.не.расширяется.и.не.сжимается,.а.так.просто.крутится.вечно,
турбулентствует.вокруг.да.около.и.всё.

[alexand]

А.экспериментально-наблюдательное.подтверждение.ОТО
учёные.считают.великолепным.и.не.имеющим.лучших.альтернатив.

Однако.ученые.ударились.в.математические.формулы
и.пренебрегают.поисками.физического.смысла.явлений.

[Иван Александрович]

Иван.А,.чисто.логически.я.предполагаю,.что.до.БВ
всё.вещество.Метагалактики.было.сосредоточено.не.в.точке,
а.в.компактном.сверх-плотном.ядре,.которое.потом.взорвалось.

Это.не.соответствует.принятой.теории.БВ.
Там.у.них.материя.возникла.вообще.из.ничего.

Другая.гипотеза.космологии---динамически.стационарная.Метагалактика,
которая.не.расширяется.и.не.сжимается,.а.так.просто.крутится.вечно,
турбулентствует.вокруг.да.около.и.всё.

Но ведь что - то где - то должно появиться только при своём внутреннем диалектическом противоречии, что доказал Г.Гегель. И в этом смысле из ничего тоже поначалу может быть либо точка, либо сверхплотное ядро. Говорить же о вечности материи - крайне неосмотрительно,ибо материя развивается , транскрибируется, конвертируется, инвариантируется, модифицируется , а главное - умеет аннигилироваться, что и говорит о том, что материя - это всего лишь ОТНОШЕНИЕ ЧЕГО -ТО К ЧЕМУ -ТО.  Например, наглядным примером подобного рода является ЧЕЛОВЕК , который по идее - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОМЕЖУТОК МЕЖДУ ТЕМ ЧТО ОН СЪЕЛ и ТЕМ, ЧТО ОН ВЫСРАЛ. Иными словами , человек, это всего лишь - РАЗНИЦА между ДВУМЯ КУЧАМИ.  Стало быть, и материя в этом же смысле может быть лишь ПРОМЕЖУТКОМ между НЕБЫТИЕМ и ПОСЛЕБЫТИЕМ. А далее - как фантазия разыграется,главное, чтобы потом эта фантазия подкреплялась экспериментально.

[alexand]

Дядь.Вань,.ну.хоть.какое-то.уважение.имей.к.науке.
Всетки.люди.этому.посвятили.все.свои.жизни
и.как.грит.Кастро,.не.кОрысти.ради,.а.токмо.волею.любви.к.познанию.Мира.

[kichrot]

Дядь.Вань,.ну.хоть.какое-то.уважение.имей.к.науке.
...

К разуму слабоумных иванов александровичей взывать бесполезно, в силу отсутствия такового. 

[celitel]

Иван.А,.чисто.логически.я.предполагаю,.что.до.БВ
всё.вещество.Метагалактики.было.сосредоточено.не.в.точке,
а.в.компактном.сверх-плотном.ядре,.которое.потом.взорвалось.

Это.не.соответствует.принятой.теории.БВ.
Там.у.них.материя.возникла.вообще.из.ничего.

Другая.гипотеза.космологии---динамически.стационарная.Метагалактика,
которая.не.расширяется.и.не.сжимается,.а.так.просто.крутится.вечно,
турбулентствует.вокруг.да.около.и.всё.

Какая пугубная привычка протаскиват  за уши то что не входит в обычные понимания. Что бы созлать сверх плотное ядро нужны тоже определенные условия. Ядро у сверхмассивной звезды может подходить к Вашим параметрам. Но Вам при ваших точных науках это принципиально неприменимо. А что применимо для вас опять какая ни будь выдуманая на спех гипотеза которую в последствии опять же нужно удерживать на таких же ржавых подпорках.

[celitel]

Но ведь что - то где - то должно появиться только при своём внутреннем диалектическом противоречии, что доказал Г.Гегель. И в этом смысле из ничего тоже поначалу может быть либо точка, либо сверхплотное ядро. Говорить же о вечности материи - крайне неосмотрительно,ибо материя развивается , транскрибируется, конвертируется, инвариантируется, модифицируется , а главное - умеет аннигилироваться, что и говорит о том, что материя - это всего лишь ОТНОШЕНИЕ ЧЕГО -ТО К ЧЕМУ -ТО.  Например, наглядным примером подобного рода является ЧЕЛОВЕК , который по идее - ЭТО ВСЕГО ЛИШЬ ПРОМЕЖУТОК МЕЖДУ ТЕМ ЧТО ОН СЪЕЛ и ТЕМ, ЧТО ОН ВЫСРАЛ. Иными словами , человек, это всего лишь - РАЗНИЦА между ДВУМЯ КУЧАМИ.  Стало быть, и материя в этом же смысле может быть лишь ПРОМЕЖУТКОМ между НЕБЫТИЕМ и ПОСЛЕБЫТИЕМ. А далее - как фантазия разыграется,главное, чтобы потом эта фантазия подкреплялась экспериментально.

Корче нужда в том что бы найти цех по переработке экскриментов

[alexand]

Как.написала.еще.в.школьные.годы.в.своем."дембельском.альбоме"
одна.моя.знакомая:
Если.путь.твой.к.познанию.Мира.ведет
Как.бы.ни.был.он.долог.и.труден---
Вперёд!

Но.полудуркам.этого.не.понять.
Полудурки.будут.упорно.и.настырно.быковать
в.своей.примитивной.пошлости.и.дебильности.

[Alexpo]

К главным недостаткам теорий Эйнштейна я бы отнес невнятность
принятой там терминологии, затуманивающей физический смысл рассматриваемых явлений.

 

Можно считать, что претензий к ТО у вас нет, если это главное.

Мнение об этом неспециалистов не имеет вообще никакого значения.

Проблемы индейцев шерифу по-барабану! 

[alexand]

Ну,.если,.тов.Алекспо,.вас.устраивает.ваша.позиция
непонятных.для.народа.очень.учёных,
и.вам.безразличен.физический.смысл.ваших."колдовских".формул,
так.тока.в.путь!

"Появился.вдруг.колдун....."