О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[Petrovich_Tot]

- Я не двоечник, я оппозиционер!
 

так и запишем

[Rishi]

так и запишем

и кстати очень правильно запишете
Alexpo и rustot с sciteclibrary  - это типичные оппозиционеры-сектанты в среде релятивизма. Они на чистом глазу уверяют, что тела сокращаются в процессе ускорения. rustot там  такую бодягу развёл, что мол что-то такое прочитал в ЛЛ2. Я спрашиваю где конкретно Лифшиц  по команде Ландау такое нацарапал ? Но ответ - там и всё. А где ещё хоть в одном учебнике сказано, что тела сокращаются именно от ускорения и как это вообще может быть? Какой механизм сокращения ? О причинах что-то невнятное бормочут. Но если тела сократились при ускорении, а потом ещё раз из-за относительности одновременности (при измерении как утверждается в СТО), то будет двойной эффект. И тут полный ступор, а вот не будет двойного и всё тут  

[VPD]

Берём к примеру ОТО. Автор сделал три (!) допущения в процессе "доказательства",  то есть трижды приравнял одно к другому ПРИБЛИЗИТЕЛЬНО!   О какой точности до дцатого знака речь?  
СТО. Например якобы имеющиеся поправки для спутников GSM вычислены в одной ИСО. Когда же сравниваются эти поправки с поправками в эксперименте Хафеле-Китинга то не получается. Берут ДРУГОЕ ИСО в котором поправки прокатывают.
В сухом остатке ДВА ИСО С РАЗНЫМИ РЕЗУЛЬТАТАМИ (4 результата), один из которых прокатывает для спутников, второй для эксперимента, а вот третий и четвёртый которые не подходят-как бэ не считается  

Извините, но Вы сказали, что квантовая механика - бред.
А я утверждаю, что квантовая механика точнейшая  наука.
Причём тогда  эти Ваши примеры из других областей?

[Alexpo]

Alexpo и rustot с sciteclibrary  - это типичные оппозиционеры-сектанты в среде релятивизма. Они на чистом глазу уверяют, что тела сокращаются в процессе ускорения.

А я кстати не буду возражать и против другой интерпретации СТО, которую отстаивает Кастро. Имеет право на жизнь. Главное, что СТО работает. А ее местным противникам ничего не светит.

 

[VPD]

не надо передёргивать
я написал что бред и ТЕОРИЯ ОТНОСИТЕЛЬНОСТИ и КВАНТОВАЯ МЕХАНИКА
например ПРИНЦИП НЕОПРЕДЕЛЁННОСТИ
Сами найдёте нестыковки или подсказать?

Так это Вы передёргиваете.
Вот, что Вы написали:
Круче теорияотносительноквантовомеханического бреда сложно что то придумать
Именно на этот, совершенно неверный, на мой взгляд, пассаж  я и среагировал.
Где в этом тексте  ТО и принцип неопределённости?

[CASTRO]

и принцип неопределённости?

Которому, кстати, Ваши измышления о вакууме и противоречат

[Алексей Морозов]

А  Вас не смущает тот факт, что "этот бред" позволяет делать  расчёты,  которые совпадают с экспериментом в 9...12 знаке.
Классическая механика даже близко не может похвастаться таким совпадением с экспериментом.
Тогда, скорее,  "классика - бред.

  типичная логическая ошибка - "о чудо, смотрите: формулу подогнал под эксперимент и она начала с ним совпадать!"

[alexand]

типичная логическая ошибка - "о чудо, смотрите: формулу подогнал под эксперимент и она начала с ним совпадать!"

Морозов,.на.этом.вся.физика.и.техника.стоИт.

А.у.тя---только.мозго-бред.и.нет.ни.формул,.ни.эксперимента.
Ты.даже.не.вкуриваешь,.что.такое.логическая.ошибка.

Логическая.ошибка---это.логически.неверный.вывод.из.верных.предположений.
А.поскольку.формула.совпала.с.эспериментом,.значит.сделан.верный.вывод
из.верных.предположений.

[Алексей Морозов]

...Логическая.ошибка---это.логически.неверный.вывод.из.верных.предположений.
А.поскольку.формула.совпала.с.эспериментом,.значит.сделан.верный.вывод
из.верных.предположений.

  нет конечно. Формула - лишь формула. А прицепленная к формуле белиберда - требует отдельного логического обоснования из первых принципов (аb initio).

[alexand]

Ну.Морозов,.ты.и.латынь.впёр!

Формула,.подтвержденная.экспериментом---это.не."лишь.формула",
а.научное.знание.

Про.какую.прицепленную.белиберду.ты.глаголишь?
Твой.термореактор---неприцепленная.ни.к.каким.формулам.белиберда,
чистая.бредятина,.бабкины.сказки.

[Алексей Морозов]

...Формула,.подтвержденная.экспериментом---это.не."лишь.формула",
а.научное.знание.
Про.какую.прицепленную.белиберду.ты.глаголишь?
...

  разве это не очевидно? "Искривлённое пространство-время" - белиберда. А Эфирная Аура эфирного объекта - суть. Ядерно-электронная атомная модель - белиберда. А Эфирная Атомная Модель с колебаниями протонов - суть. И так далее. Белиберда - всегда лишь воздушный замок. Суть - выводится из первых принципов.

[alexand]

Ну,.Морозов,.ты.и.отморозок!

Суть.выводится.из.экспериментов.

А.из.первых.принципов
(существование.Бога,.неподвижная.и.плоская.Земля,.Эфирные.ветры.им.тов.Морозова)
выводится.лишь.пустая.болтовня.и.схоластика.

[Алексей Морозов]

Ну...

  баранки гну...

[alexand]

баранки гну...

Не,.это.для.тя.сложно.
Попробуй.устроиться.на.работу.макароны.продувать.

[Алексей Морозов]

...сложно...

  всё всем сложности какие-то мерещатся. Во Вселенной всё - баранки гнутой проще. Всё ж - из эфиронов состоит...

[Ltlekz49]

всё всем сложности какие-то мерещатся. Во Вселенной всё - баранки гнутой проще. Всё ж - из эфиронов состоит...

Заканчивай словоблудие, выкладывай доказательства существования "эфиронов".
Только знай - вся делимая материя имеет количественную меру - массу; не может быть всепроникающей; не может образовывать нашего непрерывного пространства.
Так что, сложности перед тобой огромные, преодолеваемые только полным отказом от логики и здравого смысла, как это сделал энштейн.

[Ltlekz49]

Надо в школах об этом рассказать.

Тогда на реплику:
- Ну, ты и двоечник!
Будет ответ:
- Я не двоечник, я оппозиционер!
 

Ну, коли ты двойки ставишь за самостоятельность мышления, то он действительно не двоешник, а оппозиционер.

[Ltlekz49]

Да.смешно.с.этим.Головатым.
Дешевая.пропаганда.и.геббельсовщина.
"Чем.неправдоподобнее.ложь,.тем.чаще.ее.надо.повторять"

С.колхозников.до.войны-то.10.шкур.драли,.еще.анекдот.был,
что.школьный.скелет---это.колхозник,.который.сало.сдал,.мясо.сдал.и.т.д.

Ёська.драл.с.колхозников.и.барщину.и.оброк.на.Мировой.Революшн.
Отработай.бесплатно.в.колхозе.и.сдай.натур-налог.с.домашнего.хозяйства.

Не повторяй антисоветскую пропаганду.
При Сталине колхозников не обдирали, этим занялся хрущёв - обложил налогами, а продолжили брежнев - неперспективные деревни и последующие.
Именно поэтому, колхозник сумел в одиночку пожертвовать на целый самолёт, в то время как артисты Большого только в складчину - это факт!.

[Ltlekz49]

А если бы он не пожертвовал деньги? (Я пока не рассматриваю вопрос, откуда дровишки ? На аж цельный самолёт).
Вот если бы он не пожертвовал деньги. (Допустим, он их честно заработал). Куда бы самолёт делся? То есть, самолёт на фронт бы не поступил, да? Пылился бы на складах?

Идиот, на самолёт много чего надо , в т. ч. купить за границей, заплатить зарплату рабочим, и т.д. Или ты думаешь, что советские люди работали бесплатно и питались святым духом?
Нет!
Продовольствие выращивали КОЛХОЗНИКИ, и тоже получали за свой труд (ведь не при хрущёве дело то было!).

[Ltlekz49]

Да, кстати, а что, есть антисоветизм не пещерный?  

Твой например, ты нихрена не знаешь историю родной страны, повторяешь ложь вражеской пропаганды и путаешь СССР при Сталине с позднесоветским периодом предательской политики разрушения социализма и подготовки общества к принятию буржуазной контрреволюции через плановый развал экономики.