О недостатках ОТО и СТО Эйнштейна

[Petrovich_Tot]

Это инженегрий подход - копить экспериментальные факты, но не делать из них обобщающих выводов. Хорош, когда нужно решать инженерную задачку. Но для познания мира не годится.

правильно, для познания мира нужна фантазия и умение сочинять мифы.  

[CASTRO]

правильно, для познания мира нужна фантазия и умение сочинять мифы.  

Для познания мира нужно умение обобщать факты в моделях, имеющих предсказательную силу.

[Ltlekz49]

Налепили.кучу.гамильтонианов.и.лагранжианов,
которые.позволяют.предсказывать.результаты
некоторых.колотушек.с.частицами.
Ввели.там.воображаемые.сущности---кварки,.не.обнаружимые
и.неуловимые.в.самостоятельных.формах,.хотя.их.изо.всех.ловят.

Это.называется---физика.элементарных.частиц.

Вашкевич сформулировал точнее: ЛОХОТРОН.

[alexand]

Для познания мира нужно умение обобщать факты в моделях, имеющих предсказательную силу.

Гениальнааа!!!
А.какие.факты.обобщает.голая.теоретическая.модель.под.хитромудрым
Иудушкиным.названием."мысленный.эксперимент"?

Может.там.была.масса.фактов.с.пролетанием.звездолетов
мимо.наблюдателей?

[mi.shka]

Для познания мира нужно умение обобщать факты в моделях, имеющих предсказательную силу.

Птолемей предсказывал точнее.

Но мне понравилось насчет "умения обобщать". Чувствуется, что сий талант относится к Леше на 101%.
 

[CASTRO]

Гениальнааа!!!
А.какие.факты.обобщает.голая.теоретическая.модель.под.хитромудрым
Иудушкиным.названием."мысленный.эксперимент"?

Может.там.была.масса.фактов.с.пролетанием.звездолетов
мимо.наблюдателей?

Батенька, если Вам кто-то сказал, что СТО построена на мысленных моделях, то Вас обманули. Или Вы чего-то недопоняли. Но это проблемы Ваши, а не СТО.

[alexand]

Батенька, если Вам кто-то сказал, что СТО построена на мысленных моделях, то Вас обманули. Или Вы чего-то недопоняли. Но это проблемы Ваши, а не СТО.

Батюшка,.я.ведь.читал.главную.работу.Эйна
"К.электродинамике.движ.сред".
Именно.эта.мысленная.модель.там.муссируется.(или.массируется).

Только.звездолет.там.скромно.и.застенчиво.называется
движущимся.с.субсветовой.скоростью.стержнем.
Но.на.этом.стержне.видимо.крутится.какая-то.звездолётная.публика,
потому.что.ведь.кто-то.должен.проделывать.все.заданные.манипуляции.с.часами.

[Алексей Морозов]

Для познания мира нужно умение обобщать факты в моделях, имеющих предсказательную силу.

  "факты в моделях"... Это что-то новенькое...

[CASTRO]

Батюшка,.я.ведь.читал.главную.работу.Эйна
"К.электродинамике.движ.сред".
Именно.эта.мысленная.модель.там.муссируется.(или.массируется).

Только.звездолет.там.скромно.и.застенчиво.называется
движущимся.с.субсветовой.скоростью.стержнем.

Батенька, Вы путаете три вещи: историю появления модели, популярное её изложение и суть. Так вот, пофиг какие грибы курил Эйнштейн, чтобы прийти к своей модели. Пофиг, насколько модель, которая видилась Эйнштейну со соварищи соответствует тому, что сейчас называется СТО. Пофиг, какие примеры, рассуждалки, аналогии и исторические казусы приводятся в научпопе и учебниках. Это всё не относится к сути СТО. А вот суть СТО излагается строго и скучно в спецлитературе, которую альты всё равно не читают.

[Ltlekz49]

Что не перестаёт умилять в новозеландских карапузах альтах отечественного разлива, так это способность непрерывно нести самодовольный бред при полном отсутствии информации и мозгов. 

От вас ничего, кроме дезинформации, т.е. лжи, не исходит.
Мы информацию имеем из совсем других источников, которые пока ещё не все уничтожены комиссией по лженауке.
И именно у вас опилки вместо мозгов.

[Ltlekz49]

Основная задача физики - предсказывать поведение природы, в числах и как можно точнее. Ну а местные альты с кучей слов и без какой-либо конкретики явно вообще не понимают что такое физика.

Нет, это ты абсолютно не понимаешь, что такое физика.
Физика имеет задачей ПОНЯТЬ УСТРОЙСТВО ПРИРОДЫ, законы движения материи.
Предсказывать - вотчина астрологов и прорицателей, физикам там нечего делать ВООБЩЕ!!!

[Ltlekz49]

Herodotus, можешь меня классифицировать по своей методике классификации альтов?
Мне интересно

Ты просто заблудшая овца - уверовал в лженауку.
А геродот - просто закоренелый мошенник.

[Ltlekz49]

это все феноменология по принципу, что вижу, то и пою

Неа, что велено  - то и поют, даже ничего не видя в упор. Видеть не входит в их обязанности.

[Ltlekz49]

Не буду тут спорить, возможно что и ошибаюсь. Хотя то что на картинке нам показывали пики тоже помню.
Может этот результат надо еще как-то через Фурье обработать?

Полезнее обрабатывать всю информацию/дезинформацию своими мозгами, возможно и с привлечением Фурье, когда приспичит.

[Ltlekz49]

Напрасно вас научили читать в детстве - вы даже воспроизвести прочитанное не в состоянии, не переврав, не то чтобы понять...  

Ничего другого и не ожидал, ибо это ваша традиционная заезженная песенка.
Метод дискуссии "Сам дурак" изобрёл отец Фёдор задолго до геродота, но геродот никакого другого метода не знает, потому что сам... такой.

[alexand]

Батенька, Вы путаете три вещи: историю появления модели, популярное её изложение и суть. Так вот, пофиг какие грибы курил Эйнштейн, чтобы прийти к своей модели. Пофиг, насколько модель, которая видилась Эйнштейну со соварищи соответствует тому, что сейчас называется СТО. Пофиг, какие примеры, рассуждалки, аналогии и исторические казусы приводятся в научпопе и учебниках. Это всё не относится к сути СТО. А вот суть СТО излагается строго и скучно в спецлитературе, которую альты всё равно не читают.

Не,.давайте.от.печки.

В.результате.обобщения.каких.экспериментов.выведена.формула.замедления.времени
для.мюонов.и.пионов?

Никаких,.выведена.она.из.постулатов,.т.е.гипотез.
И.если.формула.подтвердилась.для.частиц,.она.и.остается.пока
только.экспериментально.подтвержденной.формулой.для.частиц.и.не.более.того.

Хотя,.конечно,.задумывалось,.постулировалось,.предполагалось
это.предприятие.с.замахом.на.всю.Вселенную.
Но!."Человек.предполагает,.а.Бог.располагает",
да.простят.меня.на.кафедре.теологии.в.МИФИ.

[Milyantsev]

А что тут обяснять. Масса кварков в нуклоне - 10 МэВ. 1%. Вот это - от хиггса. Остальное к хиггсу отношения не имеет.

http://nuclphys.sinp.msu.ru/histan/histan14.htm
Внутри нуклона обнаружены точечные объекты – партоны, в которых сосредоточена вся масса (внутренняя энергия) нуклона. Размер партонов < 10–17 см.
Заряженные партоны имеют все характеристики кварков – их спин 1/2, а заряды в единицах е  либо +2/3, либо –1/3.
Как формируется трехкварковая структура нуклона из моря виртуальных кварк-антикварковых пар является одной из фундаментальных проблем современной физики.

  
---------------------------------------------------------------  
Остальная масса относится к  “виртуальных кварк-антикварковых пар”.
Которых как бы нет.
А их масса есть.

  Говоря проще, они нихрена ничего не знают

[Ltlekz49]

Можно придумывать. Но нафига? Есть преобразования Лоренца, с которыми полное согласие. Какой смысл изобретать велосипед?

Петрович в этом вопросе такой же профи, как и и Вы.

Так выясняйте. Проблема альтов, что выяснять они ничего не хотят, но торопятся сказать своё веское "мяу".

Твоя проблема в том, что ни пространство, ни время не являются самостоятельными физическими субстанциями, их нет!!!.
Они всего лишь свойства материи, меры её и её движения, поэтому ни от каких взаимодействий материи не зависят, и никаким "преобразованиям" не подлежат. Преобразования Галилея - это вполне законные преобразования координат, в отличие от лживых преобразований Лоренца, корёжащих пространство и время, которых нет, они лишь свойства материи, причём в отличие от температуры или плотности - свойства общие, а не индивидуальные.
Можешь лгать и верить в ложь и дальше, а можешь и попытаться думать.

[CASTRO]

Не,.давайте.от.печки.

В.результате.обобщения.каких.экспериментов.выведена.формула.замедления.времени
для.мюонов.и.пионов?

Никаких,.выведена.она.из.постулатов,.т.е.гипотез.

Ну, тут можно и закончить

[Ltlekz49]

Батенька, Вы путаете три вещи: историю появления модели, популярное её изложение и суть. Так вот, пофиг какие грибы курил Эйнштейн, чтобы прийти к своей модели. Пофиг, насколько модель, которая видилась Эйнштейну со соварищи соответствует тому, что сейчас называется СТО. Пофиг, какие примеры, рассуждалки, аналогии и исторические казусы приводятся в научпопе и учебниках. Это всё не относится к сути СТО. А вот суть СТО излагается строго и скучно в спецлитературе, которую альты всё равно не читают.

Да ты чё?
Отрекаешься от мессии???
От релятивистского роста массы отреклись под давлением, теперь и от самого отрекаешься?
Вот до чего доводит ложь, заложенная самим мессией-иудой энштейном, правда с помощью и под чутким руководством врагов рода человеческого.