Автор Тема: Математическая физика.  (Прочитано 8905 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Математическая физика.
« : 22 Август 2017, 19:47:24 »
Википедия объясняет это так.
Цитировать
Математи́ческая фи́зика — теория математических моделей физических явлений. Она относится к математическим наукам; критерий истины в ней — математическое доказательство.
Но это вовсе не так.
Можно принять любой бездоказательный постулат и математики могут построить математическое доказательство лишенное физического смысла.
Критерием истины в математической физике является наличие физического смысла в физической формуле.

То, что позволяют себе   математики, не позволяют себе  физики.
Математическая физика описывает только реальные природные явления
Потому Математическая физика значительно облегчает понимание физических явлений в реале.
В математической физике запрещено.

1. Использовать разные системы отсчета , разные ИСО.
Например: рассматривать ускоритель в ИСО заряда, когда заряд стоит, а ускоритель с наблюдателем прут взад со скоростью света.
Этим частенько балуются в основном разделе.
В математической физике используется только  принцип относительности движения Галилея
Понятия относительность в общем смысле, это к философам и математикам.

2. Если переносить в уравнениях физики правую часть в левую, из левой в правую, то это уже другая физика,  меняется физический смысл уравнения.
Даламбер в уравнениях Ньютона формально перенес правую часть в левую и получил Статику с ее фиктивными силами инерции. В статике сил инерции быть не может по определению.
Отсюда и пошли гулять фиктивные силы инерции по учебникам.

3. В математической физике никаких псевдовекторов.
Только истинные вектора, в которых путаются математики, не понимающие физического смысла в операциях с векторами.
А вот, псевдонаучных  трудов, полно.

Переведу на язык математической физики Законы Ньютона.

Ньютон сформулировал второй закон так.
Тело массой m, под действием силы F движется с ускорением а  по направлению действия силы.
Вектор силы, деленный на скаляр масса, дает вектор ускорения, по направлению действия вектора силы.
Уравнение математической физики этого закона, в дальнейшем Уравнения.
\[\frac {\vec F}{m} = \vec a\]
Если перенести массу в правую часть, то будет другое уравнение, с другим физическим смыслом.
\[\vec F = m\vec  a\]
Слева вектор действующей силы, справа вектор  направлен по вектору силы и равен вектору силы.
В уравнениях мат. физики можно заменять вектор \(\vec F\) на вектор \( m\vec  a\), только и всего. Другого смысла это выражение не имеет.

Запись \(\vec F = -m\vec  a\) абсурдный новодел. Направление скорости должно совпадать с направлением силы и ускорения. Знак минус покажет, что скорость направлена в противоположную сторону действия силы. &/

При импульсе времени t, получается уравнение
\[\vec {Ft} = m\vec a*t = \vec {mv}\]
Слева импульс действия силы, справа равный импульс в массе умноженной на скорость  -  накопленный импульс силы
После прекращения действия силы, тело сохраняет прямолинейное равномерное движения по инерции, сохраняя в массе и скорости импульс силы, пока на тело не подействует еще одна сила.
Отсюда Ньютон получал первый закон - закон сохранения импульса.
\[mv = Const\]

Энгельс назвал выражение \(mv\) основной характеристикой движения тела, характеристика энергии тела \(mv^2/2\)  это другое.
Зачем потомки исказили цитату Энгельса при переводе его трудов, вопрос не риторический.

При торможении внешней силой трения
\[\frac {d\vec {mv}} {dt}= -\vec {F_ {трен.}}\]
Сила трения равна силе инерции, но противоположно направлена.
Другой то силы, чтобы менять скорость массы m, нет.
Тело массой m движется со скоростью V.
Его тормозит импульс силы трения  \(-\vec {F_ {трен.}}= mU\)
Тело продолжит свое движение с импульсом \(mV - mU = m(V - U) = Const\)
Производная константы равна нулю.
\[m\frac {d(V-U)}{dt}  = F_{инер} - F_ {трен.} = 0\]
\(F_{инер} = F_ {трен.}\)  

Третий Закон "Сила действия равна силе противодействия" Получается из второго закона.

Простой пример.
Шар массой 2m, на скорости V, упруго ударяет по неподвижной массе m.
Время взаимодействия t одинаковое.
Первый шар получает тормозящий импульс \(-F_1*t\)  движется с импульсом \(2mV - F_1*t\)
Второй шар получает ускоряющий импульс \(F_2*t\)
После удара сумма импульсов шаров не меняется и равна исходному 2mV.
\((2mV - F_1*t) + F_2*t  = 2mV\)

\(F_1 = F_2\)

« Последнее редактирование: 10 Декабрь 2017, 17:53:19 от Dachnik »

Большой Форум

Математическая физика.
« : 22 Август 2017, 19:47:24 »
Загрузка...

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Кинетическая энергия движущегося тела.
« Ответ #1 : 23 Август 2017, 15:52:08 »
Кинетическая энергия тела определяется работой, которую совершит тело при его полном торможении.
В механике Ньютона, механическая работа обозначается символом "А" (по немецки работа Arbeit) определяется умножением силы F на путь S. При этом работу совершает только та сила, направление вектора которой совпадает с направлением перемещения.
В общем случае  \(A = F*Sin Fi*S\)   Сила, противоположная перемещению, работу совершать не может, потому как она просто вычитается и силы действия \(F = F_0 - F_{тр}\)
Если \(F_0 < F_{тр}\), то тело не движется, какая тут работа   ./.
Уравнение
\(\vec F*\vec S = A\)  При перемножении векторов на одной прямой  -  скаляр.
При постоянной силе, ускорение постоянное и кинетическая энергия растет по формуле
\[A = \vec F*\vec S = m\vec a*\vec a t^2/2 = ma^2*t^2/2 = m\vec v^2/2 = mv^2/2\]
По окончанию ускорения, тело движется равномерно и по прямой с кинетической энергией  \(mv^2/2\)
При торможении, коэффициент трения k определяет силу трения \( F_{тр} = kP = kmg\)
тогда второй закон Сила трения тело не движет.  Тело движет сила инерции до остановки.
\[\frac {kmg}{m} = a\]
Время торможения \(t = \frac {V}{a} = \frac {V*m}{kmg}\)
Путь \[S = at^2/2 = \frac { kmg}{m}*\frac {V^2*m^2}{ (kmg)^2}/2 = \frac {mV^2}{2( kmg)}\]
Работа \[A = F*S = (kmg)*\frac {mV^2}{2 kmg} = mV^2/2\]
Это уравнение математической физики показывает, что работа при торможении не зависит от силы трения.
Как говорится "Проигрываешь в силе, выигрываешь в расстоянии", чтобы не угадать в зад стоящей на дороге машины"
« Последнее редактирование: 07 Апрель 2019, 22:01:57 от Dachnik »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #2 : 24 Август 2017, 00:13:31 »
Вот уж нашли какую тему закрепить! Математика всегда оперируют на постулатах, а в физике не должно быть постулатов. Даже правила сложения нарушается при рассмотрении дефекта масс. Математика это тупиковое развитие.

Вот вы говорите F=ma. А ведь ускорение понятие относительное, зависит от выбора пары тел, тогда как сила является мерой воздействия и остается таковой. Стоит стул на полу, ускорение у него нулевое, следовательно по формуле получается нулевая масса или отсутствие воздействия?
На стул давит сила mg.  По вашему, если стул стоит на полу, то у него масса нулевая +@>
Оставьте ваши мудрости для основного раздела.
Это там вы мудрец местного разлива, а тут вы не мудрец.
Эта темы не для таких мудрецов. Нечего им делать в моих темах.
Пускай пока повисит, потому вычищу.

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #3 : 24 Август 2017, 01:23:22 »
А, ну я сразу заметил, что вы не удобные сообщения удаляете. Зачем вообще заводить тогда тему, если обсуждать ее не будете? Вам указываю на ошибки мышления не первый раз,
...........
 не надо вводить свои фиктивные силы. Может вам так хочется, что на стул давит сила mg, но это фантазия.
Трясите вашими мудростями в других темах

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Векторная алгебра в Математической физике.
« Ответ #4 : 24 Август 2017, 12:57:02 »
В википедии (Рупоре официальной науке) нет статьи "Векторная алгебра в физике".
Есть о  векторах в математике, с бредовым выводом, что перемножение векторов в плоскости Х,У дают псевдовектор по оси Z.
 При этом они не умеют делить вектор на вектор, нет пишут такой операции с векторами.

Такой вектор везде называют осевым вектором (англ. axial, осевой) аксиальным вектором, а у них псевдовектор, то ли  вектор, то ли нет.

В математической физике псевдовекторов не бывает.В математической физике, каждый физический вектор каждая операция и результат имеют определенный физический смысл.

 Перемножение физических векторов, лежащих в одной плоскости, дают физический осевой вектор на  перпендикулярной оси.
 
Рассмотрим движение массы по окружности, с позиций Математической физики.

Отсюда должно быть понятно, что псевдовектора и фиктивные центробежные силы инерции, это бред математиков, не понимающих физического смысла их уравнений.

На рисунке видно, угловая скорость вращения вектора импульса mV вокруг своего начала в точке m, равна угловой скорости вращения массы вокруг оси вращения.
Масса сделает один оборот и вектор сделает один оборот вокруг своего начала.


Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Центробежная сила в Математической физике.
« Ответ #5 : 24 Август 2017, 13:00:32 »

Обратите внимание, что когда радиус вектор направлен от центра, то получаем
центробежную силу.
Если к центру, то центростремительную.
Таковы правила векторной алгебры в математической физике.
« Последнее редактирование: 24 Август 2017, 19:56:44 от Dachnik »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #6 : 25 Август 2017, 11:01:37 »


Не путать момент инерции в динамике \(J = mR^2\) размерность кг*метр2
с моментом сечения в сопромате с размерностью метр4, который также
называют моментом инерции, которого в статике нет.

По аналогии со вторым законом Ньютона момент силы, деленный на момент инерции
дает угловое ускорение \(\vec e\).
\[\frac {\vec M}{J} = \frac {\vec F\vec R}{mR^2} = \frac {m\vec a\vec R}{mR^2} = \frac {\vec a}{\vec R} = \vec e\,Осевой\, вектор\]
Про дурку математиков , что на вектор делить нельзя, надо забыть навсегда.
Все уравнения механики получаются в математической физике умножением и делением векторов.
Угловая скорость  \(\omega\) движения тела по окружности определяется умножением углового ускорения, умноженного на радиус.
                              \(\vec \omega  = \vec e \times \vec R\)
Линейная скорость \(\vec v\) движения тела по окружности определяется умножением угловой скорости, умноженной на радиус.
                             \(\vec v  = \vec \omega \times \vec R\)
При известной линейной скорости, угловая скорость определяется делением линейной скорости на радиус.
                           \(\vec \omega  = \frac {\vec v} {\vec R}\)
Вращение против часовой стрелки принимается положительным.

При отсутствие внешних сил, момент импульса \(mvR = m\omega*R^2 = J\omega\) сохраняется.
Сохраняется и при изменении радиуса вращения за счет внутренних сил, когда внешний момент обращается в ноль. \(mR^2\vec {\omega} = Const = mvR\)
Это значит, что
\(\frac {v}{R} =  Const\)
Во сколько раз меняется радиус, во столько раз меняется линейная и угловая скорость.
Или, во сколько раз меняется момент инерции, во столько раз меняется угловая скорость.

При изменении радиуса момент импульса сохраняется, но не кинетическая энергия.



  
« Последнее редактирование: 25 Август 2017, 11:36:24 от Dachnik »

Оффлайн Иван Горин

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4145
  • Страна: de
  • Рейтинг: +552/-933
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #7 : 27 Август 2017, 19:19:14 »

Рассмотрим движение массы по окружности, с позиций Математической физики.
Горин
Цитировать
Ты не прав Михаил.
Деление векторов в механике не определено.
« Последнее редактирование: 29 Август 2017, 11:15:41 от Dachnik »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Механика и электродинамика, без Эйнштейна
« Ответ #8 : 27 Август 2017, 21:26:14 »

В Википедии нагородили по моменту инерции, что то несуразное.
Все гораздо проще.
Момент инерции тела определяется при вращении, через момент импульса  тела относительно оси вращения.
Момент импульса  единицы массы m на расстоянии r  равен \(m\vec V\vec R= m\vec \omega R^2\), направлен по оси вращения.

Берем стержень длиной  L массой М с осью вращения на конце стержня. R = L
\(m = \frac {M}{L} \)
Линейная скорость на радиусе r равна \(\omega r\)
Единичная масса на радиусе r   \(m = \frac {M}{L} \)
Момент импульса этом радиусе \(m\omega r^2= \frac {M}{L}\omega r^2\)
\[\int_0^L \frac {M}{L}\omega r^2dr = \frac {M}{L}\omega L^3/3 = M\omega L^2/3\]
Для каждого сечения свое интегрирование, но уравнение будет \(J = mR^2/N\)
Размерность кг*метр2
Википедия изобразила этакое с неопределенным интегралом. &/


В сопромате Статика. Никаких сил инерции в ней нет, как и моментов инерции.
Берем прямоугольное сечение балки bxh.

Момент сечения \[L = 2\int_0^{Н/2}b\Delta hh^2dh = bH^3/12 \]  Размерность метр4















Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
При ускорении массы по прямой, второй закон Ньютона  \(\frac {\vec F}{m} = \vec a\)
Преобразуем это выражение, по правилам векторной алгебры в физике, для вращательного движения массы по окружности.
Делим   левую часть и правую часть на радиус.   \(\frac {\vec F}{m \vec R} = \frac {\vec a}{vec R} = \vec e\)
Осевой вектор углового ускорения.  Вращение против часовой стрелки.

Умножаем и делим левую часть на \(\vec R\)
\(\frac {\vec F*\vec R}{m\vec R*\vec R} = \frac {\vec M}{mR^2} = \frac {\vec M}{J} = \vec e\)
Слева момент силы, деленный на момент инерции равняется угловому ускорению.


Переносим \(mR^2\) из левой в правую часть. По правилам математической физики
получаем уравнение с другим физическим смыслом.
                               \(\vec M = J\vec e\)
Слева момент силы, справа момент силы инерции.

Умножаем левую и правую часть на импульс времени t.   \(\vec M*t = J\vec e*t = J\omega\)
Слева импульс момента силы, справа импульс момента силы инерции.
Когда сила F завершает свое действие, импульс силы инерции сохраняется в равномерном
вращении тела, как и в первом законе Ньютона. \(m\vec v = Const\) тело движется по инерции.

Для вращательного движения  \(J\omega = Const\) тело вращается по инерции.

 








          
« Последнее редактирование: 28 Август 2017, 23:56:42 от Dachnik »

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #10 : 29 Август 2017, 11:22:47 »

Рассмотрим движение массы по окружности, с позиций Математической физики.
Горин
Цитировать
Ты не прав Михаил.
Деление векторов в механике не определено.
Вы не внимательно читали эту тему.
Физический смысл деления вектора на вектор и правила те же, что и перемножении.
Когда вектора имеют общее начала, первый вектор вращают в ближайшее направление
ко второму вектору. Направление вращение дает направления осевого вектора вращения.


Если вам что непонятно, то спросите. Не надо что то утверждать, ссылаясь на неграмотные утверждения математиков.
Учебники пишут математики, которые в Математической физике без понятия.
Получат математическую белиберду и утверждают, что это истина.
Повторяю.
В Математической физике, выражение можно считать истинным, когда оно несет в себе
очевидный физический смысл.





« Последнее редактирование: 29 Август 2017, 11:48:08 от Dachnik »

Оффлайн Менделеев2

  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 4949
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +89/-185
  • Джокер
Re: Математическая физика.
« Ответ #11 : 30 Август 2017, 13:05:50 »
Силы нет, а пушки изобретают. :)

Все эти модные технологии в основном сводятся к всаживанию быстро движущихся частей металла в тела, здания или оборудование. Мы использовали пули больше двухсот лет, посылая их по трубе с помощью взрывных зарядов. Коннектикутская фирма Trinamic Technologies считает, что мы можем делать это куда лучше, и ее пушка DREAD представляет собой футуристическое творение, использующее центробежную силу. Компания утверждает, что орудие может совершать 120 000 выстрелов в секунду без отдачи или вспышки. Впрочем, в карман ее не положишь: Trinamic планирует использовать ее на спутниковых платформах.
https://near-future.ru/10-vidov-oruzhiya-budushhego/

Не хочу верить, хочу знать.
mendeleev2@rambler.ru

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #12 : 31 Август 2017, 10:28:29 »
Эта информация требует пояснений.
Когда снаряд на краю диска, радиальной скорости нет.
В момент отрыва центробежная сила пропадает и снаряд движется по касательной
с линейной скоростью \(V = \omega R\)

Если от центра диска по радиусу будет ствол, то на снаряд будет действовать центробежная сила \(m\omega^2 r\)
На конце радиуса ц.б. сила будет
\[\int_0^R m\omega^2 rdr = m\omega^2 R^2/2\]
Появится и радиальная скорость.
Траектория снаряда будет векторной суммой радиальной и линейной скоростей.

Онлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24590
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +435/-1483
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Математическая физика.
« Ответ #13 : 29 Декабрь 2017, 20:50:06 »

В Математической физике, выражение можно считать истинным, когда оно несет в себе
очевидный физический смысл.

С Вашего позволения добавлю - если каждый член "выражения" - имеет физический эквивалент до мат.операций.
В противном случае - "физический смысл" - бессмыслен.
Если дело касается Физики.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Онлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24590
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +435/-1483
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Математическая физика.
« Ответ #14 : 29 Декабрь 2017, 21:00:42 »
Силы нет, а пушки изобретают. :)

Все эти модные технологии в основном сводятся к всаживанию быстро движущихся частей металла в тела, здания или оборудование. Мы использовали пули больше двухсот лет, посылая их по трубе с помощью взрывных зарядов. Коннектикутская фирма Trinamic Technologies считает, что мы можем делать это куда лучше, и ее пушка DREAD представляет собой футуристическое творение, использующее центробежную силу. Компания утверждает, что орудие может совершать 120 000 выстрелов в секунду без отдачи или вспышки. Впрочем, в карман ее не положишь: Trinamic планирует использовать ее на спутниковых платформах.
https://near-future.ru/10-vidov-oruzhiya-budushhego/


А что Вы хотите от журналиста?
Для него ЦБС есть еще из школы.
Хотя ее конечно нет в Природе.
Но основная фишка заключается в отсутствии отдачи.
Правда на КА придется устанавливать спаренные пушки.Иначе - нельзя.
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #15 : 29 Декабрь 2017, 23:41:02 »
С Вашего позволения добавлю - если каждый член "выражения" - имеет физический эквивалент до мат.операций.
В противном случае - "физический смысл" - бессмыслен.
Если дело касается Физики.

Такое же требование к выражению полученном в результате математической операции.
Математические операции, которые в мат. физике не допускаются, я показал.

 Например,  перенос правой части в левую.
Выражение  \(\vec F = m\vec a\)   говорит о том, что масса ускоряется по направлению действия приложенной силы.
Выражение  \(\vec F - m\vec a = 0\) физического смысла не имеет.  Отсюда и пошла фиктивность силы инерции

Онлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24590
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +435/-1483
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Математическая физика.
« Ответ #16 : 30 Декабрь 2017, 07:51:59 »
Эта информация требует пояснений.
Когда снаряд на краю диска, радиальной скорости нет.
В момент отрыва центробежная сила пропадает и снаряд движется по касательной
с линейной скоростью \(V = \omega R\)

Если от центра диска по радиусу будет ствол, то на снаряд будет действовать центробежная сила \(m\omega^2 r\)
На конце радиуса ц.б. сила будет
\[\int_0^R m\omega^2 rdr = m\omega^2 R^2/2\]
Появится и радиальная скорость.
Траектория снаряда будет векторной суммой радиальной и линейной скоростей.

Требует пояснения - несомненно.
Цитировать
Траектория снаряда будет векторной суммой радиальной и линейной скоростей. 
Этот математический вывих - не позволял в прошлом веке создавать гравитационные движители.
Слава алахам (вкупе с буддами) разрешилось все  в пользу гравитационной механики Ньютона.
При входе в канал (ствол) пули, ЦБС парируется стенкой центрифуги,радиальная поступательная скорость = 0.
В сухом остатке - только окружная скорость.Без "Суммы...".
Что и доказывают искры от точильного камня.
Попробуйте вывести формулу для этого случая - используя натуральный ряд чисел.
Но Ваше желание изучить Основы гравитационной механики - весьма радуют мое доброе старое еврейское сердце.
Надеюсь Вы не относите себя к альтам ?
Физическая же картина указанного девайса такова:
Рабочее тело (пуля) =  ускоряется(раньше называлось - ускорение по направлению) в НеИСО.Но поскольку пуля находится в пограничном положении (стенка = ИСО) то "ускорение по направлению" - теряет смысл
.Вывод: пуля всегда вылетает из ствола под действием свойства инерции..(раньше называлось - силы инерции).То есть - сохраняя окружную скорость.И как Вы видите - вновь нет никаких "...сумм.."
С Наступающим Вас!!! )@№



Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Онлайн Gravio

  • /
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 24590
  • Страна: gr
  • Рейтинг: +435/-1483
  • Я никто - все люди вокруг меня - Ангелы!
    • МикроГЭС для собственных нужд
Re: Математическая физика.
« Ответ #17 : 30 Декабрь 2017, 08:14:19 »
Силы нет, а пушки изобретают. :)


Силы приложенной к пуле в направлении полета нет - и это правда.
Пушка данная  - действительно перспективный девайс.
Функционирует в строгом соответствии с Законами Природы. +/ #& :; /%.&
Более полную иформацию о конструкции сельской персональной МикроГЭС можно получить на публичном Форуме:http://gravio.mybb.ru/

Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #18 : 30 Декабрь 2017, 16:32:47 »
Уважаемый Гравио!
Поздравляю Вас и себя с благополучно прошедшим годом.
У многих он даже не завершился  #&
С новым 2018 годом поздравлять рановато.
Еще неизвестно, как и что там будет.

Вы подняли вопрос, который не освещается в учебниках, насчет отдачи (3-го закона) при вращательном движении.
Я вам благодарен, но почему вы векторное сложение скоростей во вращающемся стволе называете математическим вывихом.
Цитировать
При входе в канал (ствол) пули, ЦБС парируется стенкой центрифуги,радиальная поступательная скорость = 0.
В сухом остатке - только окружная скорость.Без "Суммы...".
На диске, вращающемся с угловой скоростью \(\omega\) по радиусу проложен ствол от центра до края диска.
Закладываем в ствол снаряд с массой m на небольшом радиусе от центра.
Силой трения снаряда в стволе пренебрегаем.
Центробежная сила будет направлена от центра  \(F = m\omega^2 R\).
Центростремительной силы (Силы трения) нет.
При постоянной угловой скорости, центробежная сила растет пропорционально радиусу
\(dF = m\omega^2Rdr\)
\[F = \int_0^Rm\omega^2Rdr = m\omega^2 R^2/2\]
Снаряд будет двигаться с нелинейным возрастающим ускорением
\( a = \frac {F}{m} = \omega^2 R^2/2 = V^2/2\)
В обычной пушке давление газа с расширением падает и ускорение замедляется.
Так что пулять надо с диска, если без сверхзвука, то и бесшумно и беспламенно.

Скорость V тут радиальная.
Линейная (круговая) скорость  \(U = \omega R\) направлена по касательной к радиусу.
Результирующая скорость будет \(\vec U + \vec V\)
Вектора можно и не складывать, снаряд сам полетит куда надо  ^-^

Для того, чтобы линейная скорость росла, снаряд надо ускорять стволом.
Для этого требуется сила. Такая сила называется силой Кориолиса.
Сила Кориолиса тормозит вращение диска по третьему закону.
Это и есть отдача при выстреле снаряда таким диском.
Тормозная сила передается на закрепленную ост вращения.

А что будет, если снаряд был закреплен на краю диска и освободится без радиальной скорости. Вроде полетит по касательной без отдачи.
Это, когда масса летит по прямой с равномерной скоростью и поделится пополам, отдачи не будет.
На снаряд на краю диска действуют центробежная и центростремительная силы, которых нет у массы на прямой.
Снаряда расположены симметрично по краям диска. Центробежные силы симметрично
растягивают тело диска.
Когда один снаряд отвалится, то центробежная сила противоположного ударно потянет диск на себя. Это и будет откат.
Такой откат можно объяснять м через уменьшение момента инерции диска со снарядами, от этого откат никуда не денется.
 








 




Оффлайн Dachnik

  • Модератор
  • Местный мудрец
  • *****
  • Сообщений: 11125
  • Страна: ru
  • Рейтинг: +403/-1475
  • Пол: Мужской
Re: Математическая физика.
« Ответ #19 : 30 Декабрь 2017, 20:41:47 »
 
Вы возмутитесь как же так если конец ствола имеет скорость 1000 м/сек а пуля 3000 м/сек.
Да именно так.
........  
Вы рассмотрели задачу с двумя снарядами.Это ...по незнанию физики.Достаточно заложить в барабан все 20 000 снарядов
..............

Буду рад если после внимательного прочтения - что-то отложится....Не вроде а точно - без отдачи.
Но закон сохранения количества движения - выполняется.

Поняли ситуацию?
Но Законы Ньютона - все же выполнялись...
...........      
Не знаю, кто там у вас возмущается по поводу сложения линейных и радиальных скоростей, но не я.
Судя по вашим текстам вы и возмущаетесь.
Не вижу смысла обсуждать с вами законы физики.
Прошу в мои темы больше не влезать.


Большой Форум

Re: Математическая физика.
« Ответ #19 : 30 Декабрь 2017, 20:41:47 »
Loading...