Цель капитализма?

[kamysy2]

Я же тебе задал простые вопросы: про еблю и любовь, про опорожнение кишечника и обсирание.

Но ты не ответил ..

А в них ответ на вопрос твоей темы. 

Ты тоже не ответил. Ответь и докажи.
То о чём пишешь ты это физиологические процессы, если первое не всем даётся, то во втором случае, если не покушаешь, то и опорожнять будет нечего. +@>

[BJIaquMup]

 В природе есть живые коллективные организмы. Муравейники. Отдельные муравьи просто погибают. Ну и какова цель жизни муравья, дрочер?

А какова цель жизни муравейника? 

[kamysy2]

А какова цель жизни муравейника? 

А цель его такова чтобы выжить. Один муровей просто не выживет, а вот коллективом, муравейником - живут.
Так и человек - один погибнет, а все вместе могут противостоять многим напастям природы.
Капитализм делает ставку на индивидуализ, так легче справится с отдельным человеком, социализм - на коллективизм, так легче решаются задачи стоящие перед человеком.

[Добрыня Никитич]

Ты тоже не ответил. Ответь и докажи.
То о чём пишешь ты это физиологические процессы, если первое не всем даётся, то во втором случае, если не покушаешь, то и опорожнять будет нечего. +@>

Тупак, когда тебя спрашивают, что делает совокупляющаяся пара: любят друг друга или ебутся, этот вопрос аналогичен вопросу, что происходит между работодателем и работником в капитализме: они на договорных условиях работают каждый на себя или работодатель эксплуатирует работника, осуществляет эксплуатацию человека человеком?

А если работодатель просрался с бизнесом, обязан работник возвратить зарплату работодателю? 

[BJIaquMup]

А цель его такова чтобы выжить. Один муровей просто не выживет, а вот коллективом, муравейником - живут.
Так и человек - один погибнет, а все вместе могут противостоять многим напастям природы.

Муровей - не выживет. но полно насекомых, не отличающихся коллективизмом. И все живут.

Кстати, медведь чистейший индивидуалист. И преспокойненько выживает.

[slavik]

slavik, ясно дело, только речь в теме о цели Жизни капитализма. В чём она?

Согласитесь, уважаемый kamysy2 , что сначала на Земле появилась Жизнь. А её многочисленные производные, включая наши жалкие представления о ней – религиозные, политические - экономические, капиталистические,  коммунистические и прочие – могли появиться только потом. Отсюда следует, что ваше представление о капитализме – это скорее понятие, а не живое существо. Оно не обладает, как человек, чувствами голода, холода, страха, боли, горя и радости,  и потому само по себе ничего не желает. О значении и назначении понятий, равно как о назначении других вещей, заботятся люди в силу своего воспитания или, как говорят ещё, «в меру своей испорченности».
Я так думаю.

[Kuznez]

Цель капитализма?

...породить формацию Социализм!  

[kamysy2]

Согласитесь, уважаемый kamysy2 , что сначала на Земле появилась Жизнь. А её многочисленные производные, включая наши жалкие представления о ней – религиозные, политические - экономические, капиталистические,  коммунистические и прочие – могли появиться только потом. Отсюда следует, что ваше представление о капитализме – это скорее понятие, а не живое существо. Оно не обладает, как человек, чувствами голода, холода, страха, боли, горя и радости,  и потому само по себе ничего не желает. О значении и назначении понятий, равно как о назначении других вещей, заботятся люди в силу своего воспитания или, как говорят ещё, «в меру своей испорченности».
Я так думаю.

Пусть - понятие, я и не писал что капитализм - существо.
Что  «в меру своей испорченности» тоже согласен.
Но ведь все понятия имеют цель, вот и вопрос появился какую цель преследуют приверженцы капитализма, можно так более развёрнуто написать.

[kamysy2]

Не тупи. Не было наоборот. Как установили ФОРДОВСКИЙ рабочий день, 8 часов, так он и остался. И сделано это из соображений эффективности труда, а не беспредельной гуманизмы КПСС. А вот в Нидерландах рабочая неделя - 27 часов. 5 часов!!! Как и у пчелы - попасть в свиту и убить самку, став из гамэргаты королевой. А можно водку пить, самореализуясь виртуально.

На задача снижения продолжительности дня стояла.
Что же когда начали строить капитализм в РФ не установили его как в Нидерландах?
Более того Прохоров ратовал за 12 часов рабочего времени.

Коммунизм, бля, таки достижим. Что то очень похожее сделал Хрущев наплодив дешевых инженеров.  +@> +@> +@>
"Поскольку возникновение муравейника и дальнейшее его существование во многом
зависит от самок, можно было бы предположить, что они в основном и определяют
жизнь муравейника. Такое положение вещей казалось настолько очевидным, что во
многих работах прошлого и начала нашего века самку называли «царицей». У
термитов самка и самец, постоянно живущие в семье, и сейчас именуются «царской
парой». Однако в действительности оказалось, что хозяевами положения в общине
являются все-таки рабочие муравьи. Чем больше в муравейнике самок, тем
«непочтительнее» отношение к ним рабочих. Рабочие муравьи переселяют самок из
одной части гнезда в другую, передают на обмен в другие гнезда, убивают тех, чья
плодовитость стала слишком низкой. Рабочие контролируют и воспроизводство особей
в семье: уничтожают лишних личинок или изменяют режимом кормления соотношение
каст в семье."

Ладно, не будем вникать в подробности муравейника, пример приведён для доказательства того что в коллективе задачи решаются более сложные и выживание более достижимо в отличии от индивидуализма.

[Игорь.]

А какова цель жизни муравейника?  

  Для жизни муравья обязательно нужен муравейник. Для муравейника - планета Земля. Получается, муравейник должен прежде заботиться о среде, в которой существует. Это должно быть частью его Забот. Как и оборона от других муравейников и сохранность своих граждан.

[EREMA]

slavik, ясно дело, только речь в теме о цели Жизни капитализма. В чём она?

"Капитализм", как и "социализм" не субъекты, и не могут обладать к-л волей, а,следовательн не могут иметь к-л цели. Можно говорить о цели индивида, существующего в той, или иной системе. Вряд ли она существенно различается. Заметно различаются способы самореализации.

[Фарго]

 
     Цель капитализма? Тоже мне бином Ньютона, да доить всех в свою пользу унижая всё и вся в угоду того что денег много не бывает, гавёная короче цель
 

[BJIaquMup]

Цель капитализма?

...породить формацию Социализм!  

Вот именно!!
 
Читать основоположников надо!      )@№

[Фарго]

 

Цель капитализма?

...породить формацию Социализм!  

Кузнец ) 2017·08·30 ) 12·09

 
            Не, если капитализм настроится родить социализм будет выкидышь
 

[Потомок]

Моё мнение, т.н. капитализм, социализм, коммунизм и пр., это всего лишь словесный шильдик, вывеска, ширма.
За всем этим можно скрыть всё, что угодно, лишь бы "народ" это съел ту гадость, которая за этим спрятана и не подавился.

[EREMA]

Моё мнение, т.н. капитализм, социализм, коммунизм и пр., это всего лишь словесный шильдик, вывеска, ширма.
За всем этим можно скрыть всё, что угодно, лишь бы "народ" это съел ту гадость, которая за этим спрятана и не подавился.

"Мартышка и очки" дедушки Крылова читал?

[Потомок]

"Мартышка и очки" дедушки Крылова читал?

это про
"Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха, пися в писю хорошо, пися в попу плохо?"

[EREMA]

это про
"Крошка сын к отцу пришёл и спросила кроха, пися в писю хорошо, пися в попу плохо?"

Для тебя - да.

[MrMister]

Подписи не над, а под картинками.

Под этой было: Рис. 2. Российский «антирекорд» в доле госрасходов в ВВП в странах G-8, % (по данным МВФ, 2013 год)

Да какая разница по сути - данные Росстата или МВФ?
Поставленный мной вопрос остается в силе.
А именно: Какова доля государства в ВВП?
То есть вклад государства в ВВП?
По данным статистики это 70%.
И соответственно доля частного бизнеса в ВВП - 30%.

Причем речь именно о современном периоде - 2016-17й год.
А не данные трех-пяти или больше лет назад.
Ведь говорится же что за этот период доля государства
в ВВП значительно увеличилась.

Если есть опровержение этого - выкладывайте.

А постить длинные портянки заранее заготовленные,
не понимая даже о чем в них идет речь - много ума не надо.

Что такое "доля госрасходов в ВВП"? Про это не надо.
Нас интересуют не какие-то расходы а доходы которые выражаются
в простом о понятном термине ВВП. Результат деятельности
экономики страны.
Про это пожалуйста.

И "структура предприятий по формам собственности" тоже - ни о чем.
Повторяю: на одно госпредприятие Роснефть может быть сто тысяч
частных кафе суммарный вклад которых в ВВП не дотягивает
и до одного процента от доли Роснефти.

Так что картинок и графиков много а смысла мало.

[kamysy2]

Моё мнение, т.н. капитализм, социализм, коммунизм и пр., это всего лишь словесный шильдик, вывеска, ширма.
За всем этим можно скрыть всё, что угодно, лишь бы "народ" это съел ту гадость, которая за этим спрятана и не подавился.

В определённой степени верно, если власть антинародная.
А название политического строя чаще всего определяется тем кому принадлежит власть, хотя и это чаще всего бывает ширмой.