Еврейский народ – Самый талантливый народ Мира !

[Auditor]

Отрецать холокост может только дурак, особенно если русский , это лить воду на мельницы бандеровцам, прибалтийским нацистам и прочим ,которые как годюки поднимают по миру головы.

Отрицать любую историю глупо и вредно. Другое дело, что по ряду причин те или иные события навязываются, как не подлежащие переоценке в принципе или освещению с любой точки зрения, отличной от общепринятой (т.е. той, которая предназначена для усвоения или слишком равнодушным, или слишком послушным большинством).

Например, антисемитом привычно называют того, кто не считает, что Холокост нужно воспринимать как трагедию, общую для всех, а жертвы, понесенные другими народами (вплоть до геноцида) - их частными трагедиями. Сербов целенаправленно уничтожали в лагерях марионеточных режимов на территории бывшей КСХС, и планировали уничтожить всех. И никто спать не перестал из-за того, что Ясеновац не объявлен общемировым преступлением наряду с Холокостом. С китайцами японцы обращались так, что лучше не читать на ночь. Столицу  поляков так вообще сровняли с землей во время Варшавского восстания со всеми, кто не успел ее покинуть - чем не трагедия мирового масштаба?

Разумеется, мне хорошо известно, что о подобных вещах часто (если не преимущественно) говорят те, кто евреев недолюбливает; но ведь по здравому рассуждению, элементарное чувство национального достоинства не позволяет ставить трагедию другого народа выше своего.

[Auditor]

Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml

Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность.

Какого в итоге ваше отношение к данной концепции в целом?

[Дормидонт]

Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность.

Какого в итоге ваше отношение к данной концепции в целом?

движущим мотивом общества, является результирующая животных инстинктов членов общества

[Юрий Б.]

движущим мотивом общества, является результирующая животных инстинктов членов общества

Вы прям марксист...

[seps]

Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность.

Какого в итоге ваше отношение к данной концепции в целом?

В двух последних постах Вы задаёте очень серьёзные и важные вопросы.  Поэтому беру время, чтобы подготовить обстоятельные ответы.

[Auditor]

В двух последних постах Вы задаёте очень серьёзные и важные вопросы.  Поэтому беру время, чтобы подготовить обстоятельные ответы.

По поводу Австрийской школы я просто хотел уточнить: являетесь ли вы сторонником или противником оной?

[Дормидонт]

В двух последних постах Вы задаёте очень серьёзные и важные вопросы.  Поэтому беру время, чтобы подготовить обстоятельные ответы.

вам чо делать нехер

[voss]

Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность.

Какого в итоге ваше отношение к данной концепции в целом?

На мой взгляд все эти экономические "школы" и прочие социально-экономические версии бытия безнадёжно устарели...
В том-то и проблема, шо нихто не знает шо делать дальше...
Поясню: технологии вступили в жесткое противоречие с любой социальной моделью... а уж тем более с нафталиновыми теориями сто-двухсотлетней давности, которые не могли... и не учитывали современных факторов...  "=?

[seps]

Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность.

Какого в итоге ваше отношение к данной концепции в целом?

Я уже писал несколько раз в прошлых статьях, что не принимаю АШП  целиком и полностью ни по версии Мизеса (утилитаризм), ни по версии Ротбарда (Анархокапитализм).

Несколько цитат из моих прошлых статей :
Сначала отвечу на Ваш вопрос :
" Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность. "

Думаю, что это верно. Марксистская "аксиома", на которой базируется весь Капитал : "Цена товара определяется средним рабочим временем" – это Величайшая глупость !  Источник этой глупости – это "трудовая теория стоимости" Адама Смита.
Еврейский Бизнес - Мнение еврея
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/evreiskiibiznes.shtml
" Марксизм - это совершенно маразматическая теория. Чтобы это доказать, достаточно пол минуты. Если посылка не верна, то, при самой верной цепочке логических умозаключений, мы придём к не верным выводам. Весь "Капитал" основывается на одной маразматической посылке, провозглашаемой в первой главе : " Цена товара определяется средним рабочим временем ". Сам реббе Маркс себя евреем не считал, а был антисемитом и его цитировал Гитлер."

Вы же не станете покупать вещь, которая Вам не нужна, даже если в неё вложено неимоверное количество труда.
Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml

" Прежде, чем читать эту главу, настоятельно рекомендую прочитать две небольшие брошюры, в которых Квинтэссенция отношения к этому вопросу Австрийской школы политэкономии. Обе они написаны простым человеческим языком, доступным для понимания неспециалистов. Без их прочтения мои соображения и дискуссии, приводимые ниже могут быть непонятны.
 
 

[seps]

 Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml
 
  Хочу здесь подчеркнуть, что я Не разделяю австрийский взгляд на политэкономию и на Систему Государственного Устройства целиком и полностью. Но думаю, что в вопросе ДБС и МДБС ( Мировая Денежно Банковская Система ) они в основном Правы ! См. список статей выше.
 
   Главное отличие моего взгляда на ДБС и МДБС от австрийского состоит только в том, что я более радикален в этом вопросе, чем они и считаю, что введение сейчас в Мире Золотого или Серебряного стандарта - это Полумера, которая не решит проблему ! И что Необходимы ПСРДАЗА ( Полностью Свободный Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) в каждой стране Мира и ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) в Мире с Одновременной Полнейшей Конфискацией и Национализацией Всех МногоТриллионных Богатств, Сворованных у Человечества посредством СИИАМДБС ( Современная Искусственно Изуродованная Афёрная Мировая Денежно Банковская Система ) и ЛВЧЛЕМ ( Легитимация Владения Частными Лицами Естественными Монополиями ) !
   Конфискация и Национализация должны производиться по решению МИНС ( Мировой Истинно Народный Суд ) и
  ИНС ( Истинно Народный Суд ) в каждой стране ! См. главу о СНГУ.
 
  С концепциями Анархокапитализма Ротбарда и Утилитаризма Мизеса я не согласен, а также не согласен и с либертарианским принципом : " Насилие допустимо только в ответ на насилие.".
"
"  И совсем не случайно, что ни один из Истинно Великих Политэкономов XX-го века ( Мизес, Ротбард, Хюльсман, Салерно ), Проповедовавших ПСМРДАЗА, а потому, стоявших на позиции Истинного, Старого Капиталистизма, Нобеля не получил ! ( См. главу об ИИММДБС. 7.06.15. )
  Все эти Бесчисленные Лауреаты Нобеля по экономике также причисляют себя к капиталистам. Но это просто очень Скверная шутка !
  " Почти истерическое неприятие золотого стандарта является тем пунктом, который объединяет государственников всех мастей. Они явно чувствуют (возможно, даже более тонко и отчетливо, чем многие самые убежденные защитники laissez faire - политики невмешательства государства), что золото и экономическая свобода неразделимы, что золотой стандарт является инструментом политики невмешательства и что каждое из этих понятий подразумевает другое."
 
  Золото и экономическая свобода. Алан Гринспен
  Гениальные слова ( на мой сермяжный взгляд ). Жаль только, что это сказал такой грандиозный подлец
 
   Если уже Золотой Стандарт, по мнению Гринспена, обеспечивает laissez faire ( Абсолютное Невмешательство Государства в Экономическую Жизнь ), то ПСМРДАЗА тем более !
 
"
" Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml
 
  (Мюррей Ротбард.
 
   Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества.
 
  Гвидо Хюльсман ЕВРО : НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
 
   Об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
  )
  Как раз по теме, в которой АШП, на мой взгляд, Наиболее сильна : ДСО ( Денежная Система Общества ) и
  ДБС ( Денежно Банковская Система ) ! То, что оба эти автора не получили Нобеля, как раз говорит в их пользу : Нобеля дают Только тем, кто стоит за Узаконенную Порчу Денег (УПД) !
   Выскажу в этом предисловии моё отношение к Концепции ДСО и ДБС. По другим вопросам Политэкономии, в которых я расхожусь с АШП, в конце даю ссылки.
   Эти две брошюры представителей АШП Самым сильным образом повлияли на моё отношение к Проблеме Денег и ДБС ! До сих пор я давал только ссылку на них как приложение к моим собственным размышлениям на эту тему. В этой теме хочу сделать наоборот : эти две брошюры поставить во главу угла, а в предисловии и в приложении к ним дать мои комментарии.
   В этих двух брошюрах скрупулёзнейшим образом описываются механизмы Объ-----ки населения посредством Порчи денег и роли ДБС в этой Порче ! Что позволяет Нескольким Глобальным Узаконенным Аферистам Обогащаться за счёт Всех остальных жителей Планеты и постепенно Всю Планету прибирать к своим рукам и, как следствие, Осуществлять Контроль за ВСЕМИ государствами Мира и за Каждым жителем Планеты посредством послушных им спец. Служб и достижениям компъютерной техники !
 
"

Мой комментарий к Давуду Зулумханову.

http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moykommkdav.shtml
"
   

[seps]

Сам я нахожусь под большим влиянием Австрийской школы политэкономии, но, в настоящий момент уже в меньшей степени, чем раньше и в меньшей степени, чем Вы. Поясню мою мысль :
   Величайшим достижением Австрийской школы политэкономии я считаю прояснение ею для Человечества сущности Денег и ДБС ! А также утверждение, основанное на этом понимании Необходимости ПСМРДАЗА ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм ) и Упразднения ВСЕХ ЦБ ! См. -
   Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
   http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml
  
   Совершенно ясно ( спасибо Австрийской школе политэкономии ), что ПСМРД выберет на роль денег Драгметаллы : золото, серебро и медь и никогда не выберет бумагу, пластик или электронные деньги ! То есть, в отношении ДБС я стою на крайне правой позиции !
   Но, думаю, что Либертарианский принцип сыграл с ними злую шутку ( в том числе Мизес и Ротбард ) ! Принцип необходимости включения ДБС в ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) они распространили на все области экономики ! Но это неверно ! ВСЕ ЕМ (Естественные Монополии ) должны находиться в ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ). Именно это условие позволяет воплотить Великий принцип laissez faire во всей его полноте, Полностью упразднив Конституционно ВСЕ налоги и пошлины, кроме земельного !
   Цитирую Мизеса :
   " Посмотрите на карту языковых и национальных групп Центральной и Восточной Европы("Капиталистизм" написан в 1929г. На Юге Европы сейчас раздробленность ещё больше. Бывшая Югославия), и обратите внимание на то, как часто (...) Границы между ними пересекается железнодорожными линиями. В условиях интервенционизма и этатизма здесь не существует способа провести границы государства, соответствующие языковым границам Нельзя управлять чешской государственной железной дорогой на земле немецкого государства, и тем более невозможно управлять железной дорогой, у которой через каждые несколько миль меняется руководство. Абсолютно немыслимо так-же через каждые несколько минут или четверть часа железнодорожной поездки сталкиваться с тарифным барьером со всеми его таможенными формальностями.
   Таким образом, легко понять, почему этатисты и интервенционисты приходят к заключению, что "географическое" и "экономическое" единство таких районов не должно "разрываться" и что поэтому эти территории должны быть объединены под суверенитетом одного "правителя".(Очевидно, что каждая нация при этом стремится доказать, что в данных обстоятельствах только она имеет право и полномочия на роль такого правителя.) Для капиталистизма нет ни каких проблем. Частные железные дороги, если свободны от гос.вмешательства могут без всяких проблем пересекать территории многих государств. Если нет таможенных границ и иных ограничений, а также ограничений на передвижение людей, животных или товаров, то не имеет никакого значения, как часто маршрут поезда пересекает границу в течении нескольких часов.
  
   "
   Думаю, что этот аргумент Мизеса не выдерживает критики. Представим себе ситуацию, при которой железные дороги всех стран, через которые проходит поезд входят в ОЕМГ этих стран (железнодорожный транспорт - это область экономики, в которой сверхприбыли получаются без всякой конкуренции, а поэтому она должна входить в ОЕМГ ). Представим также, что соблюдается чёткое разделение ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) и Полностью упразднены Конституционно ВСЕ налоги и пошлины, кроме земельного ! В таком случае Министерства железнодорожного транспорта всех этих стран вполне могут прийти к приемлемому соглашению о распределении доходов от этого бизнеса ! Но при этом все эти доходы идут в казну этих стран, а не к частнику в карман !
  

[seps]

То есть, здесь, со стороны Мизеса, совершенно явная подгонка логики под изначальную концепцию : "Всё должно находиться в частных руках." ! Хотя, именно такой подход предусматривает и делает необходимым влезание государства во все дыры посредством сбора налогов !
   Вполне возможно, что именно по этой причине рокфеллер в своё время пригрел Мизеса : ведь рокфеллер, вполне возможно, самый крупный владелец ЕМ (Естественные Монополии ) в Мире ! Хотя Нобеля Мизесу всё-таки, не дали : "недостаточно правильно" смотрел на вещи : его взгляд на ДБС подкачал ( рокфеллер также самый крупный акционер ФРС ! здесь двойное извращение : ЦБ и к тому же ещё в частных руках ! ).
   К идее необходимости чёткого разделение ОЕСК ( Область Естественной Свободной Конкуренции ) и ОЕМГ ( Область Естественных Монополий Государства ) и Полного Конституционного Упразднения ВСЕХ налогов и пошлин, кроме земельного, я пришёл под влиянием Гениальных трудов Муаммара Каддафи и Генри Джорджа !
   Хочу обратить Ваше внимание на аннотацию :
   "Закон, власть, прибыль, капитал, деньги, государство, демократия, право и множество других терминов из политэкономии сегодня стали для нас реально действующими. Но вот проблема: термины политэкономии все очень часто слышат и часто произносят, из-за чего возникает иллюзия, что ..."
  
   Здесь есть внутренний подтекст : "Глава всему - политэкономия, а другие общественные науки ( СНГУ - Система Народно Государственного Устройства или
   СГУ - Система Государственного Устройства,
   МСНГУ (Мировая Система Народно Государственного Устройства)
   СГСП - Система Государственного СудоПроизводства, Образование, Народовластие и др.
   ) занимают подчинённое положение".
   Но это совсем не так очевидно, как Вы думаете ! Эта же ошибка присуща и всей Австрийской школе !
"
Чтобы Победить Рокфеллеризм, Искусственно и Усиленно Насаждаемый сегодня в Мире
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/chtobip.shtml

" Чтобы Победить РОКФЕЛЛЕРИЗМ, Искусственно и Усиленно Насаждаемый сегодня в Мире, Необходимо Требовать Осуществления ИДЕАЛА во ВСЕХ областях Человеческого общежития !
   А Не ограничиваться Требованием Осуществления полумер, то есть, Не ограничиваться Требованием возврата к предыдущей, более низкой ступени Вурдалачества ( но всё равно Вурдалачества ) !
   Думаю, что это Принципиальная Ошибка Всех, даже самых стойких и непримиримых борцов с Вурдалачным РОКФЕЛЛЕРИЗМ-ом, Усиленно и Искусственно Навязываемом сегодня Всему Человечеству :
  Джон Колеман, Энтони Саттон, Ральф Эпперсон, Аарон Руссо, Мюррей Ротбард, Энгдаль, Муллинас, Джон Перкинс, Эдвард Сноуден, Рон Пол, Томас Вудс, Пол Крэйг Робертс и другие !
"


"  Примеры полезнее правил.
   Исаак Ньютон.
  
  Поэтому приведу пример :
  Простой, Самый яркий пример Необходимости Требования Осуществления ИДЕАЛА - это ДБС. Сегодня, когда Всему Миру Усиленно Навязываются электронные "деньги" взамен бумажных "денег", Требование оставить бумажные "деньги" выглядит уже как благо. Когда были только бумажные "деньги", необеспеченные драгметаллами, требовали возврата к Золотому Стандарту (ЗС), хотя ЗС под контролем государства - это тоже Вурдалачество, но только более низкого уровня.
   Цитирую Аарона Руссо ( это Безмерно уважаемый мной человек ) : "Правительство должно само печатать деньги" ( при этом он имеет ввиду ЗС в отличие от частной лавочки ФРС ). Хотя на самом деле право печатания денег у правительства должно быть Отнято Совершенно !
   Идеал в ДБС и МДБС : ПСРДАЗАКВ ( Полностью Свободный Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм под Контролем Вкладчиков ) в каждой отдельной стране и
  ПСМРДАЗАКВ ( Полностью Свободный Мировой Рынок Денег с Абсолютным Запретом на Аферизм под Контролем Вкладчиков ) в Мире !
   Даже ПСРД и ПСМРД без добавки АЗАКВ Не может являться идеалом ! Аферизм из человеческих отношений обязан быть Изъят Абсолютно и Совершенно !
  Аксиома : КАЖДАЯ банкнота Обязана быть на 100 %-ов Обеспечена Драгметаллом ! Любой другой вариант - это Афёра !
"

[Auditor]

Кстати, хороший вопрос задали. https://dpmmax.livejournal.com/690486.html?media&page=3

 Каково ваше мнение?

[seps]

Кстати, хороший вопрос задали. https://dpmmax.livejournal.com/690486.html?media&page=3

 Каково ваше мнение?

Как я помню, мы с Вами и 5 лет назад вели дебаты на эту тему.  Нашёл в поисковике в моём разделе :
Эпштейн Самуил Данилович:
Политика
  http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/
следующие темы о психиатрие :
Мои статьи о "науке" психиатрие.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/moistaop.shtml

Эпштейн Самуил Данилович, До чего же довела наша жизнь дебильная...
•   48k
    
19   Эпштейн Самуил Данилович, Психиатрия - Инквизиция Xx и Xxi веков !
•   1k
    
20   Эпштейн Самуил Данилович, Карательная психиатрия в Израиле... и для детей.
•   12k
    
21   Эпштейн Самуил Данилович, Причинно Следственная Связь такая :
•   3k
    
22   Эпштейн Самуил Данилович, Почему абсолютно необходим полный запрет на Принудительное Психиатрическое Лечение ?!
•   1k
    
23   Эпштейн Самуил Данилович, Психиатрия - как Зеркало "светлого будущего", которое готовят нам Паханы Сатанистского Нмп !
•   10k
    
24   Эпштейн Самуил Данилович, Швс и Юю - 2.
•   14k
    
25   Эпштейн Самуил Данилович, Юю и послушная Психиатрия - это Тоталитаризм !


О психотерапие :

Эпштейн Самуил Данилович, Мысленный Эксперимент.
•   37k
    
26   Эпштейн Самуил Данилович, Психотерапия Самоубийцам и Невротикам ! Бесплатно !
•   138k
    
27   Эпштейн Самуил Данилович, Универсальная психотерапия - это психотерапия Свободой !!!
•   11k
    

Статьи расположены по алфавиту : найдёте.

[seps]

Роман Рабич : "Выдающиеся люди о еврейском народе." :

Баязид 2-й (род.в 1447-ом году, вступил на престол в 1481-ом г. И умер в 1512-ом г.), османский (турецкий) султан (2)

Высказывание по поводу изгнания евреев из Испании.
"Вы считаете Фердинанда умным королём ? Однако он разорил собственную страну и обогатил нашу.".
(2) Баязид 2-й гостеприимно принимал изгнанников, которые способствовали процветанию ремёсел и культурному подъёму, научили турок отливать пушки.


Из представления коллегии должностных лиц Сицилии по поводу решения короля Испании и обеих Сицилий Фердинанда Католика об изгнании евреев (1)

"…Затруднение заключается в том обстоятельстве, что в этой стране почти все ремесленники – евреи. Если все они одновременно удалятся, то христиане будут после этого испытывать большой недостаток в рабочих, опытных в различных ремёслах и изготовлении различных изделий, в особенности в железных промыслах, в кузнечном ремесле и в горном деле, так же, как и в постройке кораблей, галер и прочих морских судов.".
(1)
(1)   Фердинанд 2-й Католик (1452 - 1516) – король Арагона (с 1479-го г.), Сицилии (с 1468-го г.), Кастилии (с 1489-го г.) и Неаполя (с 1504-го г.).  Правил совместно со своей женой, кастильской королевой Изабеллой. В 1492-ом г. Фердинанд и Изабелла издали указ об изгнании евреев из Испании, а позднее и из остальных своих владений.  Этот акт обосновывался тем, что евреи распинают христианских детей, как некогда распяли Христа, что евреи-врачи отравляют христиан и т. д. .

Хочу отметить, что после  изгнания евреев Испания из самой богатой страны Мира за 100 лет превратилась в Задворки Европы !

[Добрыня Никитич]

Твоё отрицание Холокоста как раз и Доказывает, что ты – Лживый Подонок !!!

Ты, представитель "самого умного на Земле народа", в самом деле считаешь, что в войну уничтожили 6 лимонов евреев? Или даже, что их можно было каким-то образом столько уничтожить?

Тогда ты тупица и лживый жид.

Холокоста не могло быть, потому что его не могло быть никогда. Умному человеку требуются секунды, чтобы дать такой ответ.

Именно еврейские уверения в реальности Холокоста доказывают, что абсолютно все евреи являются единой иудейской сектой, что все они религиозны и что главное иудейское оружие - ЛОЖЬ.

Евреи - племенная секта лжецов.

[Auditor]

Ты, представитель "самого умного на Земле народа", в самом деле считаешь, что в войну уничтожили 6 лимонов евреев? Или даже, что их можно было каким-то образом столько уничтожить?

Тогда ты тупица и лживый жид.

Холокоста не могло быть, потому что его не могло быть никогда. Умному человеку требуются секунды, чтобы дать такой ответ.

Именно еврейские уверения в реальности Холокоста доказывают, что абсолютно все евреи являются единой иудейской сектой, что все они религиозны и что главное иудейское оружие - ЛОЖЬ.

Евреи - племенная секта лжецов.

Насчет шести миллионов поспорить можно, не спорю. Хотя лично для меня это не принципиально, мне только претит, что эта цифра преподается как априори высшая истина, оспаривать которую просто кощунственно.

По поводу того, что уничтожения евреев не было - это же нелепость. То есть сидят в концлагере советские военнопленные, из которых русские умирают от голода, а евреи - нет? И добрые эсэсовцы могли застрелить кого угодно, только не еврея, угу.

[seps]

Вы прям марксист...

Цитата: Дормидонт от 09 Сентября 2017, 16:19:00
движущим мотивом общества, является результирующая животных инстинктов членов общества
Юрий Б.
Вы прям марксист...

seps

Во всяком случае, по степени глупости недалеко ушёл от марксизма.

[seps]

карл маркс вообще Дебил !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/karlmarksv.shtml

[seps]

Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность.

Какого в итоге ваше отношение к данной концепции в целом?

Цитата: seps от 08 Сентября 2017, 18:39:30

Австрийская школа Политэкономии и Александр Лежава о Деньгах и их Порче !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/avstrshkp.shtml


Auditor

Если не ошибаюсь, то в соответствии с Австрийской школой движущим мотивом общества является не сфера производства, а сфера потребления, причем исходной категорией при анализе рынка выступает уже не стоимость продукта, а его рыночная ценность.

Какого в итоге ваше отношение к данной концепции в целом?

seps
Нет, Вы ошибаетесь. АШП  признаёт старый принцип Истинного Либер-лизма -  "Цена товара определяется спросом и предложением.". Это совершенно ясно выразил Ротбард в своей брошюре :
Ротбард и Хюльсман вместе. С комментариями.
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/rothul.shtml

(Мюррей Ротбард.
   
  Государство и деньги - как государство завладело денежной системой общества.
   
Гвидо Хюльсман ЕВРО: НОВАЯ ПЕСНЯ НА СТАРЫЙ ЛАД
   
  Об эволюции денежной системы после выхода книги М. Ротбарда
)


А моё отношение к АШП здесь :
Блеск и Нищета Австрийской Школы Политэкономии (АШП).
http://forum.rcmir.com/viewtopic.php?p=274370296#274370296
http://bolshoyforum.com/forum/index.php?topic=588239.0
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/bleskin.shtml
http://forum.qwas.ru/blesk-i-nishcheta-avstriyskoy-shkoli-politekonomii-ashp-t4253.html