http://rus-obraz.net/we/6—Можешь представить себя и представить Русский Образ?Меня зовут Илья Горячев. Я являюсь представителем и координатором «Русского Образа». РО существует 6 лет. Официально мы ведем свое летоисчисление от 1 марта 2003 г., когда вышел первый номер нашего журнала. История наша как некой группы несколько больше, но официально датировку ведем с этой даты. Откуда взялся РО? Концепцию организации «Образ» я привез из Сербии осенью 2002 г. На тот момент «Образ» был очень сильным национальным движением в Сербии, которое развивалось благодаря своему создателю Небойше Крстичу. Он был соратником многих сербских патриотических политиков, работал вместе с Воиславом Шешелем, с Радикальной Партией, был знаком с Арканом и прочими достойными сербскими людьми. К сожалению, в конце 2002 г. он разбился в аварии. Есть разные версии, был ли это несчастный случай или это аналог истории с Йоргом Хайдером. И с того момента в Сербии активность «Образа» пошла на спад. Однако, это компенсировано за счет нашего развития в России. Сейчас мы поддерживаем тесные связи с различными сербскими организациями, в том числе с «Образом». Ну, а наиболее перспективная на наш взгляд организация это Сербское Народное Движение «1389» Миши Вацича и Игора Маринковича. РО, также как и сербский «Образ» начался с журнала, вокруг него сформировалась интеллектуальная группа, в основном из журналистов. При этом, ещё одна особенность РО — у нас немало людей с историческим образованием. Так получилось случайно. Примерно 50% определяющих политику РО людей являются историками по образованию. При этом работают они кто сфере журналистики, кто-то рекламы и pr, кто-то занимается банковским делом. Но образование, безусловно, накладывает некий отпечаток, позволяющий более глубоко взглянуть на исторические процессы, которые происходят в стране, в мире и на политику. Т. е. человек, который занимается политикой, обязан знать историю. Потому что он может проводить аналогии и параллели и учитывать к чему аналогичные шаги приводили в прошлом. Это наш большой плюс.
Если говорить о структуре, то как некое общественное движение мы стали оформляться 2 года назад и большой нашей презентацией стал Русский Марш 2008 г., на который мы вывели около 1500 человек. На сегодняшний день самое большое отделение РО находится в Москве. Порядка 100 человек. В масштабах России это немного, но, учитывая нашу малоактивную политическую жизнь это достаточно серьезный ресурс. Для примера напомню, что известные «Марши несогласных» лево-капиталистьной оппозиции редко собирают более 300 человек, но воспринимаются правящим режимом как угроза. Впрочем, про особенности российской политической активности я расскажу позднее.
В РО большое внимание уделяется формированию сети отделений по всей стране. На сегодняшний день у нас существуют крепкие отделения в Калининграде (самый западный регион России), Санкт Ленинграде, Калуге (это город недалеко от Москвы, поэтому Калужское отделение постоянно поддерживает наши московские мероприятия). Есть дивизионы в крупных промышленных центрах Свердловске и Ижевске. На востоке страны, в Сибири мы представлены в Томске и Абакане. Всего мы имеем более 10 отделений. В каких-то городах это уже крепкие структуры, в каких-то это всего лишь несколько представителей. Ну и города, в которых у нас есть сочувствующие, просто я не перечислял. И эта сеть была создана на основе сети распространения журнала. Сейчас, журнал выходит реже, потому что основные усилия направлены уже не на пропаганду, а на участие в реальной политической жизни, но мы выпускаем журнал в формате альманаха раз в год к нашему юбилею.
Относительно нашей деятельности. Мы пытаемся быть такой лобби-группой, которая лоббирует интересы русских людей в СМИ, во властных структурах. Мы копируем тактику, которые применяют инонациональные диаспоры, отчасти лево-капиталистьные силы. Это наиболее эффективная практика. К сожалению, правые мало этим занимаются. Мы стараемся это упущение как-то восполнить. Поэтому в направлениях нашей деятельности серьезную нишу занимает правозащитная деятельность с привлечением молодых позитивно настроенных депутататов парламента РФ. В прошлой Государственной Думе мы сотрудничали с Николаем Курьяновичем из ЛДПР, в нынешней Думе это Максим Мищенко из «Единой России». Мы не исходим от бренда. Мы идем от личности. Если человек достоин, разделяет примерно те же ценности, что и мы, мы вместе можем сотрудничать. Нам абсолютно не важно в какой партии он состоит. Он может состоять даже в КПРФ, например. Это не важно.
Сегодня основным орудием пропаганды, расчитаным на широкую молодёжную аудиторию, стала наша музыкальная группа «Хук Справа». Недавно вышел первый студийный альбом, презентация которого состоялась на праздновании нашего шестилетнего юбилея. Ранее было записано демо, проведена серия концертов в разных городах. Поскольку российское общество является политически пассивным, мы стараемся привлечь к себе молодёжь. А музыка и молодёжные субкультуры влияют на эту среду больше традиционной политической пропаганды.
О чем подробнее рассказать?
— В Европе все понятно кто справа, кто слева, кто в центре. В России все более сложно. Кто есть кто?Начну, пожалуй, описав ситуацию с уличной политикой, как наиболее наглядным проявлением политических раскладов. В России последние несколько лет активизировались лево-капиталистьные силы, которые активно проводили свое оппозиционное режиму мероприятие «Марш Несогласных». Это всерьёз обеспокоило власть. Ответом правых стал Русский Марш в 2005 г., который намного превзошёл по численности участников акции лево-капиталистьных организаций. Тогда марш русских националистов, в котором мы также приняли участие, прошел по центру Москвы и привлёк большое внимание общественности. Испугавшись возросшей уличной политической активности, московское правительство приняло закон о запрете, каких бы то ни было маршей везде, кроме набережной Шевченко, которая является достаточно глухим местом. Это было сделано для того, чтобы подвести правовую базу под разгон акций «несогласных», которые стали нарушать законодательный запрет на массовые акции без разрешения властей. Запрет не смутил лево-капиталистов, которые больше работают на зарубежную публику, чем занимаются протестной активностью. Многие шествия «несогласных» проводятся для того, чтобы журналисты сняли красивый репортаж об ужасном тоталитарном режиме. Чтобы после разгона шествия милицией западные СМИ смогли сфотографировать окровавленных оппозиционеров, умолчав что их собирается по 50–100 человек.
Здесь я бы хотел сказать, что некоторые наши товарищи из правого поля считают, что националистам следует пойти на сближение с «несогласными», проводить с ними совместные уличные акции, или, хотя бы копировать их методы. Эти товарищи наивно полагают, что приход «несогласных» к власти приведёт к общей капиталистизации режима, что после «оранжевой» революции националисты смогут участвовать в выборах наравне в левыми и прочими интернационалистами. Это не так. В том случае, если «несогласные» придут к власти, никаких свободных выборов не будет. Интернационализм — это принципиальный мотив, объединяющий российских левых и капиталистов. Учитывая пассивное одобрение националистических идей среди масс русского населения, «несогласные» не допустят равноправного соперничества с правыми на демократических выборах. Лево-капиталистьный актив не отличался политической терпимостью ни при Ельцине, ни при коммунистах. При их власти никаких шансов для русских националистов не будет. Особенно учитывая тесное сотрудничество российских «оранжистов» с недружественными по отношению к русским кругами в ЕС и США. Поэтому мы в РО считаем, что поддерживать «несогласных» в их борьбе за власть это достаточно неосмотрительно для националистов. Нас категорически не устраивает насаждение толерантности и искоренение здоровых начал, которое уже давно происходит в Европе. Тем более, что мы уверены, что на российской почве лево-капиталистьный режим будет действовать менее мягкими методами, чем это было в Европе. Основанием для таких утверждений служит трагический опыт нашей страны в ХХ веке.
В прошлом году мы, РО, успешно провели Русский марш по маршруту, согласованному с властями. Часть националистов этот маршрут не устроил и они попытались организовать нелегальное шествие по Арбату. Результатом этого стал разгон нелегальной акции милицией и неприятности у многих соратников. В отличие от этой правой неудачи, уже несколько несанкционированных шествий успешно провели антифа. Это было ярко, это было радикально. Но афа не собирали людей через общедоступные сайты в интернете. Они не устраивали в СМИ предварительной пропагандистской кампании с пресс-конференциями и угрозами штурмовать Кремль. Просто два подхода. Если ты за месяц устраиваешь открытую пропагандистскую кампанию и собираешь людей на мероприятие, оно должно быть разрешено. А если ты хочешь провести нелегальный марш, тогда ты должен как-то тайно оповещать людей через закрытые каналы. Если пренебрегать конспирацией при нелегальных акциях, то в итоге на месте акции будет ждать ОМОН, и, понятно, что специально тренированные люди из милиции победят протестантов. Ведь правые пока не выводят на улицы десятки тысяч митингующих, а ОМОН можно задавить только массой.
Нас пока устраивают марши по согласованным с властями маршрутам в согласованное время. Потому что нельзя разговаривать с властью на языке ультиматумов пока у вас нет многих тысяч сторонников. Это возможно в том случае, если у тебя есть ресурс мощной партии, если за тобой стоят десятки тысяч людей, если у тебя есть какие-то финансы. К сожалению, пока у нас нет ни того ни другого. А пытаться выдвигать ультиматумы, опираясь на несколько сот сторонников неадекватно. Даже если после разгона нелегальной акции националистов вы напишете в интернете, что ОМОН нас избивал, это не вызовет активных протестов в обществе. Об этом не напишут подконтрольные режиму РФ СМИ, об этом не напишут западные СМИ, потому что русские националисты для них — в лучшем случае — чужие, в худшем — враги. Это было доказано 4 ноября попыткой шествия на Арбате. Это «несогласные» могут использовать фотографии своих избитых ОМОНом активистов для пиара, лево-капиталистов гарантированно поддержат публикации в западных и российских капиталистьных СМИ, «оранжевые» получат новые гранты на следующие подобные мероприятия. Такой механизм работает в ситуации лево-капиталистов, но не работает в отношении русских националистов. РО в своих действиях руководствуется логикой, а не эмоциями.
Я вообще за многополярность — хотят люди устраивать несанкционированный марш — пожалуйста. Но и не мешайте нам, соответственно. Чем больше будет мероприятий, маршей, тем лучше. У людей будет выбор, и город будет охвачен акциями с разных концов. Единый центр в нынешних политических условиях неэффективен. Его проще разрушить активными мероприятиями спецслужб. Это показал опыт «Русского Национального Единства», Национального Фронта, Сербской Радикальной Партии. Поэтому я не вижу ужасной трагедии в том, что у нас было два Русских Марша 4 ноября.
— Какие у РО есть связи с движениями в Европе? Есть ли план по работе с Европейскими движениями?Существуют плотные контакты с юго-восточной Европой. Это Сербия, это республика Сербская в Боснии, Македония, Румыния. Это если говорить о неких тесных отношениях. Мы не говорим о том, кто с кем переписывался потому, что переписка отдельных активистов идет активно с различными объединениями. Безусловно, нам хотелось бы плотнее работать вместе с западноевропейскими националистическими организациями. Найти контакт с американскими организациями. Этого контакта у нас нет.
Хотя, многие считают, что в России национальное движение самое сильное и что в других странах нет ничего подобного, люди заблуждаются. Русское националистическое движение имеет сравнительно недолгую историю, фактически оно появилось в начале 90-х годов. Возьмем те же США, оно там не прерывается уже второе столетие. То же самое касается Европы. В Европе политическая борьба идет гораздо активнее. Другое дело, что это не попадает в российские медиа, и русские об этом не знают. Это происходит благодаря тем, кто контролирует медиа. Мир таков, потому что определенная группа лиц контролирует медиа. И медиа формируют новое восприятие мира. В нашем случае задача рассказывать западным соратникам о российских тенденциях и особенностях, чтобы они понимали, что у нас происходит. Насколько я знаю, восприятие России в мире строится на образах ещё 90-х годов. РНЕ, строй людей в черной форме, а тех людей уже давно нет. Все уже давно не так.
Поэтому, основной целью сотрудничества с зарубежными правыми организациями я вижу развитие информационного обмена. Развитие совместных информационных ресурсов, обмен новостями и мнениями, знакомства и, конечно же, совместные мероприятия. Это могут быть как уличные мероприятия, так и, что мне кажется, более плодотворным, различные конференции и т. п. Потому что в России, в Москве есть уже давно желание провести конференцию европейских националистов. Но все попытки оказываются какими-то скомканными. Это за счет того, что контакты идут через непроверенных людей. У русских националистов, за которыми стоят действующие организации и активные люди нет прямого контакта с руководством европейских организаций, который позволил бы на серьезном уровне договориться о прибытии в Россию представителей авторитетных европейских организаций. Это, как мне кажется, одно из направлений, по которому мы хотели бы выстраивать наши отношения.
Безусловно, интересна западная Европа. В первую очередь это Франция, Германия и Италия. Во Франции это сеть различных организаций, которые имеют один зонтичный бренд Ле Пеновского Национального Фронта. В Германии это НДПГ. С одной стороны у нее нет своего Ле Пена, с другой стороны это более молодая и динамичная структура, которая развивается, как мне кажется, более динамично. Поэтому её опыт нам очень интересен. Как мне известно, потрясающие успехи в борьбе за власть парламентским путём демонстрируют правые партии Италии. Но, к сожалению, не имея никаких связей с итальянцами, мы можем судить о них лишь по скудным и выхолощеным сообщениям СМИ. Хотелось бы иметь прямой контакт.