Эдя, у каких классиков ты вычитал, что в СССР было товарное производство? Тебе надо начинать с азов политической экономии. Товар – это продукт труда, предназначенный для продажи. Товарное производство – это производство продуктов труда на рынок. Если капитализм без товарного производства не будет капитализмом, то товарное производство возможно и без капитализма. Что касается СССР, то это была система тотального централизованного распределения совокупного результата общественного производства. Это означает, что весь так называемый в советские времена народно-хозяйственный комплекс представлял собой единое огромное многоотраслевое предприятие. Проводя аналогию с капиталистическим предприятием, можно сказать, что собственником народно-хозяйственного комплекса был генсек, главным менеджером – Председатель Совета министров, а менеджерами – отраслевые министры. Считалось, что советские предприятия продают свою продукцию другим предприятиям. Представить такое, однако, невозможно, так как все цены определялись из единого центра. Поэтому каждому предприятию предписывалось сколько и какой продукции оно должно произвести и каким предприятиям ее отпустить. С этой цель Советом министров разрабатывалась разнарядка, которая и доводилась до предприятий- производителей и
-потребителей. Однако даже разнарядка не гарантировала, что каждое предприятие получит своевременно необходимую ему продукцию другого предприятия. Поэтому практически каждое предприятие отправляло на предприятие-производитель так называемых толкачей, которые с помощью того или иного подношения ускоряли отгрузку тре6уемой продукции. Что касается розничной торговли, услугами которой пользовались советские люди, то и в этом случае не существовало никакого товарного производства, так как цены на все товары и заработки советских людей определялись из того же единого центра. В целом, однако, дело обстояло еще хуже по причине существования распределения бесплатных материальных благ. Если сравнить между собой советскую экономику и капиталистическую, то одним из их отличий является то, что капиталистическая экономика состоит из множества независимых предприятий, производящих продукцию на рынок, то есть – товары, а вот в советской экономике предприятия, сравнимые с капиталистическими, являлись всего лишь отдельными подразделениями народно-хозяйственного комплекса. Действительно, именно об этом свидетельствует существование единого распределения и управления на каждом капиталистическом предприятии и в рамках советского народно-хозяйственного комплекса. Вот и получается капиталистическое товарное производство и производство советского народно-хозяйственного комплекса, вся продукция которого потреблялась его участниками в размерах, определяемых Советом министров. Знаете такой тип хозяйствования? Называется такое непотребство натуральным хозяйствованием. Вот этот, почти что доисторический анахронизм и назвали недоучки от Маркса социализмом, которого еще нигде не было и никогда не будет, так как он невозможен в принципе. А твое «Для меня же не существует сомнений в несправедливости товарного общества вообще. Ибо оно согласно классикам непрерывно порождает капитализм» - это самая настоящая ахинея. Несправедливым является капиталистическое общество, а вот товарное производство само по себе никакого отношения к этой несправедливости не имеет. Твое предпочтение «И практика показывает ,что ограничение прав собственника через налоги эффективней полного изъятия прибыли» в свете предыдущего утверждения также выглядит бессмысленным, так как это и есть товарное производство в рамках капитализма с использованием внеэкономического распределения. Если это так, то разговаривать нам не о чем, а разводить бодягу, которую ты развел с Бергсоном, я не намерен. Но если возникнут какие-нибудь вопросы, то, по мере своих возможностей, отвечу.
