Добровольное купание kichrot в фекалиях

[Milyantsev]

И, как проверить, что часы синхронизированы???

Что значит проверить?
Часы у нас или включатся или хочешь наоборот могут выключится в момент встречи.
В этот момент они синхронны.

В общем kichrot опяь погнал гусей.
Даже против своего любимого БЕРГМАНа:
“В этом случае системы координат S и S* удобно выбрать так, чтобы их соответствующие оси были параллельны и начала координат совпадали в момент t = 0.

Рассмотрим две инерциальные системы S и S*. Пусть S* движется относительно S вдоль оси X с постоянной скоростью v; в момент времени г=0 в системе S начала координат S и S* совпадают.

Пусть в момент t = 0 из начала координат системы S, которое в этот момент совпадает с началом системы S*, излучается сферическая электромагнитная волна

На¬конец, установить такую связь между показаниями движу¬щихся и покоящихся часов, чтобы световой сигнал, исхо¬дящий из начала системы координат S* в момент t=t* = 0 имел кажущуюся скорость с во всех направлениях.”

----------------------------------------------
Как видишь kichrot, БЕРГМАН как и эйнштейн легко помещает начала координат в одну точку.
И делает время разных, СО в этой точке равным нулю.

[nailfor]

Дурашка Елкин, ты пробил очередное днище своей глупости.  

он же Тёлкин, ему простительно.

[ielkin]

Так, как дурашка Елкин, отрицает измерение в СТО, то естественно он не понимает то, что значения x'=0,  t'=0 в прямых преобразованиях  являются измеренными значениями из не штрихованной ИСО, а  значения x=0, t=0 в обратных преобразованиях  являются измеренными значениями из штрихованной ИСО.
Дурашка Елкин, измерения при относительном движении ИСО покажут отсутствие синхронизации часов.  
Дурашка Елкин, ты пробил очередное днище своей глупости.  

НУ ТЫ И ДУРААААК. Где они тупорылый ублюдок измерялись?  Они получились абсолютно точными по ПЛ в теоретических абстрактных координатах.

КАК ТЫ, УБЛЮДОК, БУДЕШЬ ИЗМЕРЯТЬ ЧЕТЫРЕХ МЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО МИНКОВСКОГО, КОТОРОЕ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ.

НУ ТЫ И ИДИОТ !!!! НУ ТЫ И ИДИОТ !!!!

 
 
 
 
 
 
 
 
 

[ielkin]

Что значит проверить?
Часы у нас или включатся или хочешь наоборот могут выключится в момент встречи.
В этот момент они синхронны.

В общем kichrot опяь погнал гусей.
Даже против своего любимого БЕРГМАНа:
“В этом случае системы координат S и S* удобно выбрать так, чтобы их соответствующие оси были параллельны и начала координат совпадали в момент t = 0.

Рассмотрим две инерциальные системы S и S*. Пусть S* движется относительно S вдоль оси X с постоянной скоростью v; в момент времени г=0 в системе S начала координат S и S* совпадают.

Пусть в момент t = 0 из начала координат системы S, которое в этот момент совпадает с началом системы S*, излучается сферическая электромагнитная волна

На¬конец, установить такую связь между показаниями движу¬щихся и покоящихся часов, чтобы световой сигнал, исхо¬дящий из начала системы координат S* в момент t=t* = 0 имел кажущуюся скорость с во всех направлениях.”

----------------------------------------------
Как видишь kichrot, БЕРГМАН как и эйнштейн легко помещает начала координат в одну точку.
И делает время разных, СО в этой точке равным нулю.

ДА ОНИ СУМАСШЕДШИЕ ИДИОТЫ. ОНИ ВЧЕТВЕРОМ КИЧРОТ, НАИФОР, ГРИШИН И МЕТАФИЗИК
они собираются в дурдоме проводить измерения в пространстве Минковского, которое существует только на бумаге.
   

[kichrot]

НУ ТЫ И ДУРААААК. Где они тупорылый ублюдок измерялись?  Они получились абсолютно точными по ПЛ в теоретических абстрактных координатах.

КАК ТЫ, УБЛЮДОК, БУДЕШЬ ИЗМЕРЯТЬ ЧЕТЫРЕХ МЕРНОЕ ПРОСТРАНСТВО МИНКОВСКОГО, КОТОРОЕ СУЩЕСТВУЕТ ТОЛЬКО НА БУМАГЕ.
...

Учитесь убогие, как дурашка Елкин, одним махом, опроверг СТО Эйнштейна.  
Дурашка Елкин, ты опроверг все, в том числе и ПЛ, описывающие реальный кинематический эффект преобразования координат.  
Дурашка Елкин, ты пробил очередное днище своей глупости.  

«Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен».
А. Эйнштейн.

[ielkin]

Учитесь убогие, как дурашка Я, одним махом, опроверг СТО Эйнштейна.  
дурашка Я, опроверг все, в том числе и ПЛ,
дурашка Я пробил очередное днище своей глупости.    

«Только две вещи бесконечны - Вселенная и человеческая глупость, хотя насчёт Вселенной я не уверен».
А. Эйнштейн.

 

УБОГИЙ КИЧ

ТЫ ПРАВИЛЬНО УВЕРЕН - ТВОЯ ГЛУПОСТЬ БЕСКОНЕЧНА.

ЕСТЬ ТЕОРИЯ ЭЙНШТЕЙНА, А ЕСТЬ ПРИЛОЖЕНИЕ ТЕОРИИ К ПРАКТИКЕ, ГДЕ ЕЁ ПРОВЕРЯЮТ

Так вот есть пространство Минковского, на котором построено СТО  и ни какое дурачьё, типа тебя не сможет там ничего измерить, так как его  реально не существует.

ТЫ ОПЯТЬ kichrot ПЛАВАЕШЬ В ГОВНЕ, МЕРЗКИЙ ПИДОР

ГОТОВТЕСЬ, СЕЙЧАС МЕРЗКИЙ ПИДОР kichrot, БУДЕТ ПРОВОДИТЬ ИЗМЕРЕНИЕ В ПРОСТРАНСТВЕ МИНКОВСКОГО, НА КОТОРОМ ПОСТРОЕНО СТО

 
 
 
 
 
 
 
 
 

[kichrot]

... есть пространство Минковского, на котором построено СТО  и ни какое дурачьё, типа тебя не сможет там ничего измерить, так как его  реально не существует.
...

Дурашка Елкин, эту глупость ты уже писал.  

Дурашка Елкин, читай что написано в авторитетном учебнике по СТО:



«… Для того чтобы измерить скорость хода часов Т, движущихся относительно наблюдателя, последний сравнивает их показания с показаниями всех часов в его системе, мимо которых проходят часы Т. …»
«Введение в теорию относительности» П. Бергман, стр. 63

Как видишь дурашка Елкин в учебнике написано об измерениях в рамках СТО.  

Но, как понимают читатели этой темы, дурашка Елкин принципиально не сможет прочитать учебник, так как дурашка Елкин еще ни как не освоит алфавит.  

[ielkin]

Дурашка Елкин, эту глупость ты уже писал.  

Дурашка Елкин, читай что написано в авторитетном учебнике по СТО:



«… Для того чтобы измерить скорость хода часов Т, движущихся относительно наблюдателя, последний сравнивает их показания с показаниями всех часов в его системе, мимо которых проходят часы Т. …»
«Введение в теорию относительности» П. Бергман, стр. 63

Как видишь дурашка Елкин в учебнике написано об измерениях в рамках СТО.  

Но, как понимают читатели этой темы, дурашка Елкин принципиально не сможет прочитать учебник, так как дурашка Елкин еще ни как не освоит алфавит.  

 

ДУРАК kichrot  ВООБРАЗИЛ РЕАЛЬНЫМИ ЧАСЫ РАССТАВЛЕННЫЕ ВДОЛЬ ПРЯМОЙ  И  ПРОХОДЯЩИЕ МИМО ДРУГИХ ЧАСОВ В ДРУГОЙ ИСО     +@> +@> +@> +@> +@> +@>

НУ ДУРАААААК !!!!!   НУ ДУРАААААК !!!

ЧМО ТЫ СРАНОЕ И ТУПОЕ

Это мысленный эксперимент для пояснения теории СТО.
 ДАААААААААА, ТАКИХ ДУРАКОВ, КАК ТЫ Я ЕЩЕ НЕ ВСТРЕЧАЛ!!!!

А само СТО вообще теоретическая - ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ   теория, котораявообще ни как к практике не относится. ИДИОТ пространство Мминковского не рассматривается реально.  +@> +@> +@> +@> +@> Есть только математическое его описание.

Покажи мне, идиот, какие-то физические величины при  СТРОГОМ СОВРЕМЕННОМ ВЫВОДЕ СТО ?






\[ https://pp.userapi.com/c837722/v837722195/25c62/CD5fhxkcn1U.jpg \]



ЧМО ТЫ СРАНОЕ И ТУПОЕ  +@> +@> +@> +@> +@> +@>

[kichrot]

... СТО вообще теоретическая - ГЕОМЕТРИЧЕСКАЯ   теория, котораявообще ни как к практике не относится. ИДИОТ пространство Мминковского не рассматривается реально.  ...

Дурашка Елкин окончательно пошел в разнос.  
Дурашка Елкин, отвергает соответствие действительности СТО, чем окончательно поставил себя в ряд самых глупых, безграмотных и невежественных альтов.  

[ielkin]

Дурашка Елкин окончательно пошел в разнос.  
Дурашка Елкин, отвергает соответствие действительности СТО, чем окончательно поставил себя в ряд самых глупых, безграмотных и невежественных альтов.    

УБЛЮДОК kichrot не  умеет читать.  

Ему, ублюдку, пишут, что теория СТО строится на пространстве МИНКОВСКОГО, которое не реально и существует только на бумаге - ублюдок не понимает элементарных вещей.

А то, что потом теорию применяют к реальному пространству - это ни как не сказываетсяни на теории, ни на утверждениях теории. ЧМО ТЫ СРАНОЕ И ТУПОЕ kichrot.  


СИДИ, ПИДОР В СВОЕМ ПЕТУШИНОМ УГЛУ И СОСИ ЧЛЕН, ДРУГОГО ТЫ НЕ УМЕЕШЬ  



Да, сраное ЧМО kichrot, хотело указать физические величины в скринах, которые привёл я и которые рассматривают строгий вывод СТО.  

[kichrot]

... теория СТО строится на пространстве МИНКОВСКОГО, которое не реально и существует только на бумаге ...

Дурашка Елкин, все уже поняли, что ты отрицаешь СТО. 

[lubitel_]

Дурашка Елкин, все уже поняли, что ты отрицаешь СТО. 

А ничЁ так...
Уютно в компании дураков

Шутка, юмор )*<

[Milyantsev]

Дурашка Елкин, эту глупость ты уже писал.  

Дурашка Елкин, читай что написано в авторитетном учебнике по СТО:



«… Для того чтобы измерить скорость хода часов Т, движущихся относительно наблюдателя, последний сравнивает их показания с показаниями всех часов в его системе, мимо которых проходят часы Т. …»
«Введение в теорию относительности» П. Бергман, стр. 63

 Вот видишь kichrot
  “сравнивает их показания с показаниями всех часов в его системе, мимо которых проходят часы”
  Каким то образом наблюдатель сравнивает показания своих часов с показаниями каждых часов мимо которых пролетает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 А ты здесь устроил дурдом, и начал доказывать, что это сделать невозможно.
Попросил привести примеры и способы как это делают.
А в твоей книжке об этом  написано прямо. Сравнивают.
Таким образо kichrot изнасиловал сам себя, на глазах у всего народа.
Доказал что он клоун тролль и идиот.

Таким образом дальнейший диалог с идиотом не имеет смысла.

[kichrot]

 Вот видишь kichrot
  “сравнивает их показания с показаниями всех часов в его системе, мимо которых проходят часы”
  Каким то образом наблюдатель сравнивает показания своих часов с показаниями каждых часов мимо которых пролетает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 А ты здесь устроил дурдом, и начал доказывать, что это сделать невозможно.
Попросил привести примеры и способы как это делают.
А в твоей книжке об этом  написано прямо. Сравнивают.
...

Ну, так и сравните показания часов после Вашей "синхронизации". 

[ielkin]

Дурашка Елкин, все уже поняли, что ты отрицаешь СТО.  

СТО отвергаешь, как раз ты, кретин, так как не знаешь даже,что СТО построено на пространстве событий, что как раз и есть пространство Минковского.

ТЫ СУМАСШЕДШЕЕ БЕЗГРАМОТНОЕ ЧМО

Смотри ублюдок на свой пост::

В СТО  пространственно-временной интервал:


ИНТЕРВАЛ четырёхмерный (интервал) в теории относительности - величина, характеризующая связь между пространств, расстоянием и промежутком времени, разделяющим два события. С матем. точки зрения И. есть "расстояние" между двумя событиями в четырёхмерном пространстве-времени.
Физическая энциклопедия.
http://femto.com.ua/articles/part_1/1384.html

Видишь, ублюдок, ты пишешь про четырехмерный интервал а он записывается в пространстве Минковского в осях координат этого пространства. А ты, идиот, этого и не знал. Как ты, идиот, будешь задавать в реальном пространстве ось времени?  +@> +@> +@> +@> Ублюдок kichrot собрался рисовать ось времени с прошлым и будущим в реальном пространстве  

ТЫ КАК ВСЕГДА, УБЛЮДОК, В ГОВНЕ.

 

[ielkin]

Ну, так и сравните показания часов после Вашей "синхронизации". 

Зачем, дурак, их потом сравнивать?

[kichrot]

СТО отвергаешь, как раз ты, кретин, так как не знаешь даже,что СТО построено на пространстве событий, что как раз и есть пространство Минковского.
...

Дурашка Елкин, пространство Минковского является абстракцией объективного (материального) пространства. А это значит то, что пространство Минковского является в свою очередь объективным (материальным). 
Дурашка Елкин, еслибы пространство Минковского не существовало, то СТО была бы не верна. 
Но, естественно то, что дурашка Елкин таких простых вещей не понимает. 

[kichrot]

Зачем, дурак, их потом сравнивать?

Дурашка Елкин, любая настройка приборов, а синхронизация часов это их настройка, требует контрольной проверки. 
Но, естественно то, что дурашка Елкин, в силу своей безмерной тупости, таких тривиальных вещей не знает. 

[Метафизик]

Ну, так и сравните показания часов после Вашей "синхронизации". 

Он уже сравнивал (когда накидывал лассо из провод на батарейку), и те и другие часы остановились...
По Милянцеву это означает - синхронизировались... это предел его понимания...

Предсказываю: Милянцев станет копать дно своей тупости вот в этом месте: оно скажет, что наблюдатели остановились и сверили показания остановившихся часов...  "=?

потом поехали в Томск на встречу с ёлкиным...

[ielkin]

...... пространство Минковского является абстракцией объективного (материального) пространства. А это значит то, что пространство Минковского является в свою очередь объективным (материальным).  
....... еслибы пространство Минковского не существовало, то СТО была бы не верна.  

ТЫ ТУТ ДВАЖДЫ ЗАПИСАН, КАК ПОЛНЫЙ ИДИОТ В ТЕМЕ  "ПЕРЛЫ ИДИОТОВ"

Тут с тобой, кретином, спорить не о чём, ты ведь дурак не знаешь, что в пространстве Минковского время комплексная величина

ТЫ КИЧРОТ, КАК ВСЕГДА В ДЕРЬМЕ, УБЛЮДОК