На самом деле Грудинин – предприниматель, а все члены совхоза, которым он руководит, - это его наёмные работники ! А название совхоза (имени ленина) только вводит в заблуждение !
Но он относится к типу Честных, Умных, Смелых и Справедливых предпринимателей ! Вопреки товарищу марксу, такие предприниматели бывают ! Именно поэтому его хозяйство Процветает даже, несмотря на Совершенно Анти предпринимательский ( то есть, Анти либер-альный ) климат в России !
Вот ещё примеры предпринимательства такого типа :
Два Оазиса Разума и Благоденствия в Пустыне Маразма и Мракобесия !!!
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/dvaoaz.shtmlВсем марксистам настоятельно рекомендую прочитать эту книгу !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/vsemmark.shtmlАргументы Против Снпд ( Система Налогов Пошлин и Дотаций ).
http://samlib.ru/e/epshtejn_s_d/argumprotivn.shtmlОпыт Мондрагонских кооперативов: уроки для России
http://www.fecoopa.ru/mondragon.htmlМондрагонский эксперимент. Потрясающий пример кооперации в Испании.
http://derzhava.today/mondragonskiy-eksperiment-potryasayushhiy-primer-kooperatsii-v-ispanii/И к марксизму-ленинизму это Не имеет Ни какого отношения !
Думаю, что можно сделать и более широкое обобщение. Можно страну рассматривать как большое хозяйство, главу государства как предпринимателя, а всех граждан как его наёмных работников. Идеальный вариант, если это "предпринимательство" доверяет этому человеку Сам народ посредством СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) и ИНС (Истинно Народный Суд ), а Не посредством ФЛППС (Фальшивая и Лицемерная Партийно Парламентская Система ) и ФЛСГСП ( Фальшивая и Лицемерная Система Государственного СудоПроизводства ) !
8. Эпштейн Шмуэль . Против Представительства, Власти Государства над Народом, за Прямое НародоВластие и за Власть Народа над Государством !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/propred.shtml ( Хочу здесь заметить, что выражение " Против Представительства " Неверно ! Главная разница между ППС ( Партийно Парламентская Система ) и СИПНВ ( Система Истинного Прямого НародоВластия ) в том, что Представители в СИПНВ Представляют не какую-то отдельную партию, а Весь народ, так как в народных собраниях, выдвигающих своих Представителей участвуют ВСЕ слои населения Независимо от их социального статуса, материального положения, принадлежности к какой-либо партии или направления мыслей )
9. Эпштейн Шмуэль . Против Профанации Правосудия и за Истинно Народный Суд !
http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/proprof.shtml http://samlib.ru/editors/e/epshtejn_s_d/prprpr2.shtml Все успешные правители – это успешные предприниматели ! И они успешные Именно потому, что они Честные, Умные, Смелые и Справедливые предприниматели ! И успешность таких правителей, конечно же, к марксизму-ленинизму Не имеет Ни какого отношения !
Цитирую :
Но сегодня, в век республик, когда
наступает эпоха масс, демократия, представленная горсткой депутатов, выступающих
от имени широких масс, стала абсурдом. Это - устаревшая теория и изжившая себя
практика. Власть должна полностью принадлежать народу. Самые жестокие диктатуры, которые когда-либо знал мир, существовали в условиях парламентских режимов. _
Муаммар Каддафи.
Партийная система есть выхолащивание демократии. Партия - это современная
диктатура, это современное диктаторское орудие правления, поскольку партия - это
власть части над целым.
Партия
- это диктаторское орудие правления, позволяющее сторонникам какой-то одной
точки зрения или лицам, объединенным каким-то одним интересом, править всем
народом.
Муаммар Каддафи.
Эта теория, призванная оправдать диктатуру партии, является
основанием для оправдания любой диктатуры. Количество партий не меняет существа
дела. Более того, чем больше партий, тем острее между ними борьба за власть, что
сводит на нет все завоевания народа и подрывает любую программу, направленную на благо всего общества. Эта борьба, сводящая на нет завоевания народа и
подрывающая эти программы, используется соперничающей партией для оправдания
попыток выбить почву из-под ног правящей партии, чтобы занять ее место. В
междоусобной борьбе партии редко обращаются к оружию. Они обычно прибегают к осуждению и очернению деятельности друг друга. Подобная борьба неизбежно затрагивает высшие и жизненные интересы общества. При этом часть этих интересов, если не все, приносится в жертву драке за власть между орудиями правления
поскольку удар по этим интересам дает оппозиционной партии - или партиям - более
веские аргументы против правящей партии или коалиции партий.
Муаммар Каддафи.